Вагоны с зерном, вышедшие в октябре в сторону Центральной Азии, до сих пор не дошли до станций назначения

Фото: АПК Новости
Вчера в Мажилисе депутаты вновь подняли проблематику с отправками грузов по железной дороге. Они рассказали, что экспортеры сталкиваются со срывами контрактов, штрафами, ростом логистических издержек, снижением конкурентоспособности. А в масштабах страны мы имеем репутационные риски Казахстана, отток грузов к конкурентам, потери бюджета, рост цен, в том числе в переработке, сообщает агентство АПК Новости.
Депутат Юлия Кучинская сообщила, что транспортно-логистическая отрасль - это не просто один из секторов экономики, это «кровеносная система» страны, обеспечивающая движение товаров, капиталов и идей. Но, сегодня мы должны признать, что наш огромный транзитный потенциал все еще не раскрыт. Мы остаемся страной с уникальным географическим положением, но с ограничениями, которые тормозят движение вперед. Яркое подтверждение тому, неизменный рейтинг Казахстана в международном Индексе развития транспортно-логистической инфраструктуры. С 2016 года он остается на уровне 2,7 балла. В 2023 году Казахстан занял 79 место из 139 стран.
Для реальных результатов нам необходимо работать опережающими темпами и выстраивать полноценную систему управления транспортными потоками.
Одним из слабых звеньев транспортно-логистической отрасли остается железнодорожный транспорт. Железнодорожный транспорт обеспечивает половину всего грузооборота и перевозку большей части экспортных и транзитных грузов.
Однако, несмотря на рост, отрасль сталкивается с устойчивыми системными проблемами:
Первое. Национальный оператор инфраструктуры ежегодно и системно вводит временные запреты и ограничения перевозок, ссылаясь на расплывчатую норму «иные обстоятельства, препятствующие перевозке» статьи 35 Закона Республики Казахстан «О железнодорожном транспорте».
«Но, как говорят, нет ничего более постоянного, чем временное. Так, например, вагоны с казахстанским зерном на экспорт вышедшие в конце октября в сторону стран Центральной Азии до сих пор не дошли до станций назначения», - отметила депутат.
Второе. Оператором вводятся прямые и точечные запреты, без какой-либо системы, учета сезонности поставок и других факторов.
«Эксперты указывают на необоснованную приоретизацию в отношении транзитных составов в ущерб казахстанским перевозчикам. Ограничения КТЖ действуют преимущественно для отечественных компаний, а показатели национального оператора по перевозкам растут за счет транзитных грузов», - сказала Ю.Кучинская.
Третье. На бизнес возлагается ответственность за «нарушение технологического процесса». При этом не учитывается тот факт, что нарушение создано самим оператором. В результате, перевозчики несут непредвиденные расходы в виде штрафов, платы за простой, за хранение грузов и другие.
Четвертое. Наблюдается несогласованность инфраструктурных и логистических операций. Ярким примером является складывающаяся ситуация вокруг МГСП Сарыагаш, где скопилось порядка 9 тысяч вагонов. В результате, введен запрет на прием к перевозке всех грузов на станции Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана, Афганистана и Кыргызстана.
Пятое. Отсутствует единая регуляторная политика, методика и подходы по распределению подвижного состава.
«Перечисленные факты негативно сказываются на экспортном потенциале страны. Отечественные перевозчики, производители сталкиваются со срывами экспортных контрактов и штрафами со стороны зарубежных покупателей; ростом логистических издержек; снижением конкурентоспособности казахстанской продукции. А в масштабах страны мы имеем репутационные риски Казахстана, как поставщика и транзитного государства, отток грузов в конкурирующие страны, потери бюджета за счет недополучения экспортных пошлин и налогов, повышение себестоимости отечественной продукции, в том числе переработки, - сказала депутат.
В связи с вышеизложенным депутаты считают необходимым
ввести стабильные правила приоритизации грузов и обеспечить недискриминационный доступ казахстанских перевозчиков к пропускной способности,
обеспечить прозрачность распределения подвижного состава и технологических задержек через обязательное раскрытие данных,
сбалансировать ответственность сторон, исключив перекладывание на бизнес последствий технологических нарушений, созданных оператором,
оцифровать транспортные потоки и синхронизировать инфраструктурные и логистические операции, включая мониторинг приграничных узлов.
внедрить цифровые инструменты прогнозирования и мониторинга загрузки, чтобы предотвращать кризисные накопления вагонов.
«Наша фракция уже подготовила пакет поправок, направленных на устранение правовой неопределённости в отраслевом законе «О железнодорожном транспорте», а также усиление ответственности оператора за срыв поставок», - заключила Юлия Кучинская.
Депутат Юлия Кучинская сообщила, что транспортно-логистическая отрасль - это не просто один из секторов экономики, это «кровеносная система» страны, обеспечивающая движение товаров, капиталов и идей. Но, сегодня мы должны признать, что наш огромный транзитный потенциал все еще не раскрыт. Мы остаемся страной с уникальным географическим положением, но с ограничениями, которые тормозят движение вперед. Яркое подтверждение тому, неизменный рейтинг Казахстана в международном Индексе развития транспортно-логистической инфраструктуры. С 2016 года он остается на уровне 2,7 балла. В 2023 году Казахстан занял 79 место из 139 стран.
Для реальных результатов нам необходимо работать опережающими темпами и выстраивать полноценную систему управления транспортными потоками.
Одним из слабых звеньев транспортно-логистической отрасли остается железнодорожный транспорт. Железнодорожный транспорт обеспечивает половину всего грузооборота и перевозку большей части экспортных и транзитных грузов.
Однако, несмотря на рост, отрасль сталкивается с устойчивыми системными проблемами:
Первое. Национальный оператор инфраструктуры ежегодно и системно вводит временные запреты и ограничения перевозок, ссылаясь на расплывчатую норму «иные обстоятельства, препятствующие перевозке» статьи 35 Закона Республики Казахстан «О железнодорожном транспорте».
«Но, как говорят, нет ничего более постоянного, чем временное. Так, например, вагоны с казахстанским зерном на экспорт вышедшие в конце октября в сторону стран Центральной Азии до сих пор не дошли до станций назначения», - отметила депутат.
Второе. Оператором вводятся прямые и точечные запреты, без какой-либо системы, учета сезонности поставок и других факторов.
«Эксперты указывают на необоснованную приоретизацию в отношении транзитных составов в ущерб казахстанским перевозчикам. Ограничения КТЖ действуют преимущественно для отечественных компаний, а показатели национального оператора по перевозкам растут за счет транзитных грузов», - сказала Ю.Кучинская.
Третье. На бизнес возлагается ответственность за «нарушение технологического процесса». При этом не учитывается тот факт, что нарушение создано самим оператором. В результате, перевозчики несут непредвиденные расходы в виде штрафов, платы за простой, за хранение грузов и другие.
Четвертое. Наблюдается несогласованность инфраструктурных и логистических операций. Ярким примером является складывающаяся ситуация вокруг МГСП Сарыагаш, где скопилось порядка 9 тысяч вагонов. В результате, введен запрет на прием к перевозке всех грузов на станции Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана, Афганистана и Кыргызстана.
Пятое. Отсутствует единая регуляторная политика, методика и подходы по распределению подвижного состава.
«Перечисленные факты негативно сказываются на экспортном потенциале страны. Отечественные перевозчики, производители сталкиваются со срывами экспортных контрактов и штрафами со стороны зарубежных покупателей; ростом логистических издержек; снижением конкурентоспособности казахстанской продукции. А в масштабах страны мы имеем репутационные риски Казахстана, как поставщика и транзитного государства, отток грузов в конкурирующие страны, потери бюджета за счет недополучения экспортных пошлин и налогов, повышение себестоимости отечественной продукции, в том числе переработки, - сказала депутат.
В связи с вышеизложенным депутаты считают необходимым
ввести стабильные правила приоритизации грузов и обеспечить недискриминационный доступ казахстанских перевозчиков к пропускной способности,
обеспечить прозрачность распределения подвижного состава и технологических задержек через обязательное раскрытие данных,
сбалансировать ответственность сторон, исключив перекладывание на бизнес последствий технологических нарушений, созданных оператором,
оцифровать транспортные потоки и синхронизировать инфраструктурные и логистические операции, включая мониторинг приграничных узлов.
внедрить цифровые инструменты прогнозирования и мониторинга загрузки, чтобы предотвращать кризисные накопления вагонов.
«Наша фракция уже подготовила пакет поправок, направленных на устранение правовой неопределённости в отраслевом законе «О железнодорожном транспорте», а также усиление ответственности оператора за срыв поставок», - заключила Юлия Кучинская.
Комментарии
А можно купит мрс породы допер?
Всецело поддерживаю данную инициативу для научно обоснованно координации научных исследований и поддержки ученых, особенно молодых
Хотелось бы узнать,возможно ли экспортировать конину в Италию и Европу
Надо зеркально отвечать РФ в направлении Азиатского рынка, нельзя такое молча терпеть.. Надо зубы тоже показывать...
Добрый вечер! Интересует данная программа по разведению МРС.
Какие условие для подачи заявки?
Заранее благодарю.
Условия программы «Жайлау»:
* годовая ставка вознаграждения – не более 6%
* срок кредитования – до 10 лет
* сумма финансирования – до 350 млн тенге для проектов по разведению КРС и до 200 млн тенге для проектов по разведению МРС.
Еки студентти колдап окуынын акысын толегениниз ушин Алла разы болсын енбегиниздин жемисин кориниз нагыз азаматсы
Абалдеть что творится!!!
Ну эти маслозаводы как грибы уже. А семечку где возьмете? В России?
хочу экспортировать Муку в Афганистан
Прекрасный проект нацеленную на перспективу!! К/ “ Даниал” район Шал акына хотим участвоват в этом проекте в южной части Северо Казахстанской Области в порядке опыта на орашаемом участке на площади 270- га . Если примете мое предложения я готов на переговоры, телефон написал. . Жду ответа от организатороа проекта . Спасибо
Хороший пример оперативного , а главное положительного вмешательства органов. Только цифру 120,0 млрд.тг. надо бы уточнить. Запятую не там поставили.Из-за этой ошибки статья вызывает сомнение.
Как Минсельхоз может ускорить ход строительства этих объектов когда их строят акиматы???


















Добавить комментарий