Отсутствие стабилизации эпизоотической ситуации констатируют ветврачи Казахстана
Фото: Д.Салыков
Большинство проблем отечественной ветеринарии продолжают иметь место в Казахстане, эпизоотическая ситуация и её эпидемическая проекция не стабилизируется и не улучшается, в регионах продолжают регистрироваться особо опасные болезни. Об этом на своей странице в соцсети Фейсбук сообщил доктор ветеринарных наук, профессор Гайса Абсатиров, передает агентство АПК Новости.
По его словам, руководством ветеринарной службы не всегда своевременно проводится оповещение ВОЗЖ о случаях регистрации особо опасных болезней. Но, отмечает профессор, как бы мы не старались скрыть некоторые болезни, все равно о них вскоре становится известно коллегам из зарубежья. «Шило в мешке не утаишь».
«Президент Республики Казахстан неоднократно обращает внимание на состояние ветеринарной службы страны. Более 4 лет назад К.Токаев в Послании народу Казахстана 1 сентября 2021 года подчеркнул: «…Требует совершенствования и сфера ветеринарии… От эффективной работы ветеринаров на местах зависит здоровье и продуктивность скота. А это, в свою очередь, напрямую влияет на благосостояние сельских жителей… До конца года Правительство должно принять конкретные меры по реформированию системы ветеринарии…», - отметил Г.Абсатиров.
В целях реализации поручений Президента страны, профильное министерство и КВКиН активно включились в этот процесс, наметили план реформирования, включающий такие задачи:
● расширить функционал системы «Идентификация сельскохозяйственных животных», разработать мобильное приложение, которое позволит в оперативном режиме проводить сканирование бирок животных;
● расширить функционал «Единой автоматизированной системы управления», в части выдачи ветеринарных справок, сертификатов, разрешений на экспорт, импорт и транзит перемещаемых (перевозимых) объектов;
● разработать новую информационную система регулирования применения ветеринарных препаратов, автоматизируются отчетность и государственный контроль и надзор в области ветеринарии, процессы разработки плана ветеринарных мероприятий (потребности в ветеринарных препаратах).
Создана база данных ветеринарных препаратов, в которой будет вестись учет по поступлению, распределению и их использованию.
● Планируется создание статуарного ветеринарного органа согласно рекомендациям Кодекса здоровья наземных животных Всемирной организации здоровья животных.
● Повышение заработной платы специалистов в области ветеринарии, путем пересмотра тарифов на услуги по проведению ветеринарных мероприятий, увеличение объемов платных видов услуг, утверждение норматива нагрузки на ветеринарного врача.
● Освободить ветеринарных специалистов на местах от занятий несвойственными функциями, такими как отлов бродячих собак и кошек.
Прошло 4 года, сменились министр и председатель КВКиН.
Что мы имеем?
«Большинство планируемых мероприятий не выполнены в полном объеме. Вместе с тем, следует подчеркнуть, что Правительством многое сделано для развития ветеринарной службы: в основном обновлен автопарк служебного транспорта, строятся ветеринарные пункты, появились новые информационные приложения по цифровизации ветеринарной службы. Но, как показала практика, большинство проблем отечественной ветеринарии продолжают иметь место. Эпизоотическая ситуация и её эпидемическая проекция не стабилизируется и не улучшается. Все чаще в разных регионах регистрируются особо опасные социально-значимые болезни, такие как сибирская язва, бруцеллез, ящур, эмкар, заболевания и падеж птиц, паразитарные заболевания», - сообщил профессор.
Гайса Абсатиров также отметил:
«Руководством ветеринарной службы не всегда своевременно проводится нотификация, т.е. официальное уведомление, оповещение ВОЗЖ о случаях регистрации особо опасных болезней. Как бы мы не старались скрыть некоторые болезни, все равно о них вскоре становится известно коллегам из ближнего и дальнего зарубежья. «Шило в мешке не утаишь». Тем временем быстрота уведомления и полнота представленной информации, является не только показателями компетентности ветеринарной службы на местах, но и позволяет более эффективно организовывать противоэпизоотические мероприятия в целом, контролировать эпизоотическую ситуацию и встречать возникающие риски и угрозы».
Все эти недоработки ветеринарной службы стали поводом для критики со стороны Президента на площадке 2-го форума специалистов АПК 14 ноября.
Указанные системные недостатки в деятельности ветеринарной службы по стране волнуют практических ветспециалистов регионов Казахстана и обсуждаются в профильных чатах. Коллегами предлагаются конструктивные анализ и пути решения.
Гайса Абсатиров в своей публикации привел мнение своего коллеги, который предложил учитывать мнение практикующих ветеринаров. В частности, он предложил:
1. Необходимость участия ветеринарной службы в бюджетных решениях. В настоящее время наблюдается, что многие бюджетные решения принимаются без непосредственного участия представителей ветеринарной службы. Это приводит к тому, что реальные потребности специалистов на местах не учитываются.
Предлагаю:
включить представителей ветеринарной инспекции, директора ветслужбы и специалиста-практика в процесс формирования бюджетных программ;
обеспечить обязательное согласование планов, касающихся мероприятий по защите животных и эпизоотическому благополучию.
2. Кадровый дефицит и перегрузка на ветеринарных специалистов.
Во многих районах один специалист вынужден выполнять работу сразу за нескольких сотрудников. Это отражается на качестве документации, вызывает риск ошибок и приводит к эмоциональному и профессиональному выгоранию.
Предлагаю:
обеспечить комплектацию ветеринарных станций полным штатом;
пересмотреть нормативы нагрузок, исходя из реального поголовья и сезонной загруженности;
учитывать особенности каждого региона при планировании ставок и финансирования.
3. Высокая административная нагрузка.
Помимо непосредственной работы с животными (вакцинации, серологий, осмотров), на ветврачей возложены значительные обязанности по ИСЖ, регистрации, снятию животных с учета, ведению справок, отчетов. Пик этой нагрузки приходится на весну и осень, что приводит к переработкам.
Предлагаю:
оптимизировать количество отчётной документации;
внедрить техническую поддержку и распределение части функций между вспомогательным персоналом.
4. Улучшение взаимодействия между акиматами и ветеринарной службой.
Для эффективной защиты животных необходимо, чтобы ветеринарная служба и акиматы работали согласованно и опирались на мнение ветеринарных специалистов.
Необходимо выстроить регулярный диалог между акимами и ветеринарными врачами на местах;
определить механизм обязательного учета рекомендаций ветеринарной службы при выделении финансирования и планировании работ.
По его словам, руководством ветеринарной службы не всегда своевременно проводится оповещение ВОЗЖ о случаях регистрации особо опасных болезней. Но, отмечает профессор, как бы мы не старались скрыть некоторые болезни, все равно о них вскоре становится известно коллегам из зарубежья. «Шило в мешке не утаишь».
«Президент Республики Казахстан неоднократно обращает внимание на состояние ветеринарной службы страны. Более 4 лет назад К.Токаев в Послании народу Казахстана 1 сентября 2021 года подчеркнул: «…Требует совершенствования и сфера ветеринарии… От эффективной работы ветеринаров на местах зависит здоровье и продуктивность скота. А это, в свою очередь, напрямую влияет на благосостояние сельских жителей… До конца года Правительство должно принять конкретные меры по реформированию системы ветеринарии…», - отметил Г.Абсатиров.
В целях реализации поручений Президента страны, профильное министерство и КВКиН активно включились в этот процесс, наметили план реформирования, включающий такие задачи:
● расширить функционал системы «Идентификация сельскохозяйственных животных», разработать мобильное приложение, которое позволит в оперативном режиме проводить сканирование бирок животных;
● расширить функционал «Единой автоматизированной системы управления», в части выдачи ветеринарных справок, сертификатов, разрешений на экспорт, импорт и транзит перемещаемых (перевозимых) объектов;
● разработать новую информационную система регулирования применения ветеринарных препаратов, автоматизируются отчетность и государственный контроль и надзор в области ветеринарии, процессы разработки плана ветеринарных мероприятий (потребности в ветеринарных препаратах).
Создана база данных ветеринарных препаратов, в которой будет вестись учет по поступлению, распределению и их использованию.
● Планируется создание статуарного ветеринарного органа согласно рекомендациям Кодекса здоровья наземных животных Всемирной организации здоровья животных.
● Повышение заработной платы специалистов в области ветеринарии, путем пересмотра тарифов на услуги по проведению ветеринарных мероприятий, увеличение объемов платных видов услуг, утверждение норматива нагрузки на ветеринарного врача.
● Освободить ветеринарных специалистов на местах от занятий несвойственными функциями, такими как отлов бродячих собак и кошек.
Прошло 4 года, сменились министр и председатель КВКиН.
Что мы имеем?
«Большинство планируемых мероприятий не выполнены в полном объеме. Вместе с тем, следует подчеркнуть, что Правительством многое сделано для развития ветеринарной службы: в основном обновлен автопарк служебного транспорта, строятся ветеринарные пункты, появились новые информационные приложения по цифровизации ветеринарной службы. Но, как показала практика, большинство проблем отечественной ветеринарии продолжают иметь место. Эпизоотическая ситуация и её эпидемическая проекция не стабилизируется и не улучшается. Все чаще в разных регионах регистрируются особо опасные социально-значимые болезни, такие как сибирская язва, бруцеллез, ящур, эмкар, заболевания и падеж птиц, паразитарные заболевания», - сообщил профессор.
Гайса Абсатиров также отметил:
«Руководством ветеринарной службы не всегда своевременно проводится нотификация, т.е. официальное уведомление, оповещение ВОЗЖ о случаях регистрации особо опасных болезней. Как бы мы не старались скрыть некоторые болезни, все равно о них вскоре становится известно коллегам из ближнего и дальнего зарубежья. «Шило в мешке не утаишь». Тем временем быстрота уведомления и полнота представленной информации, является не только показателями компетентности ветеринарной службы на местах, но и позволяет более эффективно организовывать противоэпизоотические мероприятия в целом, контролировать эпизоотическую ситуацию и встречать возникающие риски и угрозы».
Все эти недоработки ветеринарной службы стали поводом для критики со стороны Президента на площадке 2-го форума специалистов АПК 14 ноября.
Указанные системные недостатки в деятельности ветеринарной службы по стране волнуют практических ветспециалистов регионов Казахстана и обсуждаются в профильных чатах. Коллегами предлагаются конструктивные анализ и пути решения.
Гайса Абсатиров в своей публикации привел мнение своего коллеги, который предложил учитывать мнение практикующих ветеринаров. В частности, он предложил:
1. Необходимость участия ветеринарной службы в бюджетных решениях. В настоящее время наблюдается, что многие бюджетные решения принимаются без непосредственного участия представителей ветеринарной службы. Это приводит к тому, что реальные потребности специалистов на местах не учитываются.
Предлагаю:
включить представителей ветеринарной инспекции, директора ветслужбы и специалиста-практика в процесс формирования бюджетных программ;
обеспечить обязательное согласование планов, касающихся мероприятий по защите животных и эпизоотическому благополучию.
2. Кадровый дефицит и перегрузка на ветеринарных специалистов.
Во многих районах один специалист вынужден выполнять работу сразу за нескольких сотрудников. Это отражается на качестве документации, вызывает риск ошибок и приводит к эмоциональному и профессиональному выгоранию.
Предлагаю:
обеспечить комплектацию ветеринарных станций полным штатом;
пересмотреть нормативы нагрузок, исходя из реального поголовья и сезонной загруженности;
учитывать особенности каждого региона при планировании ставок и финансирования.
3. Высокая административная нагрузка.
Помимо непосредственной работы с животными (вакцинации, серологий, осмотров), на ветврачей возложены значительные обязанности по ИСЖ, регистрации, снятию животных с учета, ведению справок, отчетов. Пик этой нагрузки приходится на весну и осень, что приводит к переработкам.
Предлагаю:
оптимизировать количество отчётной документации;
внедрить техническую поддержку и распределение части функций между вспомогательным персоналом.
4. Улучшение взаимодействия между акиматами и ветеринарной службой.
Для эффективной защиты животных необходимо, чтобы ветеринарная служба и акиматы работали согласованно и опирались на мнение ветеринарных специалистов.
Необходимо выстроить регулярный диалог между акимами и ветеринарными врачами на местах;
определить механизм обязательного учета рекомендаций ветеринарной службы при выделении финансирования и планировании работ.
Комментарии
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Добавить комментарий