Грузить зерно через российские порты в Европу рискованно. Экспортеры просят снизить тариф по ТМТМ

Фото иллюстративное, пресс-служба МСХ РК
Экспортеры зерна Казахстана, которые продают свою продукцию в Европу, опасаются некоего вакуума. Вчера на совещании в НПП «Атамекен» они рассказали, что есть вероятность несогласования транзита казахстанского зерна со стороны России на порты Балтии. А поскольку маршрут ТМТМ ещё не готов, есть вероятность ограничения экспорта зерна со всех сторон, сообщает агентство АПК Новости.
Как рассказал на совещании глава Зернового Союза Казахстана Нурлан Оспанов, Казахстан может экспортировать в Европу от 1 млн до 2 млн тонн зерновой продукции ежегодно. Это пшеница твёрдая, ячмень и чечевица. Эти три позиции идут из Казахстана на Европу, это в большей степени платёжеспособные рынки. Но проблема в том, что Казахстан идёт туда через территорию России.
«Через российские порты мы идём по унифицированному тарифу ЕАЭС. Если же порты российские заняты их зерном, то мы идём через Балтийское море, на порты стран Балтии. Но там уже международный тариф. А он почти в два раза выше, чем унифицированный. Но направление экспорта в Европу мы должны сохранить, и, более того, развить. Поэтому ТМТМ рассматривается как альтернатива. Но если сегодня смотреть тарифы и расходы, то он самый дорогой», - сообщил Нурлан Оспанов.
Значит, также сказал Н.Оспанов, нужен какой-то сквозной тариф по территории стран Азербайджана, Грузии. Для того чтобы экспортеры понимали, что есть единый тариф.
И самое главное - инфраструктура порта.
«Порт Поти не готов принимать и перегружать такие объёмы зерна. А по ТМТМ мы ничего не можем направить по двум причинам: высокие тарифы и отсутствие инфраструктуры», - сказал глава Союза.
На вопрос о том, как экспортеры зерна оценивают переход через Армению без Грузии, Нурлан Оспанов ответил:
«Нам, по большому счёту, нужно выйти на Чёрное море. И нам важно выйти по тарифу, который будет конкурентоспособен, как с российским, так и с Балтийским. Российский маршрут — он самый для нас дешёвый, но он самый непредсказуемый. Поскольку они сами грузят много, и мы идём по остаточному принципу, и у нас идёт прямая перевалка. То есть, если россияне имеют возможность в своих портах накапливать объёмы больших судовых партий, и затем уже грузить в них, то мы идём так: приехал состав и сразу грузим в судно. И там очень много рисков, и мы не можем большие грузы отправлять через российские порты».
На данное время казахстанские экспортеры зерна используют порты балтийских стран. Но есть вероятность, что россияне могут не согласовывать транзит по своей территории назначением в порты балтийских стран. Тогда казахстанские экспортеры зерна будут закрыты со всех сторон: ТМТМ ещё не готов, российские порты забиты своим зерном, а на балтийские страны нет возможности выйти, поскольку транзит не согласовали.
«Поэтому ТМТМ для нас важен, и я так думаю, хотя бы, как запасной вариант. При формировании там правильной тарифной политики, инфраструктуры, приёмки и перевалки, мы могли бы его использовать», - сказал Н.Оспанов.
На совещании также прозвучала информация о том, что тариф по ТМТМ в два раза выше, чем тариф по морю. Экспортеры просят снизить тариф по ТМТМ до уровня тарифа моря, чтоб он был привлекателен для бизнеса.
Как рассказал на совещании глава Зернового Союза Казахстана Нурлан Оспанов, Казахстан может экспортировать в Европу от 1 млн до 2 млн тонн зерновой продукции ежегодно. Это пшеница твёрдая, ячмень и чечевица. Эти три позиции идут из Казахстана на Европу, это в большей степени платёжеспособные рынки. Но проблема в том, что Казахстан идёт туда через территорию России.
«Через российские порты мы идём по унифицированному тарифу ЕАЭС. Если же порты российские заняты их зерном, то мы идём через Балтийское море, на порты стран Балтии. Но там уже международный тариф. А он почти в два раза выше, чем унифицированный. Но направление экспорта в Европу мы должны сохранить, и, более того, развить. Поэтому ТМТМ рассматривается как альтернатива. Но если сегодня смотреть тарифы и расходы, то он самый дорогой», - сообщил Нурлан Оспанов.
Значит, также сказал Н.Оспанов, нужен какой-то сквозной тариф по территории стран Азербайджана, Грузии. Для того чтобы экспортеры понимали, что есть единый тариф.
И самое главное - инфраструктура порта.
«Порт Поти не готов принимать и перегружать такие объёмы зерна. А по ТМТМ мы ничего не можем направить по двум причинам: высокие тарифы и отсутствие инфраструктуры», - сказал глава Союза.
На вопрос о том, как экспортеры зерна оценивают переход через Армению без Грузии, Нурлан Оспанов ответил:
«Нам, по большому счёту, нужно выйти на Чёрное море. И нам важно выйти по тарифу, который будет конкурентоспособен, как с российским, так и с Балтийским. Российский маршрут — он самый для нас дешёвый, но он самый непредсказуемый. Поскольку они сами грузят много, и мы идём по остаточному принципу, и у нас идёт прямая перевалка. То есть, если россияне имеют возможность в своих портах накапливать объёмы больших судовых партий, и затем уже грузить в них, то мы идём так: приехал состав и сразу грузим в судно. И там очень много рисков, и мы не можем большие грузы отправлять через российские порты».
На данное время казахстанские экспортеры зерна используют порты балтийских стран. Но есть вероятность, что россияне могут не согласовывать транзит по своей территории назначением в порты балтийских стран. Тогда казахстанские экспортеры зерна будут закрыты со всех сторон: ТМТМ ещё не готов, российские порты забиты своим зерном, а на балтийские страны нет возможности выйти, поскольку транзит не согласовали.
«Поэтому ТМТМ для нас важен, и я так думаю, хотя бы, как запасной вариант. При формировании там правильной тарифной политики, инфраструктуры, приёмки и перевалки, мы могли бы его использовать», - сказал Н.Оспанов.
На совещании также прозвучала информация о том, что тариф по ТМТМ в два раза выше, чем тариф по морю. Экспортеры просят снизить тариф по ТМТМ до уровня тарифа моря, чтоб он был привлекателен для бизнеса.
Комментарии
Это зеркальная мера, наша страна вводит всевозможные ндс, утиль и т.д и т. п
Ну вот и приплыли
КТЖ может подтвердить документами?
Если так, это абсолютно неверное решение и путь к развалу ЕАЭС
Работал в совхозе нагрузка 3,500 голов К. Р. С. на одного вет. врача, зарплата 180 рублей.
Добрый день!Из статьи поняла,что человек не защищен .
У меня вопрос ,как узнать,что орехи проверялись на наличие токсинов,если их завозят в большом количестве,порой просто в мешках?
Что ,каждый мешок проверяют ?
К примеру,недавно читала,что Узбекистан вернул мандарины Китаю,в них были черви,а Казахстанские СМИ молчат,или у нас особый контроль.
Спасибо,если ответите
Эта информация официальная, получена она от компании КТЖ
Никакой пилотной поставки в Бельгию по ТМТМ не было. Зачем вы вводите в заблуждение? Напишите, пожалуйста, опровержение.
А как же наши бедняки, бомжи и голодранцы? им кто поможет, Палестине пусть Арабы помогают,, пшеница видители
Все верно, но нельзя забывать про проблемы с возвратом НДС с бюджета. Те, кто купил российскую пшеницу и оплатил НДС, при экспорте не смогут вернуть НДС.
Когда-то были на первом месте в мире по продажа муки - потеряли по своей глупости! Как можно поставками своей муки развивать мукомольную промышленность своих конкурентов!? Это как Индия своей нефти нет а является крупнейшим поставщиком нефтепродуктов в мире! Ну ,может пора уже не поставлять сырую продукция,а продавать продукты переработки!? Сколько можно себе в ногу стрелять!Живем в 21 веке в веке робототехники,а всё глупостью занимаемся
Справедливые цены на конину установит рынок при честной конкуренции. Депутаты же лоббируют чьи-то интересы.

















Добавить комментарий