Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Российское зерно скоро будет в приоритете в РК из-за изменений в Налоговом кодексе - бизнес

Российское зерно скоро будет в приоритете в РК из-за изменений в Налоговом кодексе - бизнес - изображение
Фото: АПК Новости, ТОО Агро Про Трейд
Центральный рекламный баннер
Импортное зерно очень скоро начнет замещать отечественное в Казахстане. Такую уверенность высказали переработчики зерна из Костаная после поступившей информации о том, что в новом Налоговом кодексе больше не предусмотрен возврат полной суммы НДС из бюджета. По словам переработчиков, не прошло и двух недель, как этот вопрос поднялся, а из России уже выкуплено более 50 тыс. тонн зерна. Казахстан сейчас сам создает условия для того, чтобы поддержать чужих производителей зерна, сообщает агентство АПК Новости.
 
Мы уже информировали вас о том, что в новый Налоговый кодекс, который вступил в силу с 2026 года, внесли изменения в части зачёта НДС при экспорте сельхозпродукции. Теперь при оборотах по нулевой ставке, сумма НДС, ранее взятая в зачёт по приобретенным товарам, подлежит уменьшению на 80% (именно такая льгота при уплате НДС у отечественных сельхозпроизводителей). При этом, сторнированный НДС не идёт на вычеты при налогообложении и подлежит списанию за счёт чистой прибыли (после налогообложения) экспортёра. Таким образом, потери экспортеров составят 12,8%. Это потребует переноса данной суммы в увеличение экспортной стоимости и уменьшения внутренних цен. По расчетам, совокупные потери доходов аграриев в ближайший календарный год могут составить от 120 млрд тенге.

Госорганы заявляют, что они ещё хотят проанализировать, как это будет влиять на бюджет. При этом, мукомолы задаются вопросом: будет ли учитываться при этом анализе потенциальный риск снижения поступлений в бюджет из-за увеличения импорта зерна, которое будет замещать зерно местного производства?   
 
«В связи с чем это произойдёт? Потому что будут существовать высокие риски приобретения зерна с НДС 100%? А такое зерно будет пользоваться повышенным спросом - вы вкладываете практически те же самые средства, несёте те же самые сопутствующие затраты, и получаете возврат 100%. Чем когда ту же самую работу вы производите, и получаете 20%. Поэтому зерно со 100% НДСом будет в приоритете. И очень велика вероятность того, что при покупке зерна со 100%, при подаче возврата НДС 100%, мы столкнёмся как всегда с великим и неподкупным СУРом, который найдет у нашего продавца 50 кг купленного с двадцатипроцентным НДСом зерна и нам запорят возврат всего НДС. Ну то есть, такие случаи могут быть, и я так думаю, что они будут встречаться, чем дальше, тем чаще. Это будет практиковаться. Поэтому возрастает привлекательность импортного зерна. Как первый вариант - это завоз из Российской Федерации. 100% заплатил, и никаких проблем, 100% вернул. А также будет возрастать интерес к толлинговым схемам, когда вообще с вопросом возврата и уплаты НДС мы связываться не будем. Мы - это переработчики. Я сейчас говорю от лица переработчиков, не трейдеров, не зернопроизводителей, а чисто переработчиков. Толлинговая схема, при которой вообще вопрос НДС не подымается. Но опять же, завёз чужое зерно, переработал, отгрузил его по чужому же контракту продажи, оставил себе только за работу. И все налоговые отчисления в бюджет всех уровней просто катастрофически сократятся», - сказал представитель мукомольного бизнеса из Костаная.
 
Представители налогового органа Костанайской области согласны с тем, что бизнесу легче будет завозить зерно из РФ и возвращать 100% НДС. Безусловно, эти риски необходимо учитывать.
 
Между тем, бизнесмены Костаная обратили внимание на то, что они имеют льготу в 80% лишь на разницу к оплате, а не на сумму всей реализованной продукции.
 
«Эти 80%, я так понимаю, они были взяты исходя из льгот, которыми пользуются на сегодня переработчики и сельхозтоваропроизводители. Но принцип применения этой самой льготы 80%, она же не применяется на всю сумму реализации. Она применяется при расчёте за определённый налоговый период, начисление минус зачет, и затем то, что к уплате, то уменьшается на 80%. А в данном случае выходит так, что как будто сельхозтоваропроизводители или переработчики применяют полностью 80% льгот по всей сумме реализации. Это на самом деле не так. Почему определена сумма 80% невозмещения экспортерам при закупке сельхозпродукции у сельхозтоваропроизводителя в размере 80%?  Сельхозтоваропроизводители и переработчики таким же образом покупают то же самое сырье для производства своей продукции с НДСом и оплачивают 16%. Та же самая химия, удобрения, запасные части, ГСМ и так далее. Здесь неправильно не возвращать 80% экспортёрам при покупке сельхозпродукции у сельхозтоваропроизводителя, при том, что сельхозтоваропроизводитель не в полной мере имеет эти 80%, а лишь на разницу», - возмущены представители бизнеса.
 
Как сообщил директор одной из мельниц Костаная, российское зерно будет в приоритете.
 
«Конечно, покупатель, трейдер, производитель, - будут просить понижение цен, разницу этого НДС, который мы не дополучаем. А чем помогает сельхозтоваропроизводителю государство? Ничем. Занижает его товар в себестоимости, который он может на свободный рынок продавать по хорошей цене… Мы сами создаем сейчас условия для того, чтобы поддержать чужого сельхозтоваропроизводителя зерна. И сейчас уже, не прошло недели-две, когда этот вопрос поднялся, на сегодняшний день уже более 50 тыс. тонн зерна уже куплено из России в Казахстан. Хоть зерна достаточно еще. Нужно выработать какие-то меры. Мы работаем в одной цепочке: производители – переработчики – трейдеры. Цена на рынке будет падать, пойдут убытки. Надо поддержать их»…
 



 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Қанаткелді
18.02.2026
Все верно, но нельзя забывать про проблемы с возвратом НДС с бюджета. Те, кто купил российскую пшеницу и оплатил НДС, при экспорте не смогут вернуть НДС.
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.