Никакой сделки между РФ и Китаем нет – Андрей Сизов, СовЭкон
Российский аналитик аграрной сферы, директор и совладелец аналитического Центра «СовЭкон» Андрей Сизов поставил под сомнение наличие крупнейшей зерновой сделки между Россией и Китаем. По его словам, таких контрактов не бывает в принципе, сообщает агентство «АПК Новости».
«Раз несколько человек уже спросило, о «крупнейшей зерновой сделке между Россией и Китаем» ... предположу на 90%, что никакой сделки нет. И обращу внимание на то, что все новости об этом мегасоглашении идут из России. Весь остальной мир не в курсе. Кто-то, кажется, пытается капитализировать историю российско-китайской дружбы по полной», - сообщил Андрей Сизов в своем Телеграм-канале.
«Ну, а если я не прав, то общий объем заключенных контрактов этого «Нового сухопутного зернового коридора» составляет теперь 170 млн тонн. Эти товарищи уже 100 млн тонн к сентябрю этого года продали...если верить им и российским медиа, конечно.
Таких контрактов не бывает в принципе. Для далеких от темы - контракт в несколько сотен тысяч тонн, это уже крупная сделка. Здесь же речь о 170 млн тонн...примерно 4-5 годовых общероссийских экспортных объемов», - также написал Сизов.
«Что есть - несколько силосов на границе, мощностью хранения в 80 тыс. тонн (и много заявлений). Вроде все, поправьте, если я не прав», - подытожил аналитик.
Как сообщалось, Россия и Китай подписали крупнейший контракт на поставку зерновых - на сумму около $25,7 млрд на 70 млн тонн на 12 лет.
Как заявили в Казахстане, данный контракт никак не повлияет на поставки казахстанской пшеницы в Китай.
«Раз несколько человек уже спросило, о «крупнейшей зерновой сделке между Россией и Китаем» ... предположу на 90%, что никакой сделки нет. И обращу внимание на то, что все новости об этом мегасоглашении идут из России. Весь остальной мир не в курсе. Кто-то, кажется, пытается капитализировать историю российско-китайской дружбы по полной», - сообщил Андрей Сизов в своем Телеграм-канале.
«Ну, а если я не прав, то общий объем заключенных контрактов этого «Нового сухопутного зернового коридора» составляет теперь 170 млн тонн. Эти товарищи уже 100 млн тонн к сентябрю этого года продали...если верить им и российским медиа, конечно.
Таких контрактов не бывает в принципе. Для далеких от темы - контракт в несколько сотен тысяч тонн, это уже крупная сделка. Здесь же речь о 170 млн тонн...примерно 4-5 годовых общероссийских экспортных объемов», - также написал Сизов.
«Что есть - несколько силосов на границе, мощностью хранения в 80 тыс. тонн (и много заявлений). Вроде все, поправьте, если я не прав», - подытожил аналитик.
Как сообщалось, Россия и Китай подписали крупнейший контракт на поставку зерновых - на сумму около $25,7 млрд на 70 млн тонн на 12 лет.
Как заявили в Казахстане, данный контракт никак не повлияет на поставки казахстанской пшеницы в Китай.
Комментарии
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
500 зерттеген тіпті аз, 5000 бас кем дегенде зерттеу керек
Отчет противоречивый. Ячмень никогда не был прибыльной культурой, чтобы увеличивать его посевы. Экспорт скорее всего увелимится за счет ввода дополнительных мощностей на переходах с Китаем.
В обл Абай мало сеют бобовых и подсолнечник, в соседнем ВКО маслозаводов столько что не хватает на всех семечки ,зачем такие гиганты в обл Абай где нет столько сырья ,надежда на Алтайский край РФ разве что а если Россия введёт запрет на экспорт в Казахстан
Мораторий необходимо ввести на период решения логистических проблем связанных с ктж. Как переработчики могут что то наращивать, когда железная дорога ограничивает отгрузки продукции?!
Установите закупочные цены на пшеницу как на ГСМ. Не ниже 150 тыс тонна вот тогда будет справедливо Иначе все опять за счёт крестьянская хозяйств. Совсем сельское хозяйство загнали в яму и не осознаете
ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ????????????? Как можно игнорировать полезные ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Кто-то в курсе,что перерабатывает ЭТОТ завод,в США-карагач не растёт!!!...
В Семее Опытный завод (директор Княгинен)-на конвеере выпускал кормоцеха для пастбищного овцеводства,было своё конструкторское бюро,изделия постоянно совершенствовались для местных условий...Как бы не получилось,как с японским "болтающемся" мостом-за баснословную цену, и американские тепловозы-сколько можно наступать на одни и те же грабли,разрушающие страну!!!
Конечно нужно разрешить охотники добудут одну или две особи .А сайту прогонят на километры от посевов. Можно разрешить добычу только самок. Тогда из за рогов истреблять её не будут
Союз животноводов защищает интересы олигархов, МСХ идет на поводу Союза не имея влияния на удешевление производства мяса говядины. Не могу понять; это безграмотное правительство или лоббирование интересов имущих. Коррупция уничтожает мелкие и лпх хозяйства не дает ходу кооперации, которая реально удешевит производство продуктов животноводства .Наше МСХ как в басне Крылова "Квартет" занимается переписыванием Закона " О с/х кооперативах" ,а про Закон "О ЛП и дачных хозяйствах и вовсе забыли тем самым разорили аулы кормящие город.
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/


















Добавить комментарий