Овощей не хватит, чтобы заполнить все хранилища, которые намерены построить - эксперт
Власти пообещали возвращать до 50% стоимости при строительстве овощехранилищ. В стране наращивают объемы для хранения овощей. Заявлялось, что в текущем году откроют 26 новых объектов, до 2026 года появится еще 35. Эксперт отрасли Болатбек Алиев советует не кидаться всем подряд в этот бизнес, даже ради субсидий. По его словам, это ловушка, о которой многие даже не подозревают, передают «АПК Новости».
Такое мнение предприниматель, садовод из Шымкента Болатбек Алиев высказал на своей странице в соцсети.
«Открыть 26 новых овощехранилищ обещают в текущем году в Казахстане. Минсельхоз тем самым наступает на очередные грабли. Даже не сомневаюсь, что все кинуться строить овощехранилища. Многие – ради получения инвестсубсидий, а они там приличные. А кто считал, допустим, цифры по действующим пустующим хранилищам, кстати, тоже построенным за счет господдержки. Это ловушка, о которой многие даже не подозревают.
Советую семь раз подумать, прежде чем браться за стройку», - отметил эксперт.
Чем заполнять хранилища? Где брать овощи-фрукты на хранение? Как возвращать вложенные средства?
«К сожалению, политика наших госорганов не позволяет строить планы на перспективу. Сегодня они играют по одним правилам, а завтра - изменят их, не думая о тех, кого «приручили». Давайте посмотрим, что делали последние два министра сельского хозяйства. Вводили запреты на вывоз за пределы страны сельскохозяйственной продукции. Стоит образоваться на рынке дефициту картофеля, капусты, или лука- сразу запрет на вывоз. Подобные действия не имеют ничего общего с рыночной экономикой, имеют краткосрочный эффект, и самое главное - бьют по рукам аграриев. Понятно, что после запрета на вывоз лука, дехканин, скорее всего, сменит культуру. Или сократит посевы, чтобы до минимума свести риски, ведь запрет на экспорт не позволил ему получить ту прибыль, на которую он рассчитывал. Ему ведь ничего не дали взамен запрета. И даже не пообещали закупать на корню урожай, чтобы заполнить те самые склады, которые активно продолжают строить», - считает Алиев.
Запрет, по его мнению, однозначно приведет к сокращению производства. По пути сокращения посевов пойдет превалирующее большинство сельхозников, руководствуясь здравой логикой. В итоге мы получим гарантированный дефицит этого вида продукции в следующем году.
«Чтобы его восполнить, Правительство пойдет по пути выделения денег на закуп в сопредельных странах, тратя на это валюту. Так происходит, к примеру, с луком, который закупали в Таджикистане. И это вместо того, чтобы, при дорожающих овощах, пойти по пути оказания адресной социальной помощи тем, кто не может купить выросшие в цене овощи. Конечно, решение о вводе запрета на экспорт той или иной продукции по большому счету решает Правительство. Минсельхоз только озвучивает и подписывает запрещающий приказ», - также отметил предприниматель.
Получается, что в правительстве не отдают себе отчет в том, что при таком подходе мы никогда не обеспечим продовольственную безопасность страны.
«Когда они уже определяться, в какой стране мы живем – с рыночной или плановой экономикой? Поймите, от этих бесконечных шараханий – сплошной вред. При таком подходе не будет пользы от овощехранилищ. Заполнять-то нечем будет», - подытожил Болатбек Алиев.
Такое мнение предприниматель, садовод из Шымкента Болатбек Алиев высказал на своей странице в соцсети.
«Открыть 26 новых овощехранилищ обещают в текущем году в Казахстане. Минсельхоз тем самым наступает на очередные грабли. Даже не сомневаюсь, что все кинуться строить овощехранилища. Многие – ради получения инвестсубсидий, а они там приличные. А кто считал, допустим, цифры по действующим пустующим хранилищам, кстати, тоже построенным за счет господдержки. Это ловушка, о которой многие даже не подозревают.
Советую семь раз подумать, прежде чем браться за стройку», - отметил эксперт.
Чем заполнять хранилища? Где брать овощи-фрукты на хранение? Как возвращать вложенные средства?
«К сожалению, политика наших госорганов не позволяет строить планы на перспективу. Сегодня они играют по одним правилам, а завтра - изменят их, не думая о тех, кого «приручили». Давайте посмотрим, что делали последние два министра сельского хозяйства. Вводили запреты на вывоз за пределы страны сельскохозяйственной продукции. Стоит образоваться на рынке дефициту картофеля, капусты, или лука- сразу запрет на вывоз. Подобные действия не имеют ничего общего с рыночной экономикой, имеют краткосрочный эффект, и самое главное - бьют по рукам аграриев. Понятно, что после запрета на вывоз лука, дехканин, скорее всего, сменит культуру. Или сократит посевы, чтобы до минимума свести риски, ведь запрет на экспорт не позволил ему получить ту прибыль, на которую он рассчитывал. Ему ведь ничего не дали взамен запрета. И даже не пообещали закупать на корню урожай, чтобы заполнить те самые склады, которые активно продолжают строить», - считает Алиев.
Запрет, по его мнению, однозначно приведет к сокращению производства. По пути сокращения посевов пойдет превалирующее большинство сельхозников, руководствуясь здравой логикой. В итоге мы получим гарантированный дефицит этого вида продукции в следующем году.
«Чтобы его восполнить, Правительство пойдет по пути выделения денег на закуп в сопредельных странах, тратя на это валюту. Так происходит, к примеру, с луком, который закупали в Таджикистане. И это вместо того, чтобы, при дорожающих овощах, пойти по пути оказания адресной социальной помощи тем, кто не может купить выросшие в цене овощи. Конечно, решение о вводе запрета на экспорт той или иной продукции по большому счету решает Правительство. Минсельхоз только озвучивает и подписывает запрещающий приказ», - также отметил предприниматель.
Получается, что в правительстве не отдают себе отчет в том, что при таком подходе мы никогда не обеспечим продовольственную безопасность страны.
«Когда они уже определяться, в какой стране мы живем – с рыночной или плановой экономикой? Поймите, от этих бесконечных шараханий – сплошной вред. При таком подходе не будет пользы от овощехранилищ. Заполнять-то нечем будет», - подытожил Болатбек Алиев.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий