Новости, Фермер
80% пшеницы потеряет Казахстан
Аграрии Казахстана подсчитывают ущерб от самого сложного за последние несколько лет сезона. По их словам, пшеница потеряна на 80%, ячмень – на 60%, масличные – до 20%. Агроформирования недополучили в этом сезоне порядка 3 млрд долларов, сообщает агентство «АПК Новости».
«В ближайшие 15 дней по прогнозу идет еще переувлажнение от 200% до 800% от нормы. 20% зерна, которое еще на корню, не учитывая убранное, - будет некондиционным. По сводке МСХ, 30% всех площадей в Казахстане убрано. В трех основных зерносеющих областях убрано 23,8%. С большой степенью уверенности мы можем сказать, что 80% зерна в Казахстане будет некондиционного качества. Это катастрофа! Другими словами ситуацию не опишешь», - сообщил глава Союза полеводов Казахстана Виктор Асланов.
Участники ассоциации провели подробный анализ, с учетом роста цен, который, естественно, уже начался, и оценили валовый продукт производства. По словам руководителя, всё полеводство Казахстана в 2023-2024 сезоне могло бы заработать порядка $4,5 млрд.
«Это цена реализации культур, если бы мы их имели. Уровень рефакции, т.е. недополучения, – пшеницы мы потеряем на 80%, ячмень – на 60%, масличные – от 10% до 20%. Ущерб от осенних дождей для всего полеводства Казахстана – 2,8 млрд долларов. Это 62% от нашей годовой выручки», - сообщил Асланов.
Полевод также отметил, что сейчас в хозяйствах подходит время налоговой отчетности. Если фермер не сможет рассчитаться по налогам, то будут арестованы счета и предприятия будут обездвижены. Также подходит сезон зарплат. Тут фермеры говорят, что, учитывая кадровый голод, с людьми крестьяне постараются рассчитаться. Но все остальные выплаты под большим вопросом.
«Мы предлагаем освободить крестьян от уплаты основных налогов – НДС, КПН, также нужно дополнительное фондирование, чтобы посеяться в будущем году. Затем – пролонгация во всех финансовых организациях для предприятий, не допускающих просрочку. И, естественно, закрытие задолженности по субсидиям», - отметил Виктор Асланов.
Глава Союза сказал Минсельхозу большое спасибо за то, что он очень оперативно отреагировал на «катастрофу». Ведомством было предложено 7 мер поддержки. Однако стоит отметить, что среди них был пункт – отдать долги по субсидиям. Аграрии не считают это мерой поддержки. Это законная обязанность.
«Однако, надо подумать о весне. До нее многие не доживут, если мы оставим все на плаву. Этот сезон показал, что фермеры не выживают от таких ударов. Большинство агроформирований сейчас находится в критичной ситуации. Это говорит о том, что отрасль слаба и не застрахована», - подытожил Виктор Асланов.
Копирование и рерайт материалов без ссылки на источник запрещены
«В ближайшие 15 дней по прогнозу идет еще переувлажнение от 200% до 800% от нормы. 20% зерна, которое еще на корню, не учитывая убранное, - будет некондиционным. По сводке МСХ, 30% всех площадей в Казахстане убрано. В трех основных зерносеющих областях убрано 23,8%. С большой степенью уверенности мы можем сказать, что 80% зерна в Казахстане будет некондиционного качества. Это катастрофа! Другими словами ситуацию не опишешь», - сообщил глава Союза полеводов Казахстана Виктор Асланов.
Участники ассоциации провели подробный анализ, с учетом роста цен, который, естественно, уже начался, и оценили валовый продукт производства. По словам руководителя, всё полеводство Казахстана в 2023-2024 сезоне могло бы заработать порядка $4,5 млрд.
«Это цена реализации культур, если бы мы их имели. Уровень рефакции, т.е. недополучения, – пшеницы мы потеряем на 80%, ячмень – на 60%, масличные – от 10% до 20%. Ущерб от осенних дождей для всего полеводства Казахстана – 2,8 млрд долларов. Это 62% от нашей годовой выручки», - сообщил Асланов.
Полевод также отметил, что сейчас в хозяйствах подходит время налоговой отчетности. Если фермер не сможет рассчитаться по налогам, то будут арестованы счета и предприятия будут обездвижены. Также подходит сезон зарплат. Тут фермеры говорят, что, учитывая кадровый голод, с людьми крестьяне постараются рассчитаться. Но все остальные выплаты под большим вопросом.
«Мы предлагаем освободить крестьян от уплаты основных налогов – НДС, КПН, также нужно дополнительное фондирование, чтобы посеяться в будущем году. Затем – пролонгация во всех финансовых организациях для предприятий, не допускающих просрочку. И, естественно, закрытие задолженности по субсидиям», - отметил Виктор Асланов.
Глава Союза сказал Минсельхозу большое спасибо за то, что он очень оперативно отреагировал на «катастрофу». Ведомством было предложено 7 мер поддержки. Однако стоит отметить, что среди них был пункт – отдать долги по субсидиям. Аграрии не считают это мерой поддержки. Это законная обязанность.
«Однако, надо подумать о весне. До нее многие не доживут, если мы оставим все на плаву. Этот сезон показал, что фермеры не выживают от таких ударов. Большинство агроформирований сейчас находится в критичной ситуации. Это говорит о том, что отрасль слаба и не застрахована», - подытожил Виктор Асланов.
Копирование и рерайт материалов без ссылки на источник запрещены
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
Добавить комментарий