Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Аграрии Казахстана просят объявить режим ЧС

Центральный рекламный баннер
Аграрии основных зерносеющих регионов Казахстана просят объявить режим ЧС. По их словам, в этом году они могут остаться без хлеба. В Костанайской области уборка зерна приостановлена, дожди не дают выйти в поле. Подобная ситуация в Акмолинской области. Уже видно, что пшеница непригодна для продовольственных целей. Крестьяне уже остались и без семян, сообщает агентство «АПК Новости».
 
«Более 80% посевов в Костанайской области созрели и готовы к уборке, но погода не даёт это сделать. Из-за затяжного дождя пшеница проросла на корню и не будет пригодна для продовольственных целей. Почти весь хлеб, говорят аграрии, теперь пойдёт на корм домашним животным. Но даже его собрать пока не получается: непрекращающиеся дожди не дают технике выехать на поля», - сообщается в сюжете «Информбюро 31».
 
«Мы подсушим зерно, но в плане классности и семян это не решит проблему. Зерно пойдёт пятым классом, это однозначно. На что его можно использовать – это, по сути, фуражный корм», – пояснил председатель ТОО «Сельскохозяйственная опытная станция Заречное» Рустем Мулдатаев.
 
Аграрии делятся кадрами, на которых видно, что зерно созрело, и колос осыпается, а зерно прорастает на корню.
 
«Общались сегодня со всей областью – невозможно работать. Разговаривали с Акмолинской областью – такая же ситуация. Поэтому предлагаем объявить ЧС, и в случае уборки, когда погода наладится, чтобы элеваторы принимали, сушилки работали, чтобы помочь фермерам зерно сохранить», - сообщил фермер Александр Бородин.
 
Также аграрии просят, чтобы Продкорпорация начала принимать фуражное зерно.
 
«Мы сегодня хотим ходатайствовать, чтобы был решён вопрос с Продкорпорацией о приёме этого зерна, сегодня как раз есть такая возможность пополнить фуражное зерно. У нас бывают ситуации, когда зерна фуражного не хватает для поддержки животноводства», – сообщила учредитель «Азия Алтын» Светлана Михайленко.
 
В областном управлении сельского хозяйства подтвердили, что уборочная кампания приостановлена, пока убрано только 23% зерновых. Урожайность которых, к сожалению, была низкой, так как ранние посевы попали под засуху.
 
«Руководство области в связи с погодными условиями направило в Министерство сельского хозяйства письмо о выделении дополнительно зимнего топлива для сушки влажного зерна. Надеемся, что погода восстановится, и сельхозформирования нагонят темпы, говорить о введении ЧС рановато», – отметил главный специалист управления сельского хозяйства акимата Костанайской области Кенжегозы Жумандыков.
 
По словам аграриев, они уже остались без семян. Их, скорее всего, придётся импортировать. И тут важна поддержка государства хотя бы в отмене НДС на их ввоз. Остро стоит вопрос и по кредитам: платить их, скорее всего, будет нечем.
 
В ассоциации предлагают субсидии – которые, кстати, до сих пор многим не выплачены – направить именно на погашение займов, при этом просубсидировать и процентную ставку.
 
Между тем, на портале «Открытые НПА» рассматривают проект по выделению дизельного топлива на сушку семян.
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.