Новости, Фермер
Ученые рассказали, как «уйти» от бруцеллеза
К сожалению, бруцеллез в Казахстане на протяжении десятилетий продолжает оставаться острой и пока неразрешимой проблемой. В последние годы идет рост зараженности среди сельскохозяйственных животных, как следствие, эпидемическая проекция наблюдается и среди населения. Этому во многом способствуют недостатки в профилактике бруцеллеза. Старожилы отрасли заявляют, что Казахстану пора переходить на инновационные методы диагностики, такие как иммунохроматографический анализ, сообщает агентство «АПК Новости».
«В мире ежегодно выявляется около 500 тыс. случаев бруцеллеза у людей. Эта инфекция, вызываемая бактериями рода Brucella, эндемична для стран с преимущественно сельскохозяйственной (животноводческой) структурой экономики. Из стран Центральной Азии эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу остается достаточно напряженной в Кыргызстане и Казахстане. В последние годы в Казахстане отмечается возрастание уровня зараженности среди сельскохозяйственных животных и, как следствие эпидемическая проекция этой болезни среди населения Республики. Этому во многом способствует недостатки в рамках целевой программы и комплексных планов по профилактике бруцеллеза», - считает Директор НИЦ ветеринарии и биотехнологии Западно-Казахстанского инновационно-технологического университета, доктор ветеринарных наук, профессор Гайса Абсатиров.
Первичным этапом в борьбе и профилактике бруцеллеза является его своевременная диагностика, направленная на полное выявление источника возбудителя болезни, считает профессор. Но, как показывает практика, серологическая диагностика в таком виде, в каком она применяется в Казахстане сегодня, не полностью решает проблему скорейшего выявления и изоляции источника инфекции.
«Этому способствуют несвоевременное обеспечение практических ветспециалистов элементарными современными пробирками для взятия проб крови, систематическое отсутствие диагностикумов в период массовых исследований, внесение образцов проб в базу данных ИСЖ, само последующее исследование по нескольким методикам с перестановками занимает от 7 до 15 дней, вместо принятых 6 суток. А в случае ожидания необходимых диагностикумов затягивается до 1,5 месяцев и более. Всё вышеперечисленное усложняет процесс своевременной диагностики и в конечном счете изоляции больных, как источника инфекции», - отметил Абсатиров.
Поддержка сельхозтоваропроизводителей и населения в формате различных государственных программ по развитию животноводства, повлекло за собой закуп и миграцию животных как внутри страны, так из стран ближнего и дальнего зарубежья. Зачастую это происходит без должного ветеринарного сопровождения и в населенные пункты прибывают животные, зараженные бруцеллезом, становясь источником возбудителя.
В связи с этим, по мнению ученых, настала пора переходить на инновационные методы диагностики бруцеллеза у животных. В качестве нового - приемлемо исследование биоматериалов методом иммунохроматографического анализа.
«ИХА - это метод определения наличия определенных концентраций веществ в биологических материалах (моча, цельная кровь, сыворотка или плазма крови, околоплодная жидкость, молоко). Данный вид анализа осуществляется при помощи индикаторных полосок, палочек, панелей или тест-кассет, которые обеспечивают быстроту проведения тестирования. ИХА - сравнительно молодой метод анализа, он часто обозначается в литературе также как метод сухой иммунохимии, стрип-тест или экспресс-анализ», - пояснил профессор.
Метод ИХА не требует оборудования, высокой квалификации персонала, может проводиться во внелабораторных условиях и позволяет получать результат за 10 минут.
Указанный метод регламентирован Межгосударственным стандартом ГОСТ 34105-2017 «Лабораторная диагностика бруцеллеза», принятым Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 7 июня 2017 года № 99-П) национальными органами по стандартизации Армении, Беларуси, Казахстана, России и Киргизии.
«В мире ежегодно выявляется около 500 тыс. случаев бруцеллеза у людей. Эта инфекция, вызываемая бактериями рода Brucella, эндемична для стран с преимущественно сельскохозяйственной (животноводческой) структурой экономики. Из стран Центральной Азии эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу остается достаточно напряженной в Кыргызстане и Казахстане. В последние годы в Казахстане отмечается возрастание уровня зараженности среди сельскохозяйственных животных и, как следствие эпидемическая проекция этой болезни среди населения Республики. Этому во многом способствует недостатки в рамках целевой программы и комплексных планов по профилактике бруцеллеза», - считает Директор НИЦ ветеринарии и биотехнологии Западно-Казахстанского инновационно-технологического университета, доктор ветеринарных наук, профессор Гайса Абсатиров.
Первичным этапом в борьбе и профилактике бруцеллеза является его своевременная диагностика, направленная на полное выявление источника возбудителя болезни, считает профессор. Но, как показывает практика, серологическая диагностика в таком виде, в каком она применяется в Казахстане сегодня, не полностью решает проблему скорейшего выявления и изоляции источника инфекции.
«Этому способствуют несвоевременное обеспечение практических ветспециалистов элементарными современными пробирками для взятия проб крови, систематическое отсутствие диагностикумов в период массовых исследований, внесение образцов проб в базу данных ИСЖ, само последующее исследование по нескольким методикам с перестановками занимает от 7 до 15 дней, вместо принятых 6 суток. А в случае ожидания необходимых диагностикумов затягивается до 1,5 месяцев и более. Всё вышеперечисленное усложняет процесс своевременной диагностики и в конечном счете изоляции больных, как источника инфекции», - отметил Абсатиров.
Поддержка сельхозтоваропроизводителей и населения в формате различных государственных программ по развитию животноводства, повлекло за собой закуп и миграцию животных как внутри страны, так из стран ближнего и дальнего зарубежья. Зачастую это происходит без должного ветеринарного сопровождения и в населенные пункты прибывают животные, зараженные бруцеллезом, становясь источником возбудителя.
В связи с этим, по мнению ученых, настала пора переходить на инновационные методы диагностики бруцеллеза у животных. В качестве нового - приемлемо исследование биоматериалов методом иммунохроматографического анализа.
«ИХА - это метод определения наличия определенных концентраций веществ в биологических материалах (моча, цельная кровь, сыворотка или плазма крови, околоплодная жидкость, молоко). Данный вид анализа осуществляется при помощи индикаторных полосок, палочек, панелей или тест-кассет, которые обеспечивают быстроту проведения тестирования. ИХА - сравнительно молодой метод анализа, он часто обозначается в литературе также как метод сухой иммунохимии, стрип-тест или экспресс-анализ», - пояснил профессор.
Метод ИХА не требует оборудования, высокой квалификации персонала, может проводиться во внелабораторных условиях и позволяет получать результат за 10 минут.
Указанный метод регламентирован Межгосударственным стандартом ГОСТ 34105-2017 «Лабораторная диагностика бруцеллеза», принятым Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 7 июня 2017 года № 99-П) национальными органами по стандартизации Армении, Беларуси, Казахстана, России и Киргизии.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий