Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Дефицит семян в Казахстане составляет 800 тыс. тонн

Центральный рекламный баннер
Проблему с семенами пшеницы обозначили зерновики Казахстана. Как заявили в Зерновом союзе, во многих хозяйствах наблюдается дефицит семян. Недавно Продкорпорация сообщила, что готова восполнить пробелы фермеров и реализовать 400 тыс. тонн товарной пшеницы для использования на семена. Однако, зерновики считают, что это не лучший вариант для производителей, сообщает агентство «АПК Новости».
 
«На календаре февраль, а это значит, что самый важный агроприём – весенний сев – уже совсем близко. Мы активизировали работу по трем направлениям. Первое – что нужно фермеру сейчас, над чем он будет думать в ближайшие 1-2 месяца - это реализация оставшихся объёмов по максимально выгодной цене. Мы ищем наиболее удачные контракты. Второе – семена. Мы, фермеры, конечно, старались, не думать об этом, и без этого хватало забот, но весна приближается и этот вопрос встает все с большей очевидностью. Есть аграрии, у которых семян нет вообще. Особенно остро этот вопрос стоит в Костанайской области», - сообщил глава Союза полеводов Казахстана Виктор Асланов.
 
При этом аграрии отмечают, что в этом году финансовые возможности у них очень слабые.
 
«Семена ищем. Пока заложили проросшее зерно, но это далеко не выход», - сообщают фермеры.
 
В Зерновом союзе Казахстана подтвердили факт дефицита семян.
 
«Проблема с семенами пшеницы и масличных есть. У многих их не хватает. По оценке Зернового Союза Казахстана, нехватка семян пшеницы составляет 700-800 тыс. тонн», - сообщил агентству «АПК Новости» руководитель Комитета аналитики Зернового союза Казахстана Евгений Карабанов.
 
Между тем, Продкорпорация на днях заявила о том, что начала реализацию товарной пшеницы для использования в качестве семян на случай дефицита. При этом в Продкорпорации сообщили, что рыночная стоимость элитных семян пшеницы составляет 200-250 тыс. тенге за тонну, товарное зерно 3 класса - 110-150 тыс. тенге.
 
Однако в Зерновом союзе отметили, что покупать товарное зерно на семена – это не лучший выход из положения.
 
«Продкорпорация предлагает приобрести у них 400 тыс. тонн товарного зерна урожая прошлых лет, по всхожести и энергии прорастания соответствующих семенным кондициям. Однако, это не лучший выход. Товарное зерно, как правило, - это смесь сортов разных сроков вегетации, разных технологических свойств и биологических особенностей», - пояснил Е.Карабанов.
 
По его словам, стоимость казахстанских семян мягкой яровой пшеницы 1 репродукции составляет 170-190 тыс. тенге за тонну. Они субсидируются. Семена 2-3 репродукций предлагаются по 150-160 тыс. тенге. На них субсидии не предусмотрены.
 
«Вопрос субсидирования приобретения семян 2-3 репродукций поднят через Палату предпринимателей «Атамекен». Пока решения нет», - сказал представитель ЗСК.
 
При этом, российские семена мягкой яровой пшеницы элиты и 1 репродукции предлагают по 24-28 тыс. рублей за тонну без НДС, на условиях самовывоза из России.
 
Аграрии сильно сомневаются в качестве семян, которые будут использованы для сева в текущем году.
 
«Я предполагают, что минимум 50% семян будут в этом году невсхожими. Это приведет к тому, что возникнет ажиотажный спрос на семена, которых нет. Наши соседи из России сейчас уже ставят цену 200 тыс. тенге за тонну. Партия «Ауыл» предлагает фермерам несколько идей. Есть оптимальные культуры как сорго, засухоустойчивый лен, подсолнечник. Они представляют хорошую альтернативу по засухе и имеют низкую норму высева на один гектар. Один из вариантов путей решения, которые намерены сделать мы, в Восточном Казахстане, – выделить средства из местного бюджета для того, чтоб поддержать крестьян на приобретение семян, с отсрочкой до осени. В кратчайшие сроки фермеры получат оборотные средства для посева подсолнечника. Рассчитаются за семена осенью», - сообщил директор ТОО «Астана-Бизнес» Фарид Абитаев.
 
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.