Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Цены на зерно в России продолжают свой рост на фоне мировых опасений о сокращении экспорта

Центральный рекламный баннер
Не смотря на мнения казахстанских зерновых аналитиков, которые единогласно высказываются о том, что цена на зерно не повысится, поскольку для этого нет никаких предпосылок, в России вновь отмечается рост цен. Эксперты говорят, что мир опасается сокращения российского экспорта, передают «АПК Новости».
 
Как сообщалось, пшеница 3 класса твердых сортов недавно подорожала в Казахстане. Об этом рассказали трейдеры одного из основных зерносеющих регионов Казахстана - Акмолинской области. По их словам, цена за последние 20 дней поднялась с 80 тыс. до 130 тыс. тенге за 1 тонну. Однако эксперты считают, что это некая разовая акция, которая не определяет рынок. Реальная ситуация такова: сильных изменений в цене по пшенице нет и пока не ожидается.
 
Между тем, известно, что цена на казахстанское зерно плотно «завязана» на стоимости российского. Казахстанские аналитики оценили положение России после выхода из зерновой сделки. По их словам, россияне могут стать неконкурентоспособными по цене в Средиземном, Черном море и тогда они пойдут на Среднюю Азию. По прогнозам, цена российской пшеницы составит 6-8 тыс. рублей за 1 тонну. Это цена, которую крестьяне Казахстана уже не поднимут. Фермеров ждет банкротство.
 
Между тем, как сообщают сегодня российские СМИ, цены в их стране на основные зерновые продолжают свой рост.
 
Цены на пшеницу 3 класса сильнее всего растут на юге. Там они, в среднем, увеличились на 510 рублей – до 14 298 рублей. Из отдельных регионов наибольшее подорожание было в Краснодаре – до 15 675 рублей. В центральных регионах - 11 991 рублей. На Волге показатель увеличился до 11 066 рубля. CPT-Новороссийск - 17 200, CPT-Малая вода -14 800.
 
Пшеница 4 класса повела себя следующим образом: она дорожала очень незначительно. В центре – всего лишь на 1 рубль - до 11 046. На юге - до 13,423 тысячи рублей. В Краснодаре - 14,275. В портах цены увеличились на «большой воде» –  с 16 500 до 16 800, «малой» – остались на уровне 14 200.
 
«Дальнейший рост цен на пшеницу, по мнению аналитиков, будет также связан с опасениями по поводу сокращения поставок из страны из-за выхода России из «зерновой сделки». Также этому будет способствовать ожидание роста спроса на пшеницу со стороны азиатских стран», - сообщает rosng.ru.
 
Предпосылкой для снижения цен может стать улучшение прогнозов по производству яровой пшеницы в США. На российском рынке повышению цен должны способствовать низкие темпы уборки нового урожая из-за дождливых условий, а также ожидание снижения экспорта из Украины из-за прекращения «зерновой сделки».
 
Предпосылка же для снижения цен – повышение стоимости логистики, которое должно быть сильнее роста закупочных цен экспортёров. Для ячменя факторами роста мировых цен тоже могут стать опасения по поводу сокращения поставок из Украины и снижение урожайности ярового ячменя в странах Евросоюза. Снижению способствует включение властями Аргентины пивоваренного ячменя в программу льготного валютного курса.
 
На российском рынке росту цен способствуют сохранение нулевой пошлины и растущий спрос со стороны Ливии и Саудовской Аравии, снижению – низкий внутренний спрос и рост посевов культуры до большего чем прогнозировалось значения.
 
У кукурузы факторами для роста мировых цен, помимо, опять же, фактора «зерновой сделки», стали опасения по поводу неблагоприятных погодных условий для культуры в крупных производственных регионах США. Для снижения они такие же, как и для ячменя.
 
На российском рынке факторами к росту и снижению цен должны стать высокий спрос со стороны Ирана на российскую культуру и низкое качество запасов старого урожая соответственно.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.