Новости, Фермер
Спасая зерновиков, власти «убивают» другие отрасли
Союз птицеводов Казахстана обращается к властям с требованием не вводить запрет на ввоз российской пшеницы автотранспортом. Как говорят представители отрасли, спасая производителей зерна, власти «убивают» птицеводство, сообщает агентство «АПК Новости».
Как сообщалось, запрет на ввоз зерна автотранспортом будет введен в апреле и продлится 6 месяцев.
«Мы, Союз птицеводов Казахстана, выступаем против введения запрета, т.к. на сегодняшний день российская пшеница дешевле нашей отечественной, что благоприятно сказывается на себестоимости нашей продукции», - отмечается в письме, которое направила ассоциация в нашу редакцию.
В Союзе напомнили, что марте 2022 года Россия также ввела запрет на вывоз собственной пшеницы и в Казахстане образовался искусственный дефицит. Тогда цена казахстанской пшеницы дошла до 180 тыс. тенге за тонну. Птицеводам пришлось брать зерно через АО «НК «Продкорпорацию» по невыгодным условиям, среди которых было обязательство по сдерживанию цены с учетом того, что не вся наша потребность была покрыта данным зерном.
Ввоз зерна автотранспортом является на сегодня самым доступным и выгодным вариантом, т.к. доставка железнодорожным транспортом имеет много минусов, такие как нехватка вагонов, дорогая стоимость и многое другое. Ранее в этом году мы уже сталкивались с простоем груза из-за нехватки вагонов, а что будет, задаются вопросом в Союзе, когда закроют автотранспортную доставку? Тогда ведь всем срочно понадобятся вагоны.
«В птицеводстве, как вы знаете, важен каждый компонент комбикорма и нехватка хоть одного сразу же негативно скажется на производстве продукции. А восстанавливать производство в птицеводстве не быстрый процесс», - отметили эксперты.
«Помимо этого, в новостях пишут о нелегальном экспорте, но при этом нигде не зафиксирован факт нелегального ввоза, ни один новостной сайт ранее не опубликовывал об этом новости. Поэтому мы, как отраслевой союз, обращаемся ко всем государственным органам, к общественности и просим не вводить запрет на ввоз пшеницы автомобильным транспортом. Да, мы понимаем, что сейчас наша пшеница не конкурентоспособна в части цены с российской и запрет вводиться в целях поддержки производителей пшеницы, но спасая их отрасль, они убивают нашу», - заявили в Союзе птицеводов.
По мнение экспертов, если Правительство РК введет данный запрет, в тот же момент подскачут цены и возникнет дефицит зерна.
«Нашим птицеводам придется повышать цены на продукцию из-за растущей себестоимости и сразу же со всех сторон налетят государственные органы, в частности антимонопольный орган, как всегда, обвиняя птицеводов в сговоре. Или же наоборот, птицеводы будут работать в убыток, что опять приведет к сокращению производства, снижению отечественной продукции на прилавках и импортная продукция сомнительного качества заполнит наши полки», - также сообщили в ассоциации.
Как сообщалось, на данное время приостановлены и выставлены на продажу такие птицефабрики как ТОО «Казахстан кустары», ТОО «АгроИнвест-2015», ТОО «Атырау Сауда» - яичное направление, ТОО «ТОО «Кызылжар кус», ТОО «Казбройлер», ТОО «Петропавловская бройлерная птицефабрика» - мясное направление.
Если запрет введут, то этот список только пополнится, считают в Союзе.
«Наши птицеводы закупают российское зерно не от хорошей жизни, мы вынуждены так поступать чтобы производить доступную по цене продукцию.
Если все-таки запрет вступит в силу, то птицеводы будут вынуждены поднять цены без разрешения ведомственных органов, чтобы выжить», - заключили в отраслевой ассоциации.
Как сообщалось, запрет на ввоз зерна автотранспортом будет введен в апреле и продлится 6 месяцев.
«Мы, Союз птицеводов Казахстана, выступаем против введения запрета, т.к. на сегодняшний день российская пшеница дешевле нашей отечественной, что благоприятно сказывается на себестоимости нашей продукции», - отмечается в письме, которое направила ассоциация в нашу редакцию.
В Союзе напомнили, что марте 2022 года Россия также ввела запрет на вывоз собственной пшеницы и в Казахстане образовался искусственный дефицит. Тогда цена казахстанской пшеницы дошла до 180 тыс. тенге за тонну. Птицеводам пришлось брать зерно через АО «НК «Продкорпорацию» по невыгодным условиям, среди которых было обязательство по сдерживанию цены с учетом того, что не вся наша потребность была покрыта данным зерном.
Ввоз зерна автотранспортом является на сегодня самым доступным и выгодным вариантом, т.к. доставка железнодорожным транспортом имеет много минусов, такие как нехватка вагонов, дорогая стоимость и многое другое. Ранее в этом году мы уже сталкивались с простоем груза из-за нехватки вагонов, а что будет, задаются вопросом в Союзе, когда закроют автотранспортную доставку? Тогда ведь всем срочно понадобятся вагоны.
«В птицеводстве, как вы знаете, важен каждый компонент комбикорма и нехватка хоть одного сразу же негативно скажется на производстве продукции. А восстанавливать производство в птицеводстве не быстрый процесс», - отметили эксперты.
«Помимо этого, в новостях пишут о нелегальном экспорте, но при этом нигде не зафиксирован факт нелегального ввоза, ни один новостной сайт ранее не опубликовывал об этом новости. Поэтому мы, как отраслевой союз, обращаемся ко всем государственным органам, к общественности и просим не вводить запрет на ввоз пшеницы автомобильным транспортом. Да, мы понимаем, что сейчас наша пшеница не конкурентоспособна в части цены с российской и запрет вводиться в целях поддержки производителей пшеницы, но спасая их отрасль, они убивают нашу», - заявили в Союзе птицеводов.
По мнение экспертов, если Правительство РК введет данный запрет, в тот же момент подскачут цены и возникнет дефицит зерна.
«Нашим птицеводам придется повышать цены на продукцию из-за растущей себестоимости и сразу же со всех сторон налетят государственные органы, в частности антимонопольный орган, как всегда, обвиняя птицеводов в сговоре. Или же наоборот, птицеводы будут работать в убыток, что опять приведет к сокращению производства, снижению отечественной продукции на прилавках и импортная продукция сомнительного качества заполнит наши полки», - также сообщили в ассоциации.
Как сообщалось, на данное время приостановлены и выставлены на продажу такие птицефабрики как ТОО «Казахстан кустары», ТОО «АгроИнвест-2015», ТОО «Атырау Сауда» - яичное направление, ТОО «ТОО «Кызылжар кус», ТОО «Казбройлер», ТОО «Петропавловская бройлерная птицефабрика» - мясное направление.
Если запрет введут, то этот список только пополнится, считают в Союзе.
«Наши птицеводы закупают российское зерно не от хорошей жизни, мы вынуждены так поступать чтобы производить доступную по цене продукцию.
Если все-таки запрет вступит в силу, то птицеводы будут вынуждены поднять цены без разрешения ведомственных органов, чтобы выжить», - заключили в отраслевой ассоциации.
Комментарии
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Добавить комментарий