Центральный нижний рекламный баннер

Тотальная господдержка замещает рынок и не дает развивать сельхозкооперацию в Казахстане

Тотальная господдержка замещает рынок и не дает развивать сельхозкооперацию в Казахстане - изображение
Центральный рекламный баннер
Сельскохозяйственные кооперативы способны помочь мелким сельхозпроизводителям конкурировать с крупными предприятиями, увеличить объемы производства и производительность, получить доступ к рынкам и преодолеть структурные недостатки, связанные с размером предприятия. Несмотря на их широкую распространенность в развитых странах, лишь небольшое число фермеров и хозяйств в Казахстане являются членами кооперативов. О том, почему так происходит, рассказал аналитик Halyk Finance Санжар Калдаров.

Как отмечается в информации, предоставленной агентству «АПК Новости», для устойчивого развития кооперативной модели в стране необходимо переориентировать действующие механизмы государственной поддержки на создание благоприятной деловой среды, способствующей более глубокому сотрудничеству между производителями. Вместе с тем важно повышать уровень осведомленности населения, особенно в селах, путем разработки как образовательных, так и информационных программ.

Сельскохозяйственные кооперативы могут помочь мелким сельхозпроизводителям повысить производительность и получить выгоду от эффекта масштаба, большей переговорной силы с другими участниками логистической цепочки и лучшего доступа к знаниям и системам передачи технологий. Кооперация призвана способствовать успешному объединению сельхозпроизводителей для совместной организации производства, хранения, переработки и сбыта продукции, обеспечению основными средствами производства, способствуя снижению издержек при производстве товаров и доставки ее до потребителя и сбалансированному развитию сельского хозяйства в целом. Кроме того, создание таких кооперативов также увеличивает привлекательность кредитной деятельности финансовых институтов из-за возможности предоставления коллективных гарантий и более низкого риска дефолта, который они представляют по сравнению с отдельными сельхозпроизводителями.

В Казахстане, несмотря на то, что закон «О сельскохозяйственных кооперативах» был принят еще в 2015, этот институт все еще слаборазвит. В последние годы правительство провело ряд важных реформ для поддержки развития сельскохозяйственных кооперативов, особенно в части правового регулирования, однако процесс в целом идет довольно медленно. Так, на конец 2023 года в стране действовали 3 911 сельcкохозяйственных кооперативов, членами которых были примерно 39,4 тыс. сельхозпроизводителей, из которых: 55% – домашние хозяйства, 44% – крестьянские и фермерские хозяйства и индивидуальные предприниматели, 1% – аграрные предприятия (юридические лица). При этом всего на конец 2023 года в Казахстане действовали более 1,9 млн сельхозпроизводителей. То есть только 2% действующих сельхозпроизводителей являются членами кооперативов.

Хотя общее число кооперативов в Казахстане сопоставимо с развитыми странами, а в некоторых случаях даже превосходит их, членство в них крайне ограничено. В странах Европы и США доля членов кооперативов в общем количестве сельскохозяйственных производителей превышает 90%. Другими словами, практически все сельхозпроизводители в западных странах являются членами того или иного кооператива. При этом среднестатистический фермер является членом как минимум двух. Кооперативы присутствуют на всех этапах цепочки создания стоимости, и в них участвуют фермы и компании всех размеров. Они, как правило, специализируются на определенных функциях (например, маркетинг, переработка, поставка), часто действуя под эгидой других организаций.

«На наш взгляд, основной причиной слабой распространенности сельскохозяйственных кооперативов в Казахстане является всеобъемлющая поддержка государства, которая заместила собой рыночные механизмы. На сегодня частный бизнес в сельском хозяйстве в значительной степени стал зависимым от государственной поддержки и не стремится выжить за счет конкурентной борьбы. Местные сельхозпроизводители во многом уверены, что государство всегда окажет им финансовую поддержку даже в самые благоприятные времена. В подобных условиях у аграриев нет достаточных стимулов для вступления в кооперативы и повышения своей производительности», - считает С.Калдаров.
 
На те же трудности указывает и ОЭСР, которая в 2019 году выпустила подробный отчет о состоянии развития сельскохозяйственных кооперативов в Казахстане. Хотя с тех пор прошло уже более 5 лет, значительного прогресса в этой области пока нет.

Так, согласно отчету ОЭСР, чтобы кооперативная модель прижилась и была устойчивой, необходимо снижения зависимости сельхозпроизводителей от государства. В долгосрочной перспективе важно стимулировать кооперативы мобилизовать собственные источники финансирования как внутренние, так и внешние. Внутренние источники включают увеличение операций с существующими членами, удержание избыточных доходов в целях будущих инвестиций и привлечение новых членов, тогда как внешними источниками могут быть увеличение операций с лицами, которые не являются членами, и обеспечение инвестиций с их стороны путем выпуска инвестиционных сертификатов с правом переуступки. 

В то же время ОЭСР также указывает на ограниченную осведомленность и доверие к кооперативной модели в Казахстане из-за негативного опыта коллективного хозяйства в советский период. Чтобы вернуть это доверие, важно повышать информированность населения о кооперативах, прежде всего в сельской местности, путем разработки различных образовательных и информационных программ. Фермерам следует предоставить базовое образование в области кооперативов, дать указания относительно того, как создать новый сельхозкооператив, а также оказать правовую поддержку и предоставить консультации о различных механизмах поддержки, доступных кооперативам.

В целом еще раз подчеркнем, что развитие сельскохозяйственных кооперативов невозможно без частной инициативы. Вместо не доказавшей свою эффективность дотационной поддержки в виде различных субсидий государство должно сосредоточиться на создании благоприятной среды для предпринимательства, инвестиций и деловой активности, стимулируя сельхозпроизводителей к более тесному и разнонаправленному сотрудничеству.

 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
Отчет противоречивый. Ячмень никогда не был прибыльной культурой, чтобы увеличивать его посевы. Экспорт скорее всего увелимится за счет ввода дополнительных мощностей на переходах с Китаем.
В обл Абай мало сеют бобовых и подсолнечник, в соседнем ВКО маслозаводов столько что не хватает на всех семечки ,зачем такие гиганты в обл Абай где нет столько сырья ,надежда на Алтайский край РФ разве что а если Россия введёт запрет на экспорт в Казахстан
Мораторий необходимо ввести на период решения логистических проблем связанных с ктж. Как переработчики могут что то наращивать, когда железная дорога ограничивает отгрузки продукции?!
Установите закупочные цены на пшеницу как на ГСМ. Не ниже 150 тыс тонна вот тогда будет справедливо Иначе все опять за счёт крестьянская хозяйств. Совсем сельское хозяйство загнали в яму и не осознаете
ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ????????????? Как можно игнорировать полезные ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Кто-то в курсе,что перерабатывает ЭТОТ завод,в США-карагач не растёт!!!...
В Семее Опытный завод (директор Княгинен)-на конвеере выпускал кормоцеха для пастбищного овцеводства,было своё конструкторское бюро,изделия постоянно совершенствовались для местных условий...Как бы не получилось,как с японским "болтающемся" мостом-за баснословную цену, и американские тепловозы-сколько можно наступать на одни и те же грабли,разрушающие страну!!!
Конечно нужно разрешить охотники добудут одну или две особи .А сайту прогонят на километры от посевов. Можно разрешить добычу только самок. Тогда из за рогов истреблять её не будут
Союз животноводов защищает интересы олигархов, МСХ идет на поводу Союза не имея влияния на удешевление производства мяса говядины. Не могу понять; это безграмотное правительство или лоббирование интересов имущих. Коррупция уничтожает мелкие и лпх хозяйства не дает ходу кооперации, которая реально удешевит производство продуктов животноводства .Наше МСХ как в басне Крылова "Квартет" занимается переписыванием Закона " О с/х кооперативах" ,а про Закон "О ЛП и дачных хозяйствах и вовсе забыли тем самым разорили аулы кормящие город.
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.