Фермеры Казахстана: от экспортной пошлины мы на грани банкротства
Сельхозтоваропроизводители требуют у правительства пересмотреть размер экспортной пошлины на семена подсолнечника, принятый в феврале текущего года. Фермеры опасаются, что это может обанкротить десятки предприятий. Они уверены, что правительственные меры, направленные на защиту казахстанских потребителей, не сработали, а незначительное снижение цен на подсолнечное масло в магазинах — это следствие снижения цен на российское масло, а не результат введения экспортной пошлины на семена подсолнечника, сообщает агентство «АПК Новости».
В ходе пресс-конференции «Введение экспортной пошлины на вывоз семян подсолнечника: результаты», прошедшей сегодня в Астане, фермеры заявили, что динамика цен на подсолнечник и на продукцию его переработки, показывает, что существенного эффекта от экспортной пошлины на экономику Казахстана нет, но есть негативный эффект, который отразился на местных сельхозтоваропроизводителях.
«У нас цена на подсолнечник с прошлого года упала в два раза. Экспортная цена на сырое масло упала примерно на 30%. Соответственно в выигрыше оказались только маслозаводы», — сообщил генеральный директор Aitas Agro Талгат Алдажаров.
Участник пресс-конференции, фермер и директор ТОО «Шал акын АГРО 2020» Талгар Токеев заявил, что в прошлом году засеял 7 тыс. га подсолнечника, в этом году уменьшил площадь посевов до 4 тыс. га. Таких фермеров как он – несколько сотен по всему Казахстану. К сокращению посевов, по словам фермеров, их вынуждают правительственные меры, а именно введенные экспортные пошлины на семена подсолнечника.
«В среднем сельхозтоваропроизводитель недополучает порядка 80–90 тыс. тенге на тонне производимого подсолнечника. Сегодняшняя себестоимость подсолнечника превышает 100 тыс. тенге. Казахстанские маслозаводы принимают подсолнечник по цене 135 тыс. тенге с доставкой до маслозавода», — сообщил Талгат Алдажаров.
Алдажаров отмечает, что большинство маслозаводов в Казахстане находятся в Восточно-Казахстанской области и это затрудняет работу фермеров из других областей Казахстана. Расходы по доставке составляют до 15 тыс. тенге на тонну.
«На каждую 1 тыс. тонн подсолнечника фермер понес потери в доходах до 90 млн тенге. Например, если средний фермер производит 3 тыс. тонн подсолнечника в год, то потери его дохода составляют до 270 млн тенге. Эта сумма равнозначна годовому фонду оплаты труда. Фермеры могли бы купить на эти деньги 2 комбайна или высокопроизводительный посевной комплекс», — добавляет он.
По информации фермеров, у тех, кто поддержал правительственное решение о введении пошлины на семена подсолнечника, был ряд аргументов. Это - обеспечение сырьем местных производителей подсолнечного масла для стабилизации внутренних цен (для исключения дефицита масла на полках магазинов), а также увеличение загрузки производственных мощностей перерабатывающих заводов. Но эксперты утверждают, что экспортная пошлина стала дополнительным налогом на доходы производителей подсолнечника.
По наблюдениям Саята Шортана, эксперта и коммерческого директора ТОО «Зерновой консорциум Казахстана», в последнее время казахстанцы могут заметить незначительное снижение цен на подсолнечное масло, но фермеры уверены, что это не связано с правительственными мерами.
«Мы работаем внутри этого рынка и видим, что это происходит из-за спада цен на мировых рынках. Если отследить причинно-следственную связь, то зачастую вначале дешевеет российское масло, а потом казахстанское и наоборот. Если российское масло становится дороже, то казахстанское следом», — сообщил Шортан.
Он также отметил, что сегодня на полках казахстанских магазинов идет увеличение ассортимента российского подсолнечного масла и это очень влияет на местных производителей.
«Мы задаемся вопросом, зачем надо было вводить экспортные пошлины, если мы получили обратный эффект? Цены выросли, ассортимент уменьшился, а экспорт нерафинированного масла увеличился», — добавил эксперт.
Участники пресс-конференции призывают правительство обратить внимание на проблемы фермеров и прислушаться к ним.
«Фермеры на грани банкротства из-за плохого урожая пшеницы, у нас была надежда на подсолнечник. Нам не оставили никаких шансов», — резюмировал Сырым Есен, фермер, управляющий директор ТОО «Бирлик».
Как сообщалось, переработчики масличных культур также высказались о том, что представители зернотрейдеров активно «раскачивают» тему вывоза семян подсолнечника для получения краткосрочной выгоды, но в долгосрочной перспективе это принесет экономический ущерб для страны и ее граждан.
В ходе пресс-конференции «Введение экспортной пошлины на вывоз семян подсолнечника: результаты», прошедшей сегодня в Астане, фермеры заявили, что динамика цен на подсолнечник и на продукцию его переработки, показывает, что существенного эффекта от экспортной пошлины на экономику Казахстана нет, но есть негативный эффект, который отразился на местных сельхозтоваропроизводителях.
«У нас цена на подсолнечник с прошлого года упала в два раза. Экспортная цена на сырое масло упала примерно на 30%. Соответственно в выигрыше оказались только маслозаводы», — сообщил генеральный директор Aitas Agro Талгат Алдажаров.
Участник пресс-конференции, фермер и директор ТОО «Шал акын АГРО 2020» Талгар Токеев заявил, что в прошлом году засеял 7 тыс. га подсолнечника, в этом году уменьшил площадь посевов до 4 тыс. га. Таких фермеров как он – несколько сотен по всему Казахстану. К сокращению посевов, по словам фермеров, их вынуждают правительственные меры, а именно введенные экспортные пошлины на семена подсолнечника.
«В среднем сельхозтоваропроизводитель недополучает порядка 80–90 тыс. тенге на тонне производимого подсолнечника. Сегодняшняя себестоимость подсолнечника превышает 100 тыс. тенге. Казахстанские маслозаводы принимают подсолнечник по цене 135 тыс. тенге с доставкой до маслозавода», — сообщил Талгат Алдажаров.
Алдажаров отмечает, что большинство маслозаводов в Казахстане находятся в Восточно-Казахстанской области и это затрудняет работу фермеров из других областей Казахстана. Расходы по доставке составляют до 15 тыс. тенге на тонну.
«На каждую 1 тыс. тонн подсолнечника фермер понес потери в доходах до 90 млн тенге. Например, если средний фермер производит 3 тыс. тонн подсолнечника в год, то потери его дохода составляют до 270 млн тенге. Эта сумма равнозначна годовому фонду оплаты труда. Фермеры могли бы купить на эти деньги 2 комбайна или высокопроизводительный посевной комплекс», — добавляет он.
По информации фермеров, у тех, кто поддержал правительственное решение о введении пошлины на семена подсолнечника, был ряд аргументов. Это - обеспечение сырьем местных производителей подсолнечного масла для стабилизации внутренних цен (для исключения дефицита масла на полках магазинов), а также увеличение загрузки производственных мощностей перерабатывающих заводов. Но эксперты утверждают, что экспортная пошлина стала дополнительным налогом на доходы производителей подсолнечника.
По наблюдениям Саята Шортана, эксперта и коммерческого директора ТОО «Зерновой консорциум Казахстана», в последнее время казахстанцы могут заметить незначительное снижение цен на подсолнечное масло, но фермеры уверены, что это не связано с правительственными мерами.
«Мы работаем внутри этого рынка и видим, что это происходит из-за спада цен на мировых рынках. Если отследить причинно-следственную связь, то зачастую вначале дешевеет российское масло, а потом казахстанское и наоборот. Если российское масло становится дороже, то казахстанское следом», — сообщил Шортан.
Он также отметил, что сегодня на полках казахстанских магазинов идет увеличение ассортимента российского подсолнечного масла и это очень влияет на местных производителей.
«Мы задаемся вопросом, зачем надо было вводить экспортные пошлины, если мы получили обратный эффект? Цены выросли, ассортимент уменьшился, а экспорт нерафинированного масла увеличился», — добавил эксперт.
Участники пресс-конференции призывают правительство обратить внимание на проблемы фермеров и прислушаться к ним.
«Фермеры на грани банкротства из-за плохого урожая пшеницы, у нас была надежда на подсолнечник. Нам не оставили никаких шансов», — резюмировал Сырым Есен, фермер, управляющий директор ТОО «Бирлик».
Как сообщалось, переработчики масличных культур также высказались о том, что представители зернотрейдеров активно «раскачивают» тему вывоза семян подсолнечника для получения краткосрочной выгоды, но в долгосрочной перспективе это принесет экономический ущерб для страны и ее граждан.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий