Государство развивает программу семеноводства без участия науки и бизнеса, тогда кто ее пишет? - Ходжаназаров
Мажилисмен Айдарбек Ходжаназаров посетил Научно-производственный Центр зернового хозяйства им.Бараева. На встрече с учеными он задался вопросом: каким образом государство собирается поднимать урожайность, не вкладываясь в науку? По его словам, программу семеноводства развивают без участия науки, а также аграриев. Интересно, кто ее писал? Об этом сообщает агентство «АПК Новости».
«Меня волнует вопрос: куда будет двигаться наша отечественная наука? Как наладить взаимодействие с бизнесом? Поэтому решил с самими учеными обсудить эти темы. Во-первых, семеноводство. Зная проблемы аграриев изнутри из личного опыта, могу сказать, что важная проблема - это отсутствие первичного семеноводства в Казахстане. В аграрном бизнесе на базе холдинга «Олжа Агро», мы тесно сотрудничали с Карабалыкской станцией, Заречное хромал. Сорта этих станций были вполне востребованы фермерами, но упор они делают на зерновые. А нам нужны были и семена подсолнечника, и кормовых, и бобовых. Раз отечественные семхозы не могли дать нам качество, мы брали импортные. Но это неправильно.
В прошлом году РФ ввела запрет на вывоз зерновых, под запрет попали и семена. Пока решали вопросы, на границе встали партии для фермеров приграничных областей. Вот тут как раз и должен был прийти НАНОЦ, предложить нам альтернативу. Но, к сожалению, этого не произошло.
Кроме того, опытный аграрий знает, что европейские сорта хороши, но только в хороший год, а наши сорта дают лучшие результаты по урожаю и в плохие года», - написал на своей странице в соцсети Айдарбек Ходжаназаров.
По его словам, наука в сельском хозяйстве должна быть прикладного характера, зарабатывать нужно на агросопровождении.
«Второй важный вопрос – это сотрудничество бизнеса и науки. Сейчас мы с коллегами из бизнеса собираемся и делимся опытом, своими ошибками, то есть по сути «больной лечит больного». А нужен «доктор», то есть наука. По итогам встречи пригласил ученых в Костанай для обмена опытом. Со своей стороны руководство КазАТУ выразило готовность к открытому сотрудничеству с агробизнесом и проработать формат взаимодействия бизнеса и науки, а также консультировать фермеров», - сообщил депутат.
Каким образом они собираются поднимать урожайность, не вкладываясь в науку, задался вопросом мажилисмен?
«Программу семеноводства развивают без участия науки. Мы точно знаем, что мы, сельхозники, не участвовали в программе, вы, семеноводы, тоже не участвовали. Интересно, кто ее писал? Посмотрите сейчас, что творится с ценой на пшеницу. Она падает и российское зерно к нам идет. И оно будет к нам идти. Нам нужна ваша помощь, станьте центром компетенций и мы к вам потянемся», - обратился Ходжаназаров к ученым.
«Когда у меня спрашивают почему в Голландии, например, на такой маленькой территории, такой большой , огромный ВВП сельского хозяйства, а у нас такой маленький, я всегда им говорю, посмотрите на долю науки в их ВВП и сравните с нашей. Когда мы дойдем до такого уровня, как в Голландии или в Европейских странах, которые вкладывают в науку, тогда мы начнем конкурировать в агросфере», - также сказал Айдарбек Ходжаназаров.
Как ранее сообщал экс-глава холдинга «Олжа Агро», наука в сельском хозяйстве сейчас больше напоминает не флагман, прокладывающий общий курс, а камень, который болтается на шее и тянет на дно.
«Меня волнует вопрос: куда будет двигаться наша отечественная наука? Как наладить взаимодействие с бизнесом? Поэтому решил с самими учеными обсудить эти темы. Во-первых, семеноводство. Зная проблемы аграриев изнутри из личного опыта, могу сказать, что важная проблема - это отсутствие первичного семеноводства в Казахстане. В аграрном бизнесе на базе холдинга «Олжа Агро», мы тесно сотрудничали с Карабалыкской станцией, Заречное хромал. Сорта этих станций были вполне востребованы фермерами, но упор они делают на зерновые. А нам нужны были и семена подсолнечника, и кормовых, и бобовых. Раз отечественные семхозы не могли дать нам качество, мы брали импортные. Но это неправильно.
В прошлом году РФ ввела запрет на вывоз зерновых, под запрет попали и семена. Пока решали вопросы, на границе встали партии для фермеров приграничных областей. Вот тут как раз и должен был прийти НАНОЦ, предложить нам альтернативу. Но, к сожалению, этого не произошло.
Кроме того, опытный аграрий знает, что европейские сорта хороши, но только в хороший год, а наши сорта дают лучшие результаты по урожаю и в плохие года», - написал на своей странице в соцсети Айдарбек Ходжаназаров.
По его словам, наука в сельском хозяйстве должна быть прикладного характера, зарабатывать нужно на агросопровождении.
«Второй важный вопрос – это сотрудничество бизнеса и науки. Сейчас мы с коллегами из бизнеса собираемся и делимся опытом, своими ошибками, то есть по сути «больной лечит больного». А нужен «доктор», то есть наука. По итогам встречи пригласил ученых в Костанай для обмена опытом. Со своей стороны руководство КазАТУ выразило готовность к открытому сотрудничеству с агробизнесом и проработать формат взаимодействия бизнеса и науки, а также консультировать фермеров», - сообщил депутат.
Каким образом они собираются поднимать урожайность, не вкладываясь в науку, задался вопросом мажилисмен?
«Программу семеноводства развивают без участия науки. Мы точно знаем, что мы, сельхозники, не участвовали в программе, вы, семеноводы, тоже не участвовали. Интересно, кто ее писал? Посмотрите сейчас, что творится с ценой на пшеницу. Она падает и российское зерно к нам идет. И оно будет к нам идти. Нам нужна ваша помощь, станьте центром компетенций и мы к вам потянемся», - обратился Ходжаназаров к ученым.
«Когда у меня спрашивают почему в Голландии, например, на такой маленькой территории, такой большой , огромный ВВП сельского хозяйства, а у нас такой маленький, я всегда им говорю, посмотрите на долю науки в их ВВП и сравните с нашей. Когда мы дойдем до такого уровня, как в Голландии или в Европейских странах, которые вкладывают в науку, тогда мы начнем конкурировать в агросфере», - также сказал Айдарбек Ходжаназаров.
Как ранее сообщал экс-глава холдинга «Олжа Агро», наука в сельском хозяйстве сейчас больше напоминает не флагман, прокладывающий общий курс, а камень, который болтается на шее и тянет на дно.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий