Суд фермеров с КазАгроФинансом: «Атамекен» встал на защиту и готовит апелляционную жалобу
Судебные разбирательства фермеров с «КазАгроФинансом» будут продолжены. Региональная Палата предпринимателей стоит на защите крестьян. Как сообщили в «Атамекен», они не согласны с решением экономического суда и готовят апелляционную жалобу в областной суд, передают «АПК Новости».
Как сообщалось, крестьяне из Павлодарской области подали в суд на «КазАгроФинанс». Суть иска состояла в том, что фермеры оформили покупку трактора в лизинг, начали им пользоваться, однако спустя время в кредитной компании вспомнили, что нужно оплатить еще и сумму НДС – свыше 1 млн тенге. Так фермеры оказался в долговой яме. После данной публикации в нашу редакцию обратилась представитель крестьянского хозяйства из Костанайской области, которая рассказала аналогичную историю. Фермер также намерена подать иск в суд на «КазАгроФинанс».
«Глава КХ «Алтай» Алтай Кадирбеков заключил договор финансового лизинга с АО «КазАгроФинанс», позже допсоглашение на сумму 10 млн 380 тыс. тенге. Предметом лизинга стал трактор Беларус-920, поставщик - ТОО «Павлодарснабсбыт», уполномоченный представитель производителя ТОО «Машиностроительный завод МТЗ-Казахстан», - сообщила газета «Обозрение недели».
Фермер внес первый платеж в размере 20,2% от стоимости трактора - 2 млн 092 тыс. тенге и ему передали технику. В свою очередь «КазАгроФинанс», ссылаясь на подпункт 38) статьи 394 Налогового кодекса РК, попросил подписать дополнительное соглашение к ДФЛ, увеличив стоимость предмета лизинга на 12% - на сумму НДС. Похожая ситуация произошла и с фермером из производственного кооператива СПК «Жаңа Бірлік».
Не найдя понимания в диалоге с представителями акционерного общества, крестьяне обратились в палату предпринимателей. Прийти к консенсусу так и не удалось, каждая сторона настаивала на своей правоте.
«НДС придумали не мы, говорим об этом сразу, когда приходят клиенты. Не забывайте, что у нас остается два варианта: либо вы платите, либо мы расторгаем договор, забираем технику, ставим на баланс и продаем на вторичном рынке. Все расходы взять на себя мы не можем. Мы - лизинговая компания. Лизингодатель не может дополнительно принять на себя пошлину, НДС, транспортные, дополнительные расходы по той или иной технике», - сказал директор павлодарского филиала АО «КазАгроФинанс» Байсал Алпысбай.
В итоге конфликт решили урегулировать в экономическом суде, который отказал палате предпринимателей Павлодарской области в иске в адрес АО «КазАгроФинанс» по защите КХ «Алтай» и СПК «Жаңа бiрлiк».
Фермеры требовали признать незаконным начисление дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке. Также просили признать действия по передаче информации в Первое кредитное бюро незаконными и обязать откорректировать информацию и удалить сведения о наличии просроченной задолженности.
«В удовлетворении исков о признании действий по начислению дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке незаконными, о признании действий по передаче информации в первое кредитное бюро незаконными, обязании произвести корректировку информации и удалить сведения о наличии просроченной задолженности - отказать», - говорится в решении суда.
Вердикт палату предпринимателей не устроил, и они намерены дальше добиваться справедливости.
«Действия «КазАгроФинанса» считаем незаконными. Все изменения в договоре лизинга должны сопровождаться заключением дополнительного соглашения. Этого не было сделано. Счет о задолженности, на которую они хотели увеличить сумму договора лизинга, выставили в одностороннем порядке. Мы оставляем за собой право обратиться с апелляционной жалобой на решение суда. В установленные законом сроки мы подадим эту жалобу в областной суд для рассмотрения по существу», - подчеркнул заместитель директора палаты предпринимателей Павлодарской области Серик Аубакиров.
Как сообщалось, крестьяне из Павлодарской области подали в суд на «КазАгроФинанс». Суть иска состояла в том, что фермеры оформили покупку трактора в лизинг, начали им пользоваться, однако спустя время в кредитной компании вспомнили, что нужно оплатить еще и сумму НДС – свыше 1 млн тенге. Так фермеры оказался в долговой яме. После данной публикации в нашу редакцию обратилась представитель крестьянского хозяйства из Костанайской области, которая рассказала аналогичную историю. Фермер также намерена подать иск в суд на «КазАгроФинанс».
«Глава КХ «Алтай» Алтай Кадирбеков заключил договор финансового лизинга с АО «КазАгроФинанс», позже допсоглашение на сумму 10 млн 380 тыс. тенге. Предметом лизинга стал трактор Беларус-920, поставщик - ТОО «Павлодарснабсбыт», уполномоченный представитель производителя ТОО «Машиностроительный завод МТЗ-Казахстан», - сообщила газета «Обозрение недели».
Фермер внес первый платеж в размере 20,2% от стоимости трактора - 2 млн 092 тыс. тенге и ему передали технику. В свою очередь «КазАгроФинанс», ссылаясь на подпункт 38) статьи 394 Налогового кодекса РК, попросил подписать дополнительное соглашение к ДФЛ, увеличив стоимость предмета лизинга на 12% - на сумму НДС. Похожая ситуация произошла и с фермером из производственного кооператива СПК «Жаңа Бірлік».
Не найдя понимания в диалоге с представителями акционерного общества, крестьяне обратились в палату предпринимателей. Прийти к консенсусу так и не удалось, каждая сторона настаивала на своей правоте.
«НДС придумали не мы, говорим об этом сразу, когда приходят клиенты. Не забывайте, что у нас остается два варианта: либо вы платите, либо мы расторгаем договор, забираем технику, ставим на баланс и продаем на вторичном рынке. Все расходы взять на себя мы не можем. Мы - лизинговая компания. Лизингодатель не может дополнительно принять на себя пошлину, НДС, транспортные, дополнительные расходы по той или иной технике», - сказал директор павлодарского филиала АО «КазАгроФинанс» Байсал Алпысбай.
В итоге конфликт решили урегулировать в экономическом суде, который отказал палате предпринимателей Павлодарской области в иске в адрес АО «КазАгроФинанс» по защите КХ «Алтай» и СПК «Жаңа бiрлiк».
Фермеры требовали признать незаконным начисление дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке. Также просили признать действия по передаче информации в Первое кредитное бюро незаконными и обязать откорректировать информацию и удалить сведения о наличии просроченной задолженности.
«В удовлетворении исков о признании действий по начислению дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке незаконными, о признании действий по передаче информации в первое кредитное бюро незаконными, обязании произвести корректировку информации и удалить сведения о наличии просроченной задолженности - отказать», - говорится в решении суда.
Вердикт палату предпринимателей не устроил, и они намерены дальше добиваться справедливости.
«Действия «КазАгроФинанса» считаем незаконными. Все изменения в договоре лизинга должны сопровождаться заключением дополнительного соглашения. Этого не было сделано. Счет о задолженности, на которую они хотели увеличить сумму договора лизинга, выставили в одностороннем порядке. Мы оставляем за собой право обратиться с апелляционной жалобой на решение суда. В установленные законом сроки мы подадим эту жалобу в областной суд для рассмотрения по существу», - подчеркнул заместитель директора палаты предпринимателей Павлодарской области Серик Аубакиров.
Комментарии
Экспорт, при откормочнике на 5000 голов 1000 тн,
А так возможно: если у тебя откорм на 2500 голов- то экспорт на 500 тонн???
Казгидромет уровень прогнозирования очень низкий, даже выпавшие осадки в виде снега не могут проанализирлвать и выдать обективную картину по регионам
Здравствуйте, есть что нибудь для начинающих, то есть стартапов в мясное животноводстве? Спасибо.
Правильно! Закон обратной силы не имеет
Почему-то никто так и не ВЕРНУЛ 183 млн. теңге с 2020 года со счета ТОО Агропарк Оңтүстік и ТОО КазНииЗемледелия и Растениеводства. Руководители Сагиев Абай Оразович и его ученик Агеенко Андрей Викторович. Об этих хищениях писали в фэйсбуке при Исаевой Г. С.
САВИН МОЛОДЕЙЦ В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ. КУДА СМОТРИТ НАНОЦ?
Директор ТОО B.D.INVEST
Транспортно- экспедиторские услуги.
Являемся арендаторами зерновозов.
Отличная новость! Спасибо!
Я не экономист и не специалист АПК. Тоже хочу заняться животноводством. Если бы я начал разводить/откармливать скот, получать субсидии от государства… затем ко мне приходят посредники/покупатели из РУ называют цену на живой скот/мясо которую я считаю высокой (для них это низкая цена- условно)- продаю им и все довольны. Я начинаю новый цикл… И, вопрос, мне кажется в таком случае наши труды и помощь государства (субсидии/кредиты) в сущности работают на иностранцев, … я прав или нет???
Поэтому нужно поддерживать тогда переработчиков, а не посредников, которые хотят на труде настоящих фермеров срубить деньги…и, я сам обязательно буду работать от разведения/откорма до переработки (консервы, пельмени, деликатесы и др)…дайте мнение специалистов, может я не прав…
Salam min afghanistan dan tohum almak istiyorum
Бұл кісі кінәлі емес, бәрі қолдан құрастырылған жала


















Добавить комментарий