Суд фермеров с КазАгроФинансом: «Атамекен» встал на защиту и готовит апелляционную жалобу
Судебные разбирательства фермеров с «КазАгроФинансом» будут продолжены. Региональная Палата предпринимателей стоит на защите крестьян. Как сообщили в «Атамекен», они не согласны с решением экономического суда и готовят апелляционную жалобу в областной суд, передают «АПК Новости».
Как сообщалось, крестьяне из Павлодарской области подали в суд на «КазАгроФинанс». Суть иска состояла в том, что фермеры оформили покупку трактора в лизинг, начали им пользоваться, однако спустя время в кредитной компании вспомнили, что нужно оплатить еще и сумму НДС – свыше 1 млн тенге. Так фермеры оказался в долговой яме. После данной публикации в нашу редакцию обратилась представитель крестьянского хозяйства из Костанайской области, которая рассказала аналогичную историю. Фермер также намерена подать иск в суд на «КазАгроФинанс».
«Глава КХ «Алтай» Алтай Кадирбеков заключил договор финансового лизинга с АО «КазАгроФинанс», позже допсоглашение на сумму 10 млн 380 тыс. тенге. Предметом лизинга стал трактор Беларус-920, поставщик - ТОО «Павлодарснабсбыт», уполномоченный представитель производителя ТОО «Машиностроительный завод МТЗ-Казахстан», - сообщила газета «Обозрение недели».
Фермер внес первый платеж в размере 20,2% от стоимости трактора - 2 млн 092 тыс. тенге и ему передали технику. В свою очередь «КазАгроФинанс», ссылаясь на подпункт 38) статьи 394 Налогового кодекса РК, попросил подписать дополнительное соглашение к ДФЛ, увеличив стоимость предмета лизинга на 12% - на сумму НДС. Похожая ситуация произошла и с фермером из производственного кооператива СПК «Жаңа Бірлік».
Не найдя понимания в диалоге с представителями акционерного общества, крестьяне обратились в палату предпринимателей. Прийти к консенсусу так и не удалось, каждая сторона настаивала на своей правоте.
«НДС придумали не мы, говорим об этом сразу, когда приходят клиенты. Не забывайте, что у нас остается два варианта: либо вы платите, либо мы расторгаем договор, забираем технику, ставим на баланс и продаем на вторичном рынке. Все расходы взять на себя мы не можем. Мы - лизинговая компания. Лизингодатель не может дополнительно принять на себя пошлину, НДС, транспортные, дополнительные расходы по той или иной технике», - сказал директор павлодарского филиала АО «КазАгроФинанс» Байсал Алпысбай.
В итоге конфликт решили урегулировать в экономическом суде, который отказал палате предпринимателей Павлодарской области в иске в адрес АО «КазАгроФинанс» по защите КХ «Алтай» и СПК «Жаңа бiрлiк».
Фермеры требовали признать незаконным начисление дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке. Также просили признать действия по передаче информации в Первое кредитное бюро незаконными и обязать откорректировать информацию и удалить сведения о наличии просроченной задолженности.
«В удовлетворении исков о признании действий по начислению дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке незаконными, о признании действий по передаче информации в первое кредитное бюро незаконными, обязании произвести корректировку информации и удалить сведения о наличии просроченной задолженности - отказать», - говорится в решении суда.
Вердикт палату предпринимателей не устроил, и они намерены дальше добиваться справедливости.
«Действия «КазАгроФинанса» считаем незаконными. Все изменения в договоре лизинга должны сопровождаться заключением дополнительного соглашения. Этого не было сделано. Счет о задолженности, на которую они хотели увеличить сумму договора лизинга, выставили в одностороннем порядке. Мы оставляем за собой право обратиться с апелляционной жалобой на решение суда. В установленные законом сроки мы подадим эту жалобу в областной суд для рассмотрения по существу», - подчеркнул заместитель директора палаты предпринимателей Павлодарской области Серик Аубакиров.
Как сообщалось, крестьяне из Павлодарской области подали в суд на «КазАгроФинанс». Суть иска состояла в том, что фермеры оформили покупку трактора в лизинг, начали им пользоваться, однако спустя время в кредитной компании вспомнили, что нужно оплатить еще и сумму НДС – свыше 1 млн тенге. Так фермеры оказался в долговой яме. После данной публикации в нашу редакцию обратилась представитель крестьянского хозяйства из Костанайской области, которая рассказала аналогичную историю. Фермер также намерена подать иск в суд на «КазАгроФинанс».
«Глава КХ «Алтай» Алтай Кадирбеков заключил договор финансового лизинга с АО «КазАгроФинанс», позже допсоглашение на сумму 10 млн 380 тыс. тенге. Предметом лизинга стал трактор Беларус-920, поставщик - ТОО «Павлодарснабсбыт», уполномоченный представитель производителя ТОО «Машиностроительный завод МТЗ-Казахстан», - сообщила газета «Обозрение недели».
Фермер внес первый платеж в размере 20,2% от стоимости трактора - 2 млн 092 тыс. тенге и ему передали технику. В свою очередь «КазАгроФинанс», ссылаясь на подпункт 38) статьи 394 Налогового кодекса РК, попросил подписать дополнительное соглашение к ДФЛ, увеличив стоимость предмета лизинга на 12% - на сумму НДС. Похожая ситуация произошла и с фермером из производственного кооператива СПК «Жаңа Бірлік».
Не найдя понимания в диалоге с представителями акционерного общества, крестьяне обратились в палату предпринимателей. Прийти к консенсусу так и не удалось, каждая сторона настаивала на своей правоте.
«НДС придумали не мы, говорим об этом сразу, когда приходят клиенты. Не забывайте, что у нас остается два варианта: либо вы платите, либо мы расторгаем договор, забираем технику, ставим на баланс и продаем на вторичном рынке. Все расходы взять на себя мы не можем. Мы - лизинговая компания. Лизингодатель не может дополнительно принять на себя пошлину, НДС, транспортные, дополнительные расходы по той или иной технике», - сказал директор павлодарского филиала АО «КазАгроФинанс» Байсал Алпысбай.
В итоге конфликт решили урегулировать в экономическом суде, который отказал палате предпринимателей Павлодарской области в иске в адрес АО «КазАгроФинанс» по защите КХ «Алтай» и СПК «Жаңа бiрлiк».
Фермеры требовали признать незаконным начисление дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке. Также просили признать действия по передаче информации в Первое кредитное бюро незаконными и обязать откорректировать информацию и удалить сведения о наличии просроченной задолженности.
«В удовлетворении исков о признании действий по начислению дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке незаконными, о признании действий по передаче информации в первое кредитное бюро незаконными, обязании произвести корректировку информации и удалить сведения о наличии просроченной задолженности - отказать», - говорится в решении суда.
Вердикт палату предпринимателей не устроил, и они намерены дальше добиваться справедливости.
«Действия «КазАгроФинанса» считаем незаконными. Все изменения в договоре лизинга должны сопровождаться заключением дополнительного соглашения. Этого не было сделано. Счет о задолженности, на которую они хотели увеличить сумму договора лизинга, выставили в одностороннем порядке. Мы оставляем за собой право обратиться с апелляционной жалобой на решение суда. В установленные законом сроки мы подадим эту жалобу в областной суд для рассмотрения по существу», - подчеркнул заместитель директора палаты предпринимателей Павлодарской области Серик Аубакиров.
Комментарии
А как получить субсидий
Сколько ещё будет продолжаться принятие таких нацпрограм по селу?
Сколько их уже было,а результаты ноль, кроме воровства.
Надо определиться по глубинным процессам аула.
Как можно связаться с автором статьй? Пока будут карту разрабатывать как раз 2-3 года пройдет. Не стоит всех под одну гребенку зачесывать.
Какие породы овец и КРС на грани изчезновения? Например Казахская белоголовая порода КРС увеличела свое погловье с 75 тыс. в 2010 до 350 тыс. в 2020 (в 1991 г. было 1.5 млн. голов.), по другой местной породе КРС ситуация тоже только положительная.
Только в 2022 г. приняли поправки к Закону РК "О племенном животноводстве" все депутаты были вкурсе. Почему тогда свои предложения не вносили и не требовали?
ТАМАША ЖЕТЫСТЫКТЕР
Жаңа құрылған ұйымдарға ақ жол тілеймін.
Наш уважаемый академик решил прибрать окончательно все к руками :)) не он ли доказывал что нужна казагроинновация, единнннный оператор в науке. И теже слова inta- printable, шпинта....он уже не помещается на двух креслах, решил третьем кресло под себя прибрать...
Не выезжать надо, посмотреть, а работать надо. Контролировать, помогать, организовывать. Чё смотреть там, только мешают сто за двести. И площади смешные, по любому обратают там, где замазались
Надо нанять переводчика, что бы это понять !
Уважаемая Татьяна Злая!
Пожалуйста, конкретизируйте цифры, касающие сельского хозяйства, с указанием выделенных средств для науки, занимающиеся селекцией в животноводстве!
Казахстан потеряет всех клиентов на зерно н
Какую чушь вы несете! В казахстане в прошлом году был неурожай, большая часть сгорела. А то что осталось проросло в колосе. Соответственно качественного зерна просто нет! Элеваторы забиты зерном 4-5 класса. В этом причина, и в жаднлсти и ненасытности чиновников вводящих запреты! Еще муку запретить и здравствуй хлеб по 400-500 тенге! Хотя конечно наше правительство такие мелочи не волнуют.
Добавить комментарий