Суд фермеров с КазАгроФинансом: «Атамекен» встал на защиту и готовит апелляционную жалобу
Судебные разбирательства фермеров с «КазАгроФинансом» будут продолжены. Региональная Палата предпринимателей стоит на защите крестьян. Как сообщили в «Атамекен», они не согласны с решением экономического суда и готовят апелляционную жалобу в областной суд, передают «АПК Новости».
Как сообщалось, крестьяне из Павлодарской области подали в суд на «КазАгроФинанс». Суть иска состояла в том, что фермеры оформили покупку трактора в лизинг, начали им пользоваться, однако спустя время в кредитной компании вспомнили, что нужно оплатить еще и сумму НДС – свыше 1 млн тенге. Так фермеры оказался в долговой яме. После данной публикации в нашу редакцию обратилась представитель крестьянского хозяйства из Костанайской области, которая рассказала аналогичную историю. Фермер также намерена подать иск в суд на «КазАгроФинанс».
«Глава КХ «Алтай» Алтай Кадирбеков заключил договор финансового лизинга с АО «КазАгроФинанс», позже допсоглашение на сумму 10 млн 380 тыс. тенге. Предметом лизинга стал трактор Беларус-920, поставщик - ТОО «Павлодарснабсбыт», уполномоченный представитель производителя ТОО «Машиностроительный завод МТЗ-Казахстан», - сообщила газета «Обозрение недели».
Фермер внес первый платеж в размере 20,2% от стоимости трактора - 2 млн 092 тыс. тенге и ему передали технику. В свою очередь «КазАгроФинанс», ссылаясь на подпункт 38) статьи 394 Налогового кодекса РК, попросил подписать дополнительное соглашение к ДФЛ, увеличив стоимость предмета лизинга на 12% - на сумму НДС. Похожая ситуация произошла и с фермером из производственного кооператива СПК «Жаңа Бірлік».
Не найдя понимания в диалоге с представителями акционерного общества, крестьяне обратились в палату предпринимателей. Прийти к консенсусу так и не удалось, каждая сторона настаивала на своей правоте.
«НДС придумали не мы, говорим об этом сразу, когда приходят клиенты. Не забывайте, что у нас остается два варианта: либо вы платите, либо мы расторгаем договор, забираем технику, ставим на баланс и продаем на вторичном рынке. Все расходы взять на себя мы не можем. Мы - лизинговая компания. Лизингодатель не может дополнительно принять на себя пошлину, НДС, транспортные, дополнительные расходы по той или иной технике», - сказал директор павлодарского филиала АО «КазАгроФинанс» Байсал Алпысбай.
В итоге конфликт решили урегулировать в экономическом суде, который отказал палате предпринимателей Павлодарской области в иске в адрес АО «КазАгроФинанс» по защите КХ «Алтай» и СПК «Жаңа бiрлiк».
Фермеры требовали признать незаконным начисление дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке. Также просили признать действия по передаче информации в Первое кредитное бюро незаконными и обязать откорректировать информацию и удалить сведения о наличии просроченной задолженности.
«В удовлетворении исков о признании действий по начислению дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке незаконными, о признании действий по передаче информации в первое кредитное бюро незаконными, обязании произвести корректировку информации и удалить сведения о наличии просроченной задолженности - отказать», - говорится в решении суда.
Вердикт палату предпринимателей не устроил, и они намерены дальше добиваться справедливости.
«Действия «КазАгроФинанса» считаем незаконными. Все изменения в договоре лизинга должны сопровождаться заключением дополнительного соглашения. Этого не было сделано. Счет о задолженности, на которую они хотели увеличить сумму договора лизинга, выставили в одностороннем порядке. Мы оставляем за собой право обратиться с апелляционной жалобой на решение суда. В установленные законом сроки мы подадим эту жалобу в областной суд для рассмотрения по существу», - подчеркнул заместитель директора палаты предпринимателей Павлодарской области Серик Аубакиров.
Как сообщалось, крестьяне из Павлодарской области подали в суд на «КазАгроФинанс». Суть иска состояла в том, что фермеры оформили покупку трактора в лизинг, начали им пользоваться, однако спустя время в кредитной компании вспомнили, что нужно оплатить еще и сумму НДС – свыше 1 млн тенге. Так фермеры оказался в долговой яме. После данной публикации в нашу редакцию обратилась представитель крестьянского хозяйства из Костанайской области, которая рассказала аналогичную историю. Фермер также намерена подать иск в суд на «КазАгроФинанс».
«Глава КХ «Алтай» Алтай Кадирбеков заключил договор финансового лизинга с АО «КазАгроФинанс», позже допсоглашение на сумму 10 млн 380 тыс. тенге. Предметом лизинга стал трактор Беларус-920, поставщик - ТОО «Павлодарснабсбыт», уполномоченный представитель производителя ТОО «Машиностроительный завод МТЗ-Казахстан», - сообщила газета «Обозрение недели».
Фермер внес первый платеж в размере 20,2% от стоимости трактора - 2 млн 092 тыс. тенге и ему передали технику. В свою очередь «КазАгроФинанс», ссылаясь на подпункт 38) статьи 394 Налогового кодекса РК, попросил подписать дополнительное соглашение к ДФЛ, увеличив стоимость предмета лизинга на 12% - на сумму НДС. Похожая ситуация произошла и с фермером из производственного кооператива СПК «Жаңа Бірлік».
Не найдя понимания в диалоге с представителями акционерного общества, крестьяне обратились в палату предпринимателей. Прийти к консенсусу так и не удалось, каждая сторона настаивала на своей правоте.
«НДС придумали не мы, говорим об этом сразу, когда приходят клиенты. Не забывайте, что у нас остается два варианта: либо вы платите, либо мы расторгаем договор, забираем технику, ставим на баланс и продаем на вторичном рынке. Все расходы взять на себя мы не можем. Мы - лизинговая компания. Лизингодатель не может дополнительно принять на себя пошлину, НДС, транспортные, дополнительные расходы по той или иной технике», - сказал директор павлодарского филиала АО «КазАгроФинанс» Байсал Алпысбай.
В итоге конфликт решили урегулировать в экономическом суде, который отказал палате предпринимателей Павлодарской области в иске в адрес АО «КазАгроФинанс» по защите КХ «Алтай» и СПК «Жаңа бiрлiк».
Фермеры требовали признать незаконным начисление дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке. Также просили признать действия по передаче информации в Первое кредитное бюро незаконными и обязать откорректировать информацию и удалить сведения о наличии просроченной задолженности.
«В удовлетворении исков о признании действий по начислению дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге, в одностороннем порядке незаконными, о признании действий по передаче информации в первое кредитное бюро незаконными, обязании произвести корректировку информации и удалить сведения о наличии просроченной задолженности - отказать», - говорится в решении суда.
Вердикт палату предпринимателей не устроил, и они намерены дальше добиваться справедливости.
«Действия «КазАгроФинанса» считаем незаконными. Все изменения в договоре лизинга должны сопровождаться заключением дополнительного соглашения. Этого не было сделано. Счет о задолженности, на которую они хотели увеличить сумму договора лизинга, выставили в одностороннем порядке. Мы оставляем за собой право обратиться с апелляционной жалобой на решение суда. В установленные законом сроки мы подадим эту жалобу в областной суд для рассмотрения по существу», - подчеркнул заместитель директора палаты предпринимателей Павлодарской области Серик Аубакиров.
Комментарии
Нищая Агро наука у которой нет ни двора ни кола. Все имущество присвоил НАНОЦ, селекцию и выведение новых пород в животноводстве забрали бездарные Палаты, результаты исследований никому не нужны и не поощряются, профессия учёный уходит в забытье.
Что за бред мы ищем , найти масло не можем , спрос большой на него
Здравствуйте !Закупаете хлопок?
Необходимо государству помочь фермерам . Для развития животноводства и предоставление рабочих мест сельским жителям.
Бұл кісі қазақстандағы жемқорлықтың системасын бұзбақшы болғаны үшін темір торда отырма сонда
Зачем с этим бороться, нужно аппетита снижать - расходы в составесебестоимости, вероятно, куда гораздо выше, плюс отсутствуют затраты на логистику. Но вместо того чтобы снизить доходность, куда гораздо приятнее развивать альтернативные варианты регулирования рынка, субсидирование и квотирование .
В стране 20 млн МРС, а МСХ РК заявляет, что в овцеводстве ежегодно проводится около 83 млн прививок против 10 инфекционных заболеваний (бешенство, сибирская язва, ящур, лептоспироз, пастереллез, чума и другие). Если так, то по 10 прививок должно быть 200 млн. прививок. Одни дилетанты готовят ответы на депутатские запросы. У Правителей все хорошо, но баранина стоит дороже чем конина, на равне с говядиной. ВСе эти ответы отписки.
Вообще надо просто государству всеми способами поддерживать цену.. На мясо, молоко, зерно, и люди сами все сделают, но для начало льготное кредитование для живоиноноводов как говорит Максут
Все верно говорит Максут Б. Анализ как и есть,в жизни в нашем районе три кх которые десятилетиями занимались скотоводством, кончили все поголовье, это же очень каторжный труд, но когда в минус все режут, оставили немного лошадей и овец, с ними чуть попроще...
Теперь будет дорожать мясо внутри рынка
Заполни пустующие откормплощадки и будет тебе мясо. Остальное вода , особенно про субсидии . Субсидии должны быть отменены и заменены льготным кредитованием.
Добавить комментарий