Дефицит курятины сложился в России из-за роста поставок в Казахстан

На российском рынке наблюдается дефицит курятины. Эксперты называют разные причины этой ситуации. Одна из версий - рост экспорта. Поставки за первый квартал увеличились на 80 тыс. тонн. При этом лидерами стали Китай, Казахстан и Саудовская Аравия. В Казахстане заявляют о наплыве российской продукции птицеводства на свой рынок, передают «АПК Новости».
 
На российском рынке наблюдается нехватка тушки и филе бройлера, сообщает Rosng.ru со ссылкой на «Ведомости», которые приводят данные аналитического агентства AD Limited.
 
Конкретные объёмы дефицита не уточняются, однако участники рынка его подтверждают. В частности, на недостаточное предложение жалуется источник в одной из федеральных розничных сетей. Представитель неназванной крупной компании-переработчика мяса также подтвердил «перераспределение потоков» на рынке. И только в сети Metro утверждают, что дефицита курицы у них нет, хотя и отмечают растущий спрос на неё. Остальные крупные ретейлеры воздерживаются от комментариев.
 
Эксперты называют разные причины этой ситуации. Например, старший партнёр аналитического агентства AD Libitum Андрей Соколов объясняет её ростом экспорта. В аналитическом агентстве ИМИТ сообщили, что поставки за первый квартал увеличились на 4%, или до 86,2 тыс. тонн. При этом лидерами стали Китай, Казахстан и Саудовская Аравия с долями 36%, 16% и 13%.
 
Сам Соколов также рассказал об увеличении экспорта в новые российские регионы, но точные цифры не привёл. Один из источников в розничной торговле назвал причиной сложности с производством в Белгородской области, которая является лидером страны по производству этого вида мяса.
 
Компании-производители этой продукции «Ресурс» и «Черкизово», мощности которых расположены в регионе, а также другие птицефабрики, не смогли или не захотели дать комментариев. Другие эксперты объясняют дефицит желанием некоторых участников рынка запастись сырьём впрок или ажиотажем вокруг распространения вспышек птичьего гриппа во всём мире.
 
Между тем, Союз птицеводов Казахстана подтвердил факт наплыва российской птицеводческой продукции на рынок республики.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Айман Рахимжанова
31.05.2023
Мда, я хочу сказать, что надо нам самим развивать своё птицеводство, это не так сложно, учитывая, что спрос есть на продукцию, и для развития бизнеса, мало того наши будут качественно и поддержим своих родных товаропроизводителей!, И мало того, надо выпускать продукцию и выйти на внешний рынок и зарабатывать продавая свою родную качественные продукцию,
Комментарии
Кредиты Нада давать людям для размножение овец если будут финансировать помашь какаята будет и кредиты должны выгадны для народа а не кредиторам
Доброе время суток! А имеются у вас разработки по вышелачивание тяжёлых радионуклидов из почв.
Молодцы ,в ногу со временем надежная сх техника -залог успеха !
Вот добились нам только ленивый недоказывал ,что надо ставить заводы по глубокой переработке либо мы каждым годом мечемся как продать наше зерно аж качество уронили. Непродали тогда на переработку продаём больше наименовании с добавленной стоимостью. Ай Казахи сколько можно об оскомину биться , узбеки вынуждены ставить эти заводы.
Пока сделают разработки, проекты, программы, пока согласуют со всеми инстанциями, заседать по 100 раз, все нормальные ученые уйдут с науки! Давно надо было всё решить и дать ученым своевременное финансирование, а у нас всё ещё говорят и говорят только!
Почему молчит Министр науки и высшего образования? Уверена, что данная затея ему не нравится, ведь он понимает что мы с этой демогогией ко дну пойдем. Больше года прошло как Академия наук работает. До сих пор заседают, құрылтаи проводят. Предлагают советы создавать. Зачем? Бесплатно никто плодотворно не будет работать. Акимов предлагают напрячь. У них итак работы выше крыши. Эти академики сами публикуются сейчас в рейтинговых журналах? Надо искать другие подходы. Аймағамбетов сделал для подготовки научных кадров больше чем эти академики. Благодаря ему мы имели доступ к базам публикаций, читая эти публикаций по своей теме, мы знакомились с научным заделом мировым, и дальше развивали тему, использовали и совершенствовали современные методики и программы. Теперь эти академики будут топить за остановку финансирования подписки к бд. А еще они снимут требования к публикациям в реферируемых журналах. Вместо этого будет бла бла бла как раньше в наших журналах. И чтобы публиковаться в этих журналах будет длинная очередь, которая никогда не кончится, только приближенные акалемиков или они сами будут публиковаться. Хотя если включить в соавторство их приближенных, можно будет. Короче коррупция и там будет. А докторантов станет больше. Не надо в рецензируемых журналах публиковаться же. Ради степендии многие захотят ходить на учебу чем преподавать. Закончат, и будут пррдоожать публиковать свои посредственные статьи в сборниках конференции, или проситься в соавторство в статью коксон
Почему же не обеспечились сырьем? Почему не заинтересовали местных фермеров в поставках кукурузы? Почему не договорились с алматинскими и жетысускими фермерами, когда те не могли сбыть свою кукурузу и она гнилая?
Прежде чем делать такие высказывания, проверьте свои слова на соответствие действительности. Откуда у вас такие сведения, что все незащищенные не защитились лишь потому, что у них нет статьи? Таких единицы. В основном незащищенные не имеют самой диссертации, готовой к защите диссертации. И ищут причины своей неудачи. И находят защитников. Сделайте простой анализ, только с документальной проверкой: сколько докторантов имеют полностью готовую диссертацию, и сколько из них не имеют статьи в рецензируемом журнале. И, уверен, вы будете удивлены. Я буду очень рад и тогда буду вас поддерживать, если вы меня опровергнете проверенными фактами. Пока, все, что написано в статье, личное мнение человека, неподкрепленное фактами. Если диссертация готова, значит для статьи есть материал, и написать ее не составит большого труда. Если диссертации нет, то да, это проблема! Можно создать при министерстве департамент по защите диссертаций без рецензируемых статей: готова диссертация - иди защищай ее. Но признан будешь только после публикации статьи. Перевести претендента, в случае успешной защиты, в режим ожидания. А то недавно те же депутаты хвалили нашу систему защиты диссертаций за наличие рецензируемых статей. Уж определитесь, какой вариант лоббировать. https://youtu.be/OxkewhKqOTo?si=18qgvnYzQvAgCOKm
Я закончила докторантуру и успешно защитилась, проблема не в этом, а в том что докторанты поступают ради стипендии, и потом у них нет стимула для защиты, кто-то идет даже не по своему направлению. Журналов в базе Scopus просто огромно и выбор есть, нет желания работать просто!
К этому надо добавить проблему публикаций с результатами фундаментальных исследований. В особенности, если они имеют отношение к оборонке, космосу и т.п. а зачем тем же англичанам их публиковать? Материал статьи получен, новые идеи и результаты зафиксированы, их уже можно использовать и самим англичанам. И все бесплатно, на блюдичке! А наши молодые защитится не могут, а старшие профессора доктора наук не могут получить грант.
К этому надо добавить, что иностранные журналы не заинтересованы в публикации фундаментальных исследований, связанных с оборонкой и космосом ит.п.; а зачем? Материал в виде статьи они получили, идеи новые зафиксировали, ну и зачем им признавать авторское право не “своих” ученых. Вот и откланяют публикацию, а следствием является наш застой в защитах молодых и в получении грантов опытных профессоров.
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.