Новости, Фермер
Оправдается ли прогноз США по урожаю зерна в Казахстане?
Фото Эдуарда Двуреченского
После заявления Министерства сельского хозяйства США о восстановлении производства пшеницы в Казахстане и оценке объема урожая в этом сезоне на уровне 15,8 млн тонн, эксперты сельхозотрасли начали выражать недоумение. Представитель Союза зернопереработчиков Казахстана Евгений Ган заявил, что не стоит всерьёз воспринимать данный прогноз, когда сеялки только вышли в поле, передает агентство «АПК Новости».
«…Эксперты ФАС оценивают объем производства зерна в Казахстане в этом маркетинговом году на уровне 15,8 млн тонн…» Прогнозы иностранных аналитических служб всегда вызывают у меня определенное недоумение и порождают массу вопросов», - сообщил Е.Ган в отраслевой группе соцсети Фейсбук.
Почему мы так любим ссылаться на мнение (прогнозы) иностранных аналитических служб?
«Мне это напоминает, как в Советском Союзе говорили: «По данным иностранной разведки в Советском Союзе насчитывается ….. танков и …. самолетов). Не оттуда ли эта наша тяга ссылаться на чужое мнение? И где наши аналитические службы, которые должны не только быть, но и должны давать прогнозы – и не только по прогнозному урожаю? То, что они нужны – можно подтвердить одним примером. В 2009 году, после переориентирования рынков сбыта зерна пшеницы с Черноморского и Балтийского бассейнов на страны Средней Азии нашим Министерством сельского хозяйства было принято решение о сокращении посевных площадей пшеницы и прекращении стимулирования её производства. На тот момент такое решение было, вроде бы и правильным – рынок Средней Азии в таком количестве зерна, как тогда производилось в стране, не нуждался. Но не было анализа развития ёмкости рынков на средне- и долгосрочную перспективу. А напрасно. Во-первых, бурно росло население стран самой Средней Азии. А во-вторых, Пакистан, основной поставщик зерновых и продуктов их перемола в Афганистан, в связи с бурным ростом населения и паритета покупательной способности населения в собственной стране перешел из экспортеров в импортеры зерна (до трёх миллионов тонн ежегодно)… Как результат – сейчас в странах Средней Азии и Афганистана ежегодный прирост населения 2,0 – 2,2 млн человек – и нашего зерна стало явно не хватать. И цена его не стала устраивать. И, как результат – мы тоже стали устойчивым импортером зерна из России – до трёх миллионов тонн ежегодно. Вот цена отсутствия прогнозов…» - отметил эксперт.
Да, влагозапас в нынешнем сезоне хороший, также сообщил Евгений Ган, и он дает определенную долю оптимизма. Но эта доля оптимизма тоже ведь не до конца августа – в лучшем случае, до июля… А потом?
«Напомню – несколько лет назад мы в начале августа прогнозировали отличный урожай – видовая урожайность в поле давала такие надежды. А потом двухнедельная жара напрочь разбила наши надежды, урожай уменьшился чуть ли не в два раза. Можно ли всерьёз воспринимать прогноз по урожаю, когда сеялки только вышли в поле? И учитывают ли в полной мере иностранные аналитические службы особенности этого года – проблемы с семенами, с финансированием и последствия паводка?», - сообщил Е.Ган.
Также прогнозы Минсельхоза США говорят о том, что у нас «…уменьшится внутреннее потребление на 250 тысяч тонн – из-за увеличения экспорта…»
«Кто-нибудь может мне толком объяснить, что здесь имеется в виду? Мы станем меньше кушать хлебопродуктов, чтобы накормить зарубежье? Или в кормах в животноводстве по этой же причине изменим нормы содержания зерновых?» - задается вопросами эксперт.
«Я долгое время работал в системе хлебопродуктов (было такое министерство при Советской власти). И в системе хлебопродуктов всегда говорили: не тот урожай, что в поле, а тот, что в закромах. А мы еще в поле толком не выехали, а уже «…делим шкуру неубитого медведя», - заключил Евгений Ган.
«…Эксперты ФАС оценивают объем производства зерна в Казахстане в этом маркетинговом году на уровне 15,8 млн тонн…» Прогнозы иностранных аналитических служб всегда вызывают у меня определенное недоумение и порождают массу вопросов», - сообщил Е.Ган в отраслевой группе соцсети Фейсбук.
Почему мы так любим ссылаться на мнение (прогнозы) иностранных аналитических служб?
«Мне это напоминает, как в Советском Союзе говорили: «По данным иностранной разведки в Советском Союзе насчитывается ….. танков и …. самолетов). Не оттуда ли эта наша тяга ссылаться на чужое мнение? И где наши аналитические службы, которые должны не только быть, но и должны давать прогнозы – и не только по прогнозному урожаю? То, что они нужны – можно подтвердить одним примером. В 2009 году, после переориентирования рынков сбыта зерна пшеницы с Черноморского и Балтийского бассейнов на страны Средней Азии нашим Министерством сельского хозяйства было принято решение о сокращении посевных площадей пшеницы и прекращении стимулирования её производства. На тот момент такое решение было, вроде бы и правильным – рынок Средней Азии в таком количестве зерна, как тогда производилось в стране, не нуждался. Но не было анализа развития ёмкости рынков на средне- и долгосрочную перспективу. А напрасно. Во-первых, бурно росло население стран самой Средней Азии. А во-вторых, Пакистан, основной поставщик зерновых и продуктов их перемола в Афганистан, в связи с бурным ростом населения и паритета покупательной способности населения в собственной стране перешел из экспортеров в импортеры зерна (до трёх миллионов тонн ежегодно)… Как результат – сейчас в странах Средней Азии и Афганистана ежегодный прирост населения 2,0 – 2,2 млн человек – и нашего зерна стало явно не хватать. И цена его не стала устраивать. И, как результат – мы тоже стали устойчивым импортером зерна из России – до трёх миллионов тонн ежегодно. Вот цена отсутствия прогнозов…» - отметил эксперт.
Да, влагозапас в нынешнем сезоне хороший, также сообщил Евгений Ган, и он дает определенную долю оптимизма. Но эта доля оптимизма тоже ведь не до конца августа – в лучшем случае, до июля… А потом?
«Напомню – несколько лет назад мы в начале августа прогнозировали отличный урожай – видовая урожайность в поле давала такие надежды. А потом двухнедельная жара напрочь разбила наши надежды, урожай уменьшился чуть ли не в два раза. Можно ли всерьёз воспринимать прогноз по урожаю, когда сеялки только вышли в поле? И учитывают ли в полной мере иностранные аналитические службы особенности этого года – проблемы с семенами, с финансированием и последствия паводка?», - сообщил Е.Ган.
Также прогнозы Минсельхоза США говорят о том, что у нас «…уменьшится внутреннее потребление на 250 тысяч тонн – из-за увеличения экспорта…»
«Кто-нибудь может мне толком объяснить, что здесь имеется в виду? Мы станем меньше кушать хлебопродуктов, чтобы накормить зарубежье? Или в кормах в животноводстве по этой же причине изменим нормы содержания зерновых?» - задается вопросами эксперт.
«Я долгое время работал в системе хлебопродуктов (было такое министерство при Советской власти). И в системе хлебопродуктов всегда говорили: не тот урожай, что в поле, а тот, что в закромах. А мы еще в поле толком не выехали, а уже «…делим шкуру неубитого медведя», - заключил Евгений Ган.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий