Новости, Фермер
Как будут повышать роль ученых? Общественный совет провели незаконно
фото: пресс-служба Министерства сельского хозяйства РК
План трансформации Национального аграрного научно-образовательного центра, а также передачу научно-исследовательских организаций вузам обсудили на общественных слушаниях в Астане. Об этом сообщила пресс-служба МСХ. Между тем, члены Общественного совета сообщили, что слушания прошли незаконно. Они состоялись без участия председателя совета, председателя комитета науки и его определенных членов, сообщает агентство «АПК Новости».
«Напомним, Глава государства поручил проработать вопрос создания исследовательских университетов международного уровня на базе существующих аграрных высших учебных заведений, а также развития первичного семеноводства на базе опытных хозяйств. В частности, было предложено перевести в состав КаЗНАИУ 7 дочерних организаций НАНОЦ, в КАТИУ передать 15 компаний и еще 2 - в ЗКАТУ», - сообщила пресс-служба Минсельхоза.
Как сообщил глава НАНОЦ Данияр Жумашов, концентрация ресурсов вузов и научных организаций окажет положительное влияние на решение приоритетных задач АПК Казахстана. Ожидается, что в цепочке вуз-НИИ-СХОС студенты уже на начальных этапах обучения смогут участвовать в экспериментальных исследованиях, что позволит отобрать самую лучшую, мотивированную молодежь для дальнейшей подготовки научных кадров.
На первом этапе планируется передача дочерних компаний в доверительное управление университетов пока будет проводиться процедура пополнения уставного капитала.
На втором этапе будет увеличен уставной капитал вузов путем внесения долей участия компаний в оплату акций.
На последнем этапе предлагается передать университеты в республиканскую собственность и ведение МСХ.
«Необходимо повысить роль ученых, а также ученых советов в управлении университетами. Также необходимо изменить систему подготовки кадров. Все завершенные научные разработки в первую очередь должны внедряться на полях и фермах опытных хозяйств исследовательских университетов», - сообщил на мероприятии министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев.
В Минсельхозе сообщили, что в рамках общественных слушаний своим мнением смогли поделиться сами ученые, руководители научно-исследовательских организаций, а также представители бизнес-сообщества.
Между тем, члены Общественного совета (ОС) рассказали агентству «АПК Новости» о том, что ни председателя, ни руководителя комитетов на совете не было.
«Это незаконно. Минсельхоз торопит события, действует в чьих-то интересах. Общественный совет прошел без участия председателя совета, его определенных членов и еще без председателя комитета науки ОС. Члены ОС работают на общественных началах, у всех своя работа и, само собой, планы. О предстоящем совещании уведомили 10 июля, сообщили, что 12 июля пройдет ОС по вопросам трансформации НАНОЦ. Но под этим соусом членам ОС рассказывают про реформу в аграрной науке и передачи НИИ СХОСов под управление 3 аграрных университетов. На мою просьбу организовать рассылку материалов и подключения всех членов онлайн, просто отказали из-за отсутствия технических возможностей. В итоге обсуждение состоялось без председателя ОС и председателя комитета ОС по науке», - сообщил председатель комитета науки Общественного совета Мырзахмет Уксикбаев.
Он выразил свою позицию касательно «придуманной кем-то реформы в аграрной науке», а именно передачи Научно-исследовательских институтов, СХОСов и ОПХ под управление трем аграрным Университетам. По его словам, нет ни одного документа об этом, нигде не упоминается про передачу, ни в концепциях развития АПК, ни в концепции развития науки.
«Как Общественный совет может рассматривать вопросы науки, если я, как член Общественного совета - Председатель комитета науки, не принимал участие в процессе обсуждения и принятия решений?! Кроме того, Председатель Общественного совета тоже не принимал участие. Неужели великие люди, которые когда-то формировали научные институты отдельно и университеты отдельно были намного глупее, чем сегодняшние горе-«реформаторы»? Как участник Общественного совета при МСХ РК, обязан свою позицию опубликовать публично, чтобы общественность не клеймило за происходящее» - сказал Уксикбаев.
Он напомнил, что в 2018 году, решением Совета директоров НАНОЦ, Казахский НИИ плодоовощеводства был передан в доверительное управление НАО «Казахский национальный аграрный университет».
Кто ответит за недостижение индикаторов, прописанных в стратегиях развития и целей, указанных в специальном ППРК? https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2000000707
Кто исполняет Программу развития КазНАИУ на 2020–2024 годы?
Университету планировалось передать в доверительное управление ведущие аграрные колледжи, расположенные на юге, юго-востоке страны. Передали?
Университету планировалось передать Иссыкский государственный дендрологический парк, на базе которого будет созданы Национальный центр яблони Сиверса, центр агротуризма. Передали?
«Есть отчеты, кто-нибудь перепроверял? Смотрю, у некоторых аппетиты растут с периодичностью. Где отчеты о достижениях, или ППРК - это филькина грамота? От кого идет идея о передаче всех и вся? Аналогичные вопросы реализации задач указанные в ППРК касательно КазАТУ. https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2000000545», - развел руками Мырзахмет Уксикбаев.
Между тем, ученые в соцсетях высказывают возмущенные мнения. По их словам, упущения в науке - это плоды бездарных «скачек галопом» бывших деятелей МСХ, которые своими псевдореформами довели аграрную науку до ручки. Сейчас никак нельзя допустить повторений.
Татьяна Злая
При копировании наших материалов, ссылка на apk-news.kz обязательна
«Напомним, Глава государства поручил проработать вопрос создания исследовательских университетов международного уровня на базе существующих аграрных высших учебных заведений, а также развития первичного семеноводства на базе опытных хозяйств. В частности, было предложено перевести в состав КаЗНАИУ 7 дочерних организаций НАНОЦ, в КАТИУ передать 15 компаний и еще 2 - в ЗКАТУ», - сообщила пресс-служба Минсельхоза.
Как сообщил глава НАНОЦ Данияр Жумашов, концентрация ресурсов вузов и научных организаций окажет положительное влияние на решение приоритетных задач АПК Казахстана. Ожидается, что в цепочке вуз-НИИ-СХОС студенты уже на начальных этапах обучения смогут участвовать в экспериментальных исследованиях, что позволит отобрать самую лучшую, мотивированную молодежь для дальнейшей подготовки научных кадров.
На первом этапе планируется передача дочерних компаний в доверительное управление университетов пока будет проводиться процедура пополнения уставного капитала.
На втором этапе будет увеличен уставной капитал вузов путем внесения долей участия компаний в оплату акций.
На последнем этапе предлагается передать университеты в республиканскую собственность и ведение МСХ.
«Необходимо повысить роль ученых, а также ученых советов в управлении университетами. Также необходимо изменить систему подготовки кадров. Все завершенные научные разработки в первую очередь должны внедряться на полях и фермах опытных хозяйств исследовательских университетов», - сообщил на мероприятии министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев.
В Минсельхозе сообщили, что в рамках общественных слушаний своим мнением смогли поделиться сами ученые, руководители научно-исследовательских организаций, а также представители бизнес-сообщества.
Между тем, члены Общественного совета (ОС) рассказали агентству «АПК Новости» о том, что ни председателя, ни руководителя комитетов на совете не было.
«Это незаконно. Минсельхоз торопит события, действует в чьих-то интересах. Общественный совет прошел без участия председателя совета, его определенных членов и еще без председателя комитета науки ОС. Члены ОС работают на общественных началах, у всех своя работа и, само собой, планы. О предстоящем совещании уведомили 10 июля, сообщили, что 12 июля пройдет ОС по вопросам трансформации НАНОЦ. Но под этим соусом членам ОС рассказывают про реформу в аграрной науке и передачи НИИ СХОСов под управление 3 аграрных университетов. На мою просьбу организовать рассылку материалов и подключения всех членов онлайн, просто отказали из-за отсутствия технических возможностей. В итоге обсуждение состоялось без председателя ОС и председателя комитета ОС по науке», - сообщил председатель комитета науки Общественного совета Мырзахмет Уксикбаев.
Он выразил свою позицию касательно «придуманной кем-то реформы в аграрной науке», а именно передачи Научно-исследовательских институтов, СХОСов и ОПХ под управление трем аграрным Университетам. По его словам, нет ни одного документа об этом, нигде не упоминается про передачу, ни в концепциях развития АПК, ни в концепции развития науки.
«Как Общественный совет может рассматривать вопросы науки, если я, как член Общественного совета - Председатель комитета науки, не принимал участие в процессе обсуждения и принятия решений?! Кроме того, Председатель Общественного совета тоже не принимал участие. Неужели великие люди, которые когда-то формировали научные институты отдельно и университеты отдельно были намного глупее, чем сегодняшние горе-«реформаторы»? Как участник Общественного совета при МСХ РК, обязан свою позицию опубликовать публично, чтобы общественность не клеймило за происходящее» - сказал Уксикбаев.
Он напомнил, что в 2018 году, решением Совета директоров НАНОЦ, Казахский НИИ плодоовощеводства был передан в доверительное управление НАО «Казахский национальный аграрный университет».
Кто ответит за недостижение индикаторов, прописанных в стратегиях развития и целей, указанных в специальном ППРК? https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2000000707
Кто исполняет Программу развития КазНАИУ на 2020–2024 годы?
Университету планировалось передать в доверительное управление ведущие аграрные колледжи, расположенные на юге, юго-востоке страны. Передали?
Университету планировалось передать Иссыкский государственный дендрологический парк, на базе которого будет созданы Национальный центр яблони Сиверса, центр агротуризма. Передали?
«Есть отчеты, кто-нибудь перепроверял? Смотрю, у некоторых аппетиты растут с периодичностью. Где отчеты о достижениях, или ППРК - это филькина грамота? От кого идет идея о передаче всех и вся? Аналогичные вопросы реализации задач указанные в ППРК касательно КазАТУ. https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2000000545», - развел руками Мырзахмет Уксикбаев.
Между тем, ученые в соцсетях высказывают возмущенные мнения. По их словам, упущения в науке - это плоды бездарных «скачек галопом» бывших деятелей МСХ, которые своими псевдореформами довели аграрную науку до ручки. Сейчас никак нельзя допустить повторений.
Татьяна Злая
При копировании наших материалов, ссылка на apk-news.kz обязательна
Комментарии
Заполни пустующие откормплощадки и будет тебе мясо. Остальное вода , особенно про субсидии . Субсидии должны быть отменены и заменены льготным кредитованием.
Ктж продали росбизнесу. Это указ из москвы?
Бинго! Даже добавить нечего! Как только государство начинает лезть со своей "заботой" в экономику- пиши пропало.
Странная забота со стороны государства. Могли бы продать скот на экспорт за дорого, а так- сдают на мясо((((
В КТЖ есть нормативные документы для обеспечения безопасности движения, в частности ПТЭ и др., по которым толщина гребня должна быть не менее 25 мм ( по- моему до 120 км/ ч ); почему приказом ввели норму не менее 26 не очень понятно. Если толщина менее 25 мм ,то колёсные пары ( колёса в простонародье) необходимо менять, а значит вагоны нельзя эксплуатировать, чтобы исключить сход подвижного состава , крушение и т.д.
А почему никто не несет за бестолковые указания?!
У Л-Агро технологии 70-х годов СССР, в лучшем случае. Нужные передовые разработки, эти сеялки Казахстан и сам может выпускать. Надо заморочиться и сделать что-то современное, аналогов же много в Европе, Америке
А как толщина гребня колёс может влиять на экспорт зерна (странно и интересно знать)
А как толщина гребня колёс может влиять на экспорт зерна (странно и интересно)
Они там в сговоре с Российскими продавцами сельхозпроизводителей за более большой навар перевезти ихние пшеницы чем своих почти бесплатно...
Очень актуальные анализы
Добавить комментарий