Новости, Фермер
Как будут повышать роль ученых? Общественный совет провели незаконно
План трансформации Национального аграрного научно-образовательного центра, а также передачу научно-исследовательских организаций вузам обсудили на общественных слушаниях в Астане. Об этом сообщила пресс-служба МСХ. Между тем, члены Общественного совета сообщили, что слушания прошли незаконно. Они состоялись без участия председателя совета, председателя комитета науки и его определенных членов, сообщает агентство «АПК Новости».
«Напомним, Глава государства поручил проработать вопрос создания исследовательских университетов международного уровня на базе существующих аграрных высших учебных заведений, а также развития первичного семеноводства на базе опытных хозяйств. В частности, было предложено перевести в состав КаЗНАИУ 7 дочерних организаций НАНОЦ, в КАТИУ передать 15 компаний и еще 2 - в ЗКАТУ», - сообщила пресс-служба Минсельхоза.
Как сообщил глава НАНОЦ Данияр Жумашов, концентрация ресурсов вузов и научных организаций окажет положительное влияние на решение приоритетных задач АПК Казахстана. Ожидается, что в цепочке вуз-НИИ-СХОС студенты уже на начальных этапах обучения смогут участвовать в экспериментальных исследованиях, что позволит отобрать самую лучшую, мотивированную молодежь для дальнейшей подготовки научных кадров.
На первом этапе планируется передача дочерних компаний в доверительное управление университетов пока будет проводиться процедура пополнения уставного капитала.
На втором этапе будет увеличен уставной капитал вузов путем внесения долей участия компаний в оплату акций.
На последнем этапе предлагается передать университеты в республиканскую собственность и ведение МСХ.
«Необходимо повысить роль ученых, а также ученых советов в управлении университетами. Также необходимо изменить систему подготовки кадров. Все завершенные научные разработки в первую очередь должны внедряться на полях и фермах опытных хозяйств исследовательских университетов», - сообщил на мероприятии министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев.
В Минсельхозе сообщили, что в рамках общественных слушаний своим мнением смогли поделиться сами ученые, руководители научно-исследовательских организаций, а также представители бизнес-сообщества.
Между тем, члены Общественного совета (ОС) рассказали агентству «АПК Новости» о том, что ни председателя, ни руководителя комитетов на совете не было.
«Это незаконно. Минсельхоз торопит события, действует в чьих-то интересах. Общественный совет прошел без участия председателя совета, его определенных членов и еще без председателя комитета науки ОС. Члены ОС работают на общественных началах, у всех своя работа и, само собой, планы. О предстоящем совещании уведомили 10 июля, сообщили, что 12 июля пройдет ОС по вопросам трансформации НАНОЦ. Но под этим соусом членам ОС рассказывают про реформу в аграрной науке и передачи НИИ СХОСов под управление 3 аграрных университетов. На мою просьбу организовать рассылку материалов и подключения всех членов онлайн, просто отказали из-за отсутствия технических возможностей. В итоге обсуждение состоялось без председателя ОС и председателя комитета ОС по науке», - сообщил председатель комитета науки Общественного совета Мырзахмет Уксикбаев.
Он выразил свою позицию касательно «придуманной кем-то реформы в аграрной науке», а именно передачи Научно-исследовательских институтов, СХОСов и ОПХ под управление трем аграрным Университетам. По его словам, нет ни одного документа об этом, нигде не упоминается про передачу, ни в концепциях развития АПК, ни в концепции развития науки.
«Как Общественный совет может рассматривать вопросы науки, если я, как член Общественного совета - Председатель комитета науки, не принимал участие в процессе обсуждения и принятия решений?! Кроме того, Председатель Общественного совета тоже не принимал участие. Неужели великие люди, которые когда-то формировали научные институты отдельно и университеты отдельно были намного глупее, чем сегодняшние горе-«реформаторы»? Как участник Общественного совета при МСХ РК, обязан свою позицию опубликовать публично, чтобы общественность не клеймило за происходящее» - сказал Уксикбаев.
Он напомнил, что в 2018 году, решением Совета директоров НАНОЦ, Казахский НИИ плодоовощеводства был передан в доверительное управление НАО «Казахский национальный аграрный университет».
Кто ответит за недостижение индикаторов, прописанных в стратегиях развития и целей, указанных в специальном ППРК?
Кто исполняет Программу развития КазНАИУ на 2020–2024 годы?
Университету планировалось передать в доверительное управление ведущие аграрные колледжи, расположенные на юге, юго-востоке страны. Передали?
Университету планировалось передать Иссыкский государственный дендрологический парк, на базе которого будет созданы Национальный центр яблони Сиверса, центр агротуризма. Передали?
«Есть отчеты, кто-нибудь перепроверял? Смотрю, у некоторых аппетиты растут с периодичностью. Где отчеты о достижениях, или ППРК - это филькина грамота? От кого идет идея о передаче всех и вся? Аналогичные вопросы реализации задач указанные в ППРК касательно КазАТУ», - развел руками Мырзахмет Уксикбаев.
Между тем, ученые в соцсетях высказывают возмущенные мнения. По их словам, упущения в науке - это плоды бездарных «скачек галопом» бывших деятелей МСХ, которые своими псевдореформами довели аграрную науку до ручки. Сейчас никак нельзя допустить повторений.
Татьяна Злая
При копировании наших материалов, ссылка на apk-news.kz обязательна
«Напомним, Глава государства поручил проработать вопрос создания исследовательских университетов международного уровня на базе существующих аграрных высших учебных заведений, а также развития первичного семеноводства на базе опытных хозяйств. В частности, было предложено перевести в состав КаЗНАИУ 7 дочерних организаций НАНОЦ, в КАТИУ передать 15 компаний и еще 2 - в ЗКАТУ», - сообщила пресс-служба Минсельхоза.
Как сообщил глава НАНОЦ Данияр Жумашов, концентрация ресурсов вузов и научных организаций окажет положительное влияние на решение приоритетных задач АПК Казахстана. Ожидается, что в цепочке вуз-НИИ-СХОС студенты уже на начальных этапах обучения смогут участвовать в экспериментальных исследованиях, что позволит отобрать самую лучшую, мотивированную молодежь для дальнейшей подготовки научных кадров.
На первом этапе планируется передача дочерних компаний в доверительное управление университетов пока будет проводиться процедура пополнения уставного капитала.
На втором этапе будет увеличен уставной капитал вузов путем внесения долей участия компаний в оплату акций.
На последнем этапе предлагается передать университеты в республиканскую собственность и ведение МСХ.
«Необходимо повысить роль ученых, а также ученых советов в управлении университетами. Также необходимо изменить систему подготовки кадров. Все завершенные научные разработки в первую очередь должны внедряться на полях и фермах опытных хозяйств исследовательских университетов», - сообщил на мероприятии министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев.
В Минсельхозе сообщили, что в рамках общественных слушаний своим мнением смогли поделиться сами ученые, руководители научно-исследовательских организаций, а также представители бизнес-сообщества.
Между тем, члены Общественного совета (ОС) рассказали агентству «АПК Новости» о том, что ни председателя, ни руководителя комитетов на совете не было.
«Это незаконно. Минсельхоз торопит события, действует в чьих-то интересах. Общественный совет прошел без участия председателя совета, его определенных членов и еще без председателя комитета науки ОС. Члены ОС работают на общественных началах, у всех своя работа и, само собой, планы. О предстоящем совещании уведомили 10 июля, сообщили, что 12 июля пройдет ОС по вопросам трансформации НАНОЦ. Но под этим соусом членам ОС рассказывают про реформу в аграрной науке и передачи НИИ СХОСов под управление 3 аграрных университетов. На мою просьбу организовать рассылку материалов и подключения всех членов онлайн, просто отказали из-за отсутствия технических возможностей. В итоге обсуждение состоялось без председателя ОС и председателя комитета ОС по науке», - сообщил председатель комитета науки Общественного совета Мырзахмет Уксикбаев.
Он выразил свою позицию касательно «придуманной кем-то реформы в аграрной науке», а именно передачи Научно-исследовательских институтов, СХОСов и ОПХ под управление трем аграрным Университетам. По его словам, нет ни одного документа об этом, нигде не упоминается про передачу, ни в концепциях развития АПК, ни в концепции развития науки.
«Как Общественный совет может рассматривать вопросы науки, если я, как член Общественного совета - Председатель комитета науки, не принимал участие в процессе обсуждения и принятия решений?! Кроме того, Председатель Общественного совета тоже не принимал участие. Неужели великие люди, которые когда-то формировали научные институты отдельно и университеты отдельно были намного глупее, чем сегодняшние горе-«реформаторы»? Как участник Общественного совета при МСХ РК, обязан свою позицию опубликовать публично, чтобы общественность не клеймило за происходящее» - сказал Уксикбаев.
Он напомнил, что в 2018 году, решением Совета директоров НАНОЦ, Казахский НИИ плодоовощеводства был передан в доверительное управление НАО «Казахский национальный аграрный университет».
Кто ответит за недостижение индикаторов, прописанных в стратегиях развития и целей, указанных в специальном ППРК?
Кто исполняет Программу развития КазНАИУ на 2020–2024 годы?
Университету планировалось передать в доверительное управление ведущие аграрные колледжи, расположенные на юге, юго-востоке страны. Передали?
Университету планировалось передать Иссыкский государственный дендрологический парк, на базе которого будет созданы Национальный центр яблони Сиверса, центр агротуризма. Передали?
«Есть отчеты, кто-нибудь перепроверял? Смотрю, у некоторых аппетиты растут с периодичностью. Где отчеты о достижениях, или ППРК - это филькина грамота? От кого идет идея о передаче всех и вся? Аналогичные вопросы реализации задач указанные в ППРК касательно КазАТУ», - развел руками Мырзахмет Уксикбаев.
Между тем, ученые в соцсетях высказывают возмущенные мнения. По их словам, упущения в науке - это плоды бездарных «скачек галопом» бывших деятелей МСХ, которые своими псевдореформами довели аграрную науку до ручки. Сейчас никак нельзя допустить повторений.
Татьяна Злая
При копировании наших материалов, ссылка на apk-news.kz обязательна
Комментарии
Как всегда отписка комментариев из министерства не поступило,это как с нашими спортсменами,массово употребляли допинг и комментариев тоже не поступало,такая вот позиция чиновников
Магазинах пропало рапсовое масло ,почему ?
Это зеркальная мера, наша страна вводит всевозможные ндс, утиль и т.д и т. п
Ну вот и приплыли
КТЖ может подтвердить документами?
Если так, это абсолютно неверное решение и путь к развалу ЕАЭС
Работал в совхозе нагрузка 3,500 голов К. Р. С. на одного вет. врача, зарплата 180 рублей.
Добрый день!Из статьи поняла,что человек не защищен .
У меня вопрос ,как узнать,что орехи проверялись на наличие токсинов,если их завозят в большом количестве,порой просто в мешках?
Что ,каждый мешок проверяют ?
К примеру,недавно читала,что Узбекистан вернул мандарины Китаю,в них были черви,а Казахстанские СМИ молчат,или у нас особый контроль.
Спасибо,если ответите
Эта информация официальная, получена она от компании КТЖ
Никакой пилотной поставки в Бельгию по ТМТМ не было. Зачем вы вводите в заблуждение? Напишите, пожалуйста, опровержение.
А как же наши бедняки, бомжи и голодранцы? им кто поможет, Палестине пусть Арабы помогают,, пшеница видители
Все верно, но нельзя забывать про проблемы с возвратом НДС с бюджета. Те, кто купил российскую пшеницу и оплатил НДС, при экспорте не смогут вернуть НДС.
Добавить комментарий