Новости, Фермер
Казахстан год за годом теряет генетическое разнообразие сельхозживотных
Казахстан год за годом теряет уникальные генетические ресурсы и генетическое разнообразие в популяции сельскохозяйственных животных. Закон о племенном животноводстве не работает как следует в Казахстане. Об этом сообщают эксперты. Отрасль развивается только на бумаге. На деле никто не занимается чистотой племенного дела, сообщает агентство "АПК Новости".
«Племенными животными считают всех, у кого есть признаки, хотя должны быть родословные по линии отца и матери до 4 поколения и конечно же учет всех данных, в том числе ДНК-анализ для проведения геномной оценки, чтобы своевременно выявлять генетический потенциал животного и выбраковывать телят с ранних лет», - сообщил нам отраслевой эксперт Серик Сарсекенов.
Как отмечается в Законе «О племенном животноводстве», на территории Республики Казахстан по каждой породе крупного рогатого скота создается и действует одна Республиканская палата по соответствующей породе крупного рогатого скота, Республиканские палаты овцеводства и коневодства создаются по одному на каждое направление продуктивности.
Между тем, мировой опыт показывает, что в любой стране имеются Ассоциации или Объединения, которые защищают интересы фермеров, занимающихся разведением одной породы, которые способствуют их популяризации, путём повышения их генетического потенциала за счет целенаправленной селекционно-племенной работы.
«В Казахстане функционирует Республиканская палата молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота, куда входят 10 пород: голштинская; черно-пестрая; алатауская; симментальская; аулиеатинская, холмогорская; монбельярдская; красная степная, бестужевская; швицкая. При этом не по одной породе нет программы селекционно-племенной работы.
Работа Палат ведутся хаотично, отсутствуют селекционные программы по породам. Работники палат только выдают племенные свидетельства на импортированную сперму из-за рубежа, тем самым загоняя наших фермеров в зависимость от дистрибьютерных компаний, которые сами устанавливают цены на сперму быков, а у фермеров нет другого выбора. Отсутствует работа по отбору быкопроизводящих групп коров, «заказного спаривания» и получения ремонтных бычков отечественной селекции. Повсеместно наблюдается поглощение отечественных популяций зарубежным генофондом, что беспокоит учёных-селекционеров», - отметил эксперт.
Согласно пункту 9 статьи 28-2 Закона РК «О племенном животноводстве», Исполнительный орган Палаты должен осуществлять мероприятия по определению племенной ценности животных, посредством бонитировки, индексной и геномной оценки, вести и издавать племенные книги раздельно по чистопородным животным.
Эксперты констатируют, что в Казахстане Палатами не проводится должная работа по племенному делу, отсутствует система сбора первичной документации, у большинства поголовья отсутствуют данные о предках и собственной продуктивности, ни одна Палата не проводит работы по оценке производителей по качеству потомства. Доказательством тому служит проведённый анализ Институтом по молочной продуктивности коров, с выгрузкой данных из ИБСПР.
«Например, по таким породам, как красная степная, холмогорская, аулиеатинская, швицкая вовсе отсутствуют данные по родословной. Примерно такая же ситуация наблюдается и по мясным породам, а по другим видам сельскохозяйственных животных ситуация еще хуже. Как в такой ситуации можно вести селекционно-племенную работу?» - отметил Серик Сарсекенов.
По его словам, Палаты рапортуют о ежегодном росте численности племенного поголовья, государством выделяется на поддержку СПР порядка 100 млрд тенге в год. Однако в Палатах зациклены лишь на одной породе скота.
«Работники республиканской палаты молочных и комбинированных пород в основном зациклены на голштинском скоте и то в плане технологических аспектов, т.е. технологии содержания, кормления. При этом не уделяется внимание малочисленным и локальным породам, таким как алатауская, красная степная, аулиеатинская и другим. Из-за отсутствия в племенных центрах спермы быков, оценённых по качеству потомства, владельцы животных данных пород вынуждены использовать в воспроизводстве сперму производителей улучшающих (швицкая, голштинская и т.д.) пород», - считает эксперт.
Тем самым, Казахстан год за годом теряет уникальные генетические ресурсы и генетическое разнообразие в популяции сельскохозяйственных животных.
В целом, следует отметить, что в Казахстане практически весь племенной молочный скот на 100 % осеменяется спермой быков зарубежной селекции. Если учесть, что в республике в организованных хозяйствах содержится 100 тыс. маток и на каждую матку в год приходится до 3 доз для плодотворного осеменения, то получается, что наши фермеры в год приобретают у зарубежных компаний порядка 300 тыс. доз. Учитывая, что минимальная цена за дозу составляет около 3 тыс. тенге, то ежегодно за границу уходит порядка 900 млн тенге.
Однако, данную ситуацию можно переломить, считает эксперт.
«Это можно сделать, работая непосредственно с племенными центрами «Асыл-тулiк» и «Асыл». Однако и они еле сводят «концы с концами» и буквально выживают за счёт субсидирования на искусственное осеменение коров и телок. Ведь всем известно, что государственные функции по координации и реализации селекционно-племенных работ, согласно Закона «О племенном животноводстве» переданы в Республиканские палаты. А на практике нормы закона Палатами не исполняются, что, несомненно, вызывает ряд вопросов», - отметил Сарсекенов.
Почему Палаты бездействуют, почему не работают с Племенными центрами и научными организациями, в частности, по получению быков собственной селекции? Это, считают эксперты, составило бы конкуренцию зарубежным компаниям по стабилизации цен на спермопродукцию внутри страны.
Налаживание племенного учёта позволило бы достоверно рассчитывать племенную ценность животных и путём селекции повышать генетический потенциал особей в каждом новом поколении.
«Нужно внедрять в практику племенной работы современные методы индексной оценки, а не пользоваться старыми советскими инструкциями по бонитировке скота. Нужно внедрять в производство геномные оценки, совместно с научными организациями, результаты которых сократили бы интервал селекции в 2 раза. Однако, ответы руководителей Палат на поставленные вопросы очевидны, во-первых, они - общественные объединения и самостоятельно решают вопросы, во-вторых, им выгодно только регистрировать животных и выдавать им сертификаты, при этом получать достойные заработные платы за счет фермеров», - считает Серик Сарсекенов.
Как Казахстан далее будет развивать племенное животноводство и увеличивать собственное племенное поголовье?
«Племенной инспекции целесообразно проверить деятельность Республиканских Палат на предмет соответствия, эффективности, законности и, в случае необходимости, внести соответствующие изменения в Закон, с учетом усиления ответственности Палат или их исключения», - считает эксперт.
По его словам, на базе ТОО «КазНИИЖиК» необходимо сформировать научный центр животноводства, объединив все имеющиеся ресурсы и активы (ТОО «Юго-Западный НИИ животноводства и растениеводства», АО «РПЦ «Асыл-Тулик», ТОО «Северо-Казахстанский НИИ животноводства и растениеводства»), создав необходимое научное ядро. Тем самым, можно обеспечить научный охват развития отраслей овцеводства, верблюдоводства, коневодства, скотоводства, пчеловодства и кормопроизводства, включая вопросы эффективного управления пастбищными ресурсами в регионах с различными климатическими условиями.
«Надо отметить, что вопросы развития животноводческой отрасли в Казахстане должны быть на особом контроле у государства. Всем известно, что при конверсии зерна на мясо выгодно экспортировать животноводческую продукцию. По данным ФАО, в среднем, для производства 1 кг мяса требуется 3 кг зерна и на животноводческий сектор приходится 13% мирового урожая зерна. Тем самым, при стоимости зерна 120 тенге за 1 кг, можно получить мясо со стоимостью 2500-2700 тенге за 1 кг. Очевидно, что Казахстан, занимая 5 место по пастбищам, может нарастить свой потенциал в животноводстве, тем более этот вид отраслевой деятельности идет с древних времен и может стать фундаментом для развития экономики страны в целом, обеспечивая круглогодичную занятость населения», - также отметил эксперт.
«Племенными животными считают всех, у кого есть признаки, хотя должны быть родословные по линии отца и матери до 4 поколения и конечно же учет всех данных, в том числе ДНК-анализ для проведения геномной оценки, чтобы своевременно выявлять генетический потенциал животного и выбраковывать телят с ранних лет», - сообщил нам отраслевой эксперт Серик Сарсекенов.
Как отмечается в Законе «О племенном животноводстве», на территории Республики Казахстан по каждой породе крупного рогатого скота создается и действует одна Республиканская палата по соответствующей породе крупного рогатого скота, Республиканские палаты овцеводства и коневодства создаются по одному на каждое направление продуктивности.
Между тем, мировой опыт показывает, что в любой стране имеются Ассоциации или Объединения, которые защищают интересы фермеров, занимающихся разведением одной породы, которые способствуют их популяризации, путём повышения их генетического потенциала за счет целенаправленной селекционно-племенной работы.
«В Казахстане функционирует Республиканская палата молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота, куда входят 10 пород: голштинская; черно-пестрая; алатауская; симментальская; аулиеатинская, холмогорская; монбельярдская; красная степная, бестужевская; швицкая. При этом не по одной породе нет программы селекционно-племенной работы.
Работа Палат ведутся хаотично, отсутствуют селекционные программы по породам. Работники палат только выдают племенные свидетельства на импортированную сперму из-за рубежа, тем самым загоняя наших фермеров в зависимость от дистрибьютерных компаний, которые сами устанавливают цены на сперму быков, а у фермеров нет другого выбора. Отсутствует работа по отбору быкопроизводящих групп коров, «заказного спаривания» и получения ремонтных бычков отечественной селекции. Повсеместно наблюдается поглощение отечественных популяций зарубежным генофондом, что беспокоит учёных-селекционеров», - отметил эксперт.
Согласно пункту 9 статьи 28-2 Закона РК «О племенном животноводстве», Исполнительный орган Палаты должен осуществлять мероприятия по определению племенной ценности животных, посредством бонитировки, индексной и геномной оценки, вести и издавать племенные книги раздельно по чистопородным животным.
Эксперты констатируют, что в Казахстане Палатами не проводится должная работа по племенному делу, отсутствует система сбора первичной документации, у большинства поголовья отсутствуют данные о предках и собственной продуктивности, ни одна Палата не проводит работы по оценке производителей по качеству потомства. Доказательством тому служит проведённый анализ Институтом по молочной продуктивности коров, с выгрузкой данных из ИБСПР.
«Например, по таким породам, как красная степная, холмогорская, аулиеатинская, швицкая вовсе отсутствуют данные по родословной. Примерно такая же ситуация наблюдается и по мясным породам, а по другим видам сельскохозяйственных животных ситуация еще хуже. Как в такой ситуации можно вести селекционно-племенную работу?» - отметил Серик Сарсекенов.
По его словам, Палаты рапортуют о ежегодном росте численности племенного поголовья, государством выделяется на поддержку СПР порядка 100 млрд тенге в год. Однако в Палатах зациклены лишь на одной породе скота.
«Работники республиканской палаты молочных и комбинированных пород в основном зациклены на голштинском скоте и то в плане технологических аспектов, т.е. технологии содержания, кормления. При этом не уделяется внимание малочисленным и локальным породам, таким как алатауская, красная степная, аулиеатинская и другим. Из-за отсутствия в племенных центрах спермы быков, оценённых по качеству потомства, владельцы животных данных пород вынуждены использовать в воспроизводстве сперму производителей улучшающих (швицкая, голштинская и т.д.) пород», - считает эксперт.
Тем самым, Казахстан год за годом теряет уникальные генетические ресурсы и генетическое разнообразие в популяции сельскохозяйственных животных.
В целом, следует отметить, что в Казахстане практически весь племенной молочный скот на 100 % осеменяется спермой быков зарубежной селекции. Если учесть, что в республике в организованных хозяйствах содержится 100 тыс. маток и на каждую матку в год приходится до 3 доз для плодотворного осеменения, то получается, что наши фермеры в год приобретают у зарубежных компаний порядка 300 тыс. доз. Учитывая, что минимальная цена за дозу составляет около 3 тыс. тенге, то ежегодно за границу уходит порядка 900 млн тенге.
Однако, данную ситуацию можно переломить, считает эксперт.
«Это можно сделать, работая непосредственно с племенными центрами «Асыл-тулiк» и «Асыл». Однако и они еле сводят «концы с концами» и буквально выживают за счёт субсидирования на искусственное осеменение коров и телок. Ведь всем известно, что государственные функции по координации и реализации селекционно-племенных работ, согласно Закона «О племенном животноводстве» переданы в Республиканские палаты. А на практике нормы закона Палатами не исполняются, что, несомненно, вызывает ряд вопросов», - отметил Сарсекенов.
Почему Палаты бездействуют, почему не работают с Племенными центрами и научными организациями, в частности, по получению быков собственной селекции? Это, считают эксперты, составило бы конкуренцию зарубежным компаниям по стабилизации цен на спермопродукцию внутри страны.
Налаживание племенного учёта позволило бы достоверно рассчитывать племенную ценность животных и путём селекции повышать генетический потенциал особей в каждом новом поколении.
«Нужно внедрять в практику племенной работы современные методы индексной оценки, а не пользоваться старыми советскими инструкциями по бонитировке скота. Нужно внедрять в производство геномные оценки, совместно с научными организациями, результаты которых сократили бы интервал селекции в 2 раза. Однако, ответы руководителей Палат на поставленные вопросы очевидны, во-первых, они - общественные объединения и самостоятельно решают вопросы, во-вторых, им выгодно только регистрировать животных и выдавать им сертификаты, при этом получать достойные заработные платы за счет фермеров», - считает Серик Сарсекенов.
Как Казахстан далее будет развивать племенное животноводство и увеличивать собственное племенное поголовье?
«Племенной инспекции целесообразно проверить деятельность Республиканских Палат на предмет соответствия, эффективности, законности и, в случае необходимости, внести соответствующие изменения в Закон, с учетом усиления ответственности Палат или их исключения», - считает эксперт.
По его словам, на базе ТОО «КазНИИЖиК» необходимо сформировать научный центр животноводства, объединив все имеющиеся ресурсы и активы (ТОО «Юго-Западный НИИ животноводства и растениеводства», АО «РПЦ «Асыл-Тулик», ТОО «Северо-Казахстанский НИИ животноводства и растениеводства»), создав необходимое научное ядро. Тем самым, можно обеспечить научный охват развития отраслей овцеводства, верблюдоводства, коневодства, скотоводства, пчеловодства и кормопроизводства, включая вопросы эффективного управления пастбищными ресурсами в регионах с различными климатическими условиями.
«Надо отметить, что вопросы развития животноводческой отрасли в Казахстане должны быть на особом контроле у государства. Всем известно, что при конверсии зерна на мясо выгодно экспортировать животноводческую продукцию. По данным ФАО, в среднем, для производства 1 кг мяса требуется 3 кг зерна и на животноводческий сектор приходится 13% мирового урожая зерна. Тем самым, при стоимости зерна 120 тенге за 1 кг, можно получить мясо со стоимостью 2500-2700 тенге за 1 кг. Очевидно, что Казахстан, занимая 5 место по пастбищам, может нарастить свой потенциал в животноводстве, тем более этот вид отраслевой деятельности идет с древних времен и может стать фундаментом для развития экономики страны в целом, обеспечивая круглогодичную занятость населения», - также отметил эксперт.
Комментарии
Ну эти маслозаводы как грибы уже. А семечку где возьмете? В России?
хочу экспортировать Муку в Афганистан
Прекрасный проект нацеленную на перспективу!! К/ “ Даниал” район Шал акына хотим участвоват в этом проекте в южной части Северо Казахстанской Области в порядке опыта на орашаемом участке на площади 270- га . Если примете мое предложения я готов на переговоры, телефон написал. . Жду ответа от организатороа проекта . Спасибо
Хороший пример оперативного , а главное положительного вмешательства органов. Только цифру 120,0 млрд.тг. надо бы уточнить. Запятую не там поставили.Из-за этой ошибки статья вызывает сомнение.
Как Минсельхоз может ускорить ход строительства этих объектов когда их строят акиматы???
Супер????????????
Наша компания приобрела сельхозтехнику через АО«казагрофинанс» прошло четыре года и мы платим за нее процентную ставку 23,5% хотя нам обещали 6% а17.5% субсидируется государством ! Но досихпор мы платим бешеный процент! Нас загнали в кабалу это больше чем коммерческий кредит!
Организуйте внесение жидкого аммиака с осени для повышения урожайности кукурузы на богаре х2.
Керемет!! Қандай экономия, кандай резерв!!!
Жылдам пайдалану керек.
Зачем закрывать? Это же натуральный прессованные дрожжи,они так не заменимы ,,
Пусть продают через интернет-площадки.
Добавить комментарий