Новости, Фермер
Как вносить удобрения? Специалисты агрохолднига "Олжа Агро" поделились опытом обследования полей
Неблагоприятная ситуация по гумусу наблюдается в Костанайской области. Для того, чтобы почву исследовать полномасштабно, агрохолдинг «Олжа Агро» создал почвенную лабораторию. Площадь обследованных полей составляет 80-90% от земельного фонда предприятий компании. Специалисты занимаются изучением и внедрением новых способов внесения удобрений. Поддержку оказывают ученые Казахского Агротехнического университета им. С. Сейфулина, сообщает агентство «АПК Новости».
Как сообщил главный агроном ТОО «Олжа-Агро» Александр Гринец, обращает на себя внимание неблагоприятная ситуация по гумусу - это почти 100%, практически не осталось полей с высоким и очень высоким содержанием.
Что делать фермеру, если он не проводит полномасштабное почвенное обследование, как выявить этот дефицит питания?
«Для определения дефицита питания на культуре в течение вегетации, существует тканевая диагностика, но она довольно сложная, дорогостоящая и не всегда точная. Но есть альтернатива - простая визуальная диагностика, то есть методика оценки дефицита или избытка питания по какому-либо элементу на основании изменения формы и окраски нижних и молодых листьев, междоузлий, побегов и завязей», - сообщил А.Гринец.
Например, вот яркий пример дефицит бора в подсолнечнике, он вызывает:
подавление роста корней, побурение, а затем отмирании точек роста в раннем возрасте, позже оно проявляются на листьях, на краях которых образуются пузырчатые искривления; на стебле возникают трещины, он становится ломким; образование цветков нарушается, корзинки деформируются и в них много стерильных цветков, что приводит к пустозерности, также формируются боковые стебли (пасынки).
«Отдельно каждый элемент не работает, в растении важно соблюдение баланса элементов питания и, как очевидно, необходимо сбалансировать питание по основным элементам NPK. Наиболее значим для растений тот элемент, который более всего отклоняется от оптимального его значения и переизбыток одного элемента не решит дефицит другого. Поэтому так важен баланс элементов в питании», - отметил агроном.
Специалист также поделился результатами работы по оптимизации питания в хозяйствах холдинга.
«Прибавка урожайности по предприятиям холдинга, в сравнении со среднерайонной урожайностью, составила 2,4-5,9 ц/га. Есть цифры несколько ниже - прибавка 0,7-1,3 ц/га. Это произошло из-за снижения урожая на озимой пшенице, плохо перезимовавшей в прошлом годы. Урожай получен благодаря разработке и внедрению новых систем внесения удобрений, а также переходу на плодосменные севообороты с бобовыми, масличным, кормовыми культуры, отработанной системе сортосмены и сортообновлению и выполнению всего комплекса агромероприятий по уходу за растениями, улучшению качества проведения всех работ, благодаря обновлению парка тракторов, комбайнов, орудий и сельхозмашин», - рассказал А.Гринец.
Эксперт подчеркнул, что для улучшения питания растений важен севооборотов.
«При остром дефиците азота, мощным фактором улучшения азотного питания является внедрения в севообороты бобовых культур, являющихся источником дешевого биологического азота за счет процесса нитрификации, в зернопаровых севооборотах бездефицитный баланс по азоту возможен только внесением сбалансированных доз минеральных и органических удобрений. В то же время наличие в севообороте масличных культур позволяет улучшить усвоение фосфора, недоступного для питания зерновым культурам», - отметил эксперт.
Динамика азотного питания в зернопаровых севооборотах складывается следующим образом: от 2 к 3 и 4 культуре содержание N-NO3 снижается в среднем на 30%. Зная содержание N-NO3 под одной из них, можно спрогнозировать содержание под следующей культурой и точнее определиться с внесением азотных удобрений. Эффективность азотных удобрений зависит как от содержания минерального азота в почве, так и обеспеченности культуры фосфором.
«Самый главный наш вывод - это недостаточная эффективность гранулированных удобрений всех видов, при их внесении в посеве (лучше бы в сторону либо ниже глубины заделки семян на 2-3 см, но у нас нет таких посевных комплексов). Эта технология в засушливых условиях сильно снижала растворимость и усвоение сухих туковых удобрений, что и отразилось на их экономической эффективности.
В связи с этим, мы переходим на основное внесение фосфорных удобрений в пару на ротацию севооборота 150-160 кг/га в физическом весе. Что касается азота, фосфора и серы, то здесь мы практически перешли к внесению стартовых жидких удобрений при посеве, либо внесение их аппликаторами на ранних стадиях развития, а также отработана технология почвенного внесения жидких удобрений при междурядной культивации», - рассказал Александр Гринец.
В заключении эксперт привел данные исследований в 2022 году в ПК «Жер» Федоровский район Костанайской области.
«По итогам испытания на льне, пшенице и подсолнечнике предпосевного внесения жидких и гранулированных удобрений, а также их совместных комбинаций выявлена 100% эффективность на всех культурах только применения жидких форм: чистого ЖКУ и ЖКУ в комбинации с КАС из расчета внесения N5-15P15. При расчете экономических показателей взяты цены с учетом субсидий на удобрения (28-39% по разным видам продуктов). Из этого расчета получен на жидких удобрениях только один минус на комбинации КАС+ЖКУ на пленнице, из-за того, что пшеница высевалась по пару, и мы внесением КАС, нарушили баланс между фосфором и азотом. На масличных культурах получена рентабельность 100-287% (окупаемость затрат в 2-3 раза)», - сообщил Гринец.
Хуже показатели по другим видам удобрений и их комбинациям. Получен неплохой экономический результат по Диаммофос (10:26:26) на льне и подсолнечнике, благодаря хорошей его сбалансированности и наличию калия, необходимого особенно для питания подсолнечника.
«Переход на жидкие формы удобрений требует значительных затрат для технической оснащенности сельскохозяйственных орудий с системами внесения, так и проработка вопроса логистики.
В целом экономическая эффективность при внесение минеральных удобрении в почву и соблюдении всего комплекса вышеназванных мероприятии возрастает в разы», - заключил главный агроном холдинга.
Как сообщил главный агроном ТОО «Олжа-Агро» Александр Гринец, обращает на себя внимание неблагоприятная ситуация по гумусу - это почти 100%, практически не осталось полей с высоким и очень высоким содержанием.
Что делать фермеру, если он не проводит полномасштабное почвенное обследование, как выявить этот дефицит питания?
«Для определения дефицита питания на культуре в течение вегетации, существует тканевая диагностика, но она довольно сложная, дорогостоящая и не всегда точная. Но есть альтернатива - простая визуальная диагностика, то есть методика оценки дефицита или избытка питания по какому-либо элементу на основании изменения формы и окраски нижних и молодых листьев, междоузлий, побегов и завязей», - сообщил А.Гринец.
Например, вот яркий пример дефицит бора в подсолнечнике, он вызывает:
подавление роста корней, побурение, а затем отмирании точек роста в раннем возрасте, позже оно проявляются на листьях, на краях которых образуются пузырчатые искривления; на стебле возникают трещины, он становится ломким; образование цветков нарушается, корзинки деформируются и в них много стерильных цветков, что приводит к пустозерности, также формируются боковые стебли (пасынки).
«Отдельно каждый элемент не работает, в растении важно соблюдение баланса элементов питания и, как очевидно, необходимо сбалансировать питание по основным элементам NPK. Наиболее значим для растений тот элемент, который более всего отклоняется от оптимального его значения и переизбыток одного элемента не решит дефицит другого. Поэтому так важен баланс элементов в питании», - отметил агроном.
Специалист также поделился результатами работы по оптимизации питания в хозяйствах холдинга.
«Прибавка урожайности по предприятиям холдинга, в сравнении со среднерайонной урожайностью, составила 2,4-5,9 ц/га. Есть цифры несколько ниже - прибавка 0,7-1,3 ц/га. Это произошло из-за снижения урожая на озимой пшенице, плохо перезимовавшей в прошлом годы. Урожай получен благодаря разработке и внедрению новых систем внесения удобрений, а также переходу на плодосменные севообороты с бобовыми, масличным, кормовыми культуры, отработанной системе сортосмены и сортообновлению и выполнению всего комплекса агромероприятий по уходу за растениями, улучшению качества проведения всех работ, благодаря обновлению парка тракторов, комбайнов, орудий и сельхозмашин», - рассказал А.Гринец.
Эксперт подчеркнул, что для улучшения питания растений важен севооборотов.
«При остром дефиците азота, мощным фактором улучшения азотного питания является внедрения в севообороты бобовых культур, являющихся источником дешевого биологического азота за счет процесса нитрификации, в зернопаровых севооборотах бездефицитный баланс по азоту возможен только внесением сбалансированных доз минеральных и органических удобрений. В то же время наличие в севообороте масличных культур позволяет улучшить усвоение фосфора, недоступного для питания зерновым культурам», - отметил эксперт.
Динамика азотного питания в зернопаровых севооборотах складывается следующим образом: от 2 к 3 и 4 культуре содержание N-NO3 снижается в среднем на 30%. Зная содержание N-NO3 под одной из них, можно спрогнозировать содержание под следующей культурой и точнее определиться с внесением азотных удобрений. Эффективность азотных удобрений зависит как от содержания минерального азота в почве, так и обеспеченности культуры фосфором.
«Самый главный наш вывод - это недостаточная эффективность гранулированных удобрений всех видов, при их внесении в посеве (лучше бы в сторону либо ниже глубины заделки семян на 2-3 см, но у нас нет таких посевных комплексов). Эта технология в засушливых условиях сильно снижала растворимость и усвоение сухих туковых удобрений, что и отразилось на их экономической эффективности.
В связи с этим, мы переходим на основное внесение фосфорных удобрений в пару на ротацию севооборота 150-160 кг/га в физическом весе. Что касается азота, фосфора и серы, то здесь мы практически перешли к внесению стартовых жидких удобрений при посеве, либо внесение их аппликаторами на ранних стадиях развития, а также отработана технология почвенного внесения жидких удобрений при междурядной культивации», - рассказал Александр Гринец.
В заключении эксперт привел данные исследований в 2022 году в ПК «Жер» Федоровский район Костанайской области.
«По итогам испытания на льне, пшенице и подсолнечнике предпосевного внесения жидких и гранулированных удобрений, а также их совместных комбинаций выявлена 100% эффективность на всех культурах только применения жидких форм: чистого ЖКУ и ЖКУ в комбинации с КАС из расчета внесения N5-15P15. При расчете экономических показателей взяты цены с учетом субсидий на удобрения (28-39% по разным видам продуктов). Из этого расчета получен на жидких удобрениях только один минус на комбинации КАС+ЖКУ на пленнице, из-за того, что пшеница высевалась по пару, и мы внесением КАС, нарушили баланс между фосфором и азотом. На масличных культурах получена рентабельность 100-287% (окупаемость затрат в 2-3 раза)», - сообщил Гринец.
Хуже показатели по другим видам удобрений и их комбинациям. Получен неплохой экономический результат по Диаммофос (10:26:26) на льне и подсолнечнике, благодаря хорошей его сбалансированности и наличию калия, необходимого особенно для питания подсолнечника.
«Переход на жидкие формы удобрений требует значительных затрат для технической оснащенности сельскохозяйственных орудий с системами внесения, так и проработка вопроса логистики.
В целом экономическая эффективность при внесение минеральных удобрении в почву и соблюдении всего комплекса вышеназванных мероприятии возрастает в разы», - заключил главный агроном холдинга.
Комментарии
А как получить субсидий
Сколько ещё будет продолжаться принятие таких нацпрограм по селу?
Сколько их уже было,а результаты ноль, кроме воровства.
Надо определиться по глубинным процессам аула.
Как можно связаться с автором статьй? Пока будут карту разрабатывать как раз 2-3 года пройдет. Не стоит всех под одну гребенку зачесывать.
Какие породы овец и КРС на грани изчезновения? Например Казахская белоголовая порода КРС увеличела свое погловье с 75 тыс. в 2010 до 350 тыс. в 2020 (в 1991 г. было 1.5 млн. голов.), по другой местной породе КРС ситуация тоже только положительная.
Только в 2022 г. приняли поправки к Закону РК "О племенном животноводстве" все депутаты были вкурсе. Почему тогда свои предложения не вносили и не требовали?
ТАМАША ЖЕТЫСТЫКТЕР
Жаңа құрылған ұйымдарға ақ жол тілеймін.
Наш уважаемый академик решил прибрать окончательно все к руками :)) не он ли доказывал что нужна казагроинновация, единнннный оператор в науке. И теже слова inta- printable, шпинта....он уже не помещается на двух креслах, решил третьем кресло под себя прибрать...
Не выезжать надо, посмотреть, а работать надо. Контролировать, помогать, организовывать. Чё смотреть там, только мешают сто за двести. И площади смешные, по любому обратают там, где замазались
Надо нанять переводчика, что бы это понять !
Уважаемая Татьяна Злая!
Пожалуйста, конкретизируйте цифры, касающие сельского хозяйства, с указанием выделенных средств для науки, занимающиеся селекцией в животноводстве!
Казахстан потеряет всех клиентов на зерно н
Какую чушь вы несете! В казахстане в прошлом году был неурожай, большая часть сгорела. А то что осталось проросло в колосе. Соответственно качественного зерна просто нет! Элеваторы забиты зерном 4-5 класса. В этом причина, и в жаднлсти и ненасытности чиновников вводящих запреты! Еще муку запретить и здравствуй хлеб по 400-500 тенге! Хотя конечно наше правительство такие мелочи не волнуют.
Добавить комментарий