Субсидии на овцеводство и коневодство оказались невостребованы в СКО

Государственная поддержка свиноводства удвоилась в Северо-Казахстанской области. Субсидии на овцеводство и коневодство оказались невостребованными в 2022 году, передают «АПК Новости».
 
О том, как ещё хотят успеть перекроить бюджет господдержки в Северо-Казахстанской области, информирует телеграмм канала «АгроТелега Казахстан».
 
«Обращает на себя внимание существенное падение бюджета на субсидирование покупки маточного поголовья КРС мясного направления, как импортного (-84% из ближнего и -96% из стран дальнего зарубежья), так и отечественного (-35,8%).
 
При этом, по молочному и молочно-мясному направлению, напротив, субсидии на импорт маточного поголовья КРС планируют увеличить, причём, речь идёт об импорте из дальнего зарубежья (Австралия, США и Европа). По мясному направлению почти на треть (+27%) планируют увеличить расходы на субсидирование при сдаче на откормплощадки или убойные пункты бычков.
 
В проекте существенно увеличены бюджеты на поддержку молочно-товарных ферм и кооперативов. Бюджет на это направление займёт более 33% от общего бюджета "животноводческих" субсидий в регионе.
 
Также стоит отметить, что практически невостребованными оказались субсидии в мясном птицеводстве – из 90 млн тенге, запланированных в бюджете, использованы лишь 3,5 млн тенге. Господдержка яичного направления, напротив, вырастет на треть – с 45 до 60 млн тенге.
 
С 95 до 50 млн тенге сократят господдержку по направлению «Овцеводство». Ещё более существенно сократят субсидии на «Коневодство» - с 30 млн тенге до 200 тысяч на приобретение племенных жеребцов-производителей.
 
Существенно выросли в регионе проекты в «Свиноводстве», что привело к увеличению запроса на субсидии – со 140 млн до 311 млн тенге, то есть более, чем в два раза.
 
Также местные власти желают увеличить бюджет субсидий на корма для КРС. Планируется, что возмещение стоимости кормов займёт почти четверть или 25% от всего объёма господдержки в СКО в области животноводства.
 
«Разумеется, в том, что какие-то направления субсидирования оказались не совсем востребованными, местные чиновники не виновны. Напротив, так как до конца года осталось полтора месяца, нынешняя перекройка бюджета – лишь желание перенаправить деньги туда, где субсидии оказались более востребованы. Что вполне логично», - сообщается в информации.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Комментарии
Кредиты Нада давать людям для размножение овец если будут финансировать помашь какаята будет и кредиты должны выгадны для народа а не кредиторам
Доброе время суток! А имеются у вас разработки по вышелачивание тяжёлых радионуклидов из почв.
Молодцы ,в ногу со временем надежная сх техника -залог успеха !
Вот добились нам только ленивый недоказывал ,что надо ставить заводы по глубокой переработке либо мы каждым годом мечемся как продать наше зерно аж качество уронили. Непродали тогда на переработку продаём больше наименовании с добавленной стоимостью. Ай Казахи сколько можно об оскомину биться , узбеки вынуждены ставить эти заводы.
Пока сделают разработки, проекты, программы, пока согласуют со всеми инстанциями, заседать по 100 раз, все нормальные ученые уйдут с науки! Давно надо было всё решить и дать ученым своевременное финансирование, а у нас всё ещё говорят и говорят только!
Почему молчит Министр науки и высшего образования? Уверена, что данная затея ему не нравится, ведь он понимает что мы с этой демогогией ко дну пойдем. Больше года прошло как Академия наук работает. До сих пор заседают, құрылтаи проводят. Предлагают советы создавать. Зачем? Бесплатно никто плодотворно не будет работать. Акимов предлагают напрячь. У них итак работы выше крыши. Эти академики сами публикуются сейчас в рейтинговых журналах? Надо искать другие подходы. Аймағамбетов сделал для подготовки научных кадров больше чем эти академики. Благодаря ему мы имели доступ к базам публикаций, читая эти публикаций по своей теме, мы знакомились с научным заделом мировым, и дальше развивали тему, использовали и совершенствовали современные методики и программы. Теперь эти академики будут топить за остановку финансирования подписки к бд. А еще они снимут требования к публикациям в реферируемых журналах. Вместо этого будет бла бла бла как раньше в наших журналах. И чтобы публиковаться в этих журналах будет длинная очередь, которая никогда не кончится, только приближенные акалемиков или они сами будут публиковаться. Хотя если включить в соавторство их приближенных, можно будет. Короче коррупция и там будет. А докторантов станет больше. Не надо в рецензируемых журналах публиковаться же. Ради степендии многие захотят ходить на учебу чем преподавать. Закончат, и будут пррдоожать публиковать свои посредственные статьи в сборниках конференции, или проситься в соавторство в статью коксон
Почему же не обеспечились сырьем? Почему не заинтересовали местных фермеров в поставках кукурузы? Почему не договорились с алматинскими и жетысускими фермерами, когда те не могли сбыть свою кукурузу и она гнилая?
Прежде чем делать такие высказывания, проверьте свои слова на соответствие действительности. Откуда у вас такие сведения, что все незащищенные не защитились лишь потому, что у них нет статьи? Таких единицы. В основном незащищенные не имеют самой диссертации, готовой к защите диссертации. И ищут причины своей неудачи. И находят защитников. Сделайте простой анализ, только с документальной проверкой: сколько докторантов имеют полностью готовую диссертацию, и сколько из них не имеют статьи в рецензируемом журнале. И, уверен, вы будете удивлены. Я буду очень рад и тогда буду вас поддерживать, если вы меня опровергнете проверенными фактами. Пока, все, что написано в статье, личное мнение человека, неподкрепленное фактами. Если диссертация готова, значит для статьи есть материал, и написать ее не составит большого труда. Если диссертации нет, то да, это проблема! Можно создать при министерстве департамент по защите диссертаций без рецензируемых статей: готова диссертация - иди защищай ее. Но признан будешь только после публикации статьи. Перевести претендента, в случае успешной защиты, в режим ожидания. А то недавно те же депутаты хвалили нашу систему защиты диссертаций за наличие рецензируемых статей. Уж определитесь, какой вариант лоббировать. https://youtu.be/OxkewhKqOTo?si=18qgvnYzQvAgCOKm
Я закончила докторантуру и успешно защитилась, проблема не в этом, а в том что докторанты поступают ради стипендии, и потом у них нет стимула для защиты, кто-то идет даже не по своему направлению. Журналов в базе Scopus просто огромно и выбор есть, нет желания работать просто!
К этому надо добавить проблему публикаций с результатами фундаментальных исследований. В особенности, если они имеют отношение к оборонке, космосу и т.п. а зачем тем же англичанам их публиковать? Материал статьи получен, новые идеи и результаты зафиксированы, их уже можно использовать и самим англичанам. И все бесплатно, на блюдичке! А наши молодые защитится не могут, а старшие профессора доктора наук не могут получить грант.
К этому надо добавить, что иностранные журналы не заинтересованы в публикации фундаментальных исследований, связанных с оборонкой и космосом ит.п.; а зачем? Материал в виде статьи они получили, идеи новые зафиксировали, ну и зачем им признавать авторское право не “своих” ученых. Вот и откланяют публикацию, а следствием является наш застой в защитах молодых и в получении грантов опытных профессоров.
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.