Исключить виды субсидий, подверженные коррупционным рискам, намерен Минсельхоз
В 2023 году в Казахстане заработают новые правила субсидирования сельского хозяйства. Сегодня глава Минсельхоза рассказал, что рабочая группа старается оставить те субсидии, где коррупционные риски будут минимальными. В целом, по его словам, практически все направления субсидирования останутся на прежнем уровне, передают «АПК Новости».
«В настоящее время прорабатывается 2 варианта субсидирования строительно-монтажных работ. Первый - отказ от субсидирования строительно-монтажных работ с учётом высокой коррупции и вместо этого повышение нормативов субсидирования оборудования. Второй вариант - оставить субсидирование строительно-монтажных работ, минимизируя коррупционные риски. Решение будет принято на последних заседаниях рабочей группы», - сообщил Министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев сегодня на брифинге в Службе центральных коммуникаций при Президенте РК.
«Что касается растениеводства, то здесь остаются направления и нормативы. В целях исключения двойного субсидирования предлагается отказаться от субсидирования оригинальных семян», - также отметил глава МСХ.
По животноводству предлагается исключить виды субсидирования с высокими коррупционными рисками, а остальные виды систематизировать и объединить в единый вид - субсидирование селекционно-племенной работы, «тем самым минимизировать коррупционные риски».
Для субъектов с машинным доением коров предлагается установить единые нормативы по молоку на уровне 40 тенге за 1 кг. Кроме того, при строительстве новых молочно-товарных ферм предлагается повысить нормативы инвестиционных субсидий путём предоставления местным исполнительным органам права на действующие нормативы инвестиционных субсидий на 25%, доплатить за счёт местного бюджета ещё до 25%.
Предлагается установить единый норматив по приобретению племенного маточного поголовья для отечественных и импортных животных по молочному скоту на уровне 300 тыс. тенге, по мясному скоту – на 1 голову 200 тыс. тенге и тем самым создать равные условия для конкуренции племенным репродукторам. На данное время по субсидиарной системе деньги за импортированный скот выплачиваются больше, но будут приведены к единому уровню.
«Норматив по яичному птицеводству будет одинаковым для всех, по мясному хозяйству – будут установлены единые нормативы на 1 кг, но для стимулирования мясного птицеводства, как это сделано в молочной отрасли, будут предложены нормативы инвестиционного субсидирования от 25% до 50% за счёт местного бюджета.
Кроме того, во избежание двойного субсидирования предлагается исключить субсидирование стоимости заготовки говядины для предприятий по переработке говядины (175 тенге).
Нормативы субсидирования по откорму и сдаче бычков и баранов на мясокомбинаты остаются без изменений.
По субсидированию кормов предлагается субсидировать только сено и отруби в чрезвычайных ситуациях или при неблагоприятных погодных условиях, подтверждённых Казгидрометом», - также сказал глава ведомства.
«В настоящее время прорабатывается 2 варианта субсидирования строительно-монтажных работ. Первый - отказ от субсидирования строительно-монтажных работ с учётом высокой коррупции и вместо этого повышение нормативов субсидирования оборудования. Второй вариант - оставить субсидирование строительно-монтажных работ, минимизируя коррупционные риски. Решение будет принято на последних заседаниях рабочей группы», - сообщил Министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев сегодня на брифинге в Службе центральных коммуникаций при Президенте РК.
«Что касается растениеводства, то здесь остаются направления и нормативы. В целях исключения двойного субсидирования предлагается отказаться от субсидирования оригинальных семян», - также отметил глава МСХ.
По животноводству предлагается исключить виды субсидирования с высокими коррупционными рисками, а остальные виды систематизировать и объединить в единый вид - субсидирование селекционно-племенной работы, «тем самым минимизировать коррупционные риски».
Для субъектов с машинным доением коров предлагается установить единые нормативы по молоку на уровне 40 тенге за 1 кг. Кроме того, при строительстве новых молочно-товарных ферм предлагается повысить нормативы инвестиционных субсидий путём предоставления местным исполнительным органам права на действующие нормативы инвестиционных субсидий на 25%, доплатить за счёт местного бюджета ещё до 25%.
Предлагается установить единый норматив по приобретению племенного маточного поголовья для отечественных и импортных животных по молочному скоту на уровне 300 тыс. тенге, по мясному скоту – на 1 голову 200 тыс. тенге и тем самым создать равные условия для конкуренции племенным репродукторам. На данное время по субсидиарной системе деньги за импортированный скот выплачиваются больше, но будут приведены к единому уровню.
«Норматив по яичному птицеводству будет одинаковым для всех, по мясному хозяйству – будут установлены единые нормативы на 1 кг, но для стимулирования мясного птицеводства, как это сделано в молочной отрасли, будут предложены нормативы инвестиционного субсидирования от 25% до 50% за счёт местного бюджета.
Кроме того, во избежание двойного субсидирования предлагается исключить субсидирование стоимости заготовки говядины для предприятий по переработке говядины (175 тенге).
Нормативы субсидирования по откорму и сдаче бычков и баранов на мясокомбинаты остаются без изменений.
По субсидированию кормов предлагается субсидировать только сено и отруби в чрезвычайных ситуациях или при неблагоприятных погодных условиях, подтверждённых Казгидрометом», - также сказал глава ведомства.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий