Рост тарифов КТЖ: методология уходит в независимую экспертизу

Фото: АПК Новости
Тарифная повестка КТЖ набирает обороты. Бизнес обращается в Палату предпринимателей «Атамекен» с просьбой вернуть документ о новой тарифной политике КТЖ на доработку с проведением комплексного анализа и широкого экспертного обсуждения, сообщает агентство АПК Новости.
Ассоциация национальных экспедиторов обратилась с письмом в НПП «Атамекен», в которой отразила свою позицию относительно роста цен на услуги магистральной железнодорожной сети (МЖС).
«Бизнес-сообщество считает, что представленная Концепция новой тарифной политики МЖС в текущей редакции не содержит достаточной экономической и макроотраслевой проработки; не учитывает совокупную нагрузку на грузоотправителей; несёт системные риски для экспорта, транзита и инвестиционного климата; противоречит стратегическим ориентирам развития транспортной отрасли, обозначенным Главой государства», - говорится в письме Ассоциации.
Между тем, бизнес считает, что представленная Концепция новой тарифной политики МЖС в текущем виде «является методологически сырой, экономически необоснованной и преждевременной для внедрения».
«Документ не содержит достаточной аналитической базы, не учитывает отраслевые и макроэкономические последствия и фактически носит фискальный характер, направленный на краткосрочное увеличение доходов МЖС без оценки системных эффектов для экономики и рынка перевозок. В текущем виде Концепция не может быть поддержана и подлежит комплексной доработке», - считают участники отрасли.
Они также указали, что предлагаемая модель усиливает фискальную нагрузку со стороны инфраструктурной монополии; не создаёт дополнительных конкурентных механизмов; не повышает прозрачность формирования тарифов.
«Это не шаг к либерализации, а усиление административного регулирования», - отметили бизнесмены.
Кроме того, скачкообразное повышение тарифов в 2026 году разрушает предсказуемость регуляторной политики; ухудшает долгосрочные финансовые модели инвесторов; создаёт риск пересмотра инвестиционных проектов в логистике и промышленности. А инвестиционная привлекательность транспортной отрасли невозможна без стабильной и прогнозируемой тарифной политики.
Помимо этого, рост тарифной нагрузки снижает конкурентоспособность казахстанских коридоров; повышает стоимость экспортной продукции; стимулирует переориентацию грузов на альтернативные маршруты; уменьшает загрузку частной логистической инфраструктуры. В условиях конкуренции международных транспортных коридоров любое непросчитанное повышение тарифов снижает транзитную привлекательность страны, отметили в Ассоциации.
Отраслевое сообщество считает необходимым приостановить утверждение Концепции в текущей редакции, провести комплексный межотраслевой макроэкономический анализ, оценить влияние на экспорт, транзит и инвестиционный климат, рассчитать совокупную тарифную нагрузку по всей цепочке перевозки, обеспечить плавную, прогнозируемую модель индексации без шоковых повышений, провести широкое обсуждение с участием бизнеса, экспертов и независимых аналитиков. А также сопоставить модель с международными лучшими практиками.
«Представленная Концепция новой тарифной политики МЖС в текущем виде не отвечает стратегическим задачам развития транспортной отрасли, повышения транзитного потенциала и улучшения инвестиционного климата Республики Казахстан. Отраслевое сообщество считает необходимым вернуть документ на доработку с проведением комплексного анализа и широкого экспертного обсуждения. Отраслевое сообщество поддерживает необходимость модернизации тарифной системы, однако считает, что её реализация должна быть поэтапной, прозрачной и экономически обоснованной», - также говорится в письме.
Между тем, Ассоциация казахстанских грузовых железнодорожных перевозчиков сообщила о том, что к проблеме подключают независимого консультанта.
«Вчера состоялась встреча Председателя Правления НПП «Атамекен» К.Шарлапаева, заместителя Председателя НПП, представителей КТЖ и консультантов Pricewaterhouse. По итогам обсуждения, НПП «Атамекен» в течение недели заключит договор с независимым консультантом для объективного анализа тарифной методологии. Консультанту будут переданы все расчеты и аргументы сторон - несмотря на взаимные возражения по корректности данных о себестоимости грузоотправителей. Также планируется оценка влияния предлагаемых подходов на грузоотправителей и ключевые отрасли экономики», - говорится в информации Ассоциации.
Кроме того, К. Шарлапаев намерен обратиться к Премьер-министру с просьбой продлить сроки утверждения Концепции методологии до конца апреля.
НПП рассматривает запуск целевого проекта для консолидации позиции бизнеса и проведения рабочей встречи с перевозчиками по техническому заданию и ценовым предложениям консультанта.
«Отдельно обсуждена заявка КТЖ. С учетом поручения С.Жумангарина - не допускать шоковых повышений тарифов - концептуально КТЖ соглашается с позицией бизнеса о росте тарифов в пределах инфляции», - сообщили в Ассоциации.
Там пояснили, что методология уходит в независимую экспертизу. Это означает, что дальнейшие решения будут приниматься уже на основе профессиональной оценки, а не только позиции сторон.
Как сообщалось, в конце февраля КРЕМ отклонил заявку Нацкомпании КТЖ на повышение тарифов.
Ассоциация национальных экспедиторов обратилась с письмом в НПП «Атамекен», в которой отразила свою позицию относительно роста цен на услуги магистральной железнодорожной сети (МЖС).
«Бизнес-сообщество считает, что представленная Концепция новой тарифной политики МЖС в текущей редакции не содержит достаточной экономической и макроотраслевой проработки; не учитывает совокупную нагрузку на грузоотправителей; несёт системные риски для экспорта, транзита и инвестиционного климата; противоречит стратегическим ориентирам развития транспортной отрасли, обозначенным Главой государства», - говорится в письме Ассоциации.
Между тем, бизнес считает, что представленная Концепция новой тарифной политики МЖС в текущем виде «является методологически сырой, экономически необоснованной и преждевременной для внедрения».
«Документ не содержит достаточной аналитической базы, не учитывает отраслевые и макроэкономические последствия и фактически носит фискальный характер, направленный на краткосрочное увеличение доходов МЖС без оценки системных эффектов для экономики и рынка перевозок. В текущем виде Концепция не может быть поддержана и подлежит комплексной доработке», - считают участники отрасли.
Они также указали, что предлагаемая модель усиливает фискальную нагрузку со стороны инфраструктурной монополии; не создаёт дополнительных конкурентных механизмов; не повышает прозрачность формирования тарифов.
«Это не шаг к либерализации, а усиление административного регулирования», - отметили бизнесмены.
Кроме того, скачкообразное повышение тарифов в 2026 году разрушает предсказуемость регуляторной политики; ухудшает долгосрочные финансовые модели инвесторов; создаёт риск пересмотра инвестиционных проектов в логистике и промышленности. А инвестиционная привлекательность транспортной отрасли невозможна без стабильной и прогнозируемой тарифной политики.
Помимо этого, рост тарифной нагрузки снижает конкурентоспособность казахстанских коридоров; повышает стоимость экспортной продукции; стимулирует переориентацию грузов на альтернативные маршруты; уменьшает загрузку частной логистической инфраструктуры. В условиях конкуренции международных транспортных коридоров любое непросчитанное повышение тарифов снижает транзитную привлекательность страны, отметили в Ассоциации.
Отраслевое сообщество считает необходимым приостановить утверждение Концепции в текущей редакции, провести комплексный межотраслевой макроэкономический анализ, оценить влияние на экспорт, транзит и инвестиционный климат, рассчитать совокупную тарифную нагрузку по всей цепочке перевозки, обеспечить плавную, прогнозируемую модель индексации без шоковых повышений, провести широкое обсуждение с участием бизнеса, экспертов и независимых аналитиков. А также сопоставить модель с международными лучшими практиками.
«Представленная Концепция новой тарифной политики МЖС в текущем виде не отвечает стратегическим задачам развития транспортной отрасли, повышения транзитного потенциала и улучшения инвестиционного климата Республики Казахстан. Отраслевое сообщество считает необходимым вернуть документ на доработку с проведением комплексного анализа и широкого экспертного обсуждения. Отраслевое сообщество поддерживает необходимость модернизации тарифной системы, однако считает, что её реализация должна быть поэтапной, прозрачной и экономически обоснованной», - также говорится в письме.
Между тем, Ассоциация казахстанских грузовых железнодорожных перевозчиков сообщила о том, что к проблеме подключают независимого консультанта.
«Вчера состоялась встреча Председателя Правления НПП «Атамекен» К.Шарлапаева, заместителя Председателя НПП, представителей КТЖ и консультантов Pricewaterhouse. По итогам обсуждения, НПП «Атамекен» в течение недели заключит договор с независимым консультантом для объективного анализа тарифной методологии. Консультанту будут переданы все расчеты и аргументы сторон - несмотря на взаимные возражения по корректности данных о себестоимости грузоотправителей. Также планируется оценка влияния предлагаемых подходов на грузоотправителей и ключевые отрасли экономики», - говорится в информации Ассоциации.
Кроме того, К. Шарлапаев намерен обратиться к Премьер-министру с просьбой продлить сроки утверждения Концепции методологии до конца апреля.
НПП рассматривает запуск целевого проекта для консолидации позиции бизнеса и проведения рабочей встречи с перевозчиками по техническому заданию и ценовым предложениям консультанта.
«Отдельно обсуждена заявка КТЖ. С учетом поручения С.Жумангарина - не допускать шоковых повышений тарифов - концептуально КТЖ соглашается с позицией бизнеса о росте тарифов в пределах инфляции», - сообщили в Ассоциации.
Там пояснили, что методология уходит в независимую экспертизу. Это означает, что дальнейшие решения будут приниматься уже на основе профессиональной оценки, а не только позиции сторон.
Как сообщалось, в конце февраля КРЕМ отклонил заявку Нацкомпании КТЖ на повышение тарифов.
Комментарии
Весной говорили июнь будет сухои дожди будут в июле сейчас засуху обещают
Кх и тоо собраля урожай 2025 года и урожай 2036 года по 35 центнеров и им ещё выделяют субсидии и помощь на посевнве и уборочнве работы. Простому народу от н х никакой прибыли нет. Только цены внутри Казахстана на хлеб и муку поднимают как на экспорт. Коррупция одним словом.
Здравствуйте
Стоимость Семена льна на складе за тонн
Или с отправки до Хайратан Афганистане
И форма оплате ? Качества и цвет товара
Мы друзья или враги давайте жить дружно
Главное вывозить всё можно чтобы в российский бизнес деньги приходили с Казахстана и за этим никто не следит а завозить нельзя это не честно
Купите у меня зелёную чичивицу
У нас в Карагандинской области второй месяц нет осадков, жара и суховеи.
Думаю, что это верное решение
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
500 зерттеген тіпті аз, 5000 бас кем дегенде зерттеу керек


















Добавить комментарий