Обострение фитосанитарной угрозы констатируют в Казахстане

Фото: АПК Новости
С начала 2025 года казахстанские органы фитосанитарного контроля выявили более 150 нарушений, связанных с заражением карантинными объектами. Об этом сообщили депутаты Мажилиса. По их словам, необходимо увеличить штрафы и усилить контроль на границах, передает агентство АПК Новости.
«Наши органы фитосанитарного контроля выявили более 150 нарушений, связанных с заражением карантинными объектами. Это данные с начала 2025 года. Среди них особенно опасные вредители — это западный цветочный трипс, южноамериканская томатная моль, восточная плодовая моль и нематоды. Эти нарушения в основном зафиксированы в продукции, поступающей из России, Ирана, Узбекистана и Китая», - отметил сегодня на заседании в Мажилисе член фракции партии «Ауыл» Ерболат Саурыков.
Он также сообщил, что, по данным Россельхознадзора, в 2024 году количество случаев заражения продукции, экспортируемой из Казахстана, увеличилось в четыре раза по сравнению с 2023 годом. В результате на нашу продукцию были наложены экспортные ограничения. Это нанесло ущерб репутации Казахстана как аграрного экспортера и привело к значительным экономическим убыткам для сельхозпроизводителей.
«Обострение фитосанитарной угрозы обусловлено рядом факторов. Основные из них — недостаточная координация между государственными органами, слабый контроль на границе, а также потеря доверия торговых партнеров к нашим фитосанитарным сертификатам. Это ведет к распространению опасных вредителей в сельском хозяйстве, особенно в теплицах и садах, снижению урожайности, росту затрат на борьбу с вредителями и риску потери экспортных рынков», - считают в партии.
Кроме того, это напрямую угрожает продовольственной безопасности страны, снижает доступность качественных, безопасных продуктов питания для населения.
Еще один ключевой аспект проблемы — недостатки в системе фитосанитарного контроля. Нет эффективной системы контроля, которая предотвращала бы подделку документов и деятельность фиктивных компаний. Лаборатории технически плохо оснащены, особенно в приграничных регионах. Уровень административной ответственности слишком низкий. Как сказал депутат, штрафы составляют всего лишь 20-30 МРП, что явно не соответствует рискам в столь важной сфере.
«Мы считаем, что пересмотр эффективности штрафов и внедрение дифференцированной системы, учитывающей объемы экспорта, импорта, а также масштаб ущерба, способствует соблюдению законодательства. Предпринимаемых мер недостаточно, практически отсутствует контроль и координация. Система фитосанитарных проверок и карантинного контроля на границах слаба», - отметил Саурыков.
Также недостаточно развито взаимодействие и обмен информацией между структурами министерства.
Еще одна важная проблема — роль науки. Хотя научный потенциал и профильные научно-исследовательские институты имеются, взаимодействие между наукой и практическим применением недостаточно развито, отсутствуют специальные программы, направленные на научное сопровождение импортного фитосанитарного контроля.
«В этой связи мы подчеркиваем необходимость принятия следующих мер: модернизация фитосанитарных лабораторий и контрольных пунктов, внедрение цифровой системы отслеживания сертификатов, повышение квалификации инспекторов при участии международных экспертов, увеличение финансирования научных исследований и интеграция прикладной науки в фитосанитарный контроль, усиление административной ответственности и значительное увеличение штрафов», - сказал депутат.
Он также отметил, что необходимо введение квот и временных ограничений на импорт из стран с высоким фитосанитарным риском, укрепление двустороннего государственного информационного обмена и межгосударственного контроля по фитосанитарным рискам.
«Наши органы фитосанитарного контроля выявили более 150 нарушений, связанных с заражением карантинными объектами. Это данные с начала 2025 года. Среди них особенно опасные вредители — это западный цветочный трипс, южноамериканская томатная моль, восточная плодовая моль и нематоды. Эти нарушения в основном зафиксированы в продукции, поступающей из России, Ирана, Узбекистана и Китая», - отметил сегодня на заседании в Мажилисе член фракции партии «Ауыл» Ерболат Саурыков.
Он также сообщил, что, по данным Россельхознадзора, в 2024 году количество случаев заражения продукции, экспортируемой из Казахстана, увеличилось в четыре раза по сравнению с 2023 годом. В результате на нашу продукцию были наложены экспортные ограничения. Это нанесло ущерб репутации Казахстана как аграрного экспортера и привело к значительным экономическим убыткам для сельхозпроизводителей.
«Обострение фитосанитарной угрозы обусловлено рядом факторов. Основные из них — недостаточная координация между государственными органами, слабый контроль на границе, а также потеря доверия торговых партнеров к нашим фитосанитарным сертификатам. Это ведет к распространению опасных вредителей в сельском хозяйстве, особенно в теплицах и садах, снижению урожайности, росту затрат на борьбу с вредителями и риску потери экспортных рынков», - считают в партии.
Кроме того, это напрямую угрожает продовольственной безопасности страны, снижает доступность качественных, безопасных продуктов питания для населения.
Еще один ключевой аспект проблемы — недостатки в системе фитосанитарного контроля. Нет эффективной системы контроля, которая предотвращала бы подделку документов и деятельность фиктивных компаний. Лаборатории технически плохо оснащены, особенно в приграничных регионах. Уровень административной ответственности слишком низкий. Как сказал депутат, штрафы составляют всего лишь 20-30 МРП, что явно не соответствует рискам в столь важной сфере.
«Мы считаем, что пересмотр эффективности штрафов и внедрение дифференцированной системы, учитывающей объемы экспорта, импорта, а также масштаб ущерба, способствует соблюдению законодательства. Предпринимаемых мер недостаточно, практически отсутствует контроль и координация. Система фитосанитарных проверок и карантинного контроля на границах слаба», - отметил Саурыков.
Также недостаточно развито взаимодействие и обмен информацией между структурами министерства.
Еще одна важная проблема — роль науки. Хотя научный потенциал и профильные научно-исследовательские институты имеются, взаимодействие между наукой и практическим применением недостаточно развито, отсутствуют специальные программы, направленные на научное сопровождение импортного фитосанитарного контроля.
«В этой связи мы подчеркиваем необходимость принятия следующих мер: модернизация фитосанитарных лабораторий и контрольных пунктов, внедрение цифровой системы отслеживания сертификатов, повышение квалификации инспекторов при участии международных экспертов, увеличение финансирования научных исследований и интеграция прикладной науки в фитосанитарный контроль, усиление административной ответственности и значительное увеличение штрафов», - сказал депутат.
Он также отметил, что необходимо введение квот и временных ограничений на импорт из стран с высоким фитосанитарным риском, укрепление двустороннего государственного информационного обмена и межгосударственного контроля по фитосанитарным рискам.
Комментарии
Экспорт, при откормочнике на 5000 голов 1000 тн,
А так возможно: если у тебя откорм на 2500 голов- то экспорт на 500 тонн???
Казгидромет уровень прогнозирования очень низкий, даже выпавшие осадки в виде снега не могут проанализирлвать и выдать обективную картину по регионам
Здравствуйте, есть что нибудь для начинающих, то есть стартапов в мясное животноводстве? Спасибо.
Правильно! Закон обратной силы не имеет
Почему-то никто так и не ВЕРНУЛ 183 млн. теңге с 2020 года со счета ТОО Агропарк Оңтүстік и ТОО КазНииЗемледелия и Растениеводства. Руководители Сагиев Абай Оразович и его ученик Агеенко Андрей Викторович. Об этих хищениях писали в фэйсбуке при Исаевой Г. С.
САВИН МОЛОДЕЙЦ В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ. КУДА СМОТРИТ НАНОЦ?
Директор ТОО B.D.INVEST
Транспортно- экспедиторские услуги.
Являемся арендаторами зерновозов.
Отличная новость! Спасибо!
Я не экономист и не специалист АПК. Тоже хочу заняться животноводством. Если бы я начал разводить/откармливать скот, получать субсидии от государства… затем ко мне приходят посредники/покупатели из РУ называют цену на живой скот/мясо которую я считаю высокой (для них это низкая цена- условно)- продаю им и все довольны. Я начинаю новый цикл… И, вопрос, мне кажется в таком случае наши труды и помощь государства (субсидии/кредиты) в сущности работают на иностранцев, … я прав или нет???
Поэтому нужно поддерживать тогда переработчиков, а не посредников, которые хотят на труде настоящих фермеров срубить деньги…и, я сам обязательно буду работать от разведения/откорма до переработки (консервы, пельмени, деликатесы и др)…дайте мнение специалистов, может я не прав…
Salam min afghanistan dan tohum almak istiyorum
Бұл кісі кінәлі емес, бәрі қолдан құрастырылған жала



















Добавить комментарий