Российские зернопереработчики обвинили Казахстан в ненадежности

Фото: АПК Новости
Казахстан назвали ненадежным компаньоном, который появляется на горизонте лишь для того, чтобы собрать все сливки. Об этом сообщил российский портал amic.ru, ссылаясь на радиостанцию Business FM Барнаул. В Союзе зернопереработчиков Казахстана прокомментировали «выпады» российских коллег, передает агентство АПК Новости.
«Алтайский край сократил экспорт растительной продукции в Казахстан. Такие данные приводит региональный Центр оценки качества зерна, подсчитав поставки за первые три месяца этого года. В алтайском Союзе зернопереработчиков спад продаж называют предсказуемым, а соседнюю республику – ненадежным партнером, который появляется на горизонте лишь для того, чтобы собрать все сливки», - говорится в информации портала.
По сравнению с первым кварталом 2024 года поставки снизились на треть, говорит директор алтайского филиала Центра оценки качества зерна Мария Шостак:
«Темпы поставок упали на 30%. И объем продукции составил 142 тысячи тонн. Поставки зернового сырья снизились в два раза, до 62 тысяч тонн. При этом экспорт алтайской пшеницы составил лишь 31 тысячу тонн. Если в процентном выражении смотреть по сравнению с тремя месяцами 2024 года, то -173%».
Прошлый год выдался для Казахстана необычно урожайным, отметил президент Союза зернопереработчиков Алтая Валерий Гачман. Только пшеницы вырастили в два с половиной раза больше, чем требуется для внутреннего потребления. Поэтому неудивительно, что перестали закупать алтайскую – сейчас перед казахстанскими аграриями и трейдерами стоит задача продать свою.
«Хотелось бы напомнить, что, покупая зерно в Российской Федерации, в частности на Алтае, Казахстан никогда не покупает его для внутреннего потребления, а только для экспорта в страны Центральной Азии. Сегодняшнего количества зерна Казахстану достаточно, чтобы обеспечить экспорт на те рынки, на которых он всегда присутствовал. И именно его нехватка заставляла покупать зерно в России. И как только у них появилось достаточное количество зерна, они перестали быть «надежным и стратегическим нашим партнером», о чем заявлялось несколько раз в предыдущие годы», – пояснил Гачман.
Из Казахстана алтайское зерно шло дальше в Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Пакистан и Афганистан. Выйти на рынки этих стран самостоятельно алтайские аграрии не могут. Всему виной, уверен Гачман, неравные условия, которые создал Казахстан для своих перекупщиков и алтайских производителей:
«Для поставки в эти страны российский экспортер должен заплатить таможенную пошлину. В прошедший сезон доходило до 4,5, даже до 5 тысяч рублей. При стоимости зерна около 14-17 тысяч – это очень большая сумма, это делает экспорт для российского трейдера невыгодным и неосуществимым. Российские предприниматели, провозя по территории Казахстана свою продукцию, муку или зерно, до границы с Узбекистаном, чтобы далее это поставить в Туркмению, Таджикистан или Афганистан, должны были уплачивать и сегодня уплачивают транзитный железнодорожный тариф, который в 5-6 раз превышает внутренний, что делает нас неконкурентными», - сказал Гачман.
По его словам, главная задача, стоящая как перед краевым, так и перед федеральным Министерством сельского хозяйства, – добиться от властей Казахстана изменения правил для российских аграриев и убрать искусственно созданные льготные условия для казахстанских трейдеров, поставив перекупщиков алтайского зерна в одинаковые условия с производителями.
«И тогда наши аграрии смогут продавать свою продукцию в страны Центральной Азии самостоятельно, не завися от урожая и настроений в соседней республике», - также говорится в материале российских коллег.
Данную статью прокомментировал председатель совета учредителей Союза зернопереработчиков Казахстана Евгений Ган.
«В упомянутой статье неправомерно, на мой взгляд, выдвигается ряд тезисов о неравном партнерстве России и Казахстана в зерновом бизнесе, считаю своим долгом прокомментировать эту статью», - отметил Е.Ган.
В статье говорится о том, что в России на пшеницу введены экспортные таможенные пошлины, чем пользуется казахстанский бизнес и беспошлинно (так как Казахстан входит, как и Россия, в ЕЭАС) вывозит пшеницу из России и наживается на этом.
«Казахстан действительно в последние годы вывозил много пшеницы из СФО (Сибирский Федеральный Округ). Покупая до трёх миллионов тонн зерна пшеницы, мы очень неплохо инвестировали сельхозтоваропроизводство наших соседей и сдерживали падение цен на зерно в регионе. Меня не раз и не два благодарили аграрии соседних российских областей – за то, что мы «…помогаем поддерживать цену на нормальном уровне и не даём им разориться».
Но – обращаю внимание на то, что всё это время, пока Казахстан покупал зерно в СФО, в наш адрес была постоянная критика, что мы оставляем регион без зерна и переработчики СФО от этого страдают. И нас и тогда обвиняли в том, что мы не «надёжный и стратегический партнёр». И вот – Казахстан перестал покупать зерно – и опять плохо… Так где же золотая середина?» - отметил Евгений Ган.
Второе. В статье говорится: «Для поставки в эти страны (Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Пакистан и Афганистан) российский экспортер должен заплатить таможенную пошлину. В прошедший сезон доходило до четырех с половиной, даже до пяти тысяч рублей. При стоимости зерна около 14-17 тысяч – это очень большая сумма, это делает экспорт для российского трейдера невыгодным и неосуществимым».
«А Казахстан тут при чём? Экспортные таможенные пошлины были введены в России, причем, без согласования с партнерами по ЕЭАС, нам очень сложно отвечать за введение этого механизма…» - сообщил представитель СЗК.
Третье. Опять цитата из статьи: «Российские предприниматели, провозя по территории Казахстана свою продукцию, муку или зерно, до границы с Узбекистаном, чтобы далее это поставить в Туркмению, Таджикистан или Афганистан, должны были уплачивать и сегодня уплачивают транзитный железнодорожный тариф, который в пять-шесть раз превышает внутренний, что делает нас неконкурентными».
Однако, отметил Е.Ган, и казахстанские грузы, провозимые по территории России в сторону импортеров (через порты Черного моря и Балтики) также везутся по транзитным тарифам, которые также намного превышают внутренние тарифы перевозки по России, что так же делает казахстанские товары неконкурентными.
«Я не раз и не два уже, общаясь с нашими коллегами из России, предлагал: «Давайте сядем за стол, давайте снимем этот барьер – как по территории России, так и по территории Казахстана». Но почему-то речи о снижении тарифов по территории России нет, а вот Казахстан должен «…изменить правила для российских аграриев и убрать искусственно созданные льготные условия для казахстанских трейдеров, поставив перекупщиков алтайского зерна в одинаковые условия с производителями», - рассказал Евгений Ган.
Он также сообщил, что население стран Центральной Азии стремительно растет – на два с лишним миллиона человек в год. Уровень потребления хлебопродуктов в регионе очень высок, до 500 граммов в сутки на человека.
То есть, региону требуется ежегодно на 400 тысяч тонн хлебопродуктов больше. И это ещё на считая Пакистан с его приростом населения в 4 миллиона человек в год.
«И вот здесь нам, Казахстану и России, действительно есть о чём подумать – как мы будем обеспечивать продовольственную безопасность региона в средне- и долгосрочной перспективе…» - отметил Е.Ган.
И упомянул еще немного о партнёрстве.
«17 октября 2024 года Россельхознадзор ввёл временные ограничения на экспорт из Казахстана по пшенице, чечевице, семенам льна масличного и прочее. Прошло уже полгода…»
«Алтайский край сократил экспорт растительной продукции в Казахстан. Такие данные приводит региональный Центр оценки качества зерна, подсчитав поставки за первые три месяца этого года. В алтайском Союзе зернопереработчиков спад продаж называют предсказуемым, а соседнюю республику – ненадежным партнером, который появляется на горизонте лишь для того, чтобы собрать все сливки», - говорится в информации портала.
По сравнению с первым кварталом 2024 года поставки снизились на треть, говорит директор алтайского филиала Центра оценки качества зерна Мария Шостак:
«Темпы поставок упали на 30%. И объем продукции составил 142 тысячи тонн. Поставки зернового сырья снизились в два раза, до 62 тысяч тонн. При этом экспорт алтайской пшеницы составил лишь 31 тысячу тонн. Если в процентном выражении смотреть по сравнению с тремя месяцами 2024 года, то -173%».
Прошлый год выдался для Казахстана необычно урожайным, отметил президент Союза зернопереработчиков Алтая Валерий Гачман. Только пшеницы вырастили в два с половиной раза больше, чем требуется для внутреннего потребления. Поэтому неудивительно, что перестали закупать алтайскую – сейчас перед казахстанскими аграриями и трейдерами стоит задача продать свою.
«Хотелось бы напомнить, что, покупая зерно в Российской Федерации, в частности на Алтае, Казахстан никогда не покупает его для внутреннего потребления, а только для экспорта в страны Центральной Азии. Сегодняшнего количества зерна Казахстану достаточно, чтобы обеспечить экспорт на те рынки, на которых он всегда присутствовал. И именно его нехватка заставляла покупать зерно в России. И как только у них появилось достаточное количество зерна, они перестали быть «надежным и стратегическим нашим партнером», о чем заявлялось несколько раз в предыдущие годы», – пояснил Гачман.
Из Казахстана алтайское зерно шло дальше в Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Пакистан и Афганистан. Выйти на рынки этих стран самостоятельно алтайские аграрии не могут. Всему виной, уверен Гачман, неравные условия, которые создал Казахстан для своих перекупщиков и алтайских производителей:
«Для поставки в эти страны российский экспортер должен заплатить таможенную пошлину. В прошедший сезон доходило до 4,5, даже до 5 тысяч рублей. При стоимости зерна около 14-17 тысяч – это очень большая сумма, это делает экспорт для российского трейдера невыгодным и неосуществимым. Российские предприниматели, провозя по территории Казахстана свою продукцию, муку или зерно, до границы с Узбекистаном, чтобы далее это поставить в Туркмению, Таджикистан или Афганистан, должны были уплачивать и сегодня уплачивают транзитный железнодорожный тариф, который в 5-6 раз превышает внутренний, что делает нас неконкурентными», - сказал Гачман.
По его словам, главная задача, стоящая как перед краевым, так и перед федеральным Министерством сельского хозяйства, – добиться от властей Казахстана изменения правил для российских аграриев и убрать искусственно созданные льготные условия для казахстанских трейдеров, поставив перекупщиков алтайского зерна в одинаковые условия с производителями.
«И тогда наши аграрии смогут продавать свою продукцию в страны Центральной Азии самостоятельно, не завися от урожая и настроений в соседней республике», - также говорится в материале российских коллег.
Данную статью прокомментировал председатель совета учредителей Союза зернопереработчиков Казахстана Евгений Ган.
«В упомянутой статье неправомерно, на мой взгляд, выдвигается ряд тезисов о неравном партнерстве России и Казахстана в зерновом бизнесе, считаю своим долгом прокомментировать эту статью», - отметил Е.Ган.
В статье говорится о том, что в России на пшеницу введены экспортные таможенные пошлины, чем пользуется казахстанский бизнес и беспошлинно (так как Казахстан входит, как и Россия, в ЕЭАС) вывозит пшеницу из России и наживается на этом.
«Казахстан действительно в последние годы вывозил много пшеницы из СФО (Сибирский Федеральный Округ). Покупая до трёх миллионов тонн зерна пшеницы, мы очень неплохо инвестировали сельхозтоваропроизводство наших соседей и сдерживали падение цен на зерно в регионе. Меня не раз и не два благодарили аграрии соседних российских областей – за то, что мы «…помогаем поддерживать цену на нормальном уровне и не даём им разориться».
Но – обращаю внимание на то, что всё это время, пока Казахстан покупал зерно в СФО, в наш адрес была постоянная критика, что мы оставляем регион без зерна и переработчики СФО от этого страдают. И нас и тогда обвиняли в том, что мы не «надёжный и стратегический партнёр». И вот – Казахстан перестал покупать зерно – и опять плохо… Так где же золотая середина?» - отметил Евгений Ган.
Второе. В статье говорится: «Для поставки в эти страны (Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Пакистан и Афганистан) российский экспортер должен заплатить таможенную пошлину. В прошедший сезон доходило до четырех с половиной, даже до пяти тысяч рублей. При стоимости зерна около 14-17 тысяч – это очень большая сумма, это делает экспорт для российского трейдера невыгодным и неосуществимым».
«А Казахстан тут при чём? Экспортные таможенные пошлины были введены в России, причем, без согласования с партнерами по ЕЭАС, нам очень сложно отвечать за введение этого механизма…» - сообщил представитель СЗК.
Третье. Опять цитата из статьи: «Российские предприниматели, провозя по территории Казахстана свою продукцию, муку или зерно, до границы с Узбекистаном, чтобы далее это поставить в Туркмению, Таджикистан или Афганистан, должны были уплачивать и сегодня уплачивают транзитный железнодорожный тариф, который в пять-шесть раз превышает внутренний, что делает нас неконкурентными».
Однако, отметил Е.Ган, и казахстанские грузы, провозимые по территории России в сторону импортеров (через порты Черного моря и Балтики) также везутся по транзитным тарифам, которые также намного превышают внутренние тарифы перевозки по России, что так же делает казахстанские товары неконкурентными.
«Я не раз и не два уже, общаясь с нашими коллегами из России, предлагал: «Давайте сядем за стол, давайте снимем этот барьер – как по территории России, так и по территории Казахстана». Но почему-то речи о снижении тарифов по территории России нет, а вот Казахстан должен «…изменить правила для российских аграриев и убрать искусственно созданные льготные условия для казахстанских трейдеров, поставив перекупщиков алтайского зерна в одинаковые условия с производителями», - рассказал Евгений Ган.
Он также сообщил, что население стран Центральной Азии стремительно растет – на два с лишним миллиона человек в год. Уровень потребления хлебопродуктов в регионе очень высок, до 500 граммов в сутки на человека.
То есть, региону требуется ежегодно на 400 тысяч тонн хлебопродуктов больше. И это ещё на считая Пакистан с его приростом населения в 4 миллиона человек в год.
«И вот здесь нам, Казахстану и России, действительно есть о чём подумать – как мы будем обеспечивать продовольственную безопасность региона в средне- и долгосрочной перспективе…» - отметил Е.Ган.
И упомянул еще немного о партнёрстве.
«17 октября 2024 года Россельхознадзор ввёл временные ограничения на экспорт из Казахстана по пшенице, чечевице, семенам льна масличного и прочее. Прошло уже полгода…»
Комментарии
Цены диктует рынок , а не анрарии
Ақмола обл Целиноград. Ауданында тасты ауылы тоо ака сатылып жатыр мен сол ауылдың тұрғынымын .маған қаржылай көмек беретін. Болса сол тоо сатып алуға көшіп баратын едім екі үш жылдын ішінде сол ауылы көтеретін еді казіргі танда сол ауылда жықықы ұстаймын қаржы. Мәселесі қиыдатып тұр бизнес тауық пен айналысу ірі қара асырау жоспарда бар
писали же,что убрано больше 30% урожая,качество гнплохое..
Куплю неаласску большой обьем. 87761771080.
Где такие цены?даите номер
Айран ішкен құтылып шелек жалаған тұтылған заманай
Ет өңдейтін жеткілікті, бектенов қажеті жоқ шығын ,, етті өңдемей базарға шығар , елімізде ет өнімері же тіспейді сол үшін ет қымбат !!!халықты ойла , неге шет елде несие 2-3% !!!! Субсидия алу қиын , 2-3% несие беру керек , шет елдегідей,
О каком развитии агронауки он говорит когда агроученые не получают зарплату по 9-10 месяцев
Если у нас в казахстане все хорошо и нет ажиотажа со СКОТОМ и, мясом, почему любое мясо стало дорогое, например говядина 3200тт и выше и так любое мясо
I am unsure of how to get in touch with ECO GLADE company in Kazakhstan.
Скоро будем с Узбекистана, и с Афганистана закупать муку в Казахстан
Здравствуйте! На сегодняшний день отдел архитектуры г. Петропавловск, ссылается на сбои в системе ЕГКН.
Неужели с 2023 года ничего не решилось?
Как быть в данной ситуации, как подать документы на бумаге?
Прошу ответить на электронную почту.
Добавить комментарий