Российские зернопереработчики обвинили Казахстан в ненадежности
Фото: АПК Новости
Казахстан назвали ненадежным компаньоном, который появляется на горизонте лишь для того, чтобы собрать все сливки. Об этом сообщил российский портал amic.ru, ссылаясь на радиостанцию Business FM Барнаул. В Союзе зернопереработчиков Казахстана прокомментировали «выпады» российских коллег, передает агентство АПК Новости.
«Алтайский край сократил экспорт растительной продукции в Казахстан. Такие данные приводит региональный Центр оценки качества зерна, подсчитав поставки за первые три месяца этого года. В алтайском Союзе зернопереработчиков спад продаж называют предсказуемым, а соседнюю республику – ненадежным партнером, который появляется на горизонте лишь для того, чтобы собрать все сливки», - говорится в информации портала.
По сравнению с первым кварталом 2024 года поставки снизились на треть, говорит директор алтайского филиала Центра оценки качества зерна Мария Шостак:
«Темпы поставок упали на 30%. И объем продукции составил 142 тысячи тонн. Поставки зернового сырья снизились в два раза, до 62 тысяч тонн. При этом экспорт алтайской пшеницы составил лишь 31 тысячу тонн. Если в процентном выражении смотреть по сравнению с тремя месяцами 2024 года, то -173%».
Прошлый год выдался для Казахстана необычно урожайным, отметил президент Союза зернопереработчиков Алтая Валерий Гачман. Только пшеницы вырастили в два с половиной раза больше, чем требуется для внутреннего потребления. Поэтому неудивительно, что перестали закупать алтайскую – сейчас перед казахстанскими аграриями и трейдерами стоит задача продать свою.
«Хотелось бы напомнить, что, покупая зерно в Российской Федерации, в частности на Алтае, Казахстан никогда не покупает его для внутреннего потребления, а только для экспорта в страны Центральной Азии. Сегодняшнего количества зерна Казахстану достаточно, чтобы обеспечить экспорт на те рынки, на которых он всегда присутствовал. И именно его нехватка заставляла покупать зерно в России. И как только у них появилось достаточное количество зерна, они перестали быть «надежным и стратегическим нашим партнером», о чем заявлялось несколько раз в предыдущие годы», – пояснил Гачман.
Из Казахстана алтайское зерно шло дальше в Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Пакистан и Афганистан. Выйти на рынки этих стран самостоятельно алтайские аграрии не могут. Всему виной, уверен Гачман, неравные условия, которые создал Казахстан для своих перекупщиков и алтайских производителей:
«Для поставки в эти страны российский экспортер должен заплатить таможенную пошлину. В прошедший сезон доходило до 4,5, даже до 5 тысяч рублей. При стоимости зерна около 14-17 тысяч – это очень большая сумма, это делает экспорт для российского трейдера невыгодным и неосуществимым. Российские предприниматели, провозя по территории Казахстана свою продукцию, муку или зерно, до границы с Узбекистаном, чтобы далее это поставить в Туркмению, Таджикистан или Афганистан, должны были уплачивать и сегодня уплачивают транзитный железнодорожный тариф, который в 5-6 раз превышает внутренний, что делает нас неконкурентными», - сказал Гачман.
По его словам, главная задача, стоящая как перед краевым, так и перед федеральным Министерством сельского хозяйства, – добиться от властей Казахстана изменения правил для российских аграриев и убрать искусственно созданные льготные условия для казахстанских трейдеров, поставив перекупщиков алтайского зерна в одинаковые условия с производителями.
«И тогда наши аграрии смогут продавать свою продукцию в страны Центральной Азии самостоятельно, не завися от урожая и настроений в соседней республике», - также говорится в материале российских коллег.
Данную статью прокомментировал председатель совета учредителей Союза зернопереработчиков Казахстана Евгений Ган.
«В упомянутой статье неправомерно, на мой взгляд, выдвигается ряд тезисов о неравном партнерстве России и Казахстана в зерновом бизнесе, считаю своим долгом прокомментировать эту статью», - отметил Е.Ган.
В статье говорится о том, что в России на пшеницу введены экспортные таможенные пошлины, чем пользуется казахстанский бизнес и беспошлинно (так как Казахстан входит, как и Россия, в ЕЭАС) вывозит пшеницу из России и наживается на этом.
«Казахстан действительно в последние годы вывозил много пшеницы из СФО (Сибирский Федеральный Округ). Покупая до трёх миллионов тонн зерна пшеницы, мы очень неплохо инвестировали сельхозтоваропроизводство наших соседей и сдерживали падение цен на зерно в регионе. Меня не раз и не два благодарили аграрии соседних российских областей – за то, что мы «…помогаем поддерживать цену на нормальном уровне и не даём им разориться».
Но – обращаю внимание на то, что всё это время, пока Казахстан покупал зерно в СФО, в наш адрес была постоянная критика, что мы оставляем регион без зерна и переработчики СФО от этого страдают. И нас и тогда обвиняли в том, что мы не «надёжный и стратегический партнёр». И вот – Казахстан перестал покупать зерно – и опять плохо… Так где же золотая середина?» - отметил Евгений Ган.
Второе. В статье говорится: «Для поставки в эти страны (Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Пакистан и Афганистан) российский экспортер должен заплатить таможенную пошлину. В прошедший сезон доходило до четырех с половиной, даже до пяти тысяч рублей. При стоимости зерна около 14-17 тысяч – это очень большая сумма, это делает экспорт для российского трейдера невыгодным и неосуществимым».
«А Казахстан тут при чём? Экспортные таможенные пошлины были введены в России, причем, без согласования с партнерами по ЕЭАС, нам очень сложно отвечать за введение этого механизма…» - сообщил представитель СЗК.
Третье. Опять цитата из статьи: «Российские предприниматели, провозя по территории Казахстана свою продукцию, муку или зерно, до границы с Узбекистаном, чтобы далее это поставить в Туркмению, Таджикистан или Афганистан, должны были уплачивать и сегодня уплачивают транзитный железнодорожный тариф, который в пять-шесть раз превышает внутренний, что делает нас неконкурентными».
Однако, отметил Е.Ган, и казахстанские грузы, провозимые по территории России в сторону импортеров (через порты Черного моря и Балтики) также везутся по транзитным тарифам, которые также намного превышают внутренние тарифы перевозки по России, что так же делает казахстанские товары неконкурентными.
«Я не раз и не два уже, общаясь с нашими коллегами из России, предлагал: «Давайте сядем за стол, давайте снимем этот барьер – как по территории России, так и по территории Казахстана». Но почему-то речи о снижении тарифов по территории России нет, а вот Казахстан должен «…изменить правила для российских аграриев и убрать искусственно созданные льготные условия для казахстанских трейдеров, поставив перекупщиков алтайского зерна в одинаковые условия с производителями», - рассказал Евгений Ган.
Он также сообщил, что население стран Центральной Азии стремительно растет – на два с лишним миллиона человек в год. Уровень потребления хлебопродуктов в регионе очень высок, до 500 граммов в сутки на человека.
То есть, региону требуется ежегодно на 400 тысяч тонн хлебопродуктов больше. И это ещё на считая Пакистан с его приростом населения в 4 миллиона человек в год.
«И вот здесь нам, Казахстану и России, действительно есть о чём подумать – как мы будем обеспечивать продовольственную безопасность региона в средне- и долгосрочной перспективе…» - отметил Е.Ган.
И упомянул еще немного о партнёрстве.
«17 октября 2024 года Россельхознадзор ввёл временные ограничения на экспорт из Казахстана по пшенице, чечевице, семенам льна масличного и прочее. Прошло уже полгода…»
«Алтайский край сократил экспорт растительной продукции в Казахстан. Такие данные приводит региональный Центр оценки качества зерна, подсчитав поставки за первые три месяца этого года. В алтайском Союзе зернопереработчиков спад продаж называют предсказуемым, а соседнюю республику – ненадежным партнером, который появляется на горизонте лишь для того, чтобы собрать все сливки», - говорится в информации портала.
По сравнению с первым кварталом 2024 года поставки снизились на треть, говорит директор алтайского филиала Центра оценки качества зерна Мария Шостак:
«Темпы поставок упали на 30%. И объем продукции составил 142 тысячи тонн. Поставки зернового сырья снизились в два раза, до 62 тысяч тонн. При этом экспорт алтайской пшеницы составил лишь 31 тысячу тонн. Если в процентном выражении смотреть по сравнению с тремя месяцами 2024 года, то -173%».
Прошлый год выдался для Казахстана необычно урожайным, отметил президент Союза зернопереработчиков Алтая Валерий Гачман. Только пшеницы вырастили в два с половиной раза больше, чем требуется для внутреннего потребления. Поэтому неудивительно, что перестали закупать алтайскую – сейчас перед казахстанскими аграриями и трейдерами стоит задача продать свою.
«Хотелось бы напомнить, что, покупая зерно в Российской Федерации, в частности на Алтае, Казахстан никогда не покупает его для внутреннего потребления, а только для экспорта в страны Центральной Азии. Сегодняшнего количества зерна Казахстану достаточно, чтобы обеспечить экспорт на те рынки, на которых он всегда присутствовал. И именно его нехватка заставляла покупать зерно в России. И как только у них появилось достаточное количество зерна, они перестали быть «надежным и стратегическим нашим партнером», о чем заявлялось несколько раз в предыдущие годы», – пояснил Гачман.
Из Казахстана алтайское зерно шло дальше в Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Пакистан и Афганистан. Выйти на рынки этих стран самостоятельно алтайские аграрии не могут. Всему виной, уверен Гачман, неравные условия, которые создал Казахстан для своих перекупщиков и алтайских производителей:
«Для поставки в эти страны российский экспортер должен заплатить таможенную пошлину. В прошедший сезон доходило до 4,5, даже до 5 тысяч рублей. При стоимости зерна около 14-17 тысяч – это очень большая сумма, это делает экспорт для российского трейдера невыгодным и неосуществимым. Российские предприниматели, провозя по территории Казахстана свою продукцию, муку или зерно, до границы с Узбекистаном, чтобы далее это поставить в Туркмению, Таджикистан или Афганистан, должны были уплачивать и сегодня уплачивают транзитный железнодорожный тариф, который в 5-6 раз превышает внутренний, что делает нас неконкурентными», - сказал Гачман.
По его словам, главная задача, стоящая как перед краевым, так и перед федеральным Министерством сельского хозяйства, – добиться от властей Казахстана изменения правил для российских аграриев и убрать искусственно созданные льготные условия для казахстанских трейдеров, поставив перекупщиков алтайского зерна в одинаковые условия с производителями.
«И тогда наши аграрии смогут продавать свою продукцию в страны Центральной Азии самостоятельно, не завися от урожая и настроений в соседней республике», - также говорится в материале российских коллег.
Данную статью прокомментировал председатель совета учредителей Союза зернопереработчиков Казахстана Евгений Ган.
«В упомянутой статье неправомерно, на мой взгляд, выдвигается ряд тезисов о неравном партнерстве России и Казахстана в зерновом бизнесе, считаю своим долгом прокомментировать эту статью», - отметил Е.Ган.
В статье говорится о том, что в России на пшеницу введены экспортные таможенные пошлины, чем пользуется казахстанский бизнес и беспошлинно (так как Казахстан входит, как и Россия, в ЕЭАС) вывозит пшеницу из России и наживается на этом.
«Казахстан действительно в последние годы вывозил много пшеницы из СФО (Сибирский Федеральный Округ). Покупая до трёх миллионов тонн зерна пшеницы, мы очень неплохо инвестировали сельхозтоваропроизводство наших соседей и сдерживали падение цен на зерно в регионе. Меня не раз и не два благодарили аграрии соседних российских областей – за то, что мы «…помогаем поддерживать цену на нормальном уровне и не даём им разориться».
Но – обращаю внимание на то, что всё это время, пока Казахстан покупал зерно в СФО, в наш адрес была постоянная критика, что мы оставляем регион без зерна и переработчики СФО от этого страдают. И нас и тогда обвиняли в том, что мы не «надёжный и стратегический партнёр». И вот – Казахстан перестал покупать зерно – и опять плохо… Так где же золотая середина?» - отметил Евгений Ган.
Второе. В статье говорится: «Для поставки в эти страны (Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Пакистан и Афганистан) российский экспортер должен заплатить таможенную пошлину. В прошедший сезон доходило до четырех с половиной, даже до пяти тысяч рублей. При стоимости зерна около 14-17 тысяч – это очень большая сумма, это делает экспорт для российского трейдера невыгодным и неосуществимым».
«А Казахстан тут при чём? Экспортные таможенные пошлины были введены в России, причем, без согласования с партнерами по ЕЭАС, нам очень сложно отвечать за введение этого механизма…» - сообщил представитель СЗК.
Третье. Опять цитата из статьи: «Российские предприниматели, провозя по территории Казахстана свою продукцию, муку или зерно, до границы с Узбекистаном, чтобы далее это поставить в Туркмению, Таджикистан или Афганистан, должны были уплачивать и сегодня уплачивают транзитный железнодорожный тариф, который в пять-шесть раз превышает внутренний, что делает нас неконкурентными».
Однако, отметил Е.Ган, и казахстанские грузы, провозимые по территории России в сторону импортеров (через порты Черного моря и Балтики) также везутся по транзитным тарифам, которые также намного превышают внутренние тарифы перевозки по России, что так же делает казахстанские товары неконкурентными.
«Я не раз и не два уже, общаясь с нашими коллегами из России, предлагал: «Давайте сядем за стол, давайте снимем этот барьер – как по территории России, так и по территории Казахстана». Но почему-то речи о снижении тарифов по территории России нет, а вот Казахстан должен «…изменить правила для российских аграриев и убрать искусственно созданные льготные условия для казахстанских трейдеров, поставив перекупщиков алтайского зерна в одинаковые условия с производителями», - рассказал Евгений Ган.
Он также сообщил, что население стран Центральной Азии стремительно растет – на два с лишним миллиона человек в год. Уровень потребления хлебопродуктов в регионе очень высок, до 500 граммов в сутки на человека.
То есть, региону требуется ежегодно на 400 тысяч тонн хлебопродуктов больше. И это ещё на считая Пакистан с его приростом населения в 4 миллиона человек в год.
«И вот здесь нам, Казахстану и России, действительно есть о чём подумать – как мы будем обеспечивать продовольственную безопасность региона в средне- и долгосрочной перспективе…» - отметил Е.Ган.
И упомянул еще немного о партнёрстве.
«17 октября 2024 года Россельхознадзор ввёл временные ограничения на экспорт из Казахстана по пшенице, чечевице, семенам льна масличного и прочее. Прошло уже полгода…»
Комментарии
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
500 зерттеген тіпті аз, 5000 бас кем дегенде зерттеу керек
Отчет противоречивый. Ячмень никогда не был прибыльной культурой, чтобы увеличивать его посевы. Экспорт скорее всего увелимится за счет ввода дополнительных мощностей на переходах с Китаем.
В обл Абай мало сеют бобовых и подсолнечник, в соседнем ВКО маслозаводов столько что не хватает на всех семечки ,зачем такие гиганты в обл Абай где нет столько сырья ,надежда на Алтайский край РФ разве что а если Россия введёт запрет на экспорт в Казахстан
Мораторий необходимо ввести на период решения логистических проблем связанных с ктж. Как переработчики могут что то наращивать, когда железная дорога ограничивает отгрузки продукции?!
Установите закупочные цены на пшеницу как на ГСМ. Не ниже 150 тыс тонна вот тогда будет справедливо Иначе все опять за счёт крестьянская хозяйств. Совсем сельское хозяйство загнали в яму и не осознаете
ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ????????????? Как можно игнорировать полезные ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Кто-то в курсе,что перерабатывает ЭТОТ завод,в США-карагач не растёт!!!...
В Семее Опытный завод (директор Княгинен)-на конвеере выпускал кормоцеха для пастбищного овцеводства,было своё конструкторское бюро,изделия постоянно совершенствовались для местных условий...Как бы не получилось,как с японским "болтающемся" мостом-за баснословную цену, и американские тепловозы-сколько можно наступать на одни и те же грабли,разрушающие страну!!!
Конечно нужно разрешить охотники добудут одну или две особи .А сайту прогонят на километры от посевов. Можно разрешить добычу только самок. Тогда из за рогов истреблять её не будут
Союз животноводов защищает интересы олигархов, МСХ идет на поводу Союза не имея влияния на удешевление производства мяса говядины. Не могу понять; это безграмотное правительство или лоббирование интересов имущих. Коррупция уничтожает мелкие и лпх хозяйства не дает ходу кооперации, которая реально удешевит производство продуктов животноводства .Наше МСХ как в басне Крылова "Квартет" занимается переписыванием Закона " О с/х кооперативах" ,а про Закон "О ЛП и дачных хозяйствах и вовсе забыли тем самым разорили аулы кормящие город.
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Добавить комментарий