Урожай масличных теряет Казахстан из-за плохой инфраструктуры

Фото: М.Бактибаев
Усиленно поддержать масличную отрасль требуют депутаты. Как сообщил вчера в Мажилисе депутат Еркебулан Мамбетов, масличные культуры растут в объёмах, но инфраструктура по переработке не справляется с ними, передает агентство АПК Новости.
«Урожай теряется из-за нехватки пунктов приёма и сушки. В Павлодарской, Акмолинской и области Абай — нет переработки, хозяйства везут урожай в другие регионы», - отметил депутат.
Фракция AMANAT направила свой запрос заместителю премьер-министра -министру национальной экономики Серику Жумангарину.
«Как известно, общая площадь сельскохозяйственных культур по республике в 2024 году составила 23,3 миллиона гектар, из которой около 72% засеяны зерновыми и зернобобовыми культурами. Для обеспечения диверсификации в растениеводстве необходимо сократить посевы зерновых и увеличить посевы высокорентабельных культур, в том числе масличных», - сказал Мамбетов.
В 2024 году под масличными культурами было занято 2,9 млн гектар земель. До недавнего времени местные маслоделы обеспечивали долю внутреннего рынка не больше 50% и немного отправляли на экспорт. Сейчас производство всего растительного масла значительно выросло, но именно производство, а не переработка подсолнечника, уточнил депутат. Поскольку последние пять лет тем двум-трем заводам, которые занимаются рафинацией, чаще было выгоднее завозить рафинированное масло из России, чем работать с местным подсолнечником.
А российские производители, в силу своей высокой концентрации, имеют более высокий технологический уровень, который позволяет им производить продукт на порядок доступнее по цене.
«Расширение посевов масличных культур требует определенных вложений в технологический процесс, которые несут сами хозяйства. Узким горлышком в этой цепочке является отсутствие у маслопереработчиков возможности оперативного приема, подработки и сушки произведенной продукции», - сказал депутат.
По его мнению, именно во время уборки урожая, из опыта прошлого года, возникали сложности по этим вопросам в Акмолинской, Костанайской областях.
«Есть факты потери урожая. По этой причине, учитывая высокую цену продукции и большие вложения в технологию, соответственно, хозяйства несут ощутимые финансовые потери», - констатировал Мамбетов.
Между тем, государством вложены серьезные финансовые средства для поддержки развития переработки масличных культур в виде льготных кредитов, субсидий, однако введена пошлина на экспорт семян подсолнечника, которая сдерживает рост цен и экспорт в целом, указал депутат.
По его словам, в связи с отсутствием перерабатывающих предприятий, в некоторых регионах, в том числе Павлодарской, Акмолинской, Абайской областях, хозяйства вынуждены транспортировать выращенный урожай в другие регионы.
«Сегодня возникает вопрос систематизации выделения субсидий по приоритетным культурам. Это вид субсидии спущен местным исполнительным органам. Однако регионы, являющиеся дотационными, не в полной мере заинтересованы в выделении данного вида субсидий, что подтверждается поступающими жалобами от хозяйств», - сказал Еркебулан Мамбетов.
Он предложил провести ревизию элеваторов и заводов, построить новые пункты приёма и сушки, дать аграриям льготные кредиты и субсидии.
«Фракция считает необходимым провести инвентаризацию маслоперерабатывающих предприятий, а также элеваторов, на предмет технического состояния и возможности приема во время уборки масличных культур. Второе: рассмотреть возможность реконструкции элеваторов и открытия точек приема подработки и сушки масличных культур по регионам. Третье: предусмотреть льготные кредитные ресурсы и субсидирование при строительстве и реконструкции пунктов приема масличных культур для хозяйств элеваторов и маслоперерабатывающих заводов. Четвертое: рассмотреть вопрос распределения и контроля за своевременным выделением субсидий по приоритетным сельскохозяйственным культурам
— централизовать распределение субсидий — не оставлять всё на акиматы», - заключил депутат.
«Урожай теряется из-за нехватки пунктов приёма и сушки. В Павлодарской, Акмолинской и области Абай — нет переработки, хозяйства везут урожай в другие регионы», - отметил депутат.
Фракция AMANAT направила свой запрос заместителю премьер-министра -министру национальной экономики Серику Жумангарину.
«Как известно, общая площадь сельскохозяйственных культур по республике в 2024 году составила 23,3 миллиона гектар, из которой около 72% засеяны зерновыми и зернобобовыми культурами. Для обеспечения диверсификации в растениеводстве необходимо сократить посевы зерновых и увеличить посевы высокорентабельных культур, в том числе масличных», - сказал Мамбетов.
В 2024 году под масличными культурами было занято 2,9 млн гектар земель. До недавнего времени местные маслоделы обеспечивали долю внутреннего рынка не больше 50% и немного отправляли на экспорт. Сейчас производство всего растительного масла значительно выросло, но именно производство, а не переработка подсолнечника, уточнил депутат. Поскольку последние пять лет тем двум-трем заводам, которые занимаются рафинацией, чаще было выгоднее завозить рафинированное масло из России, чем работать с местным подсолнечником.
А российские производители, в силу своей высокой концентрации, имеют более высокий технологический уровень, который позволяет им производить продукт на порядок доступнее по цене.
«Расширение посевов масличных культур требует определенных вложений в технологический процесс, которые несут сами хозяйства. Узким горлышком в этой цепочке является отсутствие у маслопереработчиков возможности оперативного приема, подработки и сушки произведенной продукции», - сказал депутат.
По его мнению, именно во время уборки урожая, из опыта прошлого года, возникали сложности по этим вопросам в Акмолинской, Костанайской областях.
«Есть факты потери урожая. По этой причине, учитывая высокую цену продукции и большие вложения в технологию, соответственно, хозяйства несут ощутимые финансовые потери», - констатировал Мамбетов.
Между тем, государством вложены серьезные финансовые средства для поддержки развития переработки масличных культур в виде льготных кредитов, субсидий, однако введена пошлина на экспорт семян подсолнечника, которая сдерживает рост цен и экспорт в целом, указал депутат.
По его словам, в связи с отсутствием перерабатывающих предприятий, в некоторых регионах, в том числе Павлодарской, Акмолинской, Абайской областях, хозяйства вынуждены транспортировать выращенный урожай в другие регионы.
«Сегодня возникает вопрос систематизации выделения субсидий по приоритетным культурам. Это вид субсидии спущен местным исполнительным органам. Однако регионы, являющиеся дотационными, не в полной мере заинтересованы в выделении данного вида субсидий, что подтверждается поступающими жалобами от хозяйств», - сказал Еркебулан Мамбетов.
Он предложил провести ревизию элеваторов и заводов, построить новые пункты приёма и сушки, дать аграриям льготные кредиты и субсидии.
«Фракция считает необходимым провести инвентаризацию маслоперерабатывающих предприятий, а также элеваторов, на предмет технического состояния и возможности приема во время уборки масличных культур. Второе: рассмотреть возможность реконструкции элеваторов и открытия точек приема подработки и сушки масличных культур по регионам. Третье: предусмотреть льготные кредитные ресурсы и субсидирование при строительстве и реконструкции пунктов приема масличных культур для хозяйств элеваторов и маслоперерабатывающих заводов. Четвертое: рассмотреть вопрос распределения и контроля за своевременным выделением субсидий по приоритетным сельскохозяйственным культурам
— централизовать распределение субсидий — не оставлять всё на акиматы», - заключил депутат.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах



















Добавить комментарий