Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Урожай масличных теряет Казахстан из-за плохой инфраструктуры

Урожай масличных теряет Казахстан из-за плохой инфраструктуры  - изображение
Фото: М.Бактибаев
Центральный рекламный баннер
Усиленно поддержать масличную отрасль требуют депутаты. Как сообщил вчера в Мажилисе депутат Еркебулан Мамбетов, масличные культуры растут в объёмах, но инфраструктура по переработке не справляется с ними, передает агентство АПК Новости.
 
«Урожай теряется из-за нехватки пунктов приёма и сушки. В Павлодарской, Акмолинской и области Абай — нет переработки, хозяйства везут урожай в другие регионы», - отметил депутат.
 
Фракция AMANAT направила свой запрос заместителю премьер-министра -министру национальной экономики Серику Жумангарину.
 
«Как известно, общая площадь сельскохозяйственных культур по республике в 2024 году составила 23,3 миллиона гектар, из которой около 72% засеяны зерновыми и зернобобовыми культурами. Для обеспечения диверсификации в растениеводстве необходимо сократить посевы зерновых и увеличить посевы высокорентабельных культур, в том числе масличных», - сказал Мамбетов.
 
В 2024 году под масличными культурами было занято 2,9 млн гектар земель. До недавнего времени местные маслоделы обеспечивали долю внутреннего рынка не больше 50% и немного отправляли на экспорт. Сейчас производство всего растительного масла значительно выросло, но именно производство, а не переработка подсолнечника, уточнил депутат. Поскольку последние пять лет тем двум-трем заводам, которые занимаются рафинацией, чаще было выгоднее завозить рафинированное масло из России, чем работать с местным подсолнечником.
 
А российские производители, в силу своей высокой концентрации, имеют более высокий технологический уровень, который позволяет им производить продукт на порядок доступнее по цене.
 
«Расширение посевов масличных культур требует определенных вложений в технологический процесс, которые несут сами хозяйства. Узким горлышком в этой цепочке является отсутствие у маслопереработчиков возможности оперативного приема, подработки и сушки произведенной продукции», - сказал депутат.
 
По его мнению, именно во время уборки урожая, из опыта прошлого года, возникали сложности по этим вопросам в Акмолинской, Костанайской областях.
 
«Есть факты потери урожая. По этой причине, учитывая высокую цену продукции и большие вложения в технологию, соответственно, хозяйства несут ощутимые финансовые потери», - констатировал Мамбетов.
 
Между тем, государством вложены серьезные финансовые средства для поддержки развития переработки масличных культур в виде льготных кредитов, субсидий, однако введена пошлина на экспорт семян подсолнечника, которая сдерживает рост цен и экспорт в целом, указал депутат.
 
По его словам, в связи с отсутствием перерабатывающих предприятий, в некоторых регионах, в том числе Павлодарской, Акмолинской, Абайской областях, хозяйства вынуждены транспортировать выращенный урожай в другие регионы.
 
«Сегодня возникает вопрос систематизации выделения субсидий по приоритетным культурам. Это вид субсидии спущен местным исполнительным органам. Однако регионы, являющиеся дотационными, не в полной мере заинтересованы в выделении данного вида субсидий, что подтверждается поступающими жалобами от хозяйств», - сказал Еркебулан Мамбетов.
 
Он предложил провести ревизию элеваторов и заводов, построить новые пункты приёма и сушки, дать аграриям льготные кредиты и субсидии.
 
«Фракция считает необходимым провести инвентаризацию маслоперерабатывающих предприятий, а также элеваторов, на предмет технического состояния и возможности приема во время уборки масличных культур. Второе: рассмотреть возможность реконструкции элеваторов и открытия точек приема подработки и сушки масличных культур по регионам. Третье: предусмотреть льготные кредитные ресурсы и субсидирование при строительстве и реконструкции пунктов приема масличных культур для хозяйств элеваторов и маслоперерабатывающих заводов. Четвертое: рассмотреть вопрос распределения и контроля за своевременным выделением субсидий по приоритетным сельскохозяйственным культурам
— централизовать распределение субсидий — не оставлять всё на акиматы», - заключил депутат.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.