Мукомолы лишились части господдержки
Правила субсидирования экспортеров изменились в Казахстане. Из Перечня товаров, по которым возмещаются затраты, пропали мука, отруби и комбикорма. Мукомолы возмущены: экспорт муки и без того снизился почти на 50%, восстановить его не удастся. Отрасль продолжает откровенно стагнировать, причем который год подряд, передают «АПК Новости».
По данным председателя совета учредителей Союза зернопереработчиков РК Евгения Гана, экспорт муки в 2021 году упал до 1,388 тысяч тонн (в 2020 году – 1,595 тыс. тонн). В 2018 году экспорт муки составлял 2,323 тыс. тонн.
Снижение за три года – практически 1 млн тонн – на 43%.
«Мукомольная отрасль продолжает откровенно стагнировать, уже который год подряд. Из процветающей отрасли, которую ставили в пример, успехами которой удивлялось всё международное мукомольное сообщество, отечественное мукомолье сегодня - скорее не флагман, а тонущий корабль, вокруг которого масса зевак, торопящихся выложить самые острые моменты распада в сеть», - поделился своим мнением в социальной сети Фейсбук Е.Ган.
Президент нашей страны не раз призывал увеличивать экспорт переработанной сельхозпродукции. И в программные документы развития АПК страны эта мысль тоже заложена. Мало того, и инструменты по поддержке экспорта продуктов переработанной сельхозпродукции тоже есть.
В Министерстве торговли и интеграции несколько лет назад стал работать инструмент поддержки экспорта – возмещение части затрат субъектов промышленно-инновационной деятельности по продвижению отечественных товаров и услуг обрабатывающей промышленности.
Для экспортеров муки в нашей стране этот инструмент являлся, по существу, единственным.
1 августа в данные Правила внесли изменения. Из Перечня отечественных товаров, по которым частично возмещаются затраты по их продвижению на внешние рынки, пропали мука пшеничная, отруби пшеничные, комбикорма.
«Национальным Планом развития АПК предусмотрено увеличение объемов экспорта переработанных сельхозпродуктов в 2,5 раза. За последние три года отрасль сократила экспорт муки на один миллион тонн – на 43%. И реалии сегодняшней ситуации на рынке не дают никаких надежд на то, что удастся восстановить экспорт муки или хотя бы удержать его в сегодняшних объемах без эффективных инструментов господдержки. Нет, не удастся. Экспорт муки будет продолжать сокращаться, экспорт зерна будет расти», - отметил Е.Ган.
Между тем, участники Программы, подающие заявки на возмещение затрат, подписывали встречные обязательства: по увеличению объемов экспорта, по росту численности работников предприятий. То есть, государство, принимая на себя обязательства по поддержке экспорта, в ответ требовало взаимных встречных обязательств от бизнеса, которому оказывалась поддержка. Но теперь, когда государство сняло с себя обязательства по поддержке – как бизнесу выполнять принятые на себя встречные обязательства? Будет ли отрасль развиваться? Нет.
Возмущение вызвало и то, что в Перечень ОТЕЧЕСТВЕННЫХ товаров попал сахар тростниковый, сахар кленовый, консервированный арахис, экзотические соки. И даже паруса, коврики из бамбука!
Зачем?
Ответ весьма прост: поддерживать в условиях дефицита бюджета отрасль, которая на экспорт и без этого поставляет полтора миллиона тонн муки, смысла нет.
Зернопереработка и так «съедала» львиную долю бюджета Программы. Исключив зернопереработку, бюджет программы вполне сможет поддержать все 3808 видов товаров – от экзотических соков до бамбуковых ковриков.
«Мы приходим к тому, что между решениями, принимаемыми Главой Государства, и нормативными документами, направленными на реализацию поставленных Главой Государства задач – дистанция огромного размера.
Глава Государства говорит о том, что экспорт переработанной сельхозпродукции необходимо поддерживать – разрабатываемые Правила говорят об обратном», - считает Евгений Ган.
По данным председателя совета учредителей Союза зернопереработчиков РК Евгения Гана, экспорт муки в 2021 году упал до 1,388 тысяч тонн (в 2020 году – 1,595 тыс. тонн). В 2018 году экспорт муки составлял 2,323 тыс. тонн.
Снижение за три года – практически 1 млн тонн – на 43%.
«Мукомольная отрасль продолжает откровенно стагнировать, уже который год подряд. Из процветающей отрасли, которую ставили в пример, успехами которой удивлялось всё международное мукомольное сообщество, отечественное мукомолье сегодня - скорее не флагман, а тонущий корабль, вокруг которого масса зевак, торопящихся выложить самые острые моменты распада в сеть», - поделился своим мнением в социальной сети Фейсбук Е.Ган.
Президент нашей страны не раз призывал увеличивать экспорт переработанной сельхозпродукции. И в программные документы развития АПК страны эта мысль тоже заложена. Мало того, и инструменты по поддержке экспорта продуктов переработанной сельхозпродукции тоже есть.
В Министерстве торговли и интеграции несколько лет назад стал работать инструмент поддержки экспорта – возмещение части затрат субъектов промышленно-инновационной деятельности по продвижению отечественных товаров и услуг обрабатывающей промышленности.
Для экспортеров муки в нашей стране этот инструмент являлся, по существу, единственным.
1 августа в данные Правила внесли изменения. Из Перечня отечественных товаров, по которым частично возмещаются затраты по их продвижению на внешние рынки, пропали мука пшеничная, отруби пшеничные, комбикорма.
«Национальным Планом развития АПК предусмотрено увеличение объемов экспорта переработанных сельхозпродуктов в 2,5 раза. За последние три года отрасль сократила экспорт муки на один миллион тонн – на 43%. И реалии сегодняшней ситуации на рынке не дают никаких надежд на то, что удастся восстановить экспорт муки или хотя бы удержать его в сегодняшних объемах без эффективных инструментов господдержки. Нет, не удастся. Экспорт муки будет продолжать сокращаться, экспорт зерна будет расти», - отметил Е.Ган.
Между тем, участники Программы, подающие заявки на возмещение затрат, подписывали встречные обязательства: по увеличению объемов экспорта, по росту численности работников предприятий. То есть, государство, принимая на себя обязательства по поддержке экспорта, в ответ требовало взаимных встречных обязательств от бизнеса, которому оказывалась поддержка. Но теперь, когда государство сняло с себя обязательства по поддержке – как бизнесу выполнять принятые на себя встречные обязательства? Будет ли отрасль развиваться? Нет.
Возмущение вызвало и то, что в Перечень ОТЕЧЕСТВЕННЫХ товаров попал сахар тростниковый, сахар кленовый, консервированный арахис, экзотические соки. И даже паруса, коврики из бамбука!
Зачем?
Ответ весьма прост: поддерживать в условиях дефицита бюджета отрасль, которая на экспорт и без этого поставляет полтора миллиона тонн муки, смысла нет.
Зернопереработка и так «съедала» львиную долю бюджета Программы. Исключив зернопереработку, бюджет программы вполне сможет поддержать все 3808 видов товаров – от экзотических соков до бамбуковых ковриков.
«Мы приходим к тому, что между решениями, принимаемыми Главой Государства, и нормативными документами, направленными на реализацию поставленных Главой Государства задач – дистанция огромного размера.
Глава Государства говорит о том, что экспорт переработанной сельхозпродукции необходимо поддерживать – разрабатываемые Правила говорят об обратном», - считает Евгений Ган.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах









Добавить комментарий