Изменить структуру погашения займов предлагают аграрии в Казахстане
Фото: пресс-служба НПП Атамекен Костанай
Как погасить долги и наладить ценообразование на сельхозкультуры. Этот вопрос во время заседания Совета по вопросам АПК палаты предпринимателей Костанайской области обсудили представители госорганов, финансовых институтов и аграриев, сообщает агентство АПК Новости.
Одним из самых актуальных и злободневных вопросов для аграриев остается выплата долгов по субсидиям и погашения займов перед фининститутами. Сегодня по официальной информации, на выплату задолженностей по субсидиям управлению сельского хозяйства необходимо 18 млрд тенге. И это только по одной программе - субсидирование процентной ставки по кредитам. Управление ждет ответа и средств от Минсельхоза. А аграрии предлагают другой вариант решения вопроса – изменить структуру погашения займов.
"Мы изучили множество нормативных документов и пришли к выводу, что порядок погашения займов определяют сами финансовые институты, предпочитая сначала получить свое вознаграждение, а уже потом основной долг. Необходимо этот порядок пересмотреть, тогда аграриям будет проще вести погашение", - отметила представитель Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области Светлана Михайленко.
Представитель КАФ отметила, что действительно институт следует только внутренним правилам, в которых прописан порядок погашения.
В свою очередь аграрии отметили, что ситуация с долгами по субсидированию процентной ставки длится уже два года, но никто из фининститутов не хочет менять свою внутреннюю документацию и пойти на встречу фермерам.
Для того, чтобы сдвинуть решение данного вопроса с мертвой точки председатель Ассоциации Александр Бородин предложил написать письма в руководителям КАФ и АКК как от объединения и НПП с просьбой изменить порядок погашения займов.
В то же время, фермеры считают, что нужно внести ясность и в процесс ценообразования.
Одним из самых актуальных и злободневных вопросов для аграриев остается выплата долгов по субсидиям и погашения займов перед фининститутами. Сегодня по официальной информации, на выплату задолженностей по субсидиям управлению сельского хозяйства необходимо 18 млрд тенге. И это только по одной программе - субсидирование процентной ставки по кредитам. Управление ждет ответа и средств от Минсельхоза. А аграрии предлагают другой вариант решения вопроса – изменить структуру погашения займов.
"Мы изучили множество нормативных документов и пришли к выводу, что порядок погашения займов определяют сами финансовые институты, предпочитая сначала получить свое вознаграждение, а уже потом основной долг. Необходимо этот порядок пересмотреть, тогда аграриям будет проще вести погашение", - отметила представитель Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области Светлана Михайленко.
Представитель КАФ отметила, что действительно институт следует только внутренним правилам, в которых прописан порядок погашения.
В свою очередь аграрии отметили, что ситуация с долгами по субсидированию процентной ставки длится уже два года, но никто из фининститутов не хочет менять свою внутреннюю документацию и пойти на встречу фермерам.
Для того, чтобы сдвинуть решение данного вопроса с мертвой точки председатель Ассоциации Александр Бородин предложил написать письма в руководителям КАФ и АКК как от объединения и НПП с просьбой изменить порядок погашения займов.
В то же время, фермеры считают, что нужно внести ясность и в процесс ценообразования.
Комментарии
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Цена низкая для КХ без НДС
Здравствуйте. Я здесь вижу только цену на пшеницу. А что делать с другими культурами, что у нас продкорпорация только пшеницей занимается?
Про твёрдый сорт, почему не говорите???
Добавить комментарий