Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Кто ломает цены на казахстанское зерно?

Кто ломает цены на казахстанское зерно? - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
Аналитики зерновой отрасли Казахстана заявили, что на рынке появились новоявленные трейдеры – владельцы вагонов, которые «здорово» ломают экспортную цену на зерно. Ситуацию назвали беспредельной. После выхода этой публикации, в редакцию агентства АПК Новости обратились опытные трейдеры со стажем, которые пожелали подробнее рассказать о наболевшей проблеме.
 
«Проблема это давняя. Ей уже, наверное, более пяти лет. С недавнего времени она усугубилась еще сильнее. Железнодорожные перевозчики переводят себя в разряд трейдеров. Посудите сами, как зерно возят на Китай, если КТЖ постоянно вводит конвенционные запреты? Даже сейчас запрет продлен до 1 ноября. А откуда эти вагоны там появляются, если КТЖ планы не согласует и стоит запрет? Как там может стоять 40-50 составов с зерном? Все уже знают, что пропускают только «свои» фирмы. С клиента требуют $10-15 за тонну, и тогда груз идет на Китай беспрепятственно. Также они сами активно занимаются зернотрейдерством и экспедиторством. Вот они и ломают тарифы. Если на Узбекистан нам дают стандартные $30-40, а они нам увеличивают, хотя они не имеют права увеличивать тариф без согласования с Правительством. В пиковые осенние сезоны экспедиторы поднимают цену с $20-25 до $40-50 за тонну. А для своих цена такая же $20-25. Получается, мы становимся с покупателями в неравные условия. У них там своя игра идет», - рассказал агентству АПК Новости зерновой трейдер из Казахстана Батырбек Акильжанов.
 
Однако, по словам трейдеров, есть и вторая проблема. Цены роняют граждане Узбекистана, Таджикистана, Афганистана. Каким образом?
 
«В Казахстане они открывают фирмы, оформляя их, к примеру, как крестьянское хозяйство, загоняют сами себе деньги, и начинают ломать крестьян, брать без документов по 2-3 КАМАЗа зерна. Условно, пшеница стоит 80 тыс. тенге, они же берут за 50-60 тыс. тенге. Они открывают фирмы каждые несколько месяцев. Например, таджикское мукомольное предприятие под неказахстанскими названиями, которые сразу видно, что не наши. Или узбекская торговая компания. Полгода поработают и другую открывают. Вот они и ломают цены. Крестьяне отдают им по 30-40 тыс. тенге, когда у нас просят 70 тыс. тенге. Когда спрашиваешь, зачем вы отдали по такой цене, отвечают: деньги срочно нужны были. Но этим они сами себе ломают цену. А потом Правительству жалуются», - сообщил Акильжанов.
 
Сейчас эти две проблемы являются основными в торговле зерном. А еще непрозрачное согласование планов.
 
Как выходить из такой ситуации?
 
«Ввести квоты на экспорт. Пусть МСХ выдает квоту на вывоз в размере 500 тыс. тонн в месяц, пошлину оплатил государству и спокойно торгуй. Тогда исчезнут эти подставные узбеки и таджики, и экспедиторы будут нормальные тарифы давать. Больше 500 тыс. тонн Казахстан не вывезет. Они сейчас создают ажиотаж, якобы план 1,5 млн тонн, они сами от себя подают на много, а потом отменяют. Сами создают искусственный коллапс», - считают трейдеры.
 
Между тем, согласно информации КТЖ, станция Достык удерживает высокие темпы производительности. По итогам 9 месяцев 2024 года передача экспортных грузов на Достыке при плане 170, 8 тыс. вагонов, составила 171,8 тыс., или 101%. Также в этом году на 117% увеличилась перевозка экспортных грузов. С каждым годом объемы контейнерных перевозок через станцию Достык растут.
 
Как сообщалось, борьба за цену на зерно идет в Казахстане. В стране сложился слишком большой объем зерна, а рынков, которые могут его принять, практически нет.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
зерновик
20.10.2024
астык-транс стал заниматься давно трейдингом через тоо комек бидай
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.