Рыбные проекты «провисли» в Жамбылской области

Власти Жамбылской области заявляли, что вскоре в регионе рыбный промысел будет процветать. К 2025 году объем промыслового рыболовства планировалось увеличить до 3 тыс. тонн, к 2030 году – до 8 тыс. тонн. Однако на деле выяснилось, что свыше 60 рыбохозяйственных водоемов области по-прежнему пустуют и вряд ли до конца года все объекты будут утверждены, сообщает агентство «АПК Новости».

По словам заместителя руководителя управления природных ресурсов и регулирования природопользования Айбара Адильбакова, на данное время на территории области насчитывается 142 рыбохозяйственных водоема местного значения и 18 участков озера Балхаш республиканского значения.

 

 

78 рыбохозяйственных водоема местного значения закреплены за 69 природопользователями.

 

«Однако 64 рыбохозяйственных водоема по-прежнему пустуют. Они будут утверждены до конца года совместно с Шу-Таласской межрайонной инспекцией рыбного хозяйства.
Сегодня инспекция проводит аукцион по согласованию 7 водоемов рыбохозяйственного назначения», - отметил Адильбаков.

 

Согласно региональной программе развития рыбного хозяйства Жамбылской области, в 2025 году планируется увеличить объем промыслового рыболовства до 3000 тонн, а к 2030 году – до 8000 тонн.
 

В текущем году в водоемах области планируется произвести свыше 460 тонн товарной рыбы.

 

Будет ли это сделано?
 

Аким области Нуржан Нуржигитов очень сомневается в том, что все водные объекты удастся утвердить до конца года.

 

 

«Такими темпами мы не можем достичь намеченного результата. Вы говорите о работе, проделанной предпринимателями и фермерами? Позиция и отношение филиала Шу-Таласской межрегиональной бассейновой рыбоинспекции непонятна. Трудно поверить, что до конца года будут утверждены 64 водных объекта.

Анализ реализации «Дорожной карты» не проводился. Использование субсидий также неудовлетворительно. Конкретного плана или предложений нет», - сказал сегодня на совещании по развитию рыбного хозяйства Нуржан Нуржигитов.


Надо открыто сказать, что проблемы есть, отметил аким.

 

«Какие меры принимаются для их решения? Есть специальный алгоритм, план действий, показатель, на каком уровне его выполнение? Это должно стать основным направлением работы», - сказал аким области.

 

Нуржана Нуржигитова не удовлетворила проводимая работа. Он отметил, что к нему стоит вернуться вновь.

 

 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Комментарии
Кредиты Нада давать людям для размножение овец если будут финансировать помашь какаята будет и кредиты должны выгадны для народа а не кредиторам
Доброе время суток! А имеются у вас разработки по вышелачивание тяжёлых радионуклидов из почв.
Молодцы ,в ногу со временем надежная сх техника -залог успеха !
Вот добились нам только ленивый недоказывал ,что надо ставить заводы по глубокой переработке либо мы каждым годом мечемся как продать наше зерно аж качество уронили. Непродали тогда на переработку продаём больше наименовании с добавленной стоимостью. Ай Казахи сколько можно об оскомину биться , узбеки вынуждены ставить эти заводы.
Пока сделают разработки, проекты, программы, пока согласуют со всеми инстанциями, заседать по 100 раз, все нормальные ученые уйдут с науки! Давно надо было всё решить и дать ученым своевременное финансирование, а у нас всё ещё говорят и говорят только!
Почему молчит Министр науки и высшего образования? Уверена, что данная затея ему не нравится, ведь он понимает что мы с этой демогогией ко дну пойдем. Больше года прошло как Академия наук работает. До сих пор заседают, құрылтаи проводят. Предлагают советы создавать. Зачем? Бесплатно никто плодотворно не будет работать. Акимов предлагают напрячь. У них итак работы выше крыши. Эти академики сами публикуются сейчас в рейтинговых журналах? Надо искать другие подходы. Аймағамбетов сделал для подготовки научных кадров больше чем эти академики. Благодаря ему мы имели доступ к базам публикаций, читая эти публикаций по своей теме, мы знакомились с научным заделом мировым, и дальше развивали тему, использовали и совершенствовали современные методики и программы. Теперь эти академики будут топить за остановку финансирования подписки к бд. А еще они снимут требования к публикациям в реферируемых журналах. Вместо этого будет бла бла бла как раньше в наших журналах. И чтобы публиковаться в этих журналах будет длинная очередь, которая никогда не кончится, только приближенные акалемиков или они сами будут публиковаться. Хотя если включить в соавторство их приближенных, можно будет. Короче коррупция и там будет. А докторантов станет больше. Не надо в рецензируемых журналах публиковаться же. Ради степендии многие захотят ходить на учебу чем преподавать. Закончат, и будут пррдоожать публиковать свои посредственные статьи в сборниках конференции, или проситься в соавторство в статью коксон
Почему же не обеспечились сырьем? Почему не заинтересовали местных фермеров в поставках кукурузы? Почему не договорились с алматинскими и жетысускими фермерами, когда те не могли сбыть свою кукурузу и она гнилая?
Прежде чем делать такие высказывания, проверьте свои слова на соответствие действительности. Откуда у вас такие сведения, что все незащищенные не защитились лишь потому, что у них нет статьи? Таких единицы. В основном незащищенные не имеют самой диссертации, готовой к защите диссертации. И ищут причины своей неудачи. И находят защитников. Сделайте простой анализ, только с документальной проверкой: сколько докторантов имеют полностью готовую диссертацию, и сколько из них не имеют статьи в рецензируемом журнале. И, уверен, вы будете удивлены. Я буду очень рад и тогда буду вас поддерживать, если вы меня опровергнете проверенными фактами. Пока, все, что написано в статье, личное мнение человека, неподкрепленное фактами. Если диссертация готова, значит для статьи есть материал, и написать ее не составит большого труда. Если диссертации нет, то да, это проблема! Можно создать при министерстве департамент по защите диссертаций без рецензируемых статей: готова диссертация - иди защищай ее. Но признан будешь только после публикации статьи. Перевести претендента, в случае успешной защиты, в режим ожидания. А то недавно те же депутаты хвалили нашу систему защиты диссертаций за наличие рецензируемых статей. Уж определитесь, какой вариант лоббировать. https://youtu.be/OxkewhKqOTo?si=18qgvnYzQvAgCOKm
Я закончила докторантуру и успешно защитилась, проблема не в этом, а в том что докторанты поступают ради стипендии, и потом у них нет стимула для защиты, кто-то идет даже не по своему направлению. Журналов в базе Scopus просто огромно и выбор есть, нет желания работать просто!
К этому надо добавить проблему публикаций с результатами фундаментальных исследований. В особенности, если они имеют отношение к оборонке, космосу и т.п. а зачем тем же англичанам их публиковать? Материал статьи получен, новые идеи и результаты зафиксированы, их уже можно использовать и самим англичанам. И все бесплатно, на блюдичке! А наши молодые защитится не могут, а старшие профессора доктора наук не могут получить грант.
К этому надо добавить, что иностранные журналы не заинтересованы в публикации фундаментальных исследований, связанных с оборонкой и космосом ит.п.; а зачем? Материал в виде статьи они получили, идеи новые зафиксировали, ну и зачем им признавать авторское право не “своих” ученых. Вот и откланяют публикацию, а следствием является наш застой в защитах молодых и в получении грантов опытных профессоров.
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.