Как получать устойчивые урожаи зерна на уровне 20 ц/га, рассказали ученые

Фото: АПК Новости
Ученые Научно-производственного центра зернового хозяйства им. А.И.Бараева разработали системы ведения земледелия для засушливых регионов Казахстана, сообщает агентство АПК Новости
«Эта система себя оправдывает. Сегодня сельхозтоваропроизводители, успешно осваивающие эти технологии, получают устойчивые урожай сельскохозяйственных культур. Примером могут служить хозяйства «Достык 06», «Фермер 2002» Астраханского района, холдинг «Нур Астык» Шортандинского района. ТОО «Кен Дала», Агрофирма «Родина» Целиноградского района, «Sapa Grain» Коргалжынского района Акмолинской области», - сообщил заведующий лабораторией адаптивной и агроландшафтной технологии НПЦЗХ им. А.И.Бараева К.Акшалов.
Успешно осваивают современные технологии хозяйства Костанайской области, Северо-Казахстанской области. Эти хозяйства в тесной связи работают с учёными НПЦ им. А.И.Бараева и в последние годы успешно получают урожайность пшеницы на уровне 20 ц/га. Это пшеница.
Кроме того, эти хозяйства на научной основе применяют диверсификацию посевных площадей — это сейчас надежный «буфер» против современных вызовов, отметил ученый.
Сегодняшние вызовы: существенное изменение климата, цены на продукцию, высокая себестоимость продукции. На повестке дня актуальный и острый вопрос - деградация почв, особенно водная эрозия почв и, в существенной степени связанная с этим, проявление паводковых ситуаций.
«Институт об этих угрожающих проблемах постоянно озвучивает, но обратили внимание только после серьезных катастроф весной 2024 года. Институт на эти вопросы имеет решения», - отметил К.Акшалов.
В текущем году, по мнению ученых НПЦ, на уровень урожайности и качество зерна оказали влияние игнорирование применения средств защиты растений, особенно, против болезней.
«Хозяйства, игнорировавшие применение фунгицидов, потеряли до 5-7-9 ц/га зерна. А это качество зерна, рынки, цены на продукцию!!! Причины: недооценка этого фактора, отсутствие финансовых средств и, зачастую, качество фунгицидов!» - считает ученый.
Активный, дискутируемый вопрос: сорта.
«Мы понимаем, что надо искать, адаптировать. Но не надо упускать важный вопрос - устойчивость продуктивности, технологичность выращивания, качество зерна и, на что не обращают внимание, - получение биомассы, плодородие почв. Эти моменты должны быть на первом месте. Нет универсального сорта, но при равных условиях, вопрос семеноводства, себестоимости, стабильности на первом месте! Сейчас на повестке дня для ученых: сохранение, в первую очередь, и повышение плодородия почв. Это фундамент — будущей устойчивости систем земледелия. Комплексный вопрос — здоровье почв!!! Сейчас мы знаем «узкие» места систем обработки почвы и наши исследования показывают, в каком направлении работать фермерам для надежности устойчивого ведения земледелия. Ведения с учетом рынка и плодородия почв разумно применять диверсифицированные севообороты», - отметил ученый.
«Севообороты — не только для валового производства, но для возврата биомассы, плодородия почв, диверсифицировать растениеводство, активно работать с биомассой растений. Не снята с провестки дня — ветровая эрозия почв. В Казахстане существуют ветровая и водная эрозии. Некоторые наши фермеры применяют, возможно, по незнанию или экономическим соображениям, паровые поля с многократной механической обработкой. Важно помнить: почвы у нас восстанавливаются столетиями, даже тысячелетиями. В то же время, фермер от незнания может в одну весну потерять плодородный слой, который накапливался целый век. Для повышения устойчивости производства сельскохозяйственной продукции актуальны зональные научно-обоснованные, низкозатратные системы выращивания на основе минимизации систем выращивания, агробиоразнообразия, управления почвенными процессами, ростом и развитием растений, использования адаптированных сортов местной селекции, цифровизации технологических процессов», - считает К.Акшалов.
По его словам, нет универсальных систем земледелия: должны быть зональные с применением элементов точного земледелия. На первом этапе актуален — ландшафтный подход. Использование элементов системы точного земледелия позволит снизить финансовые затраты на единицу площади, уменьшить пространственную вариацию плодородия почв и колебания урожайности.
«Отдельные сельхозтоваропроизводители ставят целью получить большую прибыль, но забывают вопросы сохранения здоровья земли. Рассчитывать на мгновенные прибыли в сельском хозяйстве, к тому, же не вкладывая ничего в плодородие почв, не стоит. Сейчас мы активно работаем в этом направлении», - подытожил ученый.
«Эта система себя оправдывает. Сегодня сельхозтоваропроизводители, успешно осваивающие эти технологии, получают устойчивые урожай сельскохозяйственных культур. Примером могут служить хозяйства «Достык 06», «Фермер 2002» Астраханского района, холдинг «Нур Астык» Шортандинского района. ТОО «Кен Дала», Агрофирма «Родина» Целиноградского района, «Sapa Grain» Коргалжынского района Акмолинской области», - сообщил заведующий лабораторией адаптивной и агроландшафтной технологии НПЦЗХ им. А.И.Бараева К.Акшалов.
Успешно осваивают современные технологии хозяйства Костанайской области, Северо-Казахстанской области. Эти хозяйства в тесной связи работают с учёными НПЦ им. А.И.Бараева и в последние годы успешно получают урожайность пшеницы на уровне 20 ц/га. Это пшеница.
Кроме того, эти хозяйства на научной основе применяют диверсификацию посевных площадей — это сейчас надежный «буфер» против современных вызовов, отметил ученый.
Сегодняшние вызовы: существенное изменение климата, цены на продукцию, высокая себестоимость продукции. На повестке дня актуальный и острый вопрос - деградация почв, особенно водная эрозия почв и, в существенной степени связанная с этим, проявление паводковых ситуаций.
«Институт об этих угрожающих проблемах постоянно озвучивает, но обратили внимание только после серьезных катастроф весной 2024 года. Институт на эти вопросы имеет решения», - отметил К.Акшалов.
В текущем году, по мнению ученых НПЦ, на уровень урожайности и качество зерна оказали влияние игнорирование применения средств защиты растений, особенно, против болезней.
«Хозяйства, игнорировавшие применение фунгицидов, потеряли до 5-7-9 ц/га зерна. А это качество зерна, рынки, цены на продукцию!!! Причины: недооценка этого фактора, отсутствие финансовых средств и, зачастую, качество фунгицидов!» - считает ученый.
Активный, дискутируемый вопрос: сорта.
«Мы понимаем, что надо искать, адаптировать. Но не надо упускать важный вопрос - устойчивость продуктивности, технологичность выращивания, качество зерна и, на что не обращают внимание, - получение биомассы, плодородие почв. Эти моменты должны быть на первом месте. Нет универсального сорта, но при равных условиях, вопрос семеноводства, себестоимости, стабильности на первом месте! Сейчас на повестке дня для ученых: сохранение, в первую очередь, и повышение плодородия почв. Это фундамент — будущей устойчивости систем земледелия. Комплексный вопрос — здоровье почв!!! Сейчас мы знаем «узкие» места систем обработки почвы и наши исследования показывают, в каком направлении работать фермерам для надежности устойчивого ведения земледелия. Ведения с учетом рынка и плодородия почв разумно применять диверсифицированные севообороты», - отметил ученый.
«Севообороты — не только для валового производства, но для возврата биомассы, плодородия почв, диверсифицировать растениеводство, активно работать с биомассой растений. Не снята с провестки дня — ветровая эрозия почв. В Казахстане существуют ветровая и водная эрозии. Некоторые наши фермеры применяют, возможно, по незнанию или экономическим соображениям, паровые поля с многократной механической обработкой. Важно помнить: почвы у нас восстанавливаются столетиями, даже тысячелетиями. В то же время, фермер от незнания может в одну весну потерять плодородный слой, который накапливался целый век. Для повышения устойчивости производства сельскохозяйственной продукции актуальны зональные научно-обоснованные, низкозатратные системы выращивания на основе минимизации систем выращивания, агробиоразнообразия, управления почвенными процессами, ростом и развитием растений, использования адаптированных сортов местной селекции, цифровизации технологических процессов», - считает К.Акшалов.
По его словам, нет универсальных систем земледелия: должны быть зональные с применением элементов точного земледелия. На первом этапе актуален — ландшафтный подход. Использование элементов системы точного земледелия позволит снизить финансовые затраты на единицу площади, уменьшить пространственную вариацию плодородия почв и колебания урожайности.
«Отдельные сельхозтоваропроизводители ставят целью получить большую прибыль, но забывают вопросы сохранения здоровья земли. Рассчитывать на мгновенные прибыли в сельском хозяйстве, к тому, же не вкладывая ничего в плодородие почв, не стоит. Сейчас мы активно работаем в этом направлении», - подытожил ученый.
Комментарии
А какого черта вы даёте продавать муку.и пшеницу внутри Казахстана по завышенные ценам как на экспорт. Охринели уже фермеры. Финансовая полиция должна заниматься Кх и ТОО
Весной говорили июнь будет сухои дожди будут в июле сейчас засуху обещают
Кх и тоо собраля урожай 2025 года и урожай 2036 года по 35 центнеров и им ещё выделяют субсидии и помощь на посевнве и уборочнве работы. Простому народу от н х никакой прибыли нет. Только цены внутри Казахстана на хлеб и муку поднимают как на экспорт. Коррупция одним словом.
Здравствуйте
Стоимость Семена льна на складе за тонн
Или с отправки до Хайратан Афганистане
И форма оплате ? Качества и цвет товара
Мы друзья или враги давайте жить дружно
Главное вывозить всё можно чтобы в российский бизнес деньги приходили с Казахстана и за этим никто не следит а завозить нельзя это не честно
Купите у меня зелёную чичивицу
У нас в Карагандинской области второй месяц нет осадков, жара и суховеи.
Думаю, что это верное решение
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!


















Добавить комментарий