Как получать устойчивые урожаи зерна на уровне 20 ц/га, рассказали ученые
Фото: АПК Новости
Ученые Научно-производственного центра зернового хозяйства им. А.И.Бараева разработали системы ведения земледелия для засушливых регионов Казахстана, сообщает агентство АПК Новости
«Эта система себя оправдывает. Сегодня сельхозтоваропроизводители, успешно осваивающие эти технологии, получают устойчивые урожай сельскохозяйственных культур. Примером могут служить хозяйства «Достык 06», «Фермер 2002» Астраханского района, холдинг «Нур Астык» Шортандинского района. ТОО «Кен Дала», Агрофирма «Родина» Целиноградского района, «Sapa Grain» Коргалжынского района Акмолинской области», - сообщил заведующий лабораторией адаптивной и агроландшафтной технологии НПЦЗХ им. А.И.Бараева К.Акшалов.
Успешно осваивают современные технологии хозяйства Костанайской области, Северо-Казахстанской области. Эти хозяйства в тесной связи работают с учёными НПЦ им. А.И.Бараева и в последние годы успешно получают урожайность пшеницы на уровне 20 ц/га. Это пшеница.
Кроме того, эти хозяйства на научной основе применяют диверсификацию посевных площадей — это сейчас надежный «буфер» против современных вызовов, отметил ученый.
Сегодняшние вызовы: существенное изменение климата, цены на продукцию, высокая себестоимость продукции. На повестке дня актуальный и острый вопрос - деградация почв, особенно водная эрозия почв и, в существенной степени связанная с этим, проявление паводковых ситуаций.
«Институт об этих угрожающих проблемах постоянно озвучивает, но обратили внимание только после серьезных катастроф весной 2024 года. Институт на эти вопросы имеет решения», - отметил К.Акшалов.
В текущем году, по мнению ученых НПЦ, на уровень урожайности и качество зерна оказали влияние игнорирование применения средств защиты растений, особенно, против болезней.
«Хозяйства, игнорировавшие применение фунгицидов, потеряли до 5-7-9 ц/га зерна. А это качество зерна, рынки, цены на продукцию!!! Причины: недооценка этого фактора, отсутствие финансовых средств и, зачастую, качество фунгицидов!» - считает ученый.
Активный, дискутируемый вопрос: сорта.
«Мы понимаем, что надо искать, адаптировать. Но не надо упускать важный вопрос - устойчивость продуктивности, технологичность выращивания, качество зерна и, на что не обращают внимание, - получение биомассы, плодородие почв. Эти моменты должны быть на первом месте. Нет универсального сорта, но при равных условиях, вопрос семеноводства, себестоимости, стабильности на первом месте! Сейчас на повестке дня для ученых: сохранение, в первую очередь, и повышение плодородия почв. Это фундамент — будущей устойчивости систем земледелия. Комплексный вопрос — здоровье почв!!! Сейчас мы знаем «узкие» места систем обработки почвы и наши исследования показывают, в каком направлении работать фермерам для надежности устойчивого ведения земледелия. Ведения с учетом рынка и плодородия почв разумно применять диверсифицированные севообороты», - отметил ученый.
«Севообороты — не только для валового производства, но для возврата биомассы, плодородия почв, диверсифицировать растениеводство, активно работать с биомассой растений. Не снята с провестки дня — ветровая эрозия почв. В Казахстане существуют ветровая и водная эрозии. Некоторые наши фермеры применяют, возможно, по незнанию или экономическим соображениям, паровые поля с многократной механической обработкой. Важно помнить: почвы у нас восстанавливаются столетиями, даже тысячелетиями. В то же время, фермер от незнания может в одну весну потерять плодородный слой, который накапливался целый век. Для повышения устойчивости производства сельскохозяйственной продукции актуальны зональные научно-обоснованные, низкозатратные системы выращивания на основе минимизации систем выращивания, агробиоразнообразия, управления почвенными процессами, ростом и развитием растений, использования адаптированных сортов местной селекции, цифровизации технологических процессов», - считает К.Акшалов.
По его словам, нет универсальных систем земледелия: должны быть зональные с применением элементов точного земледелия. На первом этапе актуален — ландшафтный подход. Использование элементов системы точного земледелия позволит снизить финансовые затраты на единицу площади, уменьшить пространственную вариацию плодородия почв и колебания урожайности.
«Отдельные сельхозтоваропроизводители ставят целью получить большую прибыль, но забывают вопросы сохранения здоровья земли. Рассчитывать на мгновенные прибыли в сельском хозяйстве, к тому, же не вкладывая ничего в плодородие почв, не стоит. Сейчас мы активно работаем в этом направлении», - подытожил ученый.
«Эта система себя оправдывает. Сегодня сельхозтоваропроизводители, успешно осваивающие эти технологии, получают устойчивые урожай сельскохозяйственных культур. Примером могут служить хозяйства «Достык 06», «Фермер 2002» Астраханского района, холдинг «Нур Астык» Шортандинского района. ТОО «Кен Дала», Агрофирма «Родина» Целиноградского района, «Sapa Grain» Коргалжынского района Акмолинской области», - сообщил заведующий лабораторией адаптивной и агроландшафтной технологии НПЦЗХ им. А.И.Бараева К.Акшалов.
Успешно осваивают современные технологии хозяйства Костанайской области, Северо-Казахстанской области. Эти хозяйства в тесной связи работают с учёными НПЦ им. А.И.Бараева и в последние годы успешно получают урожайность пшеницы на уровне 20 ц/га. Это пшеница.
Кроме того, эти хозяйства на научной основе применяют диверсификацию посевных площадей — это сейчас надежный «буфер» против современных вызовов, отметил ученый.
Сегодняшние вызовы: существенное изменение климата, цены на продукцию, высокая себестоимость продукции. На повестке дня актуальный и острый вопрос - деградация почв, особенно водная эрозия почв и, в существенной степени связанная с этим, проявление паводковых ситуаций.
«Институт об этих угрожающих проблемах постоянно озвучивает, но обратили внимание только после серьезных катастроф весной 2024 года. Институт на эти вопросы имеет решения», - отметил К.Акшалов.
В текущем году, по мнению ученых НПЦ, на уровень урожайности и качество зерна оказали влияние игнорирование применения средств защиты растений, особенно, против болезней.
«Хозяйства, игнорировавшие применение фунгицидов, потеряли до 5-7-9 ц/га зерна. А это качество зерна, рынки, цены на продукцию!!! Причины: недооценка этого фактора, отсутствие финансовых средств и, зачастую, качество фунгицидов!» - считает ученый.
Активный, дискутируемый вопрос: сорта.
«Мы понимаем, что надо искать, адаптировать. Но не надо упускать важный вопрос - устойчивость продуктивности, технологичность выращивания, качество зерна и, на что не обращают внимание, - получение биомассы, плодородие почв. Эти моменты должны быть на первом месте. Нет универсального сорта, но при равных условиях, вопрос семеноводства, себестоимости, стабильности на первом месте! Сейчас на повестке дня для ученых: сохранение, в первую очередь, и повышение плодородия почв. Это фундамент — будущей устойчивости систем земледелия. Комплексный вопрос — здоровье почв!!! Сейчас мы знаем «узкие» места систем обработки почвы и наши исследования показывают, в каком направлении работать фермерам для надежности устойчивого ведения земледелия. Ведения с учетом рынка и плодородия почв разумно применять диверсифицированные севообороты», - отметил ученый.
«Севообороты — не только для валового производства, но для возврата биомассы, плодородия почв, диверсифицировать растениеводство, активно работать с биомассой растений. Не снята с провестки дня — ветровая эрозия почв. В Казахстане существуют ветровая и водная эрозии. Некоторые наши фермеры применяют, возможно, по незнанию или экономическим соображениям, паровые поля с многократной механической обработкой. Важно помнить: почвы у нас восстанавливаются столетиями, даже тысячелетиями. В то же время, фермер от незнания может в одну весну потерять плодородный слой, который накапливался целый век. Для повышения устойчивости производства сельскохозяйственной продукции актуальны зональные научно-обоснованные, низкозатратные системы выращивания на основе минимизации систем выращивания, агробиоразнообразия, управления почвенными процессами, ростом и развитием растений, использования адаптированных сортов местной селекции, цифровизации технологических процессов», - считает К.Акшалов.
По его словам, нет универсальных систем земледелия: должны быть зональные с применением элементов точного земледелия. На первом этапе актуален — ландшафтный подход. Использование элементов системы точного земледелия позволит снизить финансовые затраты на единицу площади, уменьшить пространственную вариацию плодородия почв и колебания урожайности.
«Отдельные сельхозтоваропроизводители ставят целью получить большую прибыль, но забывают вопросы сохранения здоровья земли. Рассчитывать на мгновенные прибыли в сельском хозяйстве, к тому, же не вкладывая ничего в плодородие почв, не стоит. Сейчас мы активно работаем в этом направлении», - подытожил ученый.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий