Как получать устойчивые урожаи зерна на уровне 20 ц/га, рассказали ученые

Фото: АПК Новости
Ученые Научно-производственного центра зернового хозяйства им. А.И.Бараева разработали системы ведения земледелия для засушливых регионов Казахстана, сообщает агентство АПК Новости
«Эта система себя оправдывает. Сегодня сельхозтоваропроизводители, успешно осваивающие эти технологии, получают устойчивые урожай сельскохозяйственных культур. Примером могут служить хозяйства «Достык 06», «Фермер 2002» Астраханского района, холдинг «Нур Астык» Шортандинского района. ТОО «Кен Дала», Агрофирма «Родина» Целиноградского района, «Sapa Grain» Коргалжынского района Акмолинской области», - сообщил заведующий лабораторией адаптивной и агроландшафтной технологии НПЦЗХ им. А.И.Бараева К.Акшалов.
Успешно осваивают современные технологии хозяйства Костанайской области, Северо-Казахстанской области. Эти хозяйства в тесной связи работают с учёными НПЦ им. А.И.Бараева и в последние годы успешно получают урожайность пшеницы на уровне 20 ц/га. Это пшеница.
Кроме того, эти хозяйства на научной основе применяют диверсификацию посевных площадей — это сейчас надежный «буфер» против современных вызовов, отметил ученый.
Сегодняшние вызовы: существенное изменение климата, цены на продукцию, высокая себестоимость продукции. На повестке дня актуальный и острый вопрос - деградация почв, особенно водная эрозия почв и, в существенной степени связанная с этим, проявление паводковых ситуаций.
«Институт об этих угрожающих проблемах постоянно озвучивает, но обратили внимание только после серьезных катастроф весной 2024 года. Институт на эти вопросы имеет решения», - отметил К.Акшалов.
В текущем году, по мнению ученых НПЦ, на уровень урожайности и качество зерна оказали влияние игнорирование применения средств защиты растений, особенно, против болезней.
«Хозяйства, игнорировавшие применение фунгицидов, потеряли до 5-7-9 ц/га зерна. А это качество зерна, рынки, цены на продукцию!!! Причины: недооценка этого фактора, отсутствие финансовых средств и, зачастую, качество фунгицидов!» - считает ученый.
Активный, дискутируемый вопрос: сорта.
«Мы понимаем, что надо искать, адаптировать. Но не надо упускать важный вопрос - устойчивость продуктивности, технологичность выращивания, качество зерна и, на что не обращают внимание, - получение биомассы, плодородие почв. Эти моменты должны быть на первом месте. Нет универсального сорта, но при равных условиях, вопрос семеноводства, себестоимости, стабильности на первом месте! Сейчас на повестке дня для ученых: сохранение, в первую очередь, и повышение плодородия почв. Это фундамент — будущей устойчивости систем земледелия. Комплексный вопрос — здоровье почв!!! Сейчас мы знаем «узкие» места систем обработки почвы и наши исследования показывают, в каком направлении работать фермерам для надежности устойчивого ведения земледелия. Ведения с учетом рынка и плодородия почв разумно применять диверсифицированные севообороты», - отметил ученый.
«Севообороты — не только для валового производства, но для возврата биомассы, плодородия почв, диверсифицировать растениеводство, активно работать с биомассой растений. Не снята с провестки дня — ветровая эрозия почв. В Казахстане существуют ветровая и водная эрозии. Некоторые наши фермеры применяют, возможно, по незнанию или экономическим соображениям, паровые поля с многократной механической обработкой. Важно помнить: почвы у нас восстанавливаются столетиями, даже тысячелетиями. В то же время, фермер от незнания может в одну весну потерять плодородный слой, который накапливался целый век. Для повышения устойчивости производства сельскохозяйственной продукции актуальны зональные научно-обоснованные, низкозатратные системы выращивания на основе минимизации систем выращивания, агробиоразнообразия, управления почвенными процессами, ростом и развитием растений, использования адаптированных сортов местной селекции, цифровизации технологических процессов», - считает К.Акшалов.
По его словам, нет универсальных систем земледелия: должны быть зональные с применением элементов точного земледелия. На первом этапе актуален — ландшафтный подход. Использование элементов системы точного земледелия позволит снизить финансовые затраты на единицу площади, уменьшить пространственную вариацию плодородия почв и колебания урожайности.
«Отдельные сельхозтоваропроизводители ставят целью получить большую прибыль, но забывают вопросы сохранения здоровья земли. Рассчитывать на мгновенные прибыли в сельском хозяйстве, к тому, же не вкладывая ничего в плодородие почв, не стоит. Сейчас мы активно работаем в этом направлении», - подытожил ученый.
«Эта система себя оправдывает. Сегодня сельхозтоваропроизводители, успешно осваивающие эти технологии, получают устойчивые урожай сельскохозяйственных культур. Примером могут служить хозяйства «Достык 06», «Фермер 2002» Астраханского района, холдинг «Нур Астык» Шортандинского района. ТОО «Кен Дала», Агрофирма «Родина» Целиноградского района, «Sapa Grain» Коргалжынского района Акмолинской области», - сообщил заведующий лабораторией адаптивной и агроландшафтной технологии НПЦЗХ им. А.И.Бараева К.Акшалов.
Успешно осваивают современные технологии хозяйства Костанайской области, Северо-Казахстанской области. Эти хозяйства в тесной связи работают с учёными НПЦ им. А.И.Бараева и в последние годы успешно получают урожайность пшеницы на уровне 20 ц/га. Это пшеница.
Кроме того, эти хозяйства на научной основе применяют диверсификацию посевных площадей — это сейчас надежный «буфер» против современных вызовов, отметил ученый.
Сегодняшние вызовы: существенное изменение климата, цены на продукцию, высокая себестоимость продукции. На повестке дня актуальный и острый вопрос - деградация почв, особенно водная эрозия почв и, в существенной степени связанная с этим, проявление паводковых ситуаций.
«Институт об этих угрожающих проблемах постоянно озвучивает, но обратили внимание только после серьезных катастроф весной 2024 года. Институт на эти вопросы имеет решения», - отметил К.Акшалов.
В текущем году, по мнению ученых НПЦ, на уровень урожайности и качество зерна оказали влияние игнорирование применения средств защиты растений, особенно, против болезней.
«Хозяйства, игнорировавшие применение фунгицидов, потеряли до 5-7-9 ц/га зерна. А это качество зерна, рынки, цены на продукцию!!! Причины: недооценка этого фактора, отсутствие финансовых средств и, зачастую, качество фунгицидов!» - считает ученый.
Активный, дискутируемый вопрос: сорта.
«Мы понимаем, что надо искать, адаптировать. Но не надо упускать важный вопрос - устойчивость продуктивности, технологичность выращивания, качество зерна и, на что не обращают внимание, - получение биомассы, плодородие почв. Эти моменты должны быть на первом месте. Нет универсального сорта, но при равных условиях, вопрос семеноводства, себестоимости, стабильности на первом месте! Сейчас на повестке дня для ученых: сохранение, в первую очередь, и повышение плодородия почв. Это фундамент — будущей устойчивости систем земледелия. Комплексный вопрос — здоровье почв!!! Сейчас мы знаем «узкие» места систем обработки почвы и наши исследования показывают, в каком направлении работать фермерам для надежности устойчивого ведения земледелия. Ведения с учетом рынка и плодородия почв разумно применять диверсифицированные севообороты», - отметил ученый.
«Севообороты — не только для валового производства, но для возврата биомассы, плодородия почв, диверсифицировать растениеводство, активно работать с биомассой растений. Не снята с провестки дня — ветровая эрозия почв. В Казахстане существуют ветровая и водная эрозии. Некоторые наши фермеры применяют, возможно, по незнанию или экономическим соображениям, паровые поля с многократной механической обработкой. Важно помнить: почвы у нас восстанавливаются столетиями, даже тысячелетиями. В то же время, фермер от незнания может в одну весну потерять плодородный слой, который накапливался целый век. Для повышения устойчивости производства сельскохозяйственной продукции актуальны зональные научно-обоснованные, низкозатратные системы выращивания на основе минимизации систем выращивания, агробиоразнообразия, управления почвенными процессами, ростом и развитием растений, использования адаптированных сортов местной селекции, цифровизации технологических процессов», - считает К.Акшалов.
По его словам, нет универсальных систем земледелия: должны быть зональные с применением элементов точного земледелия. На первом этапе актуален — ландшафтный подход. Использование элементов системы точного земледелия позволит снизить финансовые затраты на единицу площади, уменьшить пространственную вариацию плодородия почв и колебания урожайности.
«Отдельные сельхозтоваропроизводители ставят целью получить большую прибыль, но забывают вопросы сохранения здоровья земли. Рассчитывать на мгновенные прибыли в сельском хозяйстве, к тому, же не вкладывая ничего в плодородие почв, не стоит. Сейчас мы активно работаем в этом направлении», - подытожил ученый.
Комментарии
А можно купит мрс породы допер?
Всецело поддерживаю данную инициативу для научно обоснованно координации научных исследований и поддержки ученых, особенно молодых
Хотелось бы узнать,возможно ли экспортировать конину в Италию и Европу
Надо зеркально отвечать РФ в направлении Азиатского рынка, нельзя такое молча терпеть.. Надо зубы тоже показывать...
Добрый вечер! Интересует данная программа по разведению МРС.
Какие условие для подачи заявки?
Заранее благодарю.
Условия программы «Жайлау»:
* годовая ставка вознаграждения – не более 6%
* срок кредитования – до 10 лет
* сумма финансирования – до 350 млн тенге для проектов по разведению КРС и до 200 млн тенге для проектов по разведению МРС.
Еки студентти колдап окуынын акысын толегениниз ушин Алла разы болсын енбегиниздин жемисин кориниз нагыз азаматсы
Абалдеть что творится!!!
Ну эти маслозаводы как грибы уже. А семечку где возьмете? В России?
хочу экспортировать Муку в Афганистан
Прекрасный проект нацеленную на перспективу!! К/ “ Даниал” район Шал акына хотим участвоват в этом проекте в южной части Северо Казахстанской Области в порядке опыта на орашаемом участке на площади 270- га . Если примете мое предложения я готов на переговоры, телефон написал. . Жду ответа от организатороа проекта . Спасибо
Хороший пример оперативного , а главное положительного вмешательства органов. Только цифру 120,0 млрд.тг. надо бы уточнить. Запятую не там поставили.Из-за этой ошибки статья вызывает сомнение.
Как Минсельхоз может ускорить ход строительства этих объектов когда их строят акиматы???


















Добавить комментарий