Как получать устойчивые урожаи зерна на уровне 20 ц/га, рассказали ученые
Фото: АПК Новости
Ученые Научно-производственного центра зернового хозяйства им. А.И.Бараева разработали системы ведения земледелия для засушливых регионов Казахстана, сообщает агентство АПК Новости
«Эта система себя оправдывает. Сегодня сельхозтоваропроизводители, успешно осваивающие эти технологии, получают устойчивые урожай сельскохозяйственных культур. Примером могут служить хозяйства «Достык 06», «Фермер 2002» Астраханского района, холдинг «Нур Астык» Шортандинского района. ТОО «Кен Дала», Агрофирма «Родина» Целиноградского района, «Sapa Grain» Коргалжынского района Акмолинской области», - сообщил заведующий лабораторией адаптивной и агроландшафтной технологии НПЦЗХ им. А.И.Бараева К.Акшалов.
Успешно осваивают современные технологии хозяйства Костанайской области, Северо-Казахстанской области. Эти хозяйства в тесной связи работают с учёными НПЦ им. А.И.Бараева и в последние годы успешно получают урожайность пшеницы на уровне 20 ц/га. Это пшеница.
Кроме того, эти хозяйства на научной основе применяют диверсификацию посевных площадей — это сейчас надежный «буфер» против современных вызовов, отметил ученый.
Сегодняшние вызовы: существенное изменение климата, цены на продукцию, высокая себестоимость продукции. На повестке дня актуальный и острый вопрос - деградация почв, особенно водная эрозия почв и, в существенной степени связанная с этим, проявление паводковых ситуаций.
«Институт об этих угрожающих проблемах постоянно озвучивает, но обратили внимание только после серьезных катастроф весной 2024 года. Институт на эти вопросы имеет решения», - отметил К.Акшалов.
В текущем году, по мнению ученых НПЦ, на уровень урожайности и качество зерна оказали влияние игнорирование применения средств защиты растений, особенно, против болезней.
«Хозяйства, игнорировавшие применение фунгицидов, потеряли до 5-7-9 ц/га зерна. А это качество зерна, рынки, цены на продукцию!!! Причины: недооценка этого фактора, отсутствие финансовых средств и, зачастую, качество фунгицидов!» - считает ученый.
Активный, дискутируемый вопрос: сорта.
«Мы понимаем, что надо искать, адаптировать. Но не надо упускать важный вопрос - устойчивость продуктивности, технологичность выращивания, качество зерна и, на что не обращают внимание, - получение биомассы, плодородие почв. Эти моменты должны быть на первом месте. Нет универсального сорта, но при равных условиях, вопрос семеноводства, себестоимости, стабильности на первом месте! Сейчас на повестке дня для ученых: сохранение, в первую очередь, и повышение плодородия почв. Это фундамент — будущей устойчивости систем земледелия. Комплексный вопрос — здоровье почв!!! Сейчас мы знаем «узкие» места систем обработки почвы и наши исследования показывают, в каком направлении работать фермерам для надежности устойчивого ведения земледелия. Ведения с учетом рынка и плодородия почв разумно применять диверсифицированные севообороты», - отметил ученый.
«Севообороты — не только для валового производства, но для возврата биомассы, плодородия почв, диверсифицировать растениеводство, активно работать с биомассой растений. Не снята с провестки дня — ветровая эрозия почв. В Казахстане существуют ветровая и водная эрозии. Некоторые наши фермеры применяют, возможно, по незнанию или экономическим соображениям, паровые поля с многократной механической обработкой. Важно помнить: почвы у нас восстанавливаются столетиями, даже тысячелетиями. В то же время, фермер от незнания может в одну весну потерять плодородный слой, который накапливался целый век. Для повышения устойчивости производства сельскохозяйственной продукции актуальны зональные научно-обоснованные, низкозатратные системы выращивания на основе минимизации систем выращивания, агробиоразнообразия, управления почвенными процессами, ростом и развитием растений, использования адаптированных сортов местной селекции, цифровизации технологических процессов», - считает К.Акшалов.
По его словам, нет универсальных систем земледелия: должны быть зональные с применением элементов точного земледелия. На первом этапе актуален — ландшафтный подход. Использование элементов системы точного земледелия позволит снизить финансовые затраты на единицу площади, уменьшить пространственную вариацию плодородия почв и колебания урожайности.
«Отдельные сельхозтоваропроизводители ставят целью получить большую прибыль, но забывают вопросы сохранения здоровья земли. Рассчитывать на мгновенные прибыли в сельском хозяйстве, к тому, же не вкладывая ничего в плодородие почв, не стоит. Сейчас мы активно работаем в этом направлении», - подытожил ученый.
«Эта система себя оправдывает. Сегодня сельхозтоваропроизводители, успешно осваивающие эти технологии, получают устойчивые урожай сельскохозяйственных культур. Примером могут служить хозяйства «Достык 06», «Фермер 2002» Астраханского района, холдинг «Нур Астык» Шортандинского района. ТОО «Кен Дала», Агрофирма «Родина» Целиноградского района, «Sapa Grain» Коргалжынского района Акмолинской области», - сообщил заведующий лабораторией адаптивной и агроландшафтной технологии НПЦЗХ им. А.И.Бараева К.Акшалов.
Успешно осваивают современные технологии хозяйства Костанайской области, Северо-Казахстанской области. Эти хозяйства в тесной связи работают с учёными НПЦ им. А.И.Бараева и в последние годы успешно получают урожайность пшеницы на уровне 20 ц/га. Это пшеница.
Кроме того, эти хозяйства на научной основе применяют диверсификацию посевных площадей — это сейчас надежный «буфер» против современных вызовов, отметил ученый.
Сегодняшние вызовы: существенное изменение климата, цены на продукцию, высокая себестоимость продукции. На повестке дня актуальный и острый вопрос - деградация почв, особенно водная эрозия почв и, в существенной степени связанная с этим, проявление паводковых ситуаций.
«Институт об этих угрожающих проблемах постоянно озвучивает, но обратили внимание только после серьезных катастроф весной 2024 года. Институт на эти вопросы имеет решения», - отметил К.Акшалов.
В текущем году, по мнению ученых НПЦ, на уровень урожайности и качество зерна оказали влияние игнорирование применения средств защиты растений, особенно, против болезней.
«Хозяйства, игнорировавшие применение фунгицидов, потеряли до 5-7-9 ц/га зерна. А это качество зерна, рынки, цены на продукцию!!! Причины: недооценка этого фактора, отсутствие финансовых средств и, зачастую, качество фунгицидов!» - считает ученый.
Активный, дискутируемый вопрос: сорта.
«Мы понимаем, что надо искать, адаптировать. Но не надо упускать важный вопрос - устойчивость продуктивности, технологичность выращивания, качество зерна и, на что не обращают внимание, - получение биомассы, плодородие почв. Эти моменты должны быть на первом месте. Нет универсального сорта, но при равных условиях, вопрос семеноводства, себестоимости, стабильности на первом месте! Сейчас на повестке дня для ученых: сохранение, в первую очередь, и повышение плодородия почв. Это фундамент — будущей устойчивости систем земледелия. Комплексный вопрос — здоровье почв!!! Сейчас мы знаем «узкие» места систем обработки почвы и наши исследования показывают, в каком направлении работать фермерам для надежности устойчивого ведения земледелия. Ведения с учетом рынка и плодородия почв разумно применять диверсифицированные севообороты», - отметил ученый.
«Севообороты — не только для валового производства, но для возврата биомассы, плодородия почв, диверсифицировать растениеводство, активно работать с биомассой растений. Не снята с провестки дня — ветровая эрозия почв. В Казахстане существуют ветровая и водная эрозии. Некоторые наши фермеры применяют, возможно, по незнанию или экономическим соображениям, паровые поля с многократной механической обработкой. Важно помнить: почвы у нас восстанавливаются столетиями, даже тысячелетиями. В то же время, фермер от незнания может в одну весну потерять плодородный слой, который накапливался целый век. Для повышения устойчивости производства сельскохозяйственной продукции актуальны зональные научно-обоснованные, низкозатратные системы выращивания на основе минимизации систем выращивания, агробиоразнообразия, управления почвенными процессами, ростом и развитием растений, использования адаптированных сортов местной селекции, цифровизации технологических процессов», - считает К.Акшалов.
По его словам, нет универсальных систем земледелия: должны быть зональные с применением элементов точного земледелия. На первом этапе актуален — ландшафтный подход. Использование элементов системы точного земледелия позволит снизить финансовые затраты на единицу площади, уменьшить пространственную вариацию плодородия почв и колебания урожайности.
«Отдельные сельхозтоваропроизводители ставят целью получить большую прибыль, но забывают вопросы сохранения здоровья земли. Рассчитывать на мгновенные прибыли в сельском хозяйстве, к тому, же не вкладывая ничего в плодородие почв, не стоит. Сейчас мы активно работаем в этом направлении», - подытожил ученый.
Комментарии
Нищая Агро наука у которой нет ни двора ни кола. Все имущество присвоил НАНОЦ, селекцию и выведение новых пород в животноводстве забрали бездарные Палаты, результаты исследований никому не нужны и не поощряются, профессия учёный уходит в забытье.
Что за бред мы ищем , найти масло не можем , спрос большой на него
Здравствуйте !Закупаете хлопок?
Необходимо государству помочь фермерам . Для развития животноводства и предоставление рабочих мест сельским жителям.
Бұл кісі қазақстандағы жемқорлықтың системасын бұзбақшы болғаны үшін темір торда отырма сонда
Зачем с этим бороться, нужно аппетита снижать - расходы в составесебестоимости, вероятно, куда гораздо выше, плюс отсутствуют затраты на логистику. Но вместо того чтобы снизить доходность, куда гораздо приятнее развивать альтернативные варианты регулирования рынка, субсидирование и квотирование .
В стране 20 млн МРС, а МСХ РК заявляет, что в овцеводстве ежегодно проводится около 83 млн прививок против 10 инфекционных заболеваний (бешенство, сибирская язва, ящур, лептоспироз, пастереллез, чума и другие). Если так, то по 10 прививок должно быть 200 млн. прививок. Одни дилетанты готовят ответы на депутатские запросы. У Правителей все хорошо, но баранина стоит дороже чем конина, на равне с говядиной. ВСе эти ответы отписки.
Вообще надо просто государству всеми способами поддерживать цену.. На мясо, молоко, зерно, и люди сами все сделают, но для начало льготное кредитование для живоиноноводов как говорит Максут
Все верно говорит Максут Б. Анализ как и есть,в жизни в нашем районе три кх которые десятилетиями занимались скотоводством, кончили все поголовье, это же очень каторжный труд, но когда в минус все режут, оставили немного лошадей и овец, с ними чуть попроще...
Теперь будет дорожать мясо внутри рынка
Заполни пустующие откормплощадки и будет тебе мясо. Остальное вода , особенно про субсидии . Субсидии должны быть отменены и заменены льготным кредитованием.
Добавить комментарий