Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Узбекистан «заберет» у Казахстана переработку подсолнечника, как сделал это по зерну

Узбекистан «заберет» у Казахстана переработку подсолнечника, как сделал это по зерну - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
До начала уборочной кампании масличных культур осталось несколько дней. Депутаты просят Правительство принять срочные меры, препятствующие деградации перерабатывающей масличной отрасли Казахстана, сообщает агентство «АПК Новости».
 
«В целях поддержки аграрной отрасли страны, из государственного бюджета за последние два года сумма субсидий, направленных на агропромышленный комплекс, составила 929,2 млрд тенге. Однако, как мы видим, в этой сфере нет реального прорыва, доля сельского хозяйства в экономике не превышает 5%. Объем экспорта также находится на самом низком уровне по сравнению с продукцией других отраслей», - сообщается в депутатском запросе, адресованном Премьер-министру Казахстана.
 
К примеру, политика экспорта зерна, сложившаяся на протяжении многих лет, сегодня теряет позиции на мировом рынке. За последние 10 лет зерновые и масличные культуры из Казахстана экспортировались в 63 страны, сейчас снизились до 44.
 
В 2018 году экспортировано более 10 млн тонн продукции растениеводства. А сегодня объем экспорта тонн значительно уменьшился - до 4 млн тонн.
 
В этом году на посевную кампанию было выделено в два раза больше средств. Однако 70% всех денег, выделяемых на агропромышленность, – это государственные финансы. Депутаты считают, что в эту сферу также необходимо привлекать средства коммерческих банков.
 
«Чтобы дать фермерам низкорослые кредиты, необходимо принять меры по субсидированию государственных финансовых институтов и применить опыт передовых аграрных стран в отношении банков», - заявили депутаты.
 
В современных условиях вопросы продовольственной безопасности представляют собой сложную, многогранную задачу, которая особенно актуальна и включает в себя экономические, социальные и политические аспекты. Подсолнечное масло - это продукт, потребляемый в каждой семье. Посевные площади подсолнечника выросли за последние три года на 40%. Общий его сбор составляет более 1 млн тонн. При этом, перерабатывающая мощность заводов - около 3,3 млн тонн.
 
Следовательно, можно увеличить посевные площади и увеличить производство.
 
«Производство масла является одной из наиболее динамично развивающихся отраслей в республике, достигнув значительных успехов по всем направлениям. Как известно, производство масличных культур и их переработка является приоритетным. На внутреннем и внешнем рынках эта отрасль также имеет большой потенциал», - отметили депутаты.
 
По их информации, в Центральной Азии существует дефицит масличных культур, так как Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан не могут выращивать эту культуру в достаточном объеме из-за природно-климатических условий и ограниченности посевных площадей.
 
Поэтому Казахстан является одним из основных производителей подсолнечника в Центральной Азии с долей 90%.
 
Китай потребляет 36 млн тонн растительных масел, импортирует около 11 млн тонн в год.
 
«Если рассматривать китайский рынок, то наш экспортный потенциал достаточно высок», - считают депутаты.
 
«У нас есть экспортная пошлина. Чтобы стимулировать производство, мы блокируем вывоз нашего сырья за границу. Но функционирование этой модели незначительно. Несмотря на пошлины, сырье все равно экспортируется в соседние страны», - сообщили депутаты.
 
В 2018 году объем экспорта семян подсолнечника из Казахстана превысил 1 млн тонн, в 2019 году он увеличился на 26,9% и составил 1 млн 270 тыс. тонн. Эта цифра растет из года в год.
 
В настоящее время наблюдается парадоксальная ситуация: в республике производится достаточное количество сырья, имеются мощности для его переработки, но загруженность заводов составляет всего 32%.
 
Снижение производственной мощности отечественных предприятий негативно скажется на всей отрасли Казахстана.
 
Например, если взять соседний Узбекистан, экспорт сырья закрыт. Они перерабатывают его, а в случае избытка экспортируют готовую продукцию.    
«Узбекистан настолько увеличил переработку пшеницы, полученной из Казахстана, что вошел в тройку крупнейших экспортеров муки в мире.
И на сегодняшний день перешел на масличные культуры, аналогичные зерновому рынку. Мощность переработки семян подсолнечника в них превысила 1 млн тонн в год. Необходимы защитные меры, обеспечивающие максимальный рост объемов производства переработанной продукции из масличных культур», - отметили депутаты.
 
Кроме того, в республике нет закона, регулирующего оборот продукции с использованием генно-модифицированных организмов (ГМО).
 
Кроме того, развитию масличной отрасли препятствуют проблемы с тормозящей, разрушительной логистикой - износ железнодорожной инфраструктуры, нехватка маневровых локомотивов, платформ, крытых вагонов, цистерн, заторы на пограничных переходах и прочее.
 
До начала уборочной кампании масличных культур осталось несколько дней. В этой связи, считают депутаты, если не принять системных и кардинальных мер, это приведет к дальнейшему падению отрасли.
 
«Реализация предложенных мер через поддержку отрасли переработки сельскохозяйственной продукции позволит обеспечить отечественные предприятия качественным сырьем, увеличить нагрузку производственных мощностей, повысить экспортный потенциал. Сельскохозяйственные угодья будут использоваться в соответствии с установленными научно обоснованными нормами, что приведет к росту урожайности семян масличных культур и повышению конкурентоспособности отечественной сельхозпродукции. В частности, это положительно скажется на экономико - социальном развитии страны, создаст новые рабочие места, повысит доходы населения, увеличит поступления налогов, а также усилит продовольственную безопасность страны. Вышеуказанные вопросы не должны быть неприемлемыми для крестьян. Просим принять конкретные меры со стороны соответствующих министерств, предвидя, дифференцируя, всесторонне проработав актуальные вопросы», - говорится в депутатском запросе.   
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.