Ученые «пилят» бюджетные деньги. Антикор выявил многочисленные нарушения

Фото: АПК Новости
Агентство по противодействию коррупции провел анализ коррупционных рисков в сфере финансирования науки. Проверка выявила целый ряд возмутительных нарушений, которые привели к неэффективному расходованию государственных денег. В то же время, как заявляют ученые, многие из них «влачат жалкое существование», особенно в сельском хозяйстве, сообщает агентство «АПК Новости».
По данным Антикора, анализ выявил, что научные проекты отбирались непрозрачно, реализовывались они формально, за результат никто не отвечал, итоги исследований никого не интересовали, они попросту не востребованы. По проекту «500 ученых» были занижены требования к составу комиссии на присуждение грантов для научных стажировок.
Все это привело к неэффективному расходованию бюджетных средств.
Также в Антикоре сообщили, что конкурсная документация по отбору проектов формировалась под конкретных лиц, процедура научной экспертизы проектов непрозрачна, оценку осуществляли аффилированные эксперты, отбираемые в «ручном режиме». Из 13,5 тысяч состоящих в списке экспертов, 75% вообще не проводили экспертизы. Результаты оценки путем манипуляции подгонялись под «нужные» проекты. Выявлено 30 исследований на 11,5 млрд тенге, по которым экспертиза проводилась в интересах определенных лиц.
Бюджетные средства выводились под видом коммерциализации научных проектов. С 2016 года государство затратило на эти цели порядка 32 млрд тенге, из которых 90% проектов не достигли заявленных целей.
Более того, 70% исследований завершены написанием статей и книг, многие разработки не имели практического значения.
В частности, Институт информационных и вычислительных технологий потратил 290 млн тенге на разработку оборудования по производству биогаза и биоудобрений. При этом на рынке доступны готовые аналоги в десятки раз дешевле.
Кроме того, под видом научных разработок финансировалось расширение действующего бизнеса. Так, в 2019 году одна из крупных птицефабрик страны, получила почти 300 млн тенге на разработку технологий и рецептур казахских деликатесов. Однако, 92% всех средств были израсходованы на приобретение оборудования и материалов.
По результатам анализа, Министерству науки и высшего образования внесено более 100 рекомендаций.
Как сообщает телеграм-канал «АгроТелега», казахстанские ученые попросту «пилят» бюджетные деньги.
«Пару лет назад Минсельхоз закупал (и продолжает закупать сегодня) услуги по консультированию фермеров, где консультантами выступали как зарубежные, так и казахстанские ученые. Насколько помним, оператором этого обучения был минсельхозовский же научный институт, который и получил более 300 млн тенге от материнского ведомства из бюджета за свои «труды». «АгроТелега» скрупулёзно скачала все отчёты и бережно хранит у себя эти самые рекомендации по сегодняшний день. Часть работ была изучена тогда. На что мы обратили внимание? Рекомендации иностранных консультантов максимально просты и практичны. Рекомендации казахстанских ученых написаны языком сложным для понимания», - сообщается в информации.
Но проблема далеко не в этом.
«Оказалось, что некоторые из рекомендаций ученых – это просто-напросто перепечатки из Интернета и прочих источников. Дошло до того, что в тексте некоторых работ были ссылки на «федеральные законы» и даже упоминание «рублей». Это говорит о том, что тексты рекомендаций были взяты из российских источников, а заказчик в лице Минсельхоза даже не удосужился перечитать, что «эксперты» рекомендовали казахстанским фермерам и на что было потрачены сотни миллионов бюджетных тенге», - также говорится в сообщении.
Между тем, ученые сообщили, что такие обобщения оскорбительны для истинных учёных, которые «влачат жалкое существование, по крайней мере в сельхозке».
По данным Антикора, анализ выявил, что научные проекты отбирались непрозрачно, реализовывались они формально, за результат никто не отвечал, итоги исследований никого не интересовали, они попросту не востребованы. По проекту «500 ученых» были занижены требования к составу комиссии на присуждение грантов для научных стажировок.
Все это привело к неэффективному расходованию бюджетных средств.
Также в Антикоре сообщили, что конкурсная документация по отбору проектов формировалась под конкретных лиц, процедура научной экспертизы проектов непрозрачна, оценку осуществляли аффилированные эксперты, отбираемые в «ручном режиме». Из 13,5 тысяч состоящих в списке экспертов, 75% вообще не проводили экспертизы. Результаты оценки путем манипуляции подгонялись под «нужные» проекты. Выявлено 30 исследований на 11,5 млрд тенге, по которым экспертиза проводилась в интересах определенных лиц.
Бюджетные средства выводились под видом коммерциализации научных проектов. С 2016 года государство затратило на эти цели порядка 32 млрд тенге, из которых 90% проектов не достигли заявленных целей.
Более того, 70% исследований завершены написанием статей и книг, многие разработки не имели практического значения.
В частности, Институт информационных и вычислительных технологий потратил 290 млн тенге на разработку оборудования по производству биогаза и биоудобрений. При этом на рынке доступны готовые аналоги в десятки раз дешевле.
Кроме того, под видом научных разработок финансировалось расширение действующего бизнеса. Так, в 2019 году одна из крупных птицефабрик страны, получила почти 300 млн тенге на разработку технологий и рецептур казахских деликатесов. Однако, 92% всех средств были израсходованы на приобретение оборудования и материалов.
По результатам анализа, Министерству науки и высшего образования внесено более 100 рекомендаций.
Как сообщает телеграм-канал «АгроТелега», казахстанские ученые попросту «пилят» бюджетные деньги.
«Пару лет назад Минсельхоз закупал (и продолжает закупать сегодня) услуги по консультированию фермеров, где консультантами выступали как зарубежные, так и казахстанские ученые. Насколько помним, оператором этого обучения был минсельхозовский же научный институт, который и получил более 300 млн тенге от материнского ведомства из бюджета за свои «труды». «АгроТелега» скрупулёзно скачала все отчёты и бережно хранит у себя эти самые рекомендации по сегодняшний день. Часть работ была изучена тогда. На что мы обратили внимание? Рекомендации иностранных консультантов максимально просты и практичны. Рекомендации казахстанских ученых написаны языком сложным для понимания», - сообщается в информации.
Но проблема далеко не в этом.
«Оказалось, что некоторые из рекомендаций ученых – это просто-напросто перепечатки из Интернета и прочих источников. Дошло до того, что в тексте некоторых работ были ссылки на «федеральные законы» и даже упоминание «рублей». Это говорит о том, что тексты рекомендаций были взяты из российских источников, а заказчик в лице Минсельхоза даже не удосужился перечитать, что «эксперты» рекомендовали казахстанским фермерам и на что было потрачены сотни миллионов бюджетных тенге», - также говорится в сообщении.
Между тем, ученые сообщили, что такие обобщения оскорбительны для истинных учёных, которые «влачат жалкое существование, по крайней мере в сельхозке».
Комментарии
Нищая Агро наука у которой нет ни двора ни кола. Все имущество присвоил НАНОЦ, селекцию и выведение новых пород в животноводстве забрали бездарные Палаты, результаты исследований никому не нужны и не поощряются, профессия учёный уходит в забытье.
Что за бред мы ищем , найти масло не можем , спрос большой на него
Здравствуйте !Закупаете хлопок?
Необходимо государству помочь фермерам . Для развития животноводства и предоставление рабочих мест сельским жителям.
Бұл кісі қазақстандағы жемқорлықтың системасын бұзбақшы болғаны үшін темір торда отырма сонда
Зачем с этим бороться, нужно аппетита снижать - расходы в составесебестоимости, вероятно, куда гораздо выше, плюс отсутствуют затраты на логистику. Но вместо того чтобы снизить доходность, куда гораздо приятнее развивать альтернативные варианты регулирования рынка, субсидирование и квотирование .
В стране 20 млн МРС, а МСХ РК заявляет, что в овцеводстве ежегодно проводится около 83 млн прививок против 10 инфекционных заболеваний (бешенство, сибирская язва, ящур, лептоспироз, пастереллез, чума и другие). Если так, то по 10 прививок должно быть 200 млн. прививок. Одни дилетанты готовят ответы на депутатские запросы. У Правителей все хорошо, но баранина стоит дороже чем конина, на равне с говядиной. ВСе эти ответы отписки.
Вообще надо просто государству всеми способами поддерживать цену.. На мясо, молоко, зерно, и люди сами все сделают, но для начало льготное кредитование для живоиноноводов как говорит Максут
Все верно говорит Максут Б. Анализ как и есть,в жизни в нашем районе три кх которые десятилетиями занимались скотоводством, кончили все поголовье, это же очень каторжный труд, но когда в минус все режут, оставили немного лошадей и овец, с ними чуть попроще...
Теперь будет дорожать мясо внутри рынка
Заполни пустующие откормплощадки и будет тебе мясо. Остальное вода , особенно про субсидии . Субсидии должны быть отменены и заменены льготным кредитованием.
Добавить комментарий