Национальную академию наук предложили ликвидировать в Казахстане
Фото с сайта НАН РК
Ликвидировать Республиканское общественное объединение «Национальная академия наук Республики Казахстан» предложил вчера Министр науки и высшего образования. По его словам, в стране создана новая Академия, и статус тех, кто входил в старую, обнулился. Ученые аграрной науки сообщили агентству «АПК Новости», что информация об обнулении статуса не соответствует действительности, мало того, чиновники не имеют права вмешиваться в деятельность общественного объединения. Ученые передали нам официальное заявление, где разъяснили ситуацию.
«Республиканское общественное объединение «Национальная академия наук РК» считает необходимым сделать официальное заявление в связи с высказываниями Министра науки, озвученными во время онлайн-брифинга 24 июля 2024 года. Сообщение о том, что «люди, которые были в академии раньше, их статус обнулился», не соответствует действительности», - говорится в документе.
«Он необоснованно накинулся на республиканское общественное объединение. Он не имеет права вмешиваться. Это называется самоуправство», - пояснили ученые в разговоре.
«Мы хотим четко и недвусмысленно разъяснить следующее:
Первое. Академики избираются тайным голосованием на Общем собрании. Статус академика присваивается пожизненно и может быть отозван в исключительных случаях, четко определенных Уставом, лишь только на основе голосования членов Академии наук. Эта процедура отражает принципы демократического централизма, как самоуправление и выборность, на которых построена деятельность всех классических мировых академий наук.
Второе. Вопрос о будущем НАН РК, тем более о ликвидации РОО НАНРК может решаться в соответствии с действующим законодательством лишь только Общим собранием НАН РК. Академия наук, как и любая другая организация в стране, также может быть ликвидирована по решению суда. Вмешательство в этот процесс других высокопоставленных лиц, единоличное решение руководителя уполномоченного государственного органа, какими бы мотивами он ни был продиктован, не имеет законной и моральной силы.
Третье. В настоящее время Национальная академия наук РК продолжает функционировать на демократических принципах, обеспечивая справедливое и уважительное отношение ко всем ее членам - 146 академикам и 74 членамкорреспондентам. Мы являемся самодостаточной общественной организацией с республиканским статусом. Члены НАН РК продолжают реализацию масштабных научных проектов во благо республики и народа Казахстана, бережно хранят историческое наследие отечественных ученых», - сообщается в обращении.
Также ученые обратили внимание на то, что Национальная академия наук Республики Казахстан выпустила заявление, в котором изложен весь процесс придания государственного статуса Академии наук по состоянию на 25 июля 2024 года.
«Вызывает разочарование и сожаление, что поручение Президента Республики Казахстан К.К. Токаева о придании государственного статуса Академии наук, данное 1 июня 2022 года на юбилейной сессии Общего собрания Национальной академии наук РК, не было выполнено. Вместо этого, на протяжении двух лет и двух месяцев ответственными высокопоставленными лицами совершаются агрессивные и враждебные действия, направленные на раскол научного сообщества, люстрацию и дискредитацию действующих членов НАН РК (академиков и член-корреспондентов). В последние месяцы предпринимаются целенаправленные меры по недопущению пяти институтов в отремонтированную часть Fылым Ордасы, чтобы одновременно прикрыть этим попытку отобрать у академиков рабочие кабинеты в здании Академии наук (ныне Fылым Ордасы), которые незаконно используются другими организациями. Совершаемые действия противоречат не только нормам законодательства страны, но и принципам этики и морали. РОО НАН РК по организационноправовой легитимности, академическому составу, функционалу, квалификационному определению, многолетней истории и достижениям в свое время стала и в настоящее время является преемником Академии наук Казахской ССР, первым президентом которой в 1946 году был избран выдающийся ученый Каныш Имантаевич Сатпаев.
Вызывает сожаление, что трансформация НАН РК из общественного объединения в новую организационно-правовую форму пока не состоялась», - заявили ученые.
Как сообщалось, вчера С.Нурбек заявил о том, что "старая академия", скорее всего, "пойдет на ликвидацию", Национальная академия наук в стране должна быть одна. Часть ученых "старой академии" перейдут в "новую" по конкурсу.
«Республиканское общественное объединение «Национальная академия наук РК» считает необходимым сделать официальное заявление в связи с высказываниями Министра науки, озвученными во время онлайн-брифинга 24 июля 2024 года. Сообщение о том, что «люди, которые были в академии раньше, их статус обнулился», не соответствует действительности», - говорится в документе.
«Он необоснованно накинулся на республиканское общественное объединение. Он не имеет права вмешиваться. Это называется самоуправство», - пояснили ученые в разговоре.
«Мы хотим четко и недвусмысленно разъяснить следующее:
Первое. Академики избираются тайным голосованием на Общем собрании. Статус академика присваивается пожизненно и может быть отозван в исключительных случаях, четко определенных Уставом, лишь только на основе голосования членов Академии наук. Эта процедура отражает принципы демократического централизма, как самоуправление и выборность, на которых построена деятельность всех классических мировых академий наук.
Второе. Вопрос о будущем НАН РК, тем более о ликвидации РОО НАНРК может решаться в соответствии с действующим законодательством лишь только Общим собранием НАН РК. Академия наук, как и любая другая организация в стране, также может быть ликвидирована по решению суда. Вмешательство в этот процесс других высокопоставленных лиц, единоличное решение руководителя уполномоченного государственного органа, какими бы мотивами он ни был продиктован, не имеет законной и моральной силы.
Третье. В настоящее время Национальная академия наук РК продолжает функционировать на демократических принципах, обеспечивая справедливое и уважительное отношение ко всем ее членам - 146 академикам и 74 членамкорреспондентам. Мы являемся самодостаточной общественной организацией с республиканским статусом. Члены НАН РК продолжают реализацию масштабных научных проектов во благо республики и народа Казахстана, бережно хранят историческое наследие отечественных ученых», - сообщается в обращении.
Также ученые обратили внимание на то, что Национальная академия наук Республики Казахстан выпустила заявление, в котором изложен весь процесс придания государственного статуса Академии наук по состоянию на 25 июля 2024 года.
«Вызывает разочарование и сожаление, что поручение Президента Республики Казахстан К.К. Токаева о придании государственного статуса Академии наук, данное 1 июня 2022 года на юбилейной сессии Общего собрания Национальной академии наук РК, не было выполнено. Вместо этого, на протяжении двух лет и двух месяцев ответственными высокопоставленными лицами совершаются агрессивные и враждебные действия, направленные на раскол научного сообщества, люстрацию и дискредитацию действующих членов НАН РК (академиков и член-корреспондентов). В последние месяцы предпринимаются целенаправленные меры по недопущению пяти институтов в отремонтированную часть Fылым Ордасы, чтобы одновременно прикрыть этим попытку отобрать у академиков рабочие кабинеты в здании Академии наук (ныне Fылым Ордасы), которые незаконно используются другими организациями. Совершаемые действия противоречат не только нормам законодательства страны, но и принципам этики и морали. РОО НАН РК по организационноправовой легитимности, академическому составу, функционалу, квалификационному определению, многолетней истории и достижениям в свое время стала и в настоящее время является преемником Академии наук Казахской ССР, первым президентом которой в 1946 году был избран выдающийся ученый Каныш Имантаевич Сатпаев.
Вызывает сожаление, что трансформация НАН РК из общественного объединения в новую организационно-правовую форму пока не состоялась», - заявили ученые.
Как сообщалось, вчера С.Нурбек заявил о том, что "старая академия", скорее всего, "пойдет на ликвидацию", Национальная академия наук в стране должна быть одна. Часть ученых "старой академии" перейдут в "новую" по конкурсу.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий