Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Бизнес отказывается от МТФ и перестраивает фермы под другие нужды

Бизнес отказывается от МТФ и перестраивает фермы под другие нужды - изображение
Фото: Максут Бактибаев
Центральный рекламный баннер
Приостановить все стройки молочно-товарных ферм из-за невозможности сбыта молока предлагают фермеры Павлодарской области. Как заявил в НПП «Атамекен» собственник ТОО «Андас Агро» Зейнулла Сальменбаев, он переделывает МТФ в овощехранилище. Молоком заниматься отказывается, передает агентство «АПК Новости». Зачем это делать, если это невыгодно и никому не нужно, сетует предприниматель.
 
В Палате предпринимателей Павлодарской области на заседании отраслевого совета агропромышленного комплекса обсудили поддержку местных производителей молока, молочной и мукомольной продукции в условиях присутствия на рынке региона аналогичных товаров из России, Беларуси и других стран.
 
Встречу провёл директор региональной Палаты «Атамекен» Ерканат Абенов. В ней приняли участие представители госорганов, предприятий-переработчиков, производителей молока и зерна, а также онлайн - секретарь комитета по аграрным вопросам Мажилиса Парламента Еркебулан Мамбетов, представители палат предпринимателей других регионов.
 
Ерканат Абенов напомнил, что ранее РПП по этому вопросу уже провела несколько совещаний. Была поднята проблема и по инициативе акима Павлодарской области Асаина Байханова. Эта же встреча организована специально, что дополнительно собрать предложения по поддержке бизнеса от иностранной конкуренции. Директор РПП «Атамекен» заметил, что на уровне Правительства с этой проблемой знакомы, и зачитал письмо депутатов Мажилиса от фракции «Amanat» и аграрного комитета руководителю Правительства, в котором народные избранники делают ряд предложений по решению вопроса. Эти инициативы сформулированы на основе данных, которые Палата высылала в Мажилис и в Сенат Парламента.
 
«Правительству необходимо принять ряд мер, в том числе принять меры по исполнению поручения Президента Казахстана по закуску новых и расширению действующих производств по глубокой переработке сырья, в том числе молока;.. обеспечить контроль по ввозу и реализации небезопасных и неучтённых импортных продуктов питания, в том числе с привлечением Минздрава, Минсельхоза, Минторговли, Минфина, Погранслужбы КНБ при участии независимых экспертов и представителей отраслевых ассоциаций; провести расследование фактов демпинга со стороны недобросовестных импортёров…» - процитировал Ерканат Абенов предложения парламентариев.
 
Еркебулан Мамбетов выступил в поддержку озвученных предложений.

«Необходимо развить сеть коопераций, собирать молоко с личных подворий на переработку, переводить его на сухое молоко, сравнить стоимость сухого молока с тем же продуктом, который завозится, а потом, возможно, рассмотреть вопрос субсидирования этого направления», - сказал он.
 
Собственник ТОО «Андас Агро» Зейнулла Сальменбаев заявил, что на уровне Правительства Казахстана следует ввести госпошлину на молоко и молочную продукцию, которая завозится в Казахстан.
 
«Надо приостановить все стройки молочно-товарных ферм, потому что молоко девать некуда. Я, как построил ферму, она стоит. Мы переделываем проект и будем делать из него овощехранилище, не будем молоком заниматься. Раз это невыгодно, никому не нужно, зачем это делать?» - развёл руками предприниматель.
 
Как стало известно, предприниматель в свой проект уже вложил около восьми миллиардов тенге. По его словам, в 2023 году в Казахстан было ввезено молочной продукции на 400 миллионов долларов.
 
«А теперь почему Казахстан туда не завозит? А нас никто не пустит. Неравные условия у нас», - добавил он.
 
Предприниматели предложили принять технический регламент сдачи молока в 2024 году, выставить к странам, экспортирующим продукцию в Казахстан, требования, зеркальные, тем критериям, которые они предъявляют к казахстанским молокопродуктам и молоку, а также выстроить в торговых точках РК следующую пропорцию отечественных продуктов к иностранным на прилавках: 70 процентов к 30.
 
Директор ТОО «ЭкоДом-Павлодар» Марина Рейдина рассказала, что производимая из Казахстана продукция в Россию попасть не может. Бизнесвумен задала вопрос, почему бы властям не встать на защиту отечественных производителей. Она привела аналогию с тем, как казахстанские власти поступили по отношению к импортному яйцу. Используя лишь одну формулировку - «для защиты отечественных производителей», государство просто запретило ввоз куриного яйца из-за границы, хотя каких-либо эпидемиологических или иных нарушений сама бизнесвумен в этой продукции не нашла. По этому же пути она предлагает встать на защиту производителей молока и молочных продуктов из Казахстана, в том числе из Павлодарской области.
 
«В Россию нас не пускают совсем: находят в продукции палочки, что-то ещё, где уже не удаётся доказать свою правоту. Мы хотели встретиться с собственниками торговых сетей по вопросу того, почему нам в торговых точках предоставляют такие же условия, что и россиянам. Молочные продукты из России, стоят с такими же пошлинами, налогами, наценками, что и от казахстанских производителей. Это мне кажется большой недоработкой. В Беларуси – много послаблений в налоговом режиме и в процентных надбавках сетей. Там я недавно была, и мы этот вопрос изучали. На их товары необходимо ценовую надбавку увеличить, на наши – понизить», - заявила Марина Рейдина.
 
 
 
 
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.