Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Искусственный Интеллект подсказал, как быть с неклассным зерном

Центральный рекламный баннер
В Казахстане состоялось заседание Комитета Мажилиса по аграрным вопросам, где заинтересованные органы решали непростой и очень острый вопрос: что делать с большим количеством неклассного зерна. На встрече приняли участие отраслевые союзы, депутаты, госорганы, предприниматели и… Искусственный Интеллект. Прозвучали разные точки зрения. Искусственный Интеллект выразил свою, сообщает агентство «АПК Новости».
 
«На днях с подключением нейросетей обсуждали болезненную тему проблемного урожая 2023 года и предложения о том, что с ним делать, а также, что делать Продкорпорации, чтобы выполнить задачи, возложенные на нее Главой государства», - сообщил участник заседания, депутат Мажилиса Айдарбек Ходжаназаров.
 
В конце заседания Искусственный Интеллект выдал следующее:
 
- организовать закуп неклассного зерна урожая 2023 года в госрезерв;
 
- увеличить объемы закупки неклассного зерна Продкопрацией;
 
- часть неклассного зерна направить на переработку муки для внутреннего рынка;
 
- проработать механизмы субсидирования экспорта неклассного зерна.
 
Участники заседания констатировали также напряженность ситуации с семенами в текущем году. Отмечалась высокая вероятность дефицита семян отечественной селекции при подготовке к посевной в 2024 году.
 
В качестве возможных решений предлагалось:
 
- снять все количественные ограничения на использование семян 3-4 репродукций;
 
- освободить от НДС импорт семян в 2024 году для оперативного восполнения дефицита;
 
- наладить мониторинг качества и количества засыпаемых семян по каждому сельхозформированию;
 
- льготное кредитование семеноводческих хозяйств.
 
Прозвучали и предложения по реформированию Продкорпорации.
 
«Текущая модель функционирования Продкорпорации не позволяет ей эффективно выполнять возложенные задачи в силу хронического дефицита ресурсов. В связи с этим предлагается рассмотреть вариант реформирования Продкорпорации после стабилизации текущей ситуации на рынке зерна. Одним из вариантов является придание Продкорпорации статуса единого государственного импортера для обеспечения продовольственной безопасности страны. Это позволит компании получать дополнительную выручку за счет управления трансграничными потоками импорта», - сообщил А.Ходжаназаров.
 
«10-15 лет назад смартфоны и соцсети до неузнаваемости поменяли нашу жизнь: ускорили ее темп, создали новые отрасли, а миллионы людей получили возможность зарабатывать в новом информационном пространстве. Сейчас же, я уверен, происходит новая перекройка ландшафта экономики многих отраслей и связано это с простым доступом к искусственному интеллекту. По сути, каждый владелец гаджета, подключенного к интернету, теперь может увеличить свою производительность в разы: а как же иначе, ведь нейросети - это целая команда, которая работает на вас. Те, кто научится правильно управлять этим ресурсом, окажутся впереди. Им откроется возможности зарабатывать и развиваться. Я верю, что у казахстанцев за счет молодого среднего возраста населения, гибкости и опыта пользования цифровыми продуктами (привет Kaspi, eGov и прочие сервисы) есть шанс массово применять ресурсы нейросетей для продвижения бизнеса, для личной эффективности, в целях образования. И моя рекомендация, друзья, не упускайте этот шанс! Как депутат, я задумался, как можно применять ЭТИ ВОЗМОЖНОСТИ в своей работе? Мы пока только учимся, но уже проводим заседания Комитета с использованием ИИ. Что это дает? Сокращаем время на доклады, сэкономленное время тратим на обсуждения, рекомендации, предварительно «скормив» ей тему и данные по текущей ситуации. ИИ, говорят, содержит столько данных, сколько человек сможет прочесть за 7 тысяч лет чтения, поэтому нужно использовать это общечеловеческое знание и опыт», - поделился своим мнением Айдарбек Ходжаназаров.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Роза
05.12.2023
Меня удивляет ваш подход! Если вы сами не в силах разобраться то привлеките опытных экспертов! Нельзя брать в основу решение выданные ИИ , а своей головой хорошо подумать не получается?
05.12.2023
Иногда надо думать своими мозгами а не полагаться на ИИ, это неординарная ситуация и советы ИИ приемлемы но не должны ложиться в основу принятия решения! Господа а где ваше видение основанное на опыте многолетнего труда , привлеките экспертов если сами не можете разобраться в ситуации!!!
Лина
05.12.2023
Ну и что такого гениального выдал ИИ? Самим съесть)))
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.