Есть хозяйства, которые потеряли весь урожай зерна. Как рассчитаться по кредитам?
Неблагоприятные погодные условия лишили крестьян урожая зерна в некоторых районах Восточно-Казахстанской области. Чем может помочь государство в сложившейся ситуации, выясняли в прокуратуре, сообщает агентство «АПК Новости».
В прокуратуре Восточно-Казахстанской области прошло заседание Экспертного совета по защите прав предпринимателей под председательством прокурора ВКО Алмата Байшулакова, с участием руководителей госорганов, Палаты предпринимателей ВКО, филиалов АО «КазАгроФинанс» и АО «Аграрная кредитная корпорация». Об этом информирует пресс-служба «Атамекен».
«В текущем году посевная страда прошла в оптимальные сроки, но в летнее время наблюдалось малое количество осадков. По сведениям Управления сельского хозяйства ВКО, общая уборочная площадь составила 640 тыс. га, из которых 45%, или 290 тыс. га, – зерновые и зернобобовые культуры. Значительные коррективы в процесс уборки внесли продолжительные дожди, приведшие к ухудшению качества зерна, высокой влажности и рефакции. По оперативным данным на 15 ноября 2023 года, убрано 94%, или 270 тыс. га зерновых и зернобобовых культур со средней урожайностью 14 центнеров с гектара, намолочено 386 тыс. тонн зерна. Несмотря на высокий процент сбора урожая, анализ статистики в разрезе районов показал, что значительные потери понесли ряд крестьян», – сообщил начальник Управления по защите общественных интересов прокуратуры ВКО Жандос Коныров.
Так, например, в Уланском районе не убрано 14% урожая, в районе Алтай – 10%, в Шемонаихинском районе – 3%, в Глубоковском районе – 2,5% урожая.
«На первый взгляд, данные проценты и объемы могут показаться невысокими, однако если провалиться внутрь, то мы увидим, что отдельные предприниматели, имеющие небольшое количество посевных площадей, потеряли свой урожай практически 100%. Как пример приведу Усть-Каменогорский сельский округ в Уланском районе, где из 4 тысяч га убрана половина – 2,2 тысячи га, больше тысячи га остались в полях. Например, у ТОО «Иртыш» повреждено 530 га пшеницы из 1200 га, аналогичная ситуация еще у 5 крестьян», – констатировал Жандос Коныров.
Спикер добавил, что пшеница проросла на полях и не подходит для реализации на муку, поэтому предприниматели несут убытки. Семена, закупленные по 180 тенге за тонну, они будут вынуждены реализовать по 70 тенге. Как следствие, на сегодня сельхозтоваропроизводители не имеют возможности реализовать урожай, которого попросту нет. По итогам экспресс-анализа в прокуратуре насчитали 17 крестьянских хозяйств, которым требуется помощь от государства, и это только предварительные данные.
Неблагоприятная метеорологическая ситуация сложилась не только в Восточно-Казахстанской области, проблемные вопросы аграриев и пути их решения уже обсуждались на совещании с министром сельского хозяйства. На республиканском уровне мерами господдержки определено выделение дополнительного объема дизтоплива для сушки зерна, пролонгация кредитов и лизингов аграриям финансовыми институтами холдинга «Байтерек», форсирование процесса выплаты долгов по субсидиям. Также было указано на необходимость формирования качественного фонда семян для посевной кампании следующего года.
«Учитывая имеющиеся реалии, в регионе ожидается рост цен на зерновые и, как следствие, на муку. Уже на сегодня цена на зерно составляет 120-130 тенге за килограмм, тогда как еще в августе она была по 90 тенге. С учетом изложенного, предлагаю на основании имеющихся статданных и сведений о районах составить реестр крестьянских хозяйств, требующих мер поддержки ввиду потери урожая для беспрепятственного осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности», – резюмировал свое выступление Жандос Коныров.
О принимаемых мерах по поддержке крестьян членам Экспертного совета рассказал и. о. руководителя Управления сельского хозяйства ВКО Рамиль Сагандыков.
«По оперативным данным, на сегодняшний день у нас не убрано еще 5 тысяч га. В качестве мер господдержки для области выделено 8,5 тысяч тонн льготного дизельного топлива и плюс 7 тысяч тонн на сушку масличных культур. По линии АКК выдано кредитов на сумму 7 млрд тенге. В рамках программ субсидирования сельхозтоваропроизводителям по области выделено 26 млрд тенге по разным направлениям. На сегодняшний день дополнительная потребность составляет 10 млрд тенге, при этом по состоянию на 22 ноября одобрено из резерва Правительства 5,69 млрд тенге на субсидирование племенного животноводства, стоимости удобрений и пестицидов», – привел данные представитель УСХ.
Директор ТОО «Астана-Бизнес», председатель Республиканской палаты семеноводов, председатель совета АПК и пищевой промышленности при Палате предпринимателей ВКО Фарид Абитаев поднял сопутствующий вопрос: по факту в ВКО задолженность по субсидиям постоянно переходит на следующий год, и получается, что крестьянам ежегодно возвращают долги, а новые субсидии они не получают из-за нехватки средств в бюджете.
«Действительно, получается, что запрашиваемая сумма из бюджета для погашения долгов съедает предполагаемые к плану суммы субсидий. И мы недополучаем, наша область недополучает. Мы постоянно вынуждены просто затыкать дыры. Это неправильно – соответственно нет посылов и никакой динамики для поступательного развития сельского хозяйства. И здесь будет рекомендация Экспертного совета о необходимости планирования бюджета и формирования заявок с учетом покрытия сумм долгов и предполагаемых к субсидированию сумм трансфертов», – ответил прокурор ВКО Алмат Байшулаков.
Ввиду задержки субсидирования и последствий непогоды возникает следующий вопрос: как заемщики КАФ и АКК будут рассчитываться по кредитам? Дадут ли им отсрочку и не повлияет ли это в будущем на кредитную историю?
«Мы эти вопросы поднимали на заседании совета АПК и пищевой промышленности, представитель АКК участвовал непосредственно, и тогда у нас договоренность была достигнута, что если такие заявители будут, то к ним нужно прямо в ручном режиме, индивидуально подходить», – сообщил директор Палаты предпринимателей ВКО Кайрат Мамырбаев.
Представители финансовых институтов заверили, что в данном случае техническая реструктуризация кредитов никак не отразится на их дальнейших взаимоотношениях с клиентом. При этом в областной филиал АКК соответствующие заявки от крестьян еще не поступали, а в КАФ за отсрочкой кредитных обязательств обратились на данный момент 7 сельхозтоваропроизводителей. В любом случае, все заявки своих клиентов АКК и КАФ рассматривают в индивидуальном порядке, подтвердили спикеры.
По итогам рассмотрения вопроса прокурор ВКО дал поручение Управлению по защите общественных интересов держать его на особом контроле.
«Совместно с Управлением сельского хозяйства, с прокурорами районов и городов необходимо составить реестр субъектов сельского хозяйства, которые понесли потери и которые нуждаются в помощи. Не затягивая, нужно будет определить необходимые объемы и меры господдержки персонально для каждого. Поручаю составить конкретный план действий, мероприятий с конкретными сроками их исполнения», – подытожил Алмат Байшулаков.
В прокуратуре Восточно-Казахстанской области прошло заседание Экспертного совета по защите прав предпринимателей под председательством прокурора ВКО Алмата Байшулакова, с участием руководителей госорганов, Палаты предпринимателей ВКО, филиалов АО «КазАгроФинанс» и АО «Аграрная кредитная корпорация». Об этом информирует пресс-служба «Атамекен».
«В текущем году посевная страда прошла в оптимальные сроки, но в летнее время наблюдалось малое количество осадков. По сведениям Управления сельского хозяйства ВКО, общая уборочная площадь составила 640 тыс. га, из которых 45%, или 290 тыс. га, – зерновые и зернобобовые культуры. Значительные коррективы в процесс уборки внесли продолжительные дожди, приведшие к ухудшению качества зерна, высокой влажности и рефакции. По оперативным данным на 15 ноября 2023 года, убрано 94%, или 270 тыс. га зерновых и зернобобовых культур со средней урожайностью 14 центнеров с гектара, намолочено 386 тыс. тонн зерна. Несмотря на высокий процент сбора урожая, анализ статистики в разрезе районов показал, что значительные потери понесли ряд крестьян», – сообщил начальник Управления по защите общественных интересов прокуратуры ВКО Жандос Коныров.
Так, например, в Уланском районе не убрано 14% урожая, в районе Алтай – 10%, в Шемонаихинском районе – 3%, в Глубоковском районе – 2,5% урожая.
«На первый взгляд, данные проценты и объемы могут показаться невысокими, однако если провалиться внутрь, то мы увидим, что отдельные предприниматели, имеющие небольшое количество посевных площадей, потеряли свой урожай практически 100%. Как пример приведу Усть-Каменогорский сельский округ в Уланском районе, где из 4 тысяч га убрана половина – 2,2 тысячи га, больше тысячи га остались в полях. Например, у ТОО «Иртыш» повреждено 530 га пшеницы из 1200 га, аналогичная ситуация еще у 5 крестьян», – констатировал Жандос Коныров.
Спикер добавил, что пшеница проросла на полях и не подходит для реализации на муку, поэтому предприниматели несут убытки. Семена, закупленные по 180 тенге за тонну, они будут вынуждены реализовать по 70 тенге. Как следствие, на сегодня сельхозтоваропроизводители не имеют возможности реализовать урожай, которого попросту нет. По итогам экспресс-анализа в прокуратуре насчитали 17 крестьянских хозяйств, которым требуется помощь от государства, и это только предварительные данные.
Неблагоприятная метеорологическая ситуация сложилась не только в Восточно-Казахстанской области, проблемные вопросы аграриев и пути их решения уже обсуждались на совещании с министром сельского хозяйства. На республиканском уровне мерами господдержки определено выделение дополнительного объема дизтоплива для сушки зерна, пролонгация кредитов и лизингов аграриям финансовыми институтами холдинга «Байтерек», форсирование процесса выплаты долгов по субсидиям. Также было указано на необходимость формирования качественного фонда семян для посевной кампании следующего года.
«Учитывая имеющиеся реалии, в регионе ожидается рост цен на зерновые и, как следствие, на муку. Уже на сегодня цена на зерно составляет 120-130 тенге за килограмм, тогда как еще в августе она была по 90 тенге. С учетом изложенного, предлагаю на основании имеющихся статданных и сведений о районах составить реестр крестьянских хозяйств, требующих мер поддержки ввиду потери урожая для беспрепятственного осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности», – резюмировал свое выступление Жандос Коныров.
О принимаемых мерах по поддержке крестьян членам Экспертного совета рассказал и. о. руководителя Управления сельского хозяйства ВКО Рамиль Сагандыков.
«По оперативным данным, на сегодняшний день у нас не убрано еще 5 тысяч га. В качестве мер господдержки для области выделено 8,5 тысяч тонн льготного дизельного топлива и плюс 7 тысяч тонн на сушку масличных культур. По линии АКК выдано кредитов на сумму 7 млрд тенге. В рамках программ субсидирования сельхозтоваропроизводителям по области выделено 26 млрд тенге по разным направлениям. На сегодняшний день дополнительная потребность составляет 10 млрд тенге, при этом по состоянию на 22 ноября одобрено из резерва Правительства 5,69 млрд тенге на субсидирование племенного животноводства, стоимости удобрений и пестицидов», – привел данные представитель УСХ.
Директор ТОО «Астана-Бизнес», председатель Республиканской палаты семеноводов, председатель совета АПК и пищевой промышленности при Палате предпринимателей ВКО Фарид Абитаев поднял сопутствующий вопрос: по факту в ВКО задолженность по субсидиям постоянно переходит на следующий год, и получается, что крестьянам ежегодно возвращают долги, а новые субсидии они не получают из-за нехватки средств в бюджете.
«Действительно, получается, что запрашиваемая сумма из бюджета для погашения долгов съедает предполагаемые к плану суммы субсидий. И мы недополучаем, наша область недополучает. Мы постоянно вынуждены просто затыкать дыры. Это неправильно – соответственно нет посылов и никакой динамики для поступательного развития сельского хозяйства. И здесь будет рекомендация Экспертного совета о необходимости планирования бюджета и формирования заявок с учетом покрытия сумм долгов и предполагаемых к субсидированию сумм трансфертов», – ответил прокурор ВКО Алмат Байшулаков.
Ввиду задержки субсидирования и последствий непогоды возникает следующий вопрос: как заемщики КАФ и АКК будут рассчитываться по кредитам? Дадут ли им отсрочку и не повлияет ли это в будущем на кредитную историю?
«Мы эти вопросы поднимали на заседании совета АПК и пищевой промышленности, представитель АКК участвовал непосредственно, и тогда у нас договоренность была достигнута, что если такие заявители будут, то к ним нужно прямо в ручном режиме, индивидуально подходить», – сообщил директор Палаты предпринимателей ВКО Кайрат Мамырбаев.
Представители финансовых институтов заверили, что в данном случае техническая реструктуризация кредитов никак не отразится на их дальнейших взаимоотношениях с клиентом. При этом в областной филиал АКК соответствующие заявки от крестьян еще не поступали, а в КАФ за отсрочкой кредитных обязательств обратились на данный момент 7 сельхозтоваропроизводителей. В любом случае, все заявки своих клиентов АКК и КАФ рассматривают в индивидуальном порядке, подтвердили спикеры.
По итогам рассмотрения вопроса прокурор ВКО дал поручение Управлению по защите общественных интересов держать его на особом контроле.
«Совместно с Управлением сельского хозяйства, с прокурорами районов и городов необходимо составить реестр субъектов сельского хозяйства, которые понесли потери и которые нуждаются в помощи. Не затягивая, нужно будет определить необходимые объемы и меры господдержки персонально для каждого. Поручаю составить конкретный план действий, мероприятий с конкретными сроками их исполнения», – подытожил Алмат Байшулаков.
Комментарии
В нынешних условиях рынка доминирующим фактором развития экономики Казахстана является развитие индустриально-инновационной деятельности, основанной на знаниях и новейших технологиях. Для этого нужны наукоемкие, с высокими потребительскими свойствами научно-технические продукты. Необходимо сосредоточить основные усилия науки на тех участках экономики страны, где можно ожидать реальной отдачи и можно предложить рынку конкурентоспособную продукцию. Для подготовки кадров аграрного профиля наиболее действенным шагом является интеграция вузов с отраслевыми НИИ. Такая интеграция позволило бы значительно улучшить работу по подготовке конкурентоспособных и востребованных обществом кадров, повысить их интеллектуальный потенциал. В аграрной отрасли на сегодняшний день большая потребность в селекционерах-растениеводах и фитопатологах, семеноводах, ветеринарах и др.
За годы реформирования сельского хозяйства в стране проделано много, но, по сути, еще не были предприняты радикальные меры по укреплению и развитию материально-технической базы аграрных университетов и отраслевых НИИ. Имеющаяся образовательная и научно-исследовательская база аграрных вузов и интеллектуальный потенциал преподавательского состава во многом все еще далеки от совершенства.
Многие устаревшие приборы и оборудования простаивают не только из-за того, что вышли из строя, но из-за морального устаревания. Необходимость модернизации учебных и научных лабораторий в соответствии с современными тенденциями и требованиями современного научно-образовательного прогресса не требует доказательств.
Обеспечение научно-технического прогресса невозможно без наличия подготовленных кадров. Необходимо решит проблему воспитания кадров нового поколения. Горько признать, что те, кто приходит в аграрную отрасль в последние годы – это в основном молодые люди с плохой подготовкой и слабыми знаниями. Конечно, политика государства по подготовке кадров нового поколения неоспоримо улучшило ситуацию. Но не секрет, что многие претенденты-абитуриенты на знания в области агрономического, ветеринарного или агроинженерного профилей представляют собой не лучшую часть молодежи в плане интеллектуального потенциала. Анализ ситуации, сложившейся сегодня в сфере высшего аграрного образования и науки, показывает, что пока еще ситуация оставляет желать лучшего.
Престижность занятия не только аграрной, но и научной деятельностью снизилась. В этом не последнюю роль играют ситуация в вузах, где оценки по предметам в вузах студенты зачастую получают не по знаниям, а по тому, как он может «разводить» их среди преподавателей. Такие нездоровые тенденции, сегодня усугубляют вопрос качества образования. Во всех случаях миграции аграрных кадров главная проблема — это низкая оплата труда и крайне неясная перспектива ее увеличения до уровня, позволяющего достойно обеспечивать себя и свою семью.
Несмотря на успехи в наращивании остепененных кадров в годы независимости страны, реальный уровень знании и подготовки специалистов не стал удовлетворять запросы сегодняшнего дня. Количество остепененных специалистов еще не показатель уровня знания или творческой активности, или креативности научного и преподавательского персонала. Тут должны быть другие критерий определения уровня знания и подготовленности научной интеллигенции и эффективности их научной деятельности. Поэтому ставку нужно делать не только на остепененность ученых, но и на их творческую инициативность и результативность. Как известно, в странах запада, путь становления ученого исследователя очень долгий и после получения PhD молодой соискатель все еще продолжает учиться, проходя так называемую постдокторскую (postdoc) подготовку. Такую практику необходимо устойчиво внедрять и в Казахстане, желающих продолжить научную карьеру. Структура и уровень подготовки кадров в факультетах биологического профиля в аграрных высших учебных заведениях и в других вузах Казахстана не соответствует запросам сегодняшней аграрной экономики. Главной целью в подготовке специалистов высшей квалификации сегодня должно быть сокращение технологического разрыва, который существует между Казахстаном и развитыми странами.
В аграрных вузах не уделяют должного внимания качеству подготовки в учебном процессе, в частности практическим занятиям и преддипломным стажировкам студентов. Связь с академической или отраслевой наукой вузы видят только в ознакомительных поездках студентов в эти учреждения. Ученые с отраслевых научных учреждений почти не вовлекаются в учебный процесс вузов. А попытки формального зачисления руководителей НИИ в преподавательский состав вузов, просто нехитрый трюк, чтобы поднять рейтинг вуза, а не интеллектуальный уровень студентов. Предметы биологического профиля, изучаемые в вузах, слабо подкреплены лабораторными и практическими занятиями, которые проводятся не на должном образовательном уровне.
В Казахстане ослаблена роль и значение вузовской науки, особенно аграрного профиля, в выполнении общегосударственных программ, определении стратегии и приоритетных направлений АПК страны. В настоящее время в Казахстане функционируют множество государственных вузов и негосударственных. Профессорско-преподавательский состав исчисляется десятками тыс. человек. На первый взгляд это огромный научный потенциал, но с другой стороны, вес этот состав в основном вовлечен в преподавательскую деятельность. Что касается научно-исследовательской сферы вузовской науки, то основными исполнителями грантовых проектов и государственных заказов на НИР являются те же ученые, что заняты преподавательской деятельностью. Причем во многих вузах, несмотря на перегруженность по лекционно-семинарским и лабораторно-практическим обязанностям, многие преподаватели параллельно ведут и научно-исследовательскую деятельность. Зачастую календарные часы, отведенные на проведение занятий, полностью исчерпывают лимит рабочего дня преподавателя, то есть, на лицо факт пренебрежения, либо преподавательской деятельностью, либо исследовательскими обязательствами. Более того, как мы наблюдаем, отдельные преподаватели умудряются быть соисполнителями в нескольких научных проектах, финансируемых из разных источников. Следовательно, в таких случаях непременно страдает качество и вызывает сомнения достоверность выполняемых научных исследований, особенно, если исследования связаны с проведением лабораторных и экспериментальных работ, требующих наличия современного оборудования и техники и надлежащего исполнения. Поэтому требуются новые подходы и механизмы при привлечении вузовской науки для выполнения государственных программ по научному обеспечению АПК. Здесь предлагается возможность обособления вузовской науки путем создания научных лабораторий и институтов, и необходимо четко разграничить и определить ответственность и доли участия преподавателей-ученых в исследовательских программах, без ущерба, как для обучения студентов, так и для эффективного проведения исследований. Так, например, в университетах США и Канады, профессорско-преподавательский состав четко разграничивает академическое время, затрачиваемое на преподавание, от академического времени, посвящаемой на исследования, в долях от 100%, принятого за полную занятость рабочего времени ученого.
Не секрет, что у общественности сложилось негативное отношение к ученым степеням, вернее к качеству диссертационных работ. Как следствие, родилось и недоверчивое отношение к науке и к ее престижности, поскольку некоторые соискатели со скромными изыскательскими способностями получают ученые степени магистра и доктора без особого труда, не вкладывая особо и умственных, и физических усилий в ходе подготовки диссертационной работы. Поэтому чтобы вернуть былую заслуженную славу ученого человека в нашей стране и формировать позитивное общественное отношение к науке нужно начинать с кардинального пересмотра вопроса присвоения ученых степеней. Необходимо ужесточить требования при рассмотрении работ, представленных на соискания ученых степеней. К защите должны допускаться те работы, которые выполнялись с непосредственным участием соискателя. В последние годы, когда пошли некоторые послабления в представлении диссертационных работ на защиту, появилось много работ, не столько не повышающие престиж отечественной науки, а наоборот порождающее недоверие и даже неуважение к такой науке. Дело дошло до такого абсурда, что подготовленная диссертационная работа, порой представляла собой не плод многолетней работы и кропотливых экспериментов, над которыми корпел соискатель, а сплошного плагиата или вымышленного материала, следовательно, невоспроизводимый и не представляющий никакой ценности, ни в научном, ни в практическом плане.
Сейчас модно стало практиковать в вузах привлечение в учебный процесс ведущих иностранных ученых, а также обмен студентами через краткосрочные ознакомительные командировки и стажировки, что на первый взгляд, казалось бы, дает возможность студентам приобщиться к новым и передовым опытам. Но и здесь также имеются некоторые нюансы, что уровень материалов, преподносимых такими лекторами, порою не совпадают с уровнем знания предмета студентами, то есть оказывается напрасным старания вузовской администрации привлечь дорогостоящих лекторов в учебный процесс. Не лучше ли было бы подготовить своих лекторов из числа перспективных креативных преподавателей через обучение в передовом зарубежном учебном заведении, затем использовать их с полной отдачей в родном университете.
В агроуниверситетах необходимо придать приоритет подготовке специалистов по генетическим и селекционным дисциплинам с комплексным овладением современными знаниями по биотехнологии и молекулярной биологии, прикладной генетики, селекции и семеноводства. Учитывая острый дефицит в кадрах, при подготовке кадров в университетах, для обучения и овладения выше отмеченными дисциплинами, в обязательном порядке нужно привлечь известных ученых и опытных специалистов отраслевых НИИ, а не только руководителей НИИ, которые без того перегружены административными обязанностями. Подбор лекторов для преподавания и на научные руководства должен вестись по принципу высокого рейтинга ученого в научно-исследовательской работе. И не случайно, что слабое знание предмета и низкий уровень профессиональных навыков, без конкурсный прием на научно-преподавательские должности привели к отсутствию реальной здоровой конкуренции в аграрных вузах и НИУ. Ограниченные интеллектуальные возможности ученых в освоении и внедрении передовых технологии, с одной стороны, и слабая материально-техническая база вузов и НИИ, с другой, являются основными причинами застойных явлении в подготовке кадров.
Престиж казахстанской аграрных вузов может расти, если будут приняты действенные меры по выходу ученых на международную арену – участие в международных проектах, а также презентация результатов в международных форумах, публикации в признанных и цитируемых научных изданиях. Основной помехой в реализации этого является подготовленность кадров на уровне международных стандартов и естественно, знание английского языка. Поэтому в вузах нужны усиленные меры по освоению английского языка.
Не менее важным фактором в усилении подготовки студентов и научных кадров является отсутствие надлежащей литературы, т.е. издания основных учебников, нацеленных на обучение студентов, аспирантов и специалистов по основным предметам науки с учетом мировых тенденции и направлении. Хотя известно, что количество издаваемой литературы сегодня исчисляется сотнями, но, качество и содержание издаваемой литературы далеки от совершенства.
Может быть этот документ составляется в духе хрущевского: Догоним и перегоним? Т.е. это, может быть, идеологический документ, а не программный для сх отрасли?
Красава! Всё по пунктам, всё по-существу!
Здравствуй При хороших ценах на первоклассную муку мы готовы экспортировать ее в страны Африки
А как получить субсидий
Сколько ещё будет продолжаться принятие таких нацпрограм по селу?
Сколько их уже было,а результаты ноль, кроме воровства.
Надо определиться по глубинным процессам аула.
Как можно связаться с автором статьй? Пока будут карту разрабатывать как раз 2-3 года пройдет. Не стоит всех под одну гребенку зачесывать.
Какие породы овец и КРС на грани изчезновения? Например Казахская белоголовая порода КРС увеличела свое погловье с 75 тыс. в 2010 до 350 тыс. в 2020 (в 1991 г. было 1.5 млн. голов.), по другой местной породе КРС ситуация тоже только положительная.
Только в 2022 г. приняли поправки к Закону РК "О племенном животноводстве" все депутаты были вкурсе. Почему тогда свои предложения не вносили и не требовали?
ТАМАША ЖЕТЫСТЫКТЕР
Жаңа құрылған ұйымдарға ақ жол тілеймін.
Наш уважаемый академик решил прибрать окончательно все к руками :)) не он ли доказывал что нужна казагроинновация, единнннный оператор в науке. И теже слова inta- printable, шпинта....он уже не помещается на двух креслах, решил третьем кресло под себя прибрать...
Не выезжать надо, посмотреть, а работать надо. Контролировать, помогать, организовывать. Чё смотреть там, только мешают сто за двести. И площади смешные, по любому обратают там, где замазались
Добавить комментарий