В «Олжа Агро» заявили, что пора извлекать выгоду от соседства с Россией
Руководство крупнейшего аграрного холдинга Казахстана «Олжа Агро» считает, что страны ЕАЭС должны принять общую стратегию развития сельского хозяйства. Казахстану следует перенимать российский опыт по воздействию отдельных видов субсидий на развитие тех или иных направлений агробизнеса, и повышать объемы поддержки по наиболее эффективным субсидиям, сообщает агентство «АПК Новости».
Данная информация была озвучена вчера на Форуме межрегионального сотрудничества Казахстана и России.
Говоря о согласованности действий между Казахстаном и Россией при поддержке сельхозтоваропроизводителей, руководитель аппарата Генерального директора ТОО «Олжа Агро» Ержан Сулейменов отметил, что на данное время страны ЕАЭС добились успехов в гармонизации законодательства в том, что касается, к примеру, таможенных и транспортных тарифов, миграции рабочей силы. Тем не менее, вопросы согласования политики в области господдержки аграрной сферы так и не были в полной мере решены, несмотря на то, что почти все участники Союза позиционируют развитие АПК как одно из важнейших направлений в экономике.
«Каждая из стран-участниц ЕАЭС разрабатывает и воплощает в жизнь свои стратегии развития отрасли АПК без привязки к общей стратегии ЕАЭС по направлению развития сельского хозяйства. Тогда как нам видится, что на уровне ЕАЭС должна приниматься общая стратегия развития сельского хозяйства, и дальше страны-участницы должны разворачивать реализацию своих стратегий в рамках общей стратегии Союза. Тогда мы все получили бы синергетический эффект от участия в Союзе», - сказал Ержан Сулейменов.
И даже в Обзоре государственной политики в сфере АПК государств-членов ЕАЭС, подготовленной Евразийской Экономической Комиссией от текущего года говорится, что «…в национальных нормативных правовых актах государств-членов в сфере АПК недостаточно отражены вопросы развития межстранового сотрудничества в Союзе».
В 2018 году при Евразийской Экономической Комиссии был создан Совет по агропромышленной политике, основной задачей которого является содействие реализации скоординированной политики АПК, в целях повышения эффективности межгосударственного взаимодействия. То есть какая-то работа ведётся в этом направлении, но, к сожалению, не очень активно, так как заседания данного Совета проходят всего 1 раз в год.
«Мы, как представители бизнеса отрасли АПК Казахстана, хотим видеть результатом согласованной работы Министерств наших стран перенимание и применение лучших практик по господдержке сельхозтоваропроизводителей в нашей стране. Возьмём, например, размеры господдержки. Объем субсидирования АПК в Казахстане составляет всего 4,7% от ВВП СХ, в России – 6,3% от ВВП СХ, в Беларуси – 8,1% от ВВП СХ. При этом производительность труда в АПК в Казахстане составляет – 5 тыс. долларов на человека, в России – 18 тыс. долларов на человека, в Беларуси – 33 тыс. долларов. Да, уровни экономик России и Казахстана отличаются в 10 раз, но по отдельным видам субсидий разница в объемах субсидирования достигает 20-ти и более раз. В этой связи Казахстану есть смысл изучить опыт работы Российской Федерации по воздействию отдельных видов субсидий на развитие тех или иных направлений агробизнеса, и повышать объемы поддержки по наиболее эффективным субсидиям», - сказал Ержан Сулейменов.
Затем представитель «Олжа Агро» остановился на ограничительных мерах наших стран. Он привел в пример ограничения на экспорт масличных культур, который ввел Казахстан с целью поддержки маслоперерабатывающих заводов. По его словам, эти меры сильно бьют по экономике сельхозтоваропроизводителей: при доходности бизнеса казахстанского фермера в 17-20%, экспортная пошлина на экспорт масличных составляет 20%, и казахстанский фермер находится в безвыходной ситуации. Тогда как в России при таком же размере экспортных пошлин, доходность бизнеса фермера составляет 60%.
«При этом, если изучить опыт России, то в десятых годах меры господдержки были направлены на наращивание объемов производства, на повышение рентабельности фермеров за счёт повышения урожайности. И уже сейчас, при введении ограничительных мер в соседней стране, негативное влияние данных мер на фермеров минимально. В этой связи Казахстану было бы полезно изучать опыт воздействия тех или иных мер государственного регулирования в других странах-участницах ЕАЭС», - считают в холдинге.
Таким образом, Казахстан и Россия должны извлекать выгоды от такого соседства и сотрудничества, и прилагать усилия по развитию скоординированной агрономической политики ЕАЭС, подытожил Е.Сулейменов.
Данная информация была озвучена вчера на Форуме межрегионального сотрудничества Казахстана и России.
Говоря о согласованности действий между Казахстаном и Россией при поддержке сельхозтоваропроизводителей, руководитель аппарата Генерального директора ТОО «Олжа Агро» Ержан Сулейменов отметил, что на данное время страны ЕАЭС добились успехов в гармонизации законодательства в том, что касается, к примеру, таможенных и транспортных тарифов, миграции рабочей силы. Тем не менее, вопросы согласования политики в области господдержки аграрной сферы так и не были в полной мере решены, несмотря на то, что почти все участники Союза позиционируют развитие АПК как одно из важнейших направлений в экономике.
«Каждая из стран-участниц ЕАЭС разрабатывает и воплощает в жизнь свои стратегии развития отрасли АПК без привязки к общей стратегии ЕАЭС по направлению развития сельского хозяйства. Тогда как нам видится, что на уровне ЕАЭС должна приниматься общая стратегия развития сельского хозяйства, и дальше страны-участницы должны разворачивать реализацию своих стратегий в рамках общей стратегии Союза. Тогда мы все получили бы синергетический эффект от участия в Союзе», - сказал Ержан Сулейменов.
И даже в Обзоре государственной политики в сфере АПК государств-членов ЕАЭС, подготовленной Евразийской Экономической Комиссией от текущего года говорится, что «…в национальных нормативных правовых актах государств-членов в сфере АПК недостаточно отражены вопросы развития межстранового сотрудничества в Союзе».
В 2018 году при Евразийской Экономической Комиссии был создан Совет по агропромышленной политике, основной задачей которого является содействие реализации скоординированной политики АПК, в целях повышения эффективности межгосударственного взаимодействия. То есть какая-то работа ведётся в этом направлении, но, к сожалению, не очень активно, так как заседания данного Совета проходят всего 1 раз в год.
«Мы, как представители бизнеса отрасли АПК Казахстана, хотим видеть результатом согласованной работы Министерств наших стран перенимание и применение лучших практик по господдержке сельхозтоваропроизводителей в нашей стране. Возьмём, например, размеры господдержки. Объем субсидирования АПК в Казахстане составляет всего 4,7% от ВВП СХ, в России – 6,3% от ВВП СХ, в Беларуси – 8,1% от ВВП СХ. При этом производительность труда в АПК в Казахстане составляет – 5 тыс. долларов на человека, в России – 18 тыс. долларов на человека, в Беларуси – 33 тыс. долларов. Да, уровни экономик России и Казахстана отличаются в 10 раз, но по отдельным видам субсидий разница в объемах субсидирования достигает 20-ти и более раз. В этой связи Казахстану есть смысл изучить опыт работы Российской Федерации по воздействию отдельных видов субсидий на развитие тех или иных направлений агробизнеса, и повышать объемы поддержки по наиболее эффективным субсидиям», - сказал Ержан Сулейменов.
Затем представитель «Олжа Агро» остановился на ограничительных мерах наших стран. Он привел в пример ограничения на экспорт масличных культур, который ввел Казахстан с целью поддержки маслоперерабатывающих заводов. По его словам, эти меры сильно бьют по экономике сельхозтоваропроизводителей: при доходности бизнеса казахстанского фермера в 17-20%, экспортная пошлина на экспорт масличных составляет 20%, и казахстанский фермер находится в безвыходной ситуации. Тогда как в России при таком же размере экспортных пошлин, доходность бизнеса фермера составляет 60%.
«При этом, если изучить опыт России, то в десятых годах меры господдержки были направлены на наращивание объемов производства, на повышение рентабельности фермеров за счёт повышения урожайности. И уже сейчас, при введении ограничительных мер в соседней стране, негативное влияние данных мер на фермеров минимально. В этой связи Казахстану было бы полезно изучать опыт воздействия тех или иных мер государственного регулирования в других странах-участницах ЕАЭС», - считают в холдинге.
Таким образом, Казахстан и Россия должны извлекать выгоды от такого соседства и сотрудничества, и прилагать усилия по развитию скоординированной агрономической политики ЕАЭС, подытожил Е.Сулейменов.
Комментарии
Отличная новость! Спасибо!
Я не экономист и не специалист АПК. Тоже хочу заняться животноводством. Если бы я начал разводить/откармливать скот, получать субсидии от государства… затем ко мне приходят посредники/покупатели из РУ называют цену на живой скот/мясо которую я считаю высокой (для них это низкая цена- условно)- продаю им и все довольны. Я начинаю новый цикл… И, вопрос, мне кажется в таком случае наши труды и помощь государства (субсидии/кредиты) в сущности работают на иностранцев, … я прав или нет???
Поэтому нужно поддерживать тогда переработчиков, а не посредников, которые хотят на труде настоящих фермеров срубить деньги…и, я сам обязательно буду работать от разведения/откорма до переработки (консервы, пельмени, деликатесы и др)…дайте мнение специалистов, может я не прав…
Salam min afghanistan dan tohum almak istiyorum
Бұл кісі кінәлі емес, бәрі қолдан құрастырылған жала
Все сказанное профессором Гайсой Абсатировым абсолютная правда. Побольше бы таких реальных взглядов на проблемы ветеринарной службы на местах. Т.е. в сельских округах.
Хотите увеличить урожай зерновых и масличных без химии и дорогих стимуляторов?
Моя технология обработки семян основана исключительно на физическом воздействии, что позволяет получать стабильный, качественный и экологически чистый урожай.
Что вы получаете на практике:
???? Дружные всходы
Растения стартуют ровно и быстро — поле развивается однородно, без провалов.
???? Мощная корневая система — до 3 раз сильнее, чем при использовании стимуляторов
Сильный корень = лучшее питание, устойчивость к стрессам и более высокий потенциальный урожай.
???? Естественная защита от грибковых болезней без применения химии
Методика снижает риск поражений на ранних стадиях, обеспечивая здоровое развитие растений.
???? Показатели качества зерна значительно выше:
– натура
– клейковина
– белок
– стекловидность (при необходимости)
Это позволяет увеличить цену реализации и улучшить рентабельность хозяйства.
???? Прибавка к урожайности — до 30%
Результат подтверждён практикой и заметен уже в первые дни по всходам..
Если вы хотите перейти на более эффективную и экологичную технологию выращивания — готов сотрудничать и рассказать детали.
Связь: WhatsApp +77783531233.
P.S. ❗❗❗❗❗❗
Также на данный момент времени,что я могу предложить... моя технология позволяет восстановить материнские показатели СЕМЯН для использования их в следующем посевном сезоне❗❗❗
Вам нужен кредит на покупку автомобиля, оплату счетов, приобретение дома, дополнительный капитал и т. д.? Мы предлагаем все виды кредитов от 10 000,00 до 10 000 000,00 евро физическим и юридическим лицам по доступной процентной ставке 2%. Заинтересованным кандидатам следует связаться с нами прямо сейчас, заполнив форму заявки ниже:
Электронная почта кредитора: agenthinson@gmail.com
Или
WhatsApp: +17859569034
Укажите информацию ниже:
Сумма кредита:
Срок:
Номер телефона:
Страна:
Род занятий:
Как вы нас нашли?:
Сейчас и в Узбекистане продают такую муку.
Скорее НИИ защиты и карантина растений, а не НИИ Земледелия и растениеводства?
Что изменится с 2026 года
• КПН — льготная ставка 3 % (вместо расчёта по 20 % и вычитания 70 %).
Ошибка (вместо расчета по 10% и вычитанию 70%)
Вместо 20% , должно быть 10%
А говорили с 2026 года



















Добавить комментарий