Огромные деньги вливаются в поддержку производителей сельхозтехники. Оправданы ли они?
В Казахстане сложилась ситуация нехватки сельхозтехники на рынке, вследствие чего сборочные предприятия злоупотребляют доминирующим положением и необоснованно повышают отпускные цены. Об этом заявили депутаты. По их словам, в структуре казахстанского сборочного машиностроения российские и белорусские модели составляют основную долю, сообщает агентство «АПК Новости».
«Несмотря на то, что на производство сборки отечественной сельхозтехники из бюджета страны выделяются огромные средства, цена на эту технику очень высока», - сообщил депутат Мажилиса Ерболат Саурыков, озвучивая запрос на имя Алихана Смаилова.
Согласно информации Комитета госдоходов, за последние 5 лет налоговые потери по сборочным производствам составляет 123 млрд тенге. В 2018 году 9 компаний были освобождены от уплаты КПН и НДС на сумму порядка 4 млрд тенге. В 2019 году 11 сборочных производств освобождены от уплаты на сумму свыше 9 млрд тенге. В 2020 и 2021 годах 13 компаний - на 20 млрд и 43 млрд тенге, соответственно. В 2022 году 12 компании освобождены на 45 млрд тенге.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 388 Экологического кодекса, средства, поступившие от утильсбора, направляются отечественным производителям самоходной сельхозтехники на стимулирование производства путем финансирования по направлениям.
Так, в 2022 году АО «Жасыл Даму» направило средства для стимулирования потребительского спроса самоходной сельскохозяйственной техники для финансирования субъектов агропромышленного комплекса в размере 30 млрд тенге. На финансирование и стимулирование производителей сельскохозяйственной техники было направлено 13 млрд тенге. При этом ими созданы 2551 рабочих мест. Если сложить все затраты государства, то 1 рабочее место ежемесячно обходится в 1 млн 376 тыс. тенге из бюджета.
«Мы не против развития отечественного производства, наоборот, поддерживаем. Потому что они дают работу тысячам людей. Однако, насколько оправданы такие траты?» - считают в партии «Ауыл».
Также депутаты отметили низкие объемы сборки и локализации. По данным Бюро национальной статистики, в 2022 году в Казахстане было собрано 4 тыс. 422 трактора, что на 14,3% ниже, чем в 2021 году. Комбайнов – 838 единицы - сокращение на 37,5%.
При требуемом нормативе обновления парка сельхозтехники в 10%, сборочные предприятия обеспечивают лишь 35% от необходимого количества тракторов и 21% от комбайнов.
Между тем, уровень цен на технику сборочных компаний Казахстана выше, чем на аналогичные модели техники в соседних странах, даже с учетом отсутствия производства/сборки.
«Не смотря на поддержку со стороны государства, в виде освобождения от НДС, КПН, таможенных пошлин, уплаты утилизационного сбора, российская и белорусская техника, собранная техника в Казахстане подорожала более чем в 2 раза за этот период», - считают депутаты.
По словам Саурыкова, нехватка сельхозтехники в РК приводит к повышенному спросу, вследствие чего сборочные предприятия злоупотребляют доминирующим положением и необоснованно повышают отпускные цены.
«Отсутствие конкуренции привело к тому, что функциональные возможности сельхозмашин, собираемых в РК, остаются на том же уровне, что и 10-15 лет назад», - констатируют депутаты.
Кроме этого, в структуре казахстанского сборочного машиностроения российские и белорусские модели составляют основную долю. В 2021 году 82% всех тракторов, собранных в РК, приходились на модели Беларус и Кировец. Комбайны Acros, Essil (в РБ под наименованием Палессе), Vector – составляют 61% от общего объема. Заявленные производства Claas составляют лишь 6,9% от выпущенного объема комбайнов.
Также в Казахстане отсутствует диверсификации поставок по причине низкого уровня локализации. В Казахстан завозятся готовые машинокомплекты с заводов России и Беларуси.
«В 2022 году Правительство РФ запретило экспорт сельхозтехники (по причине ухода поставщиков техники с рынка РФ) до конца 2022 года, за исключением стран ЕАЭС. Нехватка сельхозтехники на внутреннем рынке может привести к запрету экспорта во все страны, что поставит вопрос состоятельности казахстанского сельхозмашиностроения», - считают в Мажилисе.
Как же Правительство Казахстана планирует исполнить задачи, озвученные Президентом - ежегодное обновление сельхозтехники на уровне 10%?
Фото: ortcom.kz
«Несмотря на то, что на производство сборки отечественной сельхозтехники из бюджета страны выделяются огромные средства, цена на эту технику очень высока», - сообщил депутат Мажилиса Ерболат Саурыков, озвучивая запрос на имя Алихана Смаилова.
Согласно информации Комитета госдоходов, за последние 5 лет налоговые потери по сборочным производствам составляет 123 млрд тенге. В 2018 году 9 компаний были освобождены от уплаты КПН и НДС на сумму порядка 4 млрд тенге. В 2019 году 11 сборочных производств освобождены от уплаты на сумму свыше 9 млрд тенге. В 2020 и 2021 годах 13 компаний - на 20 млрд и 43 млрд тенге, соответственно. В 2022 году 12 компании освобождены на 45 млрд тенге.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 388 Экологического кодекса, средства, поступившие от утильсбора, направляются отечественным производителям самоходной сельхозтехники на стимулирование производства путем финансирования по направлениям.
Так, в 2022 году АО «Жасыл Даму» направило средства для стимулирования потребительского спроса самоходной сельскохозяйственной техники для финансирования субъектов агропромышленного комплекса в размере 30 млрд тенге. На финансирование и стимулирование производителей сельскохозяйственной техники было направлено 13 млрд тенге. При этом ими созданы 2551 рабочих мест. Если сложить все затраты государства, то 1 рабочее место ежемесячно обходится в 1 млн 376 тыс. тенге из бюджета.
«Мы не против развития отечественного производства, наоборот, поддерживаем. Потому что они дают работу тысячам людей. Однако, насколько оправданы такие траты?» - считают в партии «Ауыл».
Также депутаты отметили низкие объемы сборки и локализации. По данным Бюро национальной статистики, в 2022 году в Казахстане было собрано 4 тыс. 422 трактора, что на 14,3% ниже, чем в 2021 году. Комбайнов – 838 единицы - сокращение на 37,5%.
При требуемом нормативе обновления парка сельхозтехники в 10%, сборочные предприятия обеспечивают лишь 35% от необходимого количества тракторов и 21% от комбайнов.
Между тем, уровень цен на технику сборочных компаний Казахстана выше, чем на аналогичные модели техники в соседних странах, даже с учетом отсутствия производства/сборки.
«Не смотря на поддержку со стороны государства, в виде освобождения от НДС, КПН, таможенных пошлин, уплаты утилизационного сбора, российская и белорусская техника, собранная техника в Казахстане подорожала более чем в 2 раза за этот период», - считают депутаты.
По словам Саурыкова, нехватка сельхозтехники в РК приводит к повышенному спросу, вследствие чего сборочные предприятия злоупотребляют доминирующим положением и необоснованно повышают отпускные цены.
«Отсутствие конкуренции привело к тому, что функциональные возможности сельхозмашин, собираемых в РК, остаются на том же уровне, что и 10-15 лет назад», - констатируют депутаты.
Кроме этого, в структуре казахстанского сборочного машиностроения российские и белорусские модели составляют основную долю. В 2021 году 82% всех тракторов, собранных в РК, приходились на модели Беларус и Кировец. Комбайны Acros, Essil (в РБ под наименованием Палессе), Vector – составляют 61% от общего объема. Заявленные производства Claas составляют лишь 6,9% от выпущенного объема комбайнов.
Также в Казахстане отсутствует диверсификации поставок по причине низкого уровня локализации. В Казахстан завозятся готовые машинокомплекты с заводов России и Беларуси.
«В 2022 году Правительство РФ запретило экспорт сельхозтехники (по причине ухода поставщиков техники с рынка РФ) до конца 2022 года, за исключением стран ЕАЭС. Нехватка сельхозтехники на внутреннем рынке может привести к запрету экспорта во все страны, что поставит вопрос состоятельности казахстанского сельхозмашиностроения», - считают в Мажилисе.
Как же Правительство Казахстана планирует исполнить задачи, озвученные Президентом - ежегодное обновление сельхозтехники на уровне 10%?
Фото: ortcom.kz
Комментарии
Нищая Агро наука у которой нет ни двора ни кола. Все имущество присвоил НАНОЦ, селекцию и выведение новых пород в животноводстве забрали бездарные Палаты, результаты исследований никому не нужны и не поощряются, профессия учёный уходит в забытье.
Что за бред мы ищем , найти масло не можем , спрос большой на него
Здравствуйте !Закупаете хлопок?
Необходимо государству помочь фермерам . Для развития животноводства и предоставление рабочих мест сельским жителям.
Бұл кісі қазақстандағы жемқорлықтың системасын бұзбақшы болғаны үшін темір торда отырма сонда
Зачем с этим бороться, нужно аппетита снижать - расходы в составесебестоимости, вероятно, куда гораздо выше, плюс отсутствуют затраты на логистику. Но вместо того чтобы снизить доходность, куда гораздо приятнее развивать альтернативные варианты регулирования рынка, субсидирование и квотирование .
В стране 20 млн МРС, а МСХ РК заявляет, что в овцеводстве ежегодно проводится около 83 млн прививок против 10 инфекционных заболеваний (бешенство, сибирская язва, ящур, лептоспироз, пастереллез, чума и другие). Если так, то по 10 прививок должно быть 200 млн. прививок. Одни дилетанты готовят ответы на депутатские запросы. У Правителей все хорошо, но баранина стоит дороже чем конина, на равне с говядиной. ВСе эти ответы отписки.
Вообще надо просто государству всеми способами поддерживать цену.. На мясо, молоко, зерно, и люди сами все сделают, но для начало льготное кредитование для живоиноноводов как говорит Максут
Все верно говорит Максут Б. Анализ как и есть,в жизни в нашем районе три кх которые десятилетиями занимались скотоводством, кончили все поголовье, это же очень каторжный труд, но когда в минус все режут, оставили немного лошадей и овец, с ними чуть попроще...
Теперь будет дорожать мясо внутри рынка
Заполни пустующие откормплощадки и будет тебе мясо. Остальное вода , особенно про субсидии . Субсидии должны быть отменены и заменены льготным кредитованием.
Добавить комментарий