Огромные деньги вливаются в поддержку производителей сельхозтехники. Оправданы ли они?
В Казахстане сложилась ситуация нехватки сельхозтехники на рынке, вследствие чего сборочные предприятия злоупотребляют доминирующим положением и необоснованно повышают отпускные цены. Об этом заявили депутаты. По их словам, в структуре казахстанского сборочного машиностроения российские и белорусские модели составляют основную долю, сообщает агентство «АПК Новости».
«Несмотря на то, что на производство сборки отечественной сельхозтехники из бюджета страны выделяются огромные средства, цена на эту технику очень высока», - сообщил депутат Мажилиса Ерболат Саурыков, озвучивая запрос на имя Алихана Смаилова.
Согласно информации Комитета госдоходов, за последние 5 лет налоговые потери по сборочным производствам составляет 123 млрд тенге. В 2018 году 9 компаний были освобождены от уплаты КПН и НДС на сумму порядка 4 млрд тенге. В 2019 году 11 сборочных производств освобождены от уплаты на сумму свыше 9 млрд тенге. В 2020 и 2021 годах 13 компаний - на 20 млрд и 43 млрд тенге, соответственно. В 2022 году 12 компании освобождены на 45 млрд тенге.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 388 Экологического кодекса, средства, поступившие от утильсбора, направляются отечественным производителям самоходной сельхозтехники на стимулирование производства путем финансирования по направлениям.
Так, в 2022 году АО «Жасыл Даму» направило средства для стимулирования потребительского спроса самоходной сельскохозяйственной техники для финансирования субъектов агропромышленного комплекса в размере 30 млрд тенге. На финансирование и стимулирование производителей сельскохозяйственной техники было направлено 13 млрд тенге. При этом ими созданы 2551 рабочих мест. Если сложить все затраты государства, то 1 рабочее место ежемесячно обходится в 1 млн 376 тыс. тенге из бюджета.
«Мы не против развития отечественного производства, наоборот, поддерживаем. Потому что они дают работу тысячам людей. Однако, насколько оправданы такие траты?» - считают в партии «Ауыл».
Также депутаты отметили низкие объемы сборки и локализации. По данным Бюро национальной статистики, в 2022 году в Казахстане было собрано 4 тыс. 422 трактора, что на 14,3% ниже, чем в 2021 году. Комбайнов – 838 единицы - сокращение на 37,5%.
При требуемом нормативе обновления парка сельхозтехники в 10%, сборочные предприятия обеспечивают лишь 35% от необходимого количества тракторов и 21% от комбайнов.
Между тем, уровень цен на технику сборочных компаний Казахстана выше, чем на аналогичные модели техники в соседних странах, даже с учетом отсутствия производства/сборки.
«Не смотря на поддержку со стороны государства, в виде освобождения от НДС, КПН, таможенных пошлин, уплаты утилизационного сбора, российская и белорусская техника, собранная техника в Казахстане подорожала более чем в 2 раза за этот период», - считают депутаты.
По словам Саурыкова, нехватка сельхозтехники в РК приводит к повышенному спросу, вследствие чего сборочные предприятия злоупотребляют доминирующим положением и необоснованно повышают отпускные цены.
«Отсутствие конкуренции привело к тому, что функциональные возможности сельхозмашин, собираемых в РК, остаются на том же уровне, что и 10-15 лет назад», - констатируют депутаты.
Кроме этого, в структуре казахстанского сборочного машиностроения российские и белорусские модели составляют основную долю. В 2021 году 82% всех тракторов, собранных в РК, приходились на модели Беларус и Кировец. Комбайны Acros, Essil (в РБ под наименованием Палессе), Vector – составляют 61% от общего объема. Заявленные производства Claas составляют лишь 6,9% от выпущенного объема комбайнов.
Также в Казахстане отсутствует диверсификации поставок по причине низкого уровня локализации. В Казахстан завозятся готовые машинокомплекты с заводов России и Беларуси.
«В 2022 году Правительство РФ запретило экспорт сельхозтехники (по причине ухода поставщиков техники с рынка РФ) до конца 2022 года, за исключением стран ЕАЭС. Нехватка сельхозтехники на внутреннем рынке может привести к запрету экспорта во все страны, что поставит вопрос состоятельности казахстанского сельхозмашиностроения», - считают в Мажилисе.
Как же Правительство Казахстана планирует исполнить задачи, озвученные Президентом - ежегодное обновление сельхозтехники на уровне 10%?
Фото: ortcom.kz
«Несмотря на то, что на производство сборки отечественной сельхозтехники из бюджета страны выделяются огромные средства, цена на эту технику очень высока», - сообщил депутат Мажилиса Ерболат Саурыков, озвучивая запрос на имя Алихана Смаилова.
Согласно информации Комитета госдоходов, за последние 5 лет налоговые потери по сборочным производствам составляет 123 млрд тенге. В 2018 году 9 компаний были освобождены от уплаты КПН и НДС на сумму порядка 4 млрд тенге. В 2019 году 11 сборочных производств освобождены от уплаты на сумму свыше 9 млрд тенге. В 2020 и 2021 годах 13 компаний - на 20 млрд и 43 млрд тенге, соответственно. В 2022 году 12 компании освобождены на 45 млрд тенге.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 388 Экологического кодекса, средства, поступившие от утильсбора, направляются отечественным производителям самоходной сельхозтехники на стимулирование производства путем финансирования по направлениям.
Так, в 2022 году АО «Жасыл Даму» направило средства для стимулирования потребительского спроса самоходной сельскохозяйственной техники для финансирования субъектов агропромышленного комплекса в размере 30 млрд тенге. На финансирование и стимулирование производителей сельскохозяйственной техники было направлено 13 млрд тенге. При этом ими созданы 2551 рабочих мест. Если сложить все затраты государства, то 1 рабочее место ежемесячно обходится в 1 млн 376 тыс. тенге из бюджета.
«Мы не против развития отечественного производства, наоборот, поддерживаем. Потому что они дают работу тысячам людей. Однако, насколько оправданы такие траты?» - считают в партии «Ауыл».
Также депутаты отметили низкие объемы сборки и локализации. По данным Бюро национальной статистики, в 2022 году в Казахстане было собрано 4 тыс. 422 трактора, что на 14,3% ниже, чем в 2021 году. Комбайнов – 838 единицы - сокращение на 37,5%.
При требуемом нормативе обновления парка сельхозтехники в 10%, сборочные предприятия обеспечивают лишь 35% от необходимого количества тракторов и 21% от комбайнов.
Между тем, уровень цен на технику сборочных компаний Казахстана выше, чем на аналогичные модели техники в соседних странах, даже с учетом отсутствия производства/сборки.
«Не смотря на поддержку со стороны государства, в виде освобождения от НДС, КПН, таможенных пошлин, уплаты утилизационного сбора, российская и белорусская техника, собранная техника в Казахстане подорожала более чем в 2 раза за этот период», - считают депутаты.
По словам Саурыкова, нехватка сельхозтехники в РК приводит к повышенному спросу, вследствие чего сборочные предприятия злоупотребляют доминирующим положением и необоснованно повышают отпускные цены.
«Отсутствие конкуренции привело к тому, что функциональные возможности сельхозмашин, собираемых в РК, остаются на том же уровне, что и 10-15 лет назад», - констатируют депутаты.
Кроме этого, в структуре казахстанского сборочного машиностроения российские и белорусские модели составляют основную долю. В 2021 году 82% всех тракторов, собранных в РК, приходились на модели Беларус и Кировец. Комбайны Acros, Essil (в РБ под наименованием Палессе), Vector – составляют 61% от общего объема. Заявленные производства Claas составляют лишь 6,9% от выпущенного объема комбайнов.
Также в Казахстане отсутствует диверсификации поставок по причине низкого уровня локализации. В Казахстан завозятся готовые машинокомплекты с заводов России и Беларуси.
«В 2022 году Правительство РФ запретило экспорт сельхозтехники (по причине ухода поставщиков техники с рынка РФ) до конца 2022 года, за исключением стран ЕАЭС. Нехватка сельхозтехники на внутреннем рынке может привести к запрету экспорта во все страны, что поставит вопрос состоятельности казахстанского сельхозмашиностроения», - считают в Мажилисе.
Как же Правительство Казахстана планирует исполнить задачи, озвученные Президентом - ежегодное обновление сельхозтехники на уровне 10%?
Фото: ortcom.kz
Комментарии
Токаев открой глаза убери коррупцию
Наши мудрые ученые полагали, что произойдет саморегулирование численности сайгаков, однако это не произошло.
За последние 2-3 года численность их постоянно увеличивалось и достигла угрожающих размеров. Все это следствие того, в годы приобретения республикой суверенитета угробили науку. и практически не осталось высококвалифицированных настоящих ученых. До сих пор четко не можем определить или скрываем почему ежегодно массово гибнут тюлени. Ежегодно ведем химичекскую борьбу стадными саранчывыми, затрачивая млрдные бюджетные средства, зачастую с большим опозданием оптимальных сроков. В отношении сайгаков этот метод конечно не приемлим. необходимо принимать разумные меры по регулированию их численность. Для этого нужна большая подготовительная работа: научно обоснованные расчеты по количеству отстреливаемых по регионам, по хранению и использованию их мяса, рогов, которые высоко ценятся в фармпромышленности и шкуру. Отстрел нужно начинать с осени6 примерно до середины зимы.
Полностью согласен
Зачем субсидировать трейдоров? Они и так в в плюсе, считаю доплата им это разбазаривание бюджета, кто то жёстко лобирует свои интересы ????!
С китайцами работать по экспорту гранул из люцерны очень тяжело. Требуют высокую степень белка, сильно демпенгуют цену, часто изменяют условия договора. Да и вообще ведут себя нагло и высокомерно. Перестали с ними работать. И другим не советую.
Мощность маловата, рассчитанная только на внутренний рынок
Курица не ест мясо? Курица не ест мертвечину? Кто вам сказал? Курица ест все!!!! Мертвое, живое, друг друга, любое гов...но, даже своё. Вы просто не следили за ними. Это самое грязное и безразборчивое животное-птица. Свинья тоже ест все. Но если она начала есть свои казахи, то это непорядок с рационом. А употреблять их в еду нельзя просто потому, что генетически они схожи с человеком, и это приравнивается к каннибализму. А вообще, свиньи умные и чистоплотные животные. Просто человек не всегда знает об этом.
Цена какая справки
Уважаемые, вы цены когда пишите, уточняйте за какой протеин по сое эта цена, за какую масличность по рапсу цена... а то нереальные какие-то цифры пишите. Соя это преимущественно южный регион, нет здесь цены 204 тг с НДС. Рапс это Север и Восток, на Востоке нет рапса, а на Севере цены в 223 тг с НДС если только с масличностью до 45% на EXW.
Элеваторы закрываются поскольку пшеницы много? Или мало? Или спасти статистику МСХ
Главное обеспечить кормовую базу этого комплекса и специалистов по животноводству
Барлығы отирик, жемкорлар жала жауып, түрмеге отырғызды, жалғыз ғана шырылдап жүрген киси еди ???? мал шаруашылығы жағдайын жақсарту керек деп, бостандык бериндер, жумысын жалғастыру үшін
Добавить комментарий