Огромные деньги вливаются в поддержку производителей сельхозтехники. Оправданы ли они?
В Казахстане сложилась ситуация нехватки сельхозтехники на рынке, вследствие чего сборочные предприятия злоупотребляют доминирующим положением и необоснованно повышают отпускные цены. Об этом заявили депутаты. По их словам, в структуре казахстанского сборочного машиностроения российские и белорусские модели составляют основную долю, сообщает агентство «АПК Новости».
«Несмотря на то, что на производство сборки отечественной сельхозтехники из бюджета страны выделяются огромные средства, цена на эту технику очень высока», - сообщил депутат Мажилиса Ерболат Саурыков, озвучивая запрос на имя Алихана Смаилова.
Согласно информации Комитета госдоходов, за последние 5 лет налоговые потери по сборочным производствам составляет 123 млрд тенге. В 2018 году 9 компаний были освобождены от уплаты КПН и НДС на сумму порядка 4 млрд тенге. В 2019 году 11 сборочных производств освобождены от уплаты на сумму свыше 9 млрд тенге. В 2020 и 2021 годах 13 компаний - на 20 млрд и 43 млрд тенге, соответственно. В 2022 году 12 компании освобождены на 45 млрд тенге.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 388 Экологического кодекса, средства, поступившие от утильсбора, направляются отечественным производителям самоходной сельхозтехники на стимулирование производства путем финансирования по направлениям.
Так, в 2022 году АО «Жасыл Даму» направило средства для стимулирования потребительского спроса самоходной сельскохозяйственной техники для финансирования субъектов агропромышленного комплекса в размере 30 млрд тенге. На финансирование и стимулирование производителей сельскохозяйственной техники было направлено 13 млрд тенге. При этом ими созданы 2551 рабочих мест. Если сложить все затраты государства, то 1 рабочее место ежемесячно обходится в 1 млн 376 тыс. тенге из бюджета.
«Мы не против развития отечественного производства, наоборот, поддерживаем. Потому что они дают работу тысячам людей. Однако, насколько оправданы такие траты?» - считают в партии «Ауыл».
Также депутаты отметили низкие объемы сборки и локализации. По данным Бюро национальной статистики, в 2022 году в Казахстане было собрано 4 тыс. 422 трактора, что на 14,3% ниже, чем в 2021 году. Комбайнов – 838 единицы - сокращение на 37,5%.
При требуемом нормативе обновления парка сельхозтехники в 10%, сборочные предприятия обеспечивают лишь 35% от необходимого количества тракторов и 21% от комбайнов.
Между тем, уровень цен на технику сборочных компаний Казахстана выше, чем на аналогичные модели техники в соседних странах, даже с учетом отсутствия производства/сборки.
«Не смотря на поддержку со стороны государства, в виде освобождения от НДС, КПН, таможенных пошлин, уплаты утилизационного сбора, российская и белорусская техника, собранная техника в Казахстане подорожала более чем в 2 раза за этот период», - считают депутаты.
По словам Саурыкова, нехватка сельхозтехники в РК приводит к повышенному спросу, вследствие чего сборочные предприятия злоупотребляют доминирующим положением и необоснованно повышают отпускные цены.
«Отсутствие конкуренции привело к тому, что функциональные возможности сельхозмашин, собираемых в РК, остаются на том же уровне, что и 10-15 лет назад», - констатируют депутаты.
Кроме этого, в структуре казахстанского сборочного машиностроения российские и белорусские модели составляют основную долю. В 2021 году 82% всех тракторов, собранных в РК, приходились на модели Беларус и Кировец. Комбайны Acros, Essil (в РБ под наименованием Палессе), Vector – составляют 61% от общего объема. Заявленные производства Claas составляют лишь 6,9% от выпущенного объема комбайнов.
Также в Казахстане отсутствует диверсификации поставок по причине низкого уровня локализации. В Казахстан завозятся готовые машинокомплекты с заводов России и Беларуси.
«В 2022 году Правительство РФ запретило экспорт сельхозтехники (по причине ухода поставщиков техники с рынка РФ) до конца 2022 года, за исключением стран ЕАЭС. Нехватка сельхозтехники на внутреннем рынке может привести к запрету экспорта во все страны, что поставит вопрос состоятельности казахстанского сельхозмашиностроения», - считают в Мажилисе.
Как же Правительство Казахстана планирует исполнить задачи, озвученные Президентом - ежегодное обновление сельхозтехники на уровне 10%?
Фото: ortcom.kz
«Несмотря на то, что на производство сборки отечественной сельхозтехники из бюджета страны выделяются огромные средства, цена на эту технику очень высока», - сообщил депутат Мажилиса Ерболат Саурыков, озвучивая запрос на имя Алихана Смаилова.
Согласно информации Комитета госдоходов, за последние 5 лет налоговые потери по сборочным производствам составляет 123 млрд тенге. В 2018 году 9 компаний были освобождены от уплаты КПН и НДС на сумму порядка 4 млрд тенге. В 2019 году 11 сборочных производств освобождены от уплаты на сумму свыше 9 млрд тенге. В 2020 и 2021 годах 13 компаний - на 20 млрд и 43 млрд тенге, соответственно. В 2022 году 12 компании освобождены на 45 млрд тенге.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 388 Экологического кодекса, средства, поступившие от утильсбора, направляются отечественным производителям самоходной сельхозтехники на стимулирование производства путем финансирования по направлениям.
Так, в 2022 году АО «Жасыл Даму» направило средства для стимулирования потребительского спроса самоходной сельскохозяйственной техники для финансирования субъектов агропромышленного комплекса в размере 30 млрд тенге. На финансирование и стимулирование производителей сельскохозяйственной техники было направлено 13 млрд тенге. При этом ими созданы 2551 рабочих мест. Если сложить все затраты государства, то 1 рабочее место ежемесячно обходится в 1 млн 376 тыс. тенге из бюджета.
«Мы не против развития отечественного производства, наоборот, поддерживаем. Потому что они дают работу тысячам людей. Однако, насколько оправданы такие траты?» - считают в партии «Ауыл».
Также депутаты отметили низкие объемы сборки и локализации. По данным Бюро национальной статистики, в 2022 году в Казахстане было собрано 4 тыс. 422 трактора, что на 14,3% ниже, чем в 2021 году. Комбайнов – 838 единицы - сокращение на 37,5%.
При требуемом нормативе обновления парка сельхозтехники в 10%, сборочные предприятия обеспечивают лишь 35% от необходимого количества тракторов и 21% от комбайнов.
Между тем, уровень цен на технику сборочных компаний Казахстана выше, чем на аналогичные модели техники в соседних странах, даже с учетом отсутствия производства/сборки.
«Не смотря на поддержку со стороны государства, в виде освобождения от НДС, КПН, таможенных пошлин, уплаты утилизационного сбора, российская и белорусская техника, собранная техника в Казахстане подорожала более чем в 2 раза за этот период», - считают депутаты.
По словам Саурыкова, нехватка сельхозтехники в РК приводит к повышенному спросу, вследствие чего сборочные предприятия злоупотребляют доминирующим положением и необоснованно повышают отпускные цены.
«Отсутствие конкуренции привело к тому, что функциональные возможности сельхозмашин, собираемых в РК, остаются на том же уровне, что и 10-15 лет назад», - констатируют депутаты.
Кроме этого, в структуре казахстанского сборочного машиностроения российские и белорусские модели составляют основную долю. В 2021 году 82% всех тракторов, собранных в РК, приходились на модели Беларус и Кировец. Комбайны Acros, Essil (в РБ под наименованием Палессе), Vector – составляют 61% от общего объема. Заявленные производства Claas составляют лишь 6,9% от выпущенного объема комбайнов.
Также в Казахстане отсутствует диверсификации поставок по причине низкого уровня локализации. В Казахстан завозятся готовые машинокомплекты с заводов России и Беларуси.
«В 2022 году Правительство РФ запретило экспорт сельхозтехники (по причине ухода поставщиков техники с рынка РФ) до конца 2022 года, за исключением стран ЕАЭС. Нехватка сельхозтехники на внутреннем рынке может привести к запрету экспорта во все страны, что поставит вопрос состоятельности казахстанского сельхозмашиностроения», - считают в Мажилисе.
Как же Правительство Казахстана планирует исполнить задачи, озвученные Президентом - ежегодное обновление сельхозтехники на уровне 10%?
Фото: ortcom.kz
Комментарии
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Цена низкая для КХ без НДС
Здравствуйте. Я здесь вижу только цену на пшеницу. А что делать с другими культурами, что у нас продкорпорация только пшеницей занимается?
Про твёрдый сорт, почему не говорите???
Добавить комментарий