Казахстан станет посмешищем на мировой арене. Ученые возмущены деятельностью нового руководства НАН

Национальная Академия наук станет бесправной организацией? Ученые возмущены действиями нового руководства. Академики обратились в СМИ, чтобы рассказать, что руководство НАН до сих пор не приняло в обновленную Академию ни одного академика и член-корреспондента. А сотрудники аппарата РОО НАН РК с 1 января сидят без зарплаты, сообщил агентству «АПК Новости» член-корреспондент Национальной Академии наук Казахстана Дастанбек Баймуканов.
 
«Прошло больше года со времени Общего собрания нашей Национальной академии наук, посвященного ее 75-летнему юбилею, где выступил Президент Республики Казахстан с речью исторического значения. В актовом зале находились кроме академиков (130 человек) и членов-корреспондентов (70 человек) еще 200 человек ведущих ученых страны. Кроме них в зале присутствовали делегации из Национальных академий наук семи зарубежных стран во главе с их президентами, которые являются членами Правительства в своих странах. В своих выступлениях они дали высокую оценку казахстанским ученым и нашей Академии наук», - сообщил Д.Баймуканов.
 
В своей речи Глава государства К.К. Токаев впервые за последние 30 лет говорил о ведущей роли науки и НАН РК в развитии страны и о своем решении придать НАН РК государственный статус, академикам вернуть традиционные академические полномочия в управлении наукой.
После этого было подписано Протокольное решение Президента РК от 01.06.2022 г. в полном соответствии с его поручениями о придании РОО НАН РК государственного статуса и финансирования из госбюджета. Во исполнение поручения Главы государства Правительство РК разработало изменения и дополнения к Закону РК «О науке» и направило их в Парламент.
 
В документе сообщалось: «Президентом РК К.Токаевым в рамках юбилейной сессии НАН РК поручено присвоить государственный статус Академии наук. В этой связи Правительством разработаны следующие поправки в Закон РК «О науке» – создание НАН РК в организационно-правовой форме некоммерческого акционерного общества со стопроцентным участием государства в уставном капитале….».
 
«Таким образом, форма НАО НАН РК была создана для трансформации действующего РОО НАН РК. Других толкований не должно быть по закону. Затем вышел в свет Указ Президента РК о переименовании Академии наук в «НАО НАН РК при Президенте РК», что, как мы надеемся, защитит нашу Академию наук от приватизации. Статус НАО предопределяет деятельность НАН РК в соответствии с Законом РК «Об акционерных обществах». Это может вызвать сложности при работе НАН РК в составе международных ассоциаций и альянсов, т.к. в мире нет таких академий наук», - пояснил Баймуканов.
 
Академики рассказали о создавшейся ситуации в Академии наук: прошло четыре месяца после того, как заместитель Руководителя Администрации Президента РК А.Г. Балаева и Министр науки и высшего образования РК С.Нурбек представили назначенного Главой государства президента Академии наук К. Закарью Общему собранию НАН РК.
 
«Академики весьма благожелательно приняли ее, выступили несколько академиков, в том числе президент РОО «НАН РК» М.Журинов с готовностью оказывать содействие в работе. Однако после этого она ни разу не встретилась с нашими академиками. Ведь новый руководитель Академии наук, профессор К. Закарья обязана была собрать нас, ознакомить со своей программой, с назначенными вице-президентами, принять на работу сотрудников аппарата РОО НАН РК (14 человек). Ничего этого до сих пор не сделано. Мы только слышим о ее угрозах, что она не примет ни одного академика (о членах-корреспондентах и речи нет) и ни одного сотрудника. Это по какому праву? Неужели НАН РК, имеющая 77-летнюю историю, станет теперь бесправной организацией? С другой стороны, ведь не приступая к полноценной работе в назначенной должности, она не выполняет Указ Президента РК. В результате этого с 1 января 2023 года сотрудники аппарата РОО НАН РК остались без зарплаты», - сообщил Баймуканов.
 
По словам академиков, президент Академии наук К.Закарья практически предложила люстрацию действующего состава РОО НАН РК.
 
«Такая деятельность является деструктивной, направленной на полное искоренение научных традиций Академии наук, сложившихся за 77 лет ее истории. Предлагаемая ею «президентская квота в 7 человек», назначаемых академиками без всякого конкурса и избрания тайным голосованием, может привести уничтожению демократических основ Академии наук! Назначая академиков, Казахстан может стать посмешищем перед мировой научной общественностью, ибо такого нет нигде в мире. Если профессор К.Закарья чувствует себя неуютно без звания «академик НАН РК», то в порядке исключения ее можно избрать академиком Общим собранием путем проведения внеочередных общих выборов», - сказал Баймуканов.
 
Все члены НАН РК избраны на конкурсной основе через объявления в газету, тайным голосованием, подведением итогов голосования счетной комиссией и утверждением их путем голосования всеми членами Академии наук на Общем собрании.
 
«Предлагаемые перевыборы руководством НАО НАН РК, т.е. практически люстрацию считаем противозаконной.
На Туркестанском Курылтае президент НАО НАН РК при Президенте РК профессор К.Закарья выступила с некорректной речью о том, что в Казахстане академиков стало больше, чем в других странах. Это не соответствует действительности. У нас академиков на миллион жителей в 2 раза меньше, чем в некоторых постсоветских странах, а при переходе НАН РК в статус РОО в октябре 2003 года академиков было 178 человек, а сейчас-153, т.е. их количество уменьшилось на 25 человек. А утверждения К.Закарьи о том, что, если в этом году науке выделить 100 млн тенге, то в следующем году она должна вернуть их в объеме 200 млн тенге, является лишь демагогией или профанацией. Новоиспеченный вице-президент НАО НАН РК академик А.Джумадильдаев нелестно отозвался об общественных науках, видимо он забыл, что философия, история, литература, как виды науки существовали до нашей эры, т.е. задолго до появления компартии СССР», - возмущены ученые.
 
Мы надеемся на встречу с ответственными лицами нашего государства, сообщил Баймуканов.
 
«Необходимо сохранить международные академические нормы и добрые традиции НАН РК, создать правительственную комиссию, возможно, с участием зарубежных экспертов для принятия объективных и судьбоносных решений для дальнейшего развития нашей Академии наук с 77-летней историей! В сложившейся ситуации самым верным решением является – сесть за круглый стол и по всем вопросам прийти к дипломатическому консенсусу. Ведь мы все являемся патриотами своей родины, и как говорил наш Президент РК К.Токаев, у нас одна дорога, одна судьба и одна цель – дальнейшее процветание Казахстана», - отмечают ученые.
 
Под информацией подписались Академики НАН РК:
1.   Жарменов А.А.
2.   Молдабеков М.М.
3.   Алчинбаев М.К.
4.   Байтанаев Б.А.
5.   Рахимов К.Д.
6.   Фазылов С.Д.
7.   Тулеуов Б.И.
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Қадырбай
17.08.2023
Әрине К. Закрья ҰҒА басқаратын адамға ұқсамайды ғой. Ғалым болу мен ғылым жүиесін, оның ішінде дүниежүзінде беделді болуға күресетін көпсалалы Академияны басқару екі бөлек лаказым. Академиктердің бәрі оның басшысы бола алмайды. Академия басшысы ғылыми болашақты болжай білуі тиісті, оның қасындағы уәзірлерінің де көрегендігі жоғары боьу керек. Ұлттық Ғылым Академиясы бүкіл ғылыми зерттеу бағыттарының даму жүйесінің іргесін қалап, болашаққа жетекші атойшысы болуға міндетті- деп есептеймін.
Роза
13.08.2023
Толық қолдаймын бұл хатты! ҚР ҰҒА Назарбаев білігінің қолында ойыншыққа айналды.
12.08.2023
Прежде чем сделать какие-то выводы, хотелось бы понять, какой вклад в мировую науку внесли подписанты?
Жұмажан
12.08.2023
Шынын айтқанда осы Ұлттық ғылым академиясы немен айналысады, ел экономикасына қандай ұтымды жобалар енгізді екен??!! Менде біраз "академиктерді" жақсы танимын, бірақ мен өз басым олардың қатарына қосылмас едім. Өйткені оларды ғалым деп айтуға болмайды, бірақ "биліктегілерге" атақ-мансап үшін осындай жасанды "академиктер" болғаны тиімді болар, ғылымға бөлінетін млрд-тарды бөлісуге. Сондықтан бүгінгі ҰҒА-сы басшыларының ел үмітін ақтауына тілектеспін және сенім білдіремін!
12.08.2023
Число академиков должно быть прямо пропорционально не численности населения, а количеству прорывных, эффективных научных открытий
Наурзбаева
12.08.2023
Академия наук - не корпорация академиков, а цент науки и ученых. О чем спор? О науке позаботиться бы надо, ее эффективности, а не о численнности академиков. Число академиков должно быть прямо пропорционально не численности населения, а открытий и эффектиных, прорывных научных открытий
Мади
11.08.2023
Надо вооще распустить академию как пристанище отслуживших свое пенсионеров . У них и споры идут не о науке а когда им будут платить пенсии.
Комментарии
Наши мудрые ученые полагали, что произойдет саморегулирование численности сайгаков, однако это не произошло. За последние 2-3 года численность их постоянно увеличивалось и достигла угрожающих размеров. Все это следствие того, в годы приобретения республикой суверенитета угробили науку. и практически не осталось высококвалифицированных настоящих ученых. До сих пор четко не можем определить или скрываем почему ежегодно массово гибнут тюлени. Ежегодно ведем химичекскую борьбу стадными саранчывыми, затрачивая млрдные бюджетные средства, зачастую с большим опозданием оптимальных сроков. В отношении сайгаков этот метод конечно не приемлим. необходимо принимать разумные меры по регулированию их численность. Для этого нужна большая подготовительная работа: научно обоснованные расчеты по количеству отстреливаемых по регионам, по хранению и использованию их мяса, рогов, которые высоко ценятся в фармпромышленности и шкуру. Отстрел нужно начинать с осени6 примерно до середины зимы.
Зачем субсидировать трейдоров? Они и так в в плюсе, считаю доплата им это разбазаривание бюджета, кто то жёстко лобирует свои интересы ????!
С китайцами работать по экспорту гранул из люцерны очень тяжело. Требуют высокую степень белка, сильно демпенгуют цену, часто изменяют условия договора. Да и вообще ведут себя нагло и высокомерно. Перестали с ними работать. И другим не советую.
Мощность маловата, рассчитанная только на внутренний рынок
Курица не ест мясо? Курица не ест мертвечину? Кто вам сказал? Курица ест все!!!! Мертвое, живое, друг друга, любое гов...но, даже своё. Вы просто не следили за ними. Это самое грязное и безразборчивое животное-птица. Свинья тоже ест все. Но если она начала есть свои казахи, то это непорядок с рационом. А употреблять их в еду нельзя просто потому, что генетически они схожи с человеком, и это приравнивается к каннибализму. А вообще, свиньи умные и чистоплотные животные. Просто человек не всегда знает об этом.
Галым сколько стоит цена справки ф-2
Животноводы требуют отменить ветеринарную справку
Цена какая справки
Уважаемые, вы цены когда пишите, уточняйте за какой протеин по сое эта цена, за какую масличность по рапсу цена... а то нереальные какие-то цифры пишите. Соя это преимущественно южный регион, нет здесь цены 204 тг с НДС. Рапс это Север и Восток, на Востоке нет рапса, а на Севере цены в 223 тг с НДС если только с масличностью до 45% на EXW.
Элеваторы закрываются поскольку пшеницы много? Или мало? Или спасти статистику МСХ
Главное обеспечить кормовую базу этого комплекса и специалистов по животноводству
Барлығы отирик, жемкорлар жала жауып, түрмеге отырғызды, жалғыз ғана шырылдап жүрген киси еди ???? мал шаруашылығы жағдайын жақсарту керек деп, бостандык бериндер, жумысын жалғастыру үшін
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.