«Осенью зерновики окажутся в жестких тисках». Закрыть ввоз всего сельхозсырья предлагают в Казахстане
Что ждет фермеров осенью? Этим вопросом задаются многие крестьяне Казахстана. Эксперты говорят, что в новом сельхозсезоне мы вновь окажемся в жестких тисках между не слишком большим спросом со стороны традиционных партнеров из Центральной Азии и огромным российским зерновым «мешком». Экономическая безопасность Казахстана находится под угрозой, считают эксперты. Чтобы избежать «катастрофы», они предлагают закрыть импорт по всему сырью, сообщает агентство «АПК Новости».
«В этом году у нас повторяется история двухлетней давности, когда урожай был только в Северо-Казахстанской области и то, не во всех районах. Сейчас мы получили половину жаркого июня, потом половину жаркого июля, где-то дождей не было с весны. На данное время только половина районов в СКО и половина Костанайской области - с достаточной влагой, вся остальная территория у нас не в лучшем состоянии. Здесь речь идет о зерновых. Масличные еще «держатся», - сообщил председатель Союза полеводов Казахстана Виктор Асланов.
Одновременно с этим, все лето фермеры Казахстана наблюдали за тем, что прямо на границе с Россией, у нас заканчивались дожди. В РФ с осадками было все в порядке.
«Да, в Омской области объявляли ЧС, однако стоит отметить, что в России очень простой механизм введения ЧС, благодаря этому фермеры получают выплаты. У нас, сколько союзы ни бились, власти ЧС не объявляют. Они или боятся этого слова, или жадничают. Судя по всему, сибиряки снова будут с зерном», - отметил эксперт.
Казахстан, по мнению главы Союза полеводов, ждет следующая ситуация:
«Мы нарастили площади под пшеницей, они будут компенсировать снижение урожайности. Производство мягкой пшеницы у нас будет на уровне прошлого года. Это приведет к высокому предложению и снижению цен. В прошлом году в сентябре я всем настойчиво рекомендовал продавать мягкую пшеницу по 130 тенге, говорил, сливайте даже по 120. В этом году я тоже даю рекомендации. Участники Союза их уже получили. К рекомендациям прислушиваются, я вижу это, объезжая хозяйства и видя их структуру сева, к примеру, мы видим увеличение площадей ячменя. Я часто говорю, что сеять и когда продавать», - сказал Асланов.
Он также отметил, что в этом году мы вновь окажемся в жестких тисках между не слишком большим спросом со стороны наших традиционных партнеров из Центральной Азии и этим огромным Сибирским «мешком».
Стартовая цена на зерно не ожидается высокой. И главный фактор здесь – это диспаритет валют. Крепкий тенге против слабого и слабеющего рубля.
«Очень было неожиданно, но наше правительство быстро забеспокоилось на этот счет. Совсем недавно было заседание Ассоциаций с вице-министром торговли. Нас спрашивали, что можно сделать, чтобы противостоять вот этому давлению дешевых российских товаров. Я предложил закрыть импорт по всему сырью, кроме сои и пальмы. И это было не только мое мнение. Я понимаю, что это очень скользкое и аполитичное высказывание. Ранее мы видели, как Россия в одностороннем порядке закрывала экспорт в сторону Казахстана. В нашей стране есть доктрина о национальной безопасности. Сейчас под угрозой наша экономическая безопасность, уже 4 год подряд. У России сейчас есть порты, выход в океан, она обеспечивает своим зерном полпланеты, тем более сейчас они вышли из зерновой сделки, пусть торгуют по своим традиционным маршрутам. Я никому ничего не указываю, но это, в принципе, возможно. Казахстан в этом сезоне самообеспечен, причем везде. Допустим, лен, - сейчас происходит рекордный экспорт в Китай, за 10 месяцев он купил больше, чем за прошлые два года. Там спрос огромнейший, но поскольку Россия отгружает туда, в перерасчете с доллара на рубль, - все довольны. А у нас крепкий тенге, его фермеры получают мало. Наши дальние рынки получают более конкурентоспособный товар из-за диспаритета рубля. Чтобы сюда не проваливалось это зерно, нужно предпринимать конкретные меры. Потому что полумеры ни к чему не приводят», - отметил Виктор Асланов.
Татьяна Злая
Все права защищены. Копирование материалов сайта без активной гиперссылки на источник преследуется по закону
«В этом году у нас повторяется история двухлетней давности, когда урожай был только в Северо-Казахстанской области и то, не во всех районах. Сейчас мы получили половину жаркого июня, потом половину жаркого июля, где-то дождей не было с весны. На данное время только половина районов в СКО и половина Костанайской области - с достаточной влагой, вся остальная территория у нас не в лучшем состоянии. Здесь речь идет о зерновых. Масличные еще «держатся», - сообщил председатель Союза полеводов Казахстана Виктор Асланов.
Одновременно с этим, все лето фермеры Казахстана наблюдали за тем, что прямо на границе с Россией, у нас заканчивались дожди. В РФ с осадками было все в порядке.
«Да, в Омской области объявляли ЧС, однако стоит отметить, что в России очень простой механизм введения ЧС, благодаря этому фермеры получают выплаты. У нас, сколько союзы ни бились, власти ЧС не объявляют. Они или боятся этого слова, или жадничают. Судя по всему, сибиряки снова будут с зерном», - отметил эксперт.
Казахстан, по мнению главы Союза полеводов, ждет следующая ситуация:
«Мы нарастили площади под пшеницей, они будут компенсировать снижение урожайности. Производство мягкой пшеницы у нас будет на уровне прошлого года. Это приведет к высокому предложению и снижению цен. В прошлом году в сентябре я всем настойчиво рекомендовал продавать мягкую пшеницу по 130 тенге, говорил, сливайте даже по 120. В этом году я тоже даю рекомендации. Участники Союза их уже получили. К рекомендациям прислушиваются, я вижу это, объезжая хозяйства и видя их структуру сева, к примеру, мы видим увеличение площадей ячменя. Я часто говорю, что сеять и когда продавать», - сказал Асланов.
Он также отметил, что в этом году мы вновь окажемся в жестких тисках между не слишком большим спросом со стороны наших традиционных партнеров из Центральной Азии и этим огромным Сибирским «мешком».
Стартовая цена на зерно не ожидается высокой. И главный фактор здесь – это диспаритет валют. Крепкий тенге против слабого и слабеющего рубля.
«Очень было неожиданно, но наше правительство быстро забеспокоилось на этот счет. Совсем недавно было заседание Ассоциаций с вице-министром торговли. Нас спрашивали, что можно сделать, чтобы противостоять вот этому давлению дешевых российских товаров. Я предложил закрыть импорт по всему сырью, кроме сои и пальмы. И это было не только мое мнение. Я понимаю, что это очень скользкое и аполитичное высказывание. Ранее мы видели, как Россия в одностороннем порядке закрывала экспорт в сторону Казахстана. В нашей стране есть доктрина о национальной безопасности. Сейчас под угрозой наша экономическая безопасность, уже 4 год подряд. У России сейчас есть порты, выход в океан, она обеспечивает своим зерном полпланеты, тем более сейчас они вышли из зерновой сделки, пусть торгуют по своим традиционным маршрутам. Я никому ничего не указываю, но это, в принципе, возможно. Казахстан в этом сезоне самообеспечен, причем везде. Допустим, лен, - сейчас происходит рекордный экспорт в Китай, за 10 месяцев он купил больше, чем за прошлые два года. Там спрос огромнейший, но поскольку Россия отгружает туда, в перерасчете с доллара на рубль, - все довольны. А у нас крепкий тенге, его фермеры получают мало. Наши дальние рынки получают более конкурентоспособный товар из-за диспаритета рубля. Чтобы сюда не проваливалось это зерно, нужно предпринимать конкретные меры. Потому что полумеры ни к чему не приводят», - отметил Виктор Асланов.
Татьяна Злая
Все права защищены. Копирование материалов сайта без активной гиперссылки на источник преследуется по закону
Комментарии
В нынешних условиях рынка доминирующим фактором развития экономики Казахстана является развитие индустриально-инновационной деятельности, основанной на знаниях и новейших технологиях. Для этого нужны наукоемкие, с высокими потребительскими свойствами научно-технические продукты. Необходимо сосредоточить основные усилия науки на тех участках экономики страны, где можно ожидать реальной отдачи и можно предложить рынку конкурентоспособную продукцию. Для подготовки кадров аграрного профиля наиболее действенным шагом является интеграция вузов с отраслевыми НИИ. Такая интеграция позволило бы значительно улучшить работу по подготовке конкурентоспособных и востребованных обществом кадров, повысить их интеллектуальный потенциал. В аграрной отрасли на сегодняшний день большая потребность в селекционерах-растениеводах и фитопатологах, семеноводах, ветеринарах и др.
За годы реформирования сельского хозяйства в стране проделано много, но, по сути, еще не были предприняты радикальные меры по укреплению и развитию материально-технической базы аграрных университетов и отраслевых НИИ. Имеющаяся образовательная и научно-исследовательская база аграрных вузов и интеллектуальный потенциал преподавательского состава во многом все еще далеки от совершенства.
Многие устаревшие приборы и оборудования простаивают не только из-за того, что вышли из строя, но из-за морального устаревания. Необходимость модернизации учебных и научных лабораторий в соответствии с современными тенденциями и требованиями современного научно-образовательного прогресса не требует доказательств.
Обеспечение научно-технического прогресса невозможно без наличия подготовленных кадров. Необходимо решит проблему воспитания кадров нового поколения. Горько признать, что те, кто приходит в аграрную отрасль в последние годы – это в основном молодые люди с плохой подготовкой и слабыми знаниями. Конечно, политика государства по подготовке кадров нового поколения неоспоримо улучшило ситуацию. Но не секрет, что многие претенденты-абитуриенты на знания в области агрономического, ветеринарного или агроинженерного профилей представляют собой не лучшую часть молодежи в плане интеллектуального потенциала. Анализ ситуации, сложившейся сегодня в сфере высшего аграрного образования и науки, показывает, что пока еще ситуация оставляет желать лучшего.
Престижность занятия не только аграрной, но и научной деятельностью снизилась. В этом не последнюю роль играют ситуация в вузах, где оценки по предметам в вузах студенты зачастую получают не по знаниям, а по тому, как он может «разводить» их среди преподавателей. Такие нездоровые тенденции, сегодня усугубляют вопрос качества образования. Во всех случаях миграции аграрных кадров главная проблема — это низкая оплата труда и крайне неясная перспектива ее увеличения до уровня, позволяющего достойно обеспечивать себя и свою семью.
Несмотря на успехи в наращивании остепененных кадров в годы независимости страны, реальный уровень знании и подготовки специалистов не стал удовлетворять запросы сегодняшнего дня. Количество остепененных специалистов еще не показатель уровня знания или творческой активности, или креативности научного и преподавательского персонала. Тут должны быть другие критерий определения уровня знания и подготовленности научной интеллигенции и эффективности их научной деятельности. Поэтому ставку нужно делать не только на остепененность ученых, но и на их творческую инициативность и результативность. Как известно, в странах запада, путь становления ученого исследователя очень долгий и после получения PhD молодой соискатель все еще продолжает учиться, проходя так называемую постдокторскую (postdoc) подготовку. Такую практику необходимо устойчиво внедрять и в Казахстане, желающих продолжить научную карьеру. Структура и уровень подготовки кадров в факультетах биологического профиля в аграрных высших учебных заведениях и в других вузах Казахстана не соответствует запросам сегодняшней аграрной экономики. Главной целью в подготовке специалистов высшей квалификации сегодня должно быть сокращение технологического разрыва, который существует между Казахстаном и развитыми странами.
В аграрных вузах не уделяют должного внимания качеству подготовки в учебном процессе, в частности практическим занятиям и преддипломным стажировкам студентов. Связь с академической или отраслевой наукой вузы видят только в ознакомительных поездках студентов в эти учреждения. Ученые с отраслевых научных учреждений почти не вовлекаются в учебный процесс вузов. А попытки формального зачисления руководителей НИИ в преподавательский состав вузов, просто нехитрый трюк, чтобы поднять рейтинг вуза, а не интеллектуальный уровень студентов. Предметы биологического профиля, изучаемые в вузах, слабо подкреплены лабораторными и практическими занятиями, которые проводятся не на должном образовательном уровне.
В Казахстане ослаблена роль и значение вузовской науки, особенно аграрного профиля, в выполнении общегосударственных программ, определении стратегии и приоритетных направлений АПК страны. В настоящее время в Казахстане функционируют множество государственных вузов и негосударственных. Профессорско-преподавательский состав исчисляется десятками тыс. человек. На первый взгляд это огромный научный потенциал, но с другой стороны, вес этот состав в основном вовлечен в преподавательскую деятельность. Что касается научно-исследовательской сферы вузовской науки, то основными исполнителями грантовых проектов и государственных заказов на НИР являются те же ученые, что заняты преподавательской деятельностью. Причем во многих вузах, несмотря на перегруженность по лекционно-семинарским и лабораторно-практическим обязанностям, многие преподаватели параллельно ведут и научно-исследовательскую деятельность. Зачастую календарные часы, отведенные на проведение занятий, полностью исчерпывают лимит рабочего дня преподавателя, то есть, на лицо факт пренебрежения, либо преподавательской деятельностью, либо исследовательскими обязательствами. Более того, как мы наблюдаем, отдельные преподаватели умудряются быть соисполнителями в нескольких научных проектах, финансируемых из разных источников. Следовательно, в таких случаях непременно страдает качество и вызывает сомнения достоверность выполняемых научных исследований, особенно, если исследования связаны с проведением лабораторных и экспериментальных работ, требующих наличия современного оборудования и техники и надлежащего исполнения. Поэтому требуются новые подходы и механизмы при привлечении вузовской науки для выполнения государственных программ по научному обеспечению АПК. Здесь предлагается возможность обособления вузовской науки путем создания научных лабораторий и институтов, и необходимо четко разграничить и определить ответственность и доли участия преподавателей-ученых в исследовательских программах, без ущерба, как для обучения студентов, так и для эффективного проведения исследований. Так, например, в университетах США и Канады, профессорско-преподавательский состав четко разграничивает академическое время, затрачиваемое на преподавание, от академического времени, посвящаемой на исследования, в долях от 100%, принятого за полную занятость рабочего времени ученого.
Не секрет, что у общественности сложилось негативное отношение к ученым степеням, вернее к качеству диссертационных работ. Как следствие, родилось и недоверчивое отношение к науке и к ее престижности, поскольку некоторые соискатели со скромными изыскательскими способностями получают ученые степени магистра и доктора без особого труда, не вкладывая особо и умственных, и физических усилий в ходе подготовки диссертационной работы. Поэтому чтобы вернуть былую заслуженную славу ученого человека в нашей стране и формировать позитивное общественное отношение к науке нужно начинать с кардинального пересмотра вопроса присвоения ученых степеней. Необходимо ужесточить требования при рассмотрении работ, представленных на соискания ученых степеней. К защите должны допускаться те работы, которые выполнялись с непосредственным участием соискателя. В последние годы, когда пошли некоторые послабления в представлении диссертационных работ на защиту, появилось много работ, не столько не повышающие престиж отечественной науки, а наоборот порождающее недоверие и даже неуважение к такой науке. Дело дошло до такого абсурда, что подготовленная диссертационная работа, порой представляла собой не плод многолетней работы и кропотливых экспериментов, над которыми корпел соискатель, а сплошного плагиата или вымышленного материала, следовательно, невоспроизводимый и не представляющий никакой ценности, ни в научном, ни в практическом плане.
Сейчас модно стало практиковать в вузах привлечение в учебный процесс ведущих иностранных ученых, а также обмен студентами через краткосрочные ознакомительные командировки и стажировки, что на первый взгляд, казалось бы, дает возможность студентам приобщиться к новым и передовым опытам. Но и здесь также имеются некоторые нюансы, что уровень материалов, преподносимых такими лекторами, порою не совпадают с уровнем знания предмета студентами, то есть оказывается напрасным старания вузовской администрации привлечь дорогостоящих лекторов в учебный процесс. Не лучше ли было бы подготовить своих лекторов из числа перспективных креативных преподавателей через обучение в передовом зарубежном учебном заведении, затем использовать их с полной отдачей в родном университете.
В агроуниверситетах необходимо придать приоритет подготовке специалистов по генетическим и селекционным дисциплинам с комплексным овладением современными знаниями по биотехнологии и молекулярной биологии, прикладной генетики, селекции и семеноводства. Учитывая острый дефицит в кадрах, при подготовке кадров в университетах, для обучения и овладения выше отмеченными дисциплинами, в обязательном порядке нужно привлечь известных ученых и опытных специалистов отраслевых НИИ, а не только руководителей НИИ, которые без того перегружены административными обязанностями. Подбор лекторов для преподавания и на научные руководства должен вестись по принципу высокого рейтинга ученого в научно-исследовательской работе. И не случайно, что слабое знание предмета и низкий уровень профессиональных навыков, без конкурсный прием на научно-преподавательские должности привели к отсутствию реальной здоровой конкуренции в аграрных вузах и НИУ. Ограниченные интеллектуальные возможности ученых в освоении и внедрении передовых технологии, с одной стороны, и слабая материально-техническая база вузов и НИИ, с другой, являются основными причинами застойных явлении в подготовке кадров.
Престиж казахстанской аграрных вузов может расти, если будут приняты действенные меры по выходу ученых на международную арену – участие в международных проектах, а также презентация результатов в международных форумах, публикации в признанных и цитируемых научных изданиях. Основной помехой в реализации этого является подготовленность кадров на уровне международных стандартов и естественно, знание английского языка. Поэтому в вузах нужны усиленные меры по освоению английского языка.
Не менее важным фактором в усилении подготовки студентов и научных кадров является отсутствие надлежащей литературы, т.е. издания основных учебников, нацеленных на обучение студентов, аспирантов и специалистов по основным предметам науки с учетом мировых тенденции и направлении. Хотя известно, что количество издаваемой литературы сегодня исчисляется сотнями, но, качество и содержание издаваемой литературы далеки от совершенства.
Может быть этот документ составляется в духе хрущевского: Догоним и перегоним? Т.е. это, может быть, идеологический документ, а не программный для сх отрасли?
Красава! Всё по пунктам, всё по-существу!
Здравствуй При хороших ценах на первоклассную муку мы готовы экспортировать ее в страны Африки
А как получить субсидий
Сколько ещё будет продолжаться принятие таких нацпрограм по селу?
Сколько их уже было,а результаты ноль, кроме воровства.
Надо определиться по глубинным процессам аула.
Как можно связаться с автором статьй? Пока будут карту разрабатывать как раз 2-3 года пройдет. Не стоит всех под одну гребенку зачесывать.
Какие породы овец и КРС на грани изчезновения? Например Казахская белоголовая порода КРС увеличела свое погловье с 75 тыс. в 2010 до 350 тыс. в 2020 (в 1991 г. было 1.5 млн. голов.), по другой местной породе КРС ситуация тоже только положительная.
Только в 2022 г. приняли поправки к Закону РК "О племенном животноводстве" все депутаты были вкурсе. Почему тогда свои предложения не вносили и не требовали?
ТАМАША ЖЕТЫСТЫКТЕР
Жаңа құрылған ұйымдарға ақ жол тілеймін.
Наш уважаемый академик решил прибрать окончательно все к руками :)) не он ли доказывал что нужна казагроинновация, единнннный оператор в науке. И теже слова inta- printable, шпинта....он уже не помещается на двух креслах, решил третьем кресло под себя прибрать...
Не выезжать надо, посмотреть, а работать надо. Контролировать, помогать, организовывать. Чё смотреть там, только мешают сто за двести. И площади смешные, по любому обратают там, где замазались
Добавить комментарий