Осень – пора девальваций. Ожидает ли Казахстан падение тенге?
Осенняя пора в нашей стране считается временем девальваций. Подобные события происходили в Казахстане уже не единожды. Вот и сейчас бизнес, да и простое население, начинают поговаривать об очередной волне девальвации. Ситуация обостряется на фоне сильнейшего давления российского импорта, передают «АПК Новости».
Ранее экономист Айдрахан Кусаинов заявлял, что в августе было бы удобно «девальнуть» тенге. Если этого не произойдет, тогда в сентябре резко активизируется бизнес-сообщество, которое уже сейчас говорит о том, что их задавливает российский импорт.
«Голос народа» узнал у экспертов, ожидает ли нас падение нацвалюты на этот раз. Руководитель НКО «Desht» Куаныш Жаиков ответил: если речь идет именно о девальвации, когда тенге слабеет на 20% и больше, за пару недель, то для этого нужны большие события.
«Такие, которые сложно пропустить. За последние 3 года это было 2 раза. Первый, когда началась пандемия и цены на нефть в какой-то момент стали ниже нуля. Второй - когда началась война в Украине. Такие шоковые события непрогнозируемы. Максимум, что к ним применяется, это сценарный анализ «что, если». Но когда подобное случается, то всегда есть пару дней, чтобы спасти накопления. Причем, как правило, после паники все нормализуется», - сказал экономист.
Как подчеркивает Куаныш Жаиков, на тенге даже в этом случае могут влиять только внешние факторы. Внутренние же проблемы к катастрофическому падению национальной валюты не приведут.
«У власти есть валютные резервы. Есть также адекватные политики и экономисты, которые пока не дают расшатать макроэкономическую стабильность. Оборону держат», - мотивирует он свою точку зрения.
Кроме того, всем, кто переживает о своих накоплениях, необходимо видеть ситуацию в целом, а не ориентироваться исключительно на курс «тенге – доллар».
«Курс сейчас 442, ставка по депозиту в тенге - около 15%. Если вы уверены, что доллар в течение года дойдет до 505-510 тенге, то можно беспокоиться. Это психологическая граница, чтобы принимать решение. Но напомню: таких высот мы достигали один раз, в марте прошлого года на фоне начала войны, когда никто ничего не понимал», - объясняет экономист.
«Если вы все же перевернетесь и будете сидеть в долларах, а курс не изменится, то потеряете за год 60-65 тенге с каждого доллара.
Прогнозов с конкретными цифрами не существует, их могут дать только непрофессионалы. Накопления и капитал требуют беспокойства - придется отслеживать большие новости и развивать финансовую грамотность».
Заместитель директора Центра прикладных исследований «Talap» Аскар Кысыков отмечает: в Казахстане высокие девальвационные ожидания – перманентное состояние.
«Соответственно, люди и бизнес постоянно ожидают возможного ослабления курса тенге и просчитывают свои риски. С 2015 года мы перешли на свободно плавающий курс тенге. Этот режим предполагает, что девальвация не случается, но может быть резкое ослабление курса. А от чего зависит курс тенге - даже эксперты не понимают», - признается экономист.
Раньше курс нацвалюты был зависим от цены на нефть, сейчас он слабо реагирует на данные изменения. Также традиционной виделась связка «тенге – рубль», но и от нее мы все дальше.
«Считаю, что Нацбанк, декларируя свободное плавание тенге, на самом деле вмешивается в курсообразование. У нас очень маленький валютный рынок. И финрегулятор, проводя операции из Нацфонда и ЕНПФ, может регулировать курс. То есть курс будет таким, каким его захочет видеть Нацбанк».
Те значения, которые Нацбанк таргетирует, непонятны и неизвестны, констатирует экономист.
«В краткосрочном периоде фундаментальных факторов для девальвации не вижу. В долгосрочной перспективе, думаю, есть все основания для обесценивания тенге. Об этом говорят денежная масса и девальвационные ожидания. Перманентное ослабление курса тенге у нас происходило и будет происходить, потому что текущая денежно-кредитная политика не настроена на то, чтобы у нас в стране был стабильный курс тенге», - считает собеседник.
Для нас большим риском остается курс российского рубля, отмечает он.
«Наша экономика серьезно зависит - и в торговле, и в инвестициях - от российского рынка. И здесь есть два пути: держать паритет на уровне 5-7 тенге за рубль, второй вариант - отвязываться от рубля. Но тогда есть риск, что курс рубля к тенге будет ослабевать и импортные товары из РФ будут дешевыми. Тогда дешевый импорт может хлынуть в Казахстан», - прогнозирует экономист.
С похожей ситуацией мы сталкивались в 2014 - 2015 годах, когда казахстанцы даже за продуктами ездили в соседние российские города. Больше всего от этого пострадали казахстанские предприниматели.
Финансист Арман Бейсембаев в свою очередь подчеркнул: девальвация в республике невозможна, потому что у нас плавающий курс.
«Произойти может обесценивание тенге, которое исключать полностью нельзя. Такой сценарий вероятен при развитии негативных событий в экономике, падении фондовых рынков, биржевом кризисе, проблемах долларовой ликвидности где-нибудь в США или Европе. Это повлияет на нас», - полагает эксперт.
Также падение тенге возможно при резко негативных событиях в России: из-за них рубль, который сейчас держится на отметке 80-90 рублей за доллар, может рухнуть сильнее.
«Также это возможно в случае деструктивных политических событий, например, случится очередной мятеж. Если «поползет» рубль, то, думаю, мы не удержимся. Пока же сохраняем нейтралитет, не следуя за курсом рубля», - говорит Бейсембаев.
Он напоминает, что девальвация тенге была в 2009 году на фоне кризиса, потом в 2014 году, когда тенге обвалился со 150 до 185 тенге за доллар за одну ночь.
«Может ли произойти обесценение тенге в августе или сентябре? Конкретных четких предпосылок этому не вижу. Обычно имеются определенные факторы, назревающее или ожидаемое событие, которое может пойти по незапланированному сценарию», - продолжает финансист.
Например, в марте 2020 года мы получили обесценение тенге из-за пандемии коронавируса, вследствие недооценки его влияния. Это повлияло на нефть, которая обвалилась, а следом - и курс валют. Следующее обесценение было в марте 2022 года – после начала войны в Украине и последующих событий, когда сначала рубль рухнул, потом – тенге», - напоминает Арман Бейсембаев.
Примечательно, что в прогнозы касательно пандемии и войны между Россией и Украиной многие не верили. В целом, гарантии, что с планетой вновь не произойдет что-то из подобной категории, сейчас нет.
«Произойти может что угодно - в очередной раз прилетит черный лебедь, и тенге может рухнуть. Вероятность развития такого сценария не нулевая, но пока - достаточно маленькая», - поделился с нами эксперт.
Его рекомендация казахстанцам: если у вас достаточно денег и есть представление о том, что может что-то произойти, то купите валюту - для душевого спокойствия.
«Но здесь надо ориентироваться на горизонт в два-три года. Переворачиваться в доллары на месяц, два -три смысла нет. Вы на этом больше потеряете. Тем более нет смысла лихорадочно переводить зарплату в доллары, поскольку вы на нее живете, и в течение месяца в любом случае будете конвертировать доллары в тенге», - отмечает финансист.
А если вдруг наступит негативный финансовый сценарий, тут в любом случае не спасешься - ни за долларами, ни за евро, говорит он.
«Потому что волна, которая может накрыть, снесет в любом случае всё и всех», - добавил собеседник.
Ранее экономист Айдрахан Кусаинов заявлял, что в августе было бы удобно «девальнуть» тенге. Если этого не произойдет, тогда в сентябре резко активизируется бизнес-сообщество, которое уже сейчас говорит о том, что их задавливает российский импорт.
«Голос народа» узнал у экспертов, ожидает ли нас падение нацвалюты на этот раз. Руководитель НКО «Desht» Куаныш Жаиков ответил: если речь идет именно о девальвации, когда тенге слабеет на 20% и больше, за пару недель, то для этого нужны большие события.
«Такие, которые сложно пропустить. За последние 3 года это было 2 раза. Первый, когда началась пандемия и цены на нефть в какой-то момент стали ниже нуля. Второй - когда началась война в Украине. Такие шоковые события непрогнозируемы. Максимум, что к ним применяется, это сценарный анализ «что, если». Но когда подобное случается, то всегда есть пару дней, чтобы спасти накопления. Причем, как правило, после паники все нормализуется», - сказал экономист.
Как подчеркивает Куаныш Жаиков, на тенге даже в этом случае могут влиять только внешние факторы. Внутренние же проблемы к катастрофическому падению национальной валюты не приведут.
«У власти есть валютные резервы. Есть также адекватные политики и экономисты, которые пока не дают расшатать макроэкономическую стабильность. Оборону держат», - мотивирует он свою точку зрения.
Кроме того, всем, кто переживает о своих накоплениях, необходимо видеть ситуацию в целом, а не ориентироваться исключительно на курс «тенге – доллар».
«Курс сейчас 442, ставка по депозиту в тенге - около 15%. Если вы уверены, что доллар в течение года дойдет до 505-510 тенге, то можно беспокоиться. Это психологическая граница, чтобы принимать решение. Но напомню: таких высот мы достигали один раз, в марте прошлого года на фоне начала войны, когда никто ничего не понимал», - объясняет экономист.
«Если вы все же перевернетесь и будете сидеть в долларах, а курс не изменится, то потеряете за год 60-65 тенге с каждого доллара.
Прогнозов с конкретными цифрами не существует, их могут дать только непрофессионалы. Накопления и капитал требуют беспокойства - придется отслеживать большие новости и развивать финансовую грамотность».
Заместитель директора Центра прикладных исследований «Talap» Аскар Кысыков отмечает: в Казахстане высокие девальвационные ожидания – перманентное состояние.
«Соответственно, люди и бизнес постоянно ожидают возможного ослабления курса тенге и просчитывают свои риски. С 2015 года мы перешли на свободно плавающий курс тенге. Этот режим предполагает, что девальвация не случается, но может быть резкое ослабление курса. А от чего зависит курс тенге - даже эксперты не понимают», - признается экономист.
Раньше курс нацвалюты был зависим от цены на нефть, сейчас он слабо реагирует на данные изменения. Также традиционной виделась связка «тенге – рубль», но и от нее мы все дальше.
«Считаю, что Нацбанк, декларируя свободное плавание тенге, на самом деле вмешивается в курсообразование. У нас очень маленький валютный рынок. И финрегулятор, проводя операции из Нацфонда и ЕНПФ, может регулировать курс. То есть курс будет таким, каким его захочет видеть Нацбанк».
Те значения, которые Нацбанк таргетирует, непонятны и неизвестны, констатирует экономист.
«В краткосрочном периоде фундаментальных факторов для девальвации не вижу. В долгосрочной перспективе, думаю, есть все основания для обесценивания тенге. Об этом говорят денежная масса и девальвационные ожидания. Перманентное ослабление курса тенге у нас происходило и будет происходить, потому что текущая денежно-кредитная политика не настроена на то, чтобы у нас в стране был стабильный курс тенге», - считает собеседник.
Для нас большим риском остается курс российского рубля, отмечает он.
«Наша экономика серьезно зависит - и в торговле, и в инвестициях - от российского рынка. И здесь есть два пути: держать паритет на уровне 5-7 тенге за рубль, второй вариант - отвязываться от рубля. Но тогда есть риск, что курс рубля к тенге будет ослабевать и импортные товары из РФ будут дешевыми. Тогда дешевый импорт может хлынуть в Казахстан», - прогнозирует экономист.
С похожей ситуацией мы сталкивались в 2014 - 2015 годах, когда казахстанцы даже за продуктами ездили в соседние российские города. Больше всего от этого пострадали казахстанские предприниматели.
Финансист Арман Бейсембаев в свою очередь подчеркнул: девальвация в республике невозможна, потому что у нас плавающий курс.
«Произойти может обесценивание тенге, которое исключать полностью нельзя. Такой сценарий вероятен при развитии негативных событий в экономике, падении фондовых рынков, биржевом кризисе, проблемах долларовой ликвидности где-нибудь в США или Европе. Это повлияет на нас», - полагает эксперт.
Также падение тенге возможно при резко негативных событиях в России: из-за них рубль, который сейчас держится на отметке 80-90 рублей за доллар, может рухнуть сильнее.
«Также это возможно в случае деструктивных политических событий, например, случится очередной мятеж. Если «поползет» рубль, то, думаю, мы не удержимся. Пока же сохраняем нейтралитет, не следуя за курсом рубля», - говорит Бейсембаев.
Он напоминает, что девальвация тенге была в 2009 году на фоне кризиса, потом в 2014 году, когда тенге обвалился со 150 до 185 тенге за доллар за одну ночь.
«Может ли произойти обесценение тенге в августе или сентябре? Конкретных четких предпосылок этому не вижу. Обычно имеются определенные факторы, назревающее или ожидаемое событие, которое может пойти по незапланированному сценарию», - продолжает финансист.
Например, в марте 2020 года мы получили обесценение тенге из-за пандемии коронавируса, вследствие недооценки его влияния. Это повлияло на нефть, которая обвалилась, а следом - и курс валют. Следующее обесценение было в марте 2022 года – после начала войны в Украине и последующих событий, когда сначала рубль рухнул, потом – тенге», - напоминает Арман Бейсембаев.
Примечательно, что в прогнозы касательно пандемии и войны между Россией и Украиной многие не верили. В целом, гарантии, что с планетой вновь не произойдет что-то из подобной категории, сейчас нет.
«Произойти может что угодно - в очередной раз прилетит черный лебедь, и тенге может рухнуть. Вероятность развития такого сценария не нулевая, но пока - достаточно маленькая», - поделился с нами эксперт.
Его рекомендация казахстанцам: если у вас достаточно денег и есть представление о том, что может что-то произойти, то купите валюту - для душевого спокойствия.
«Но здесь надо ориентироваться на горизонт в два-три года. Переворачиваться в доллары на месяц, два -три смысла нет. Вы на этом больше потеряете. Тем более нет смысла лихорадочно переводить зарплату в доллары, поскольку вы на нее живете, и в течение месяца в любом случае будете конвертировать доллары в тенге», - отмечает финансист.
А если вдруг наступит негативный финансовый сценарий, тут в любом случае не спасешься - ни за долларами, ни за евро, говорит он.
«Потому что волна, которая может накрыть, снесет в любом случае всё и всех», - добавил собеседник.
Комментарии
В нынешних условиях рынка доминирующим фактором развития экономики Казахстана является развитие индустриально-инновационной деятельности, основанной на знаниях и новейших технологиях. Для этого нужны наукоемкие, с высокими потребительскими свойствами научно-технические продукты. Необходимо сосредоточить основные усилия науки на тех участках экономики страны, где можно ожидать реальной отдачи и можно предложить рынку конкурентоспособную продукцию. Для подготовки кадров аграрного профиля наиболее действенным шагом является интеграция вузов с отраслевыми НИИ. Такая интеграция позволило бы значительно улучшить работу по подготовке конкурентоспособных и востребованных обществом кадров, повысить их интеллектуальный потенциал. В аграрной отрасли на сегодняшний день большая потребность в селекционерах-растениеводах и фитопатологах, семеноводах, ветеринарах и др.
За годы реформирования сельского хозяйства в стране проделано много, но, по сути, еще не были предприняты радикальные меры по укреплению и развитию материально-технической базы аграрных университетов и отраслевых НИИ. Имеющаяся образовательная и научно-исследовательская база аграрных вузов и интеллектуальный потенциал преподавательского состава во многом все еще далеки от совершенства.
Многие устаревшие приборы и оборудования простаивают не только из-за того, что вышли из строя, но из-за морального устаревания. Необходимость модернизации учебных и научных лабораторий в соответствии с современными тенденциями и требованиями современного научно-образовательного прогресса не требует доказательств.
Обеспечение научно-технического прогресса невозможно без наличия подготовленных кадров. Необходимо решит проблему воспитания кадров нового поколения. Горько признать, что те, кто приходит в аграрную отрасль в последние годы – это в основном молодые люди с плохой подготовкой и слабыми знаниями. Конечно, политика государства по подготовке кадров нового поколения неоспоримо улучшило ситуацию. Но не секрет, что многие претенденты-абитуриенты на знания в области агрономического, ветеринарного или агроинженерного профилей представляют собой не лучшую часть молодежи в плане интеллектуального потенциала. Анализ ситуации, сложившейся сегодня в сфере высшего аграрного образования и науки, показывает, что пока еще ситуация оставляет желать лучшего.
Престижность занятия не только аграрной, но и научной деятельностью снизилась. В этом не последнюю роль играют ситуация в вузах, где оценки по предметам в вузах студенты зачастую получают не по знаниям, а по тому, как он может «разводить» их среди преподавателей. Такие нездоровые тенденции, сегодня усугубляют вопрос качества образования. Во всех случаях миграции аграрных кадров главная проблема — это низкая оплата труда и крайне неясная перспектива ее увеличения до уровня, позволяющего достойно обеспечивать себя и свою семью.
Несмотря на успехи в наращивании остепененных кадров в годы независимости страны, реальный уровень знании и подготовки специалистов не стал удовлетворять запросы сегодняшнего дня. Количество остепененных специалистов еще не показатель уровня знания или творческой активности, или креативности научного и преподавательского персонала. Тут должны быть другие критерий определения уровня знания и подготовленности научной интеллигенции и эффективности их научной деятельности. Поэтому ставку нужно делать не только на остепененность ученых, но и на их творческую инициативность и результативность. Как известно, в странах запада, путь становления ученого исследователя очень долгий и после получения PhD молодой соискатель все еще продолжает учиться, проходя так называемую постдокторскую (postdoc) подготовку. Такую практику необходимо устойчиво внедрять и в Казахстане, желающих продолжить научную карьеру. Структура и уровень подготовки кадров в факультетах биологического профиля в аграрных высших учебных заведениях и в других вузах Казахстана не соответствует запросам сегодняшней аграрной экономики. Главной целью в подготовке специалистов высшей квалификации сегодня должно быть сокращение технологического разрыва, который существует между Казахстаном и развитыми странами.
В аграрных вузах не уделяют должного внимания качеству подготовки в учебном процессе, в частности практическим занятиям и преддипломным стажировкам студентов. Связь с академической или отраслевой наукой вузы видят только в ознакомительных поездках студентов в эти учреждения. Ученые с отраслевых научных учреждений почти не вовлекаются в учебный процесс вузов. А попытки формального зачисления руководителей НИИ в преподавательский состав вузов, просто нехитрый трюк, чтобы поднять рейтинг вуза, а не интеллектуальный уровень студентов. Предметы биологического профиля, изучаемые в вузах, слабо подкреплены лабораторными и практическими занятиями, которые проводятся не на должном образовательном уровне.
В Казахстане ослаблена роль и значение вузовской науки, особенно аграрного профиля, в выполнении общегосударственных программ, определении стратегии и приоритетных направлений АПК страны. В настоящее время в Казахстане функционируют множество государственных вузов и негосударственных. Профессорско-преподавательский состав исчисляется десятками тыс. человек. На первый взгляд это огромный научный потенциал, но с другой стороны, вес этот состав в основном вовлечен в преподавательскую деятельность. Что касается научно-исследовательской сферы вузовской науки, то основными исполнителями грантовых проектов и государственных заказов на НИР являются те же ученые, что заняты преподавательской деятельностью. Причем во многих вузах, несмотря на перегруженность по лекционно-семинарским и лабораторно-практическим обязанностям, многие преподаватели параллельно ведут и научно-исследовательскую деятельность. Зачастую календарные часы, отведенные на проведение занятий, полностью исчерпывают лимит рабочего дня преподавателя, то есть, на лицо факт пренебрежения, либо преподавательской деятельностью, либо исследовательскими обязательствами. Более того, как мы наблюдаем, отдельные преподаватели умудряются быть соисполнителями в нескольких научных проектах, финансируемых из разных источников. Следовательно, в таких случаях непременно страдает качество и вызывает сомнения достоверность выполняемых научных исследований, особенно, если исследования связаны с проведением лабораторных и экспериментальных работ, требующих наличия современного оборудования и техники и надлежащего исполнения. Поэтому требуются новые подходы и механизмы при привлечении вузовской науки для выполнения государственных программ по научному обеспечению АПК. Здесь предлагается возможность обособления вузовской науки путем создания научных лабораторий и институтов, и необходимо четко разграничить и определить ответственность и доли участия преподавателей-ученых в исследовательских программах, без ущерба, как для обучения студентов, так и для эффективного проведения исследований. Так, например, в университетах США и Канады, профессорско-преподавательский состав четко разграничивает академическое время, затрачиваемое на преподавание, от академического времени, посвящаемой на исследования, в долях от 100%, принятого за полную занятость рабочего времени ученого.
Не секрет, что у общественности сложилось негативное отношение к ученым степеням, вернее к качеству диссертационных работ. Как следствие, родилось и недоверчивое отношение к науке и к ее престижности, поскольку некоторые соискатели со скромными изыскательскими способностями получают ученые степени магистра и доктора без особого труда, не вкладывая особо и умственных, и физических усилий в ходе подготовки диссертационной работы. Поэтому чтобы вернуть былую заслуженную славу ученого человека в нашей стране и формировать позитивное общественное отношение к науке нужно начинать с кардинального пересмотра вопроса присвоения ученых степеней. Необходимо ужесточить требования при рассмотрении работ, представленных на соискания ученых степеней. К защите должны допускаться те работы, которые выполнялись с непосредственным участием соискателя. В последние годы, когда пошли некоторые послабления в представлении диссертационных работ на защиту, появилось много работ, не столько не повышающие престиж отечественной науки, а наоборот порождающее недоверие и даже неуважение к такой науке. Дело дошло до такого абсурда, что подготовленная диссертационная работа, порой представляла собой не плод многолетней работы и кропотливых экспериментов, над которыми корпел соискатель, а сплошного плагиата или вымышленного материала, следовательно, невоспроизводимый и не представляющий никакой ценности, ни в научном, ни в практическом плане.
Сейчас модно стало практиковать в вузах привлечение в учебный процесс ведущих иностранных ученых, а также обмен студентами через краткосрочные ознакомительные командировки и стажировки, что на первый взгляд, казалось бы, дает возможность студентам приобщиться к новым и передовым опытам. Но и здесь также имеются некоторые нюансы, что уровень материалов, преподносимых такими лекторами, порою не совпадают с уровнем знания предмета студентами, то есть оказывается напрасным старания вузовской администрации привлечь дорогостоящих лекторов в учебный процесс. Не лучше ли было бы подготовить своих лекторов из числа перспективных креативных преподавателей через обучение в передовом зарубежном учебном заведении, затем использовать их с полной отдачей в родном университете.
В агроуниверситетах необходимо придать приоритет подготовке специалистов по генетическим и селекционным дисциплинам с комплексным овладением современными знаниями по биотехнологии и молекулярной биологии, прикладной генетики, селекции и семеноводства. Учитывая острый дефицит в кадрах, при подготовке кадров в университетах, для обучения и овладения выше отмеченными дисциплинами, в обязательном порядке нужно привлечь известных ученых и опытных специалистов отраслевых НИИ, а не только руководителей НИИ, которые без того перегружены административными обязанностями. Подбор лекторов для преподавания и на научные руководства должен вестись по принципу высокого рейтинга ученого в научно-исследовательской работе. И не случайно, что слабое знание предмета и низкий уровень профессиональных навыков, без конкурсный прием на научно-преподавательские должности привели к отсутствию реальной здоровой конкуренции в аграрных вузах и НИУ. Ограниченные интеллектуальные возможности ученых в освоении и внедрении передовых технологии, с одной стороны, и слабая материально-техническая база вузов и НИИ, с другой, являются основными причинами застойных явлении в подготовке кадров.
Престиж казахстанской аграрных вузов может расти, если будут приняты действенные меры по выходу ученых на международную арену – участие в международных проектах, а также презентация результатов в международных форумах, публикации в признанных и цитируемых научных изданиях. Основной помехой в реализации этого является подготовленность кадров на уровне международных стандартов и естественно, знание английского языка. Поэтому в вузах нужны усиленные меры по освоению английского языка.
Не менее важным фактором в усилении подготовки студентов и научных кадров является отсутствие надлежащей литературы, т.е. издания основных учебников, нацеленных на обучение студентов, аспирантов и специалистов по основным предметам науки с учетом мировых тенденции и направлении. Хотя известно, что количество издаваемой литературы сегодня исчисляется сотнями, но, качество и содержание издаваемой литературы далеки от совершенства.
Может быть этот документ составляется в духе хрущевского: Догоним и перегоним? Т.е. это, может быть, идеологический документ, а не программный для сх отрасли?
Красава! Всё по пунктам, всё по-существу!
Здравствуй При хороших ценах на первоклассную муку мы готовы экспортировать ее в страны Африки
А как получить субсидий
Сколько ещё будет продолжаться принятие таких нацпрограм по селу?
Сколько их уже было,а результаты ноль, кроме воровства.
Надо определиться по глубинным процессам аула.
Как можно связаться с автором статьй? Пока будут карту разрабатывать как раз 2-3 года пройдет. Не стоит всех под одну гребенку зачесывать.
Какие породы овец и КРС на грани изчезновения? Например Казахская белоголовая порода КРС увеличела свое погловье с 75 тыс. в 2010 до 350 тыс. в 2020 (в 1991 г. было 1.5 млн. голов.), по другой местной породе КРС ситуация тоже только положительная.
Только в 2022 г. приняли поправки к Закону РК "О племенном животноводстве" все депутаты были вкурсе. Почему тогда свои предложения не вносили и не требовали?
ТАМАША ЖЕТЫСТЫКТЕР
Жаңа құрылған ұйымдарға ақ жол тілеймін.
Наш уважаемый академик решил прибрать окончательно все к руками :)) не он ли доказывал что нужна казагроинновация, единнннный оператор в науке. И теже слова inta- printable, шпинта....он уже не помещается на двух креслах, решил третьем кресло под себя прибрать...
Не выезжать надо, посмотреть, а работать надо. Контролировать, помогать, организовывать. Чё смотреть там, только мешают сто за двести. И площади смешные, по любому обратают там, где замазались
Добавить комментарий