Пшеница гибнет в Костанайской области
Многотысячные стада сайгаков уничтожают посевы на полях Костанайской области. Крестьяне показали журналистам съеденные посевы. Есть хозяйства, где уже совсем не будет урожая, сообщает агентство «АПК Новости».
Директор ТОО «ИВР» Наурзумского района Александр Собченко сообщил журналистам газеты «Костанайские новости», что в этом году количество особей исчисляется не тысячами, как в прошлом году, а десятками тысяч. И все они пасутся на зерновых полях.
«В прошлом году, когда вы приезжали, шло кущение посевов и растениям удавалось восстановиться после того, как проходили сайгаки. Потом животные не ушли, но сконцентрировались в стороне от зерновых полей. Сейчас же картина иная. Во-первых, сайги стало гораздо больше. Теперь речь идет не о нескольких тысячах, а о десятках тысяч голов. И антилопа не уходит с полей, где уже настала фаза выхода зерновых в трубку. А значит, когда тут проходит стадо животных, то растения попросту погибают», - отметил Александр Собченко.
Журналисты убедились, что директор не преувеличивает, когда вместе с ним объездили поля. Сайгаков видели почти везде. И было очевидно, что их поголовье исчисляется именно десятками тысяч. Да, животные быстро реагируют на приближающийся к ним автомобиль и начинают уходить в сторону. У них огромная скорость. Минуты – и они уже на расстоянии нескольких километров. Но стоит человеку отойти, антилопы возвращаются на поле. Впрочем, не исключено, что это другое стадо. Ведь сайгаков очень-очень много.
Проезжая мимо одного из полей, обратили внимание на извилистые узенькие тропинки. Остановились. Александр Собченко пояснил, что таким образом – неторопливо, один за другим – сайгаки пересекает поле после кормления. Если, конечно, никто не пугает животных. О том, что на этом большом участке они сытно покушали, красноречиво свидетельствовали полностью съеденные посевы. Все! Тут уже не быть урожаю пшеницы!
Да, наверху пытаются решить проблему с популяцией сайгаков, численность которой в Казахстане, судя по учетным данным 2022 года, превысила 1,3 миллиона особей. Основная часть, примерно 90%, находится на западе страны. В прошлом году фермеры убедили министерство экологии и природных ресурсов в том, что сайгу нужно отстреливать. Но в ситуацию вмешался Президент страны. Он заявил, что убийство сайги – это крайняя мера. И посоветовал к проблеме подойти профессионально.
Все закончилось выговором, а потом и отставкой министра Сериккали Брекешева. Нынешний руководитель этого ведомства – Зульфия Сулейменова – считает, что массовый отстрел сайги недопустим. И предложила регулировать этих реликтовых животных на основе научных исследований. В Западно-Казахстанскую область прибыли международные эксперты из четырех стран. И они говорят, что якобы имеются идеи решения проблемы. Но какие – не называют. А тем временем сайгаки, к сожалению, уже превращаются в настоящих вредителей аграрного сектора. Наш минсельхоз, судя по всему, ждет рекомендации зарубежных экспертов. Дождется ли?
Между тем наш отечественный ученый, кандидат сельхознаук Табылгали Сапаров, предлагает вариант. Правда, он касается только ЗКО. По мнению Сапарова, надо вернуть сайгаков в исторический ареал их обитания.
«Они покинули эти места из-за того, что сейчас там нет воды. Раньше она поступала по руслам Большого и Малого Узеня и по Кушуму, и сайгаки обитали в дельтах этих рек. Сейчас у нас маловодье, озера пересохли. Мы предлагаем дать туда воду, и тогда сайгаки вернутся на исторические места обитания».
В мае 2023 года на совещании с международными экспертами, представители минсельхоза назвали главной на данный момент мерой – выплату компенсаций фермерам, чьи посевы страдают от сайгаков. Сказали, что методика есть. Осталось завершить процесс принятия соответствующего законопроекта.
Хочется верить, что компенсация будет. А пока НПА не принят, почему бы нашим местным исполнительным органам не сработать наперед. Можно ведь уже сегодня создать комиссию из представителей нужных ведомств и актировать случаи о потравах на полях из-за сайгаков. В таком случае ожидаемая господдержка сельчан начнет работать без промедления.
Директор ТОО «ИВР» Наурзумского района Александр Собченко сообщил журналистам газеты «Костанайские новости», что в этом году количество особей исчисляется не тысячами, как в прошлом году, а десятками тысяч. И все они пасутся на зерновых полях.
«В прошлом году, когда вы приезжали, шло кущение посевов и растениям удавалось восстановиться после того, как проходили сайгаки. Потом животные не ушли, но сконцентрировались в стороне от зерновых полей. Сейчас же картина иная. Во-первых, сайги стало гораздо больше. Теперь речь идет не о нескольких тысячах, а о десятках тысяч голов. И антилопа не уходит с полей, где уже настала фаза выхода зерновых в трубку. А значит, когда тут проходит стадо животных, то растения попросту погибают», - отметил Александр Собченко.
Журналисты убедились, что директор не преувеличивает, когда вместе с ним объездили поля. Сайгаков видели почти везде. И было очевидно, что их поголовье исчисляется именно десятками тысяч. Да, животные быстро реагируют на приближающийся к ним автомобиль и начинают уходить в сторону. У них огромная скорость. Минуты – и они уже на расстоянии нескольких километров. Но стоит человеку отойти, антилопы возвращаются на поле. Впрочем, не исключено, что это другое стадо. Ведь сайгаков очень-очень много.
Проезжая мимо одного из полей, обратили внимание на извилистые узенькие тропинки. Остановились. Александр Собченко пояснил, что таким образом – неторопливо, один за другим – сайгаки пересекает поле после кормления. Если, конечно, никто не пугает животных. О том, что на этом большом участке они сытно покушали, красноречиво свидетельствовали полностью съеденные посевы. Все! Тут уже не быть урожаю пшеницы!
Да, наверху пытаются решить проблему с популяцией сайгаков, численность которой в Казахстане, судя по учетным данным 2022 года, превысила 1,3 миллиона особей. Основная часть, примерно 90%, находится на западе страны. В прошлом году фермеры убедили министерство экологии и природных ресурсов в том, что сайгу нужно отстреливать. Но в ситуацию вмешался Президент страны. Он заявил, что убийство сайги – это крайняя мера. И посоветовал к проблеме подойти профессионально.
Все закончилось выговором, а потом и отставкой министра Сериккали Брекешева. Нынешний руководитель этого ведомства – Зульфия Сулейменова – считает, что массовый отстрел сайги недопустим. И предложила регулировать этих реликтовых животных на основе научных исследований. В Западно-Казахстанскую область прибыли международные эксперты из четырех стран. И они говорят, что якобы имеются идеи решения проблемы. Но какие – не называют. А тем временем сайгаки, к сожалению, уже превращаются в настоящих вредителей аграрного сектора. Наш минсельхоз, судя по всему, ждет рекомендации зарубежных экспертов. Дождется ли?
Между тем наш отечественный ученый, кандидат сельхознаук Табылгали Сапаров, предлагает вариант. Правда, он касается только ЗКО. По мнению Сапарова, надо вернуть сайгаков в исторический ареал их обитания.
«Они покинули эти места из-за того, что сейчас там нет воды. Раньше она поступала по руслам Большого и Малого Узеня и по Кушуму, и сайгаки обитали в дельтах этих рек. Сейчас у нас маловодье, озера пересохли. Мы предлагаем дать туда воду, и тогда сайгаки вернутся на исторические места обитания».
В мае 2023 года на совещании с международными экспертами, представители минсельхоза назвали главной на данный момент мерой – выплату компенсаций фермерам, чьи посевы страдают от сайгаков. Сказали, что методика есть. Осталось завершить процесс принятия соответствующего законопроекта.
Хочется верить, что компенсация будет. А пока НПА не принят, почему бы нашим местным исполнительным органам не сработать наперед. Можно ведь уже сегодня создать комиссию из представителей нужных ведомств и актировать случаи о потравах на полях из-за сайгаков. В таком случае ожидаемая господдержка сельчан начнет работать без промедления.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах



















Добавить комментарий