Запрет на экспорт маточного скота вступил в силу в Казахстане
30 июня вступил в силу совместный приказ о запрете на вывоз с территории Казахстана маточного поголовья крупного и мелкого рогатого скота сроком на 6 месяцев, передают «АПК Новости».
По данным Минсельхоза, с 23 июня в стране были введены количественные ограничения на шесть месяцев на вывоз с территории страны живого КРС в количестве 60 000 голов бычков, из них:
- для откормочных площадок – 30 000 голов;
- для товаропроизводителей – 30 000 голов.
А также овец и коз живых (код ТН ВЭД 0104) в количестве 120 000 голов баранчиков, из них:
- для откормочных площадок – 30 000 голов;
- для товаропроизводителей – 90 000 голов.
Лимит на одну откормочную площадку для получения квоты на вывоз бычков составляет в совокупном количестве не более 500 голов, а на одного товаропроизводителя – не более 200 голов.
Лимит на одну откормочную площадку для получения квоты на вывоз баранчиков составляет в совокупном количестве не более 1000 голов, а на одного товаропроизводителя – не более 500 голов.
«Министерством предпринимаются огромные усилия для увеличения поголовья скота в Казахстане, что, в свою очередь, способствует развитию других направлений сельского хозяйства, таких как переработка мяса, молока, шкур, шерсти. При этом, в последние годы отмечался высокий спрос на живой скот в соседних странах, что спровоцировало активный вывоз поголовья за рубеж. Большие объемы экспорта могут свести на нет все усилия государства по развитию сфер животноводства и переработки», - сообщили в ведомстве.
Как показывает статистика, запрет на вывоз маточного поголовья дает свои результаты. На 1 января 2023 года поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 2,5%, в том числе коров на 6,3% и овец – на 2,3%, что положительно сказалось на обеспеченности внутреннего рынка в животноводческой продукции.
Кроме того, в период запрета объем переработки мяса увеличился на 7,7% со 164 тыс. тонн до 176,7 тыс. тонн, что составляет всего 25% от общего объема производства мяса.
По данным Минсельхоза, с 23 июня в стране были введены количественные ограничения на шесть месяцев на вывоз с территории страны живого КРС в количестве 60 000 голов бычков, из них:
- для откормочных площадок – 30 000 голов;
- для товаропроизводителей – 30 000 голов.
А также овец и коз живых (код ТН ВЭД 0104) в количестве 120 000 голов баранчиков, из них:
- для откормочных площадок – 30 000 голов;
- для товаропроизводителей – 90 000 голов.
Лимит на одну откормочную площадку для получения квоты на вывоз бычков составляет в совокупном количестве не более 500 голов, а на одного товаропроизводителя – не более 200 голов.
Лимит на одну откормочную площадку для получения квоты на вывоз баранчиков составляет в совокупном количестве не более 1000 голов, а на одного товаропроизводителя – не более 500 голов.
«Министерством предпринимаются огромные усилия для увеличения поголовья скота в Казахстане, что, в свою очередь, способствует развитию других направлений сельского хозяйства, таких как переработка мяса, молока, шкур, шерсти. При этом, в последние годы отмечался высокий спрос на живой скот в соседних странах, что спровоцировало активный вывоз поголовья за рубеж. Большие объемы экспорта могут свести на нет все усилия государства по развитию сфер животноводства и переработки», - сообщили в ведомстве.
Как показывает статистика, запрет на вывоз маточного поголовья дает свои результаты. На 1 января 2023 года поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 2,5%, в том числе коров на 6,3% и овец – на 2,3%, что положительно сказалось на обеспеченности внутреннего рынка в животноводческой продукции.
Кроме того, в период запрета объем переработки мяса увеличился на 7,7% со 164 тыс. тонн до 176,7 тыс. тонн, что составляет всего 25% от общего объема производства мяса.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий