Почти 30% заявок, поданных фермерами в ЕГИСС, отклонили
Минсельхоз уверяет, что новая платформа ЕГИСС работает исправно, однако фермеры рассказывают, что до сих пор не могут подать заявки, система работает с перебоями, ошибками и некорректными расчетам. По их словам, они уже полгода платят «льготные кредиты» в полном объеме, сообщает агентство «АПК Новости».
По данным пресс-службы Министерства сельского хозяйства, на данное время казахстанскими фермерами на субсидирование через систему ЕГИСС подано 77 тыс. 872 заявки. Отказ получен по 16 тыс. 806 заявкам. То есть свыше 20%.
На сегодняшний день в системе зарегистрировано 50 тыс. 525 пользователей. Одобрены и поставлены в «лист ожидания» 21 тыс. 448 заявок на 60,3 млрд тенге. По официальной информации, данные заявки полностью обработаны системой и оплачиваются областными управлениями сельского хозяйства в полном объеме. На данное время сумма оплаты составляет 48,5 млрд тенге.
Помимо данной суммы, через государственную систему фермерам выплачены долги по субсидиям за 2022 год - 28,4 млрд тенге, отметили в ведомстве.
«Что касается действующих договоров субсидирования процентной ставки, на сегодняшний день одобрено заявок на 36,7 млрд тенге, выплачено 31,6 млрд тенге. По новым предложениям субсидирования процентной ставки подано 2 тыс. 581 заявка (49,1 млрд тенге), на данный момент одобрено финансовыми институтами 129, одобрена УСХ и направлена в резерв 331 заявка (8,3 млрд тенге). Таким образом, доведены до УСХ в едином резерве предложения по субсидированию процентной ставки в количестве 2 тыс. 206 заявок на 45,8 млрд тенге. Данные предложения будут подписываться договорами по мере высвобождения средств», - сообщили в Минсельхозе.
Итого, по официальным данным, через систему ЕГИСС выплачено 108,8 млрд тенге.
Между тем, аграрии продолжают жаловаться на платформу. В соцсетях они рассказывают, что подать заявки по-прежнему невозможно из-за постоянных ошибок и некорректных расчетов.
«А сегодня мы обнаружили, что на сайте ГИСС вообще пропал реестр заявок субсидирования ставки вознаграждения. С чем это связано, непонятно. На фоне заявлений министра об открытости реестров, прятать список заявок как-то не совсем разумно. Особенно если учесть, что почти полгода аграрии продолжают выплачивать полную стоимость «льготных кредитов», - сообщили аналитики телеграм-канала «АгроТелега Казахстан».
По последним данным, в реестре ЕГИСС по ставке было одобрено лишь 2 заявки на сумму 85 млн тенге, что не помешало министру отчитаться о выплате 27 млрд тенге.
«Так же отметим невероятно высокий процент отказов. В масштабах страны почти по 30% заявкам фермеров, рассмотренных УСХ, приходит отказ. Это ещё без учета заявок по «ставке вознаграждения», реестр которых на сайте не отображается вовсе. И это ещё с учётом того, что Минсельхоз убрал требования по проверке земель и агрохимических карт. Так процент отказов, уверены, был бы выше. Но, даже сейчас по удобрениям отказано по 40% рассмотренных заявок, а по семенам – по 54%. Это в среднем по стране, так по некоторым регионам ситуация вообще аховая», - сообщается в материале.
Согласно данным, на период 21 июня субсидии одобрены 102 компаниям на более чем 100 млн тенге. Общая сумма «одобренных» заявок, поступивших через ЕГИСС – чуть более 58 млрд тенге.
Канал представил ТОП-100 получателей субсидий в ЕГИСС на эту дату. Приводим самые крупные по суммам:
1. АО "УСТЬ-КАМЕНОГОРСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" – 1 млрд 950 млн.
2. ТОО "МИЛХ" – 602 млн.
3. ТОО "BIOOPERATIONS" – 523 млн.
4. ТОО "КХ "Лидер PV" – 443 млн.
5. ТОО "ОЛЖА АЛТЫН-ИНВЕСТ" – 421 млн.
6. "QAZAQ-ONIMI" ЖШС – 416 млн.
7. АО "АЛАТАУ-ҚҰС" – 414 млн.
8. КТ "ЗЕНЧЕНКО И КОМПАНИЯ" – 380 млн.
9. ТОО "АЙБАТ" – 379 млн.
10. ТОО "МАСЛО-ДЕЛ" – 360 млн.
11. ТОО "КЫЗЫЛШОКЫ" – 348 млн.
12. ТОО "HАБЕРЕЖНОE" – 342 млн.
13. ТОО "ОЛЖА РЯЖСКОЕ" – 341 млн.
14. ТОО "ПОЛУДИНСКОЕ" – 337 млн.
15. ТОО "ДЕП" – 317 млн.
16. ТОО "Коростелевское" – 311 млн.
17. ТОО "СХП "БАЙДАЛЫ-2" – 310 млн.
18. КХ "АРМАН" – 286 млн.
19. ТОО "KazAgrostat" – 277 млн.
20. ТОО "ГОРМОЛЗАВОД" – 277 млн.
21. ЫКЫБАЕВ КАДИРБЕК ЕЛУБАЕВИЧ – 256 млн.
22. ТОО "ОЛЖА АРЫСТАН-ПК" – 241 млн.
23. ТОО "АТАМЕКЕН-АГРО-ЕСИЛЬ" – 239 млн.
24. ТОО ИМЕНИ "АБАЯ" – 236 млн.
25. ТОО "ЭМ-НУР" – 232 млн.
26. ТОО "КУЛАН-ОТПЕС" – 227 млн.
27. ТОО "ОЛЖА БЕЛЯЕВКА" – 226 млн.
28. ТОО "КАМЫШИНСКОЕ 2" – 220 млн.
29. "Май Агро-М" ЖШС – 220 млн.
30. ТОО "ШАТИЛО И К" – 217 млн.
31. ТОО "ЕВРАЗИАН МИЛК" – 215 млн.
32. ТОО "ПКФ АГРОСОЮЗ" – 212 млн.
33. ТОО "URDZHAR AGRO COMPANY" – 206 млн.
34. ТОО "Алтынсарино" – 205 млн.
35. ТОО "МАҒЖАН И К" – 205 млн.
36. ТОО "АСЫЛ ЛОГИСТИКС" – 204 млн.
37. ТОО "АТАМЕКЕН-АГРО-КОРНЕЕВКА" – 203 млн.
38. ТОО "Сағат -СК" – 202 млн.
39. ТОО "АЙС-ПЛЮС" – 202 млн.
40. ТОО "АТАМЕКЕН-АГРО-ЦЕЛИННЫЙ" – 199 млн.
По данным пресс-службы Министерства сельского хозяйства, на данное время казахстанскими фермерами на субсидирование через систему ЕГИСС подано 77 тыс. 872 заявки. Отказ получен по 16 тыс. 806 заявкам. То есть свыше 20%.
На сегодняшний день в системе зарегистрировано 50 тыс. 525 пользователей. Одобрены и поставлены в «лист ожидания» 21 тыс. 448 заявок на 60,3 млрд тенге. По официальной информации, данные заявки полностью обработаны системой и оплачиваются областными управлениями сельского хозяйства в полном объеме. На данное время сумма оплаты составляет 48,5 млрд тенге.
Помимо данной суммы, через государственную систему фермерам выплачены долги по субсидиям за 2022 год - 28,4 млрд тенге, отметили в ведомстве.
«Что касается действующих договоров субсидирования процентной ставки, на сегодняшний день одобрено заявок на 36,7 млрд тенге, выплачено 31,6 млрд тенге. По новым предложениям субсидирования процентной ставки подано 2 тыс. 581 заявка (49,1 млрд тенге), на данный момент одобрено финансовыми институтами 129, одобрена УСХ и направлена в резерв 331 заявка (8,3 млрд тенге). Таким образом, доведены до УСХ в едином резерве предложения по субсидированию процентной ставки в количестве 2 тыс. 206 заявок на 45,8 млрд тенге. Данные предложения будут подписываться договорами по мере высвобождения средств», - сообщили в Минсельхозе.
Итого, по официальным данным, через систему ЕГИСС выплачено 108,8 млрд тенге.
Между тем, аграрии продолжают жаловаться на платформу. В соцсетях они рассказывают, что подать заявки по-прежнему невозможно из-за постоянных ошибок и некорректных расчетов.
«А сегодня мы обнаружили, что на сайте ГИСС вообще пропал реестр заявок субсидирования ставки вознаграждения. С чем это связано, непонятно. На фоне заявлений министра об открытости реестров, прятать список заявок как-то не совсем разумно. Особенно если учесть, что почти полгода аграрии продолжают выплачивать полную стоимость «льготных кредитов», - сообщили аналитики телеграм-канала «АгроТелега Казахстан».
По последним данным, в реестре ЕГИСС по ставке было одобрено лишь 2 заявки на сумму 85 млн тенге, что не помешало министру отчитаться о выплате 27 млрд тенге.
«Так же отметим невероятно высокий процент отказов. В масштабах страны почти по 30% заявкам фермеров, рассмотренных УСХ, приходит отказ. Это ещё без учета заявок по «ставке вознаграждения», реестр которых на сайте не отображается вовсе. И это ещё с учётом того, что Минсельхоз убрал требования по проверке земель и агрохимических карт. Так процент отказов, уверены, был бы выше. Но, даже сейчас по удобрениям отказано по 40% рассмотренных заявок, а по семенам – по 54%. Это в среднем по стране, так по некоторым регионам ситуация вообще аховая», - сообщается в материале.
Согласно данным, на период 21 июня субсидии одобрены 102 компаниям на более чем 100 млн тенге. Общая сумма «одобренных» заявок, поступивших через ЕГИСС – чуть более 58 млрд тенге.
Канал представил ТОП-100 получателей субсидий в ЕГИСС на эту дату. Приводим самые крупные по суммам:
1. АО "УСТЬ-КАМЕНОГОРСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" – 1 млрд 950 млн.
2. ТОО "МИЛХ" – 602 млн.
3. ТОО "BIOOPERATIONS" – 523 млн.
4. ТОО "КХ "Лидер PV" – 443 млн.
5. ТОО "ОЛЖА АЛТЫН-ИНВЕСТ" – 421 млн.
6. "QAZAQ-ONIMI" ЖШС – 416 млн.
7. АО "АЛАТАУ-ҚҰС" – 414 млн.
8. КТ "ЗЕНЧЕНКО И КОМПАНИЯ" – 380 млн.
9. ТОО "АЙБАТ" – 379 млн.
10. ТОО "МАСЛО-ДЕЛ" – 360 млн.
11. ТОО "КЫЗЫЛШОКЫ" – 348 млн.
12. ТОО "HАБЕРЕЖНОE" – 342 млн.
13. ТОО "ОЛЖА РЯЖСКОЕ" – 341 млн.
14. ТОО "ПОЛУДИНСКОЕ" – 337 млн.
15. ТОО "ДЕП" – 317 млн.
16. ТОО "Коростелевское" – 311 млн.
17. ТОО "СХП "БАЙДАЛЫ-2" – 310 млн.
18. КХ "АРМАН" – 286 млн.
19. ТОО "KazAgrostat" – 277 млн.
20. ТОО "ГОРМОЛЗАВОД" – 277 млн.
21. ЫКЫБАЕВ КАДИРБЕК ЕЛУБАЕВИЧ – 256 млн.
22. ТОО "ОЛЖА АРЫСТАН-ПК" – 241 млн.
23. ТОО "АТАМЕКЕН-АГРО-ЕСИЛЬ" – 239 млн.
24. ТОО ИМЕНИ "АБАЯ" – 236 млн.
25. ТОО "ЭМ-НУР" – 232 млн.
26. ТОО "КУЛАН-ОТПЕС" – 227 млн.
27. ТОО "ОЛЖА БЕЛЯЕВКА" – 226 млн.
28. ТОО "КАМЫШИНСКОЕ 2" – 220 млн.
29. "Май Агро-М" ЖШС – 220 млн.
30. ТОО "ШАТИЛО И К" – 217 млн.
31. ТОО "ЕВРАЗИАН МИЛК" – 215 млн.
32. ТОО "ПКФ АГРОСОЮЗ" – 212 млн.
33. ТОО "URDZHAR AGRO COMPANY" – 206 млн.
34. ТОО "Алтынсарино" – 205 млн.
35. ТОО "МАҒЖАН И К" – 205 млн.
36. ТОО "АСЫЛ ЛОГИСТИКС" – 204 млн.
37. ТОО "АТАМЕКЕН-АГРО-КОРНЕЕВКА" – 203 млн.
38. ТОО "Сағат -СК" – 202 млн.
39. ТОО "АЙС-ПЛЮС" – 202 млн.
40. ТОО "АТАМЕКЕН-АГРО-ЦЕЛИННЫЙ" – 199 млн.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий