Цены на зерно растут в России
За минувшую неделю цены на основные зерновые на российском рынке показали тенденцию к существенному росту, сообщает Rosng.ru со ссылкой на аналитический обзор Поле.рф. Согласно данным, пшеница 3 класса сильнее всего подорожала на юге России. В центре рост цен выражен чуть менее заметно. Основными факторами роста назвали рекордный экспорт и освоение новых рынков. Стоит отметить, что ранее российские СМИ уже сообщали о росте цен на свою пшеницу. Однако казахстанские трейдеры не подтвердили данную информацию, сообщив, что цены на пшеницу, напротив, снижаются и перспектив для роста нет, сообщает агентство «АПК Новости».
Согласно обзору Rosng, цены на пшеницу 3 класса заметнее всего увеличились на юге России – на 275 рублей до 11 тыс. 663 рубля. Из отдельных направлений больше всего подорожала отправка через Краснодар и Ростов-на-Дону – у обоих на 500 до 12 400 и 12 100 рублей. В направлении Волгограда она стала дороже на 100 рублей до 10 350, Ставрополя – осталась на уровне 11 800. В центре в среднем цены выросли на 116 до 10 031 рубля, сильнее всего – в Воронеже, на 644 до 10 096. В остальных регионах они остались стабильными. Цены CPT-Ново выросли на 500 до 14 600, CPT-Малая вода (далее – на «малой воде») – на 100 до 13 100.
Пшеница 4 класса подорожала сильнее всего также на юге – на 625 до 11 478, наибольший рост – в Волгограде (на 900 до 10 250), чуть меньше – в Краснодаре и Ростове (оба – на 800 до 12 000 и 12 300). В центре средние цены выросли чуть меньше – на 602 до 9 353 рублей. Наибольший, также ставший рекордным за много месяцев рост отмечался в Воронеже – на 1 362 до 9 998, второе место составил Белгород (на 927 до 9 563). За ними следуют Курск (на 691 до 9 555), Орёл (на 472 до 9 545), Липецк (на 100 до 8 715), Тамбов (на 61 до 8 471). На Волге цены выросли на 425 до 9 129 рублей. На «большой» и «малой» воде они увеличились на 800 и 900 до 14,5 и 13 тысяч.
Кукуруза на юге стоила 10 952 рубля, цены во всех направлениях были стабильны. В центре культура подорожала на 273 до 9 091, в том числе на 227 и 355 (оба – до 9 091) – в Орле и Тамбове. На «малой воде» она подорожала на 200 до 12 400 рублей. Ячмень подорожал в центре (на 417 до 8 636), на юге (на 175 до 8 663), на «большой» и «малой» воде – обе на 100 (до 13 200 и 10 600).
На мировом рынке предпосылка к дальнейшему росту цен на пшеницу одна – снижение прогноза по урожаю зерновых в 2023/24 сельскохозяйственном году в странах Евросоюза ассоциацией COCERAL, в том числе, пшеницы — на 1% от прошлого прогноза до 142,4 миллиона тонн.
«На российском рынке факторами для роста цен стали рекордные темпы экспорта в июне и новые направления сбыта (Вьетнам, Индонезия и другие страны Азии) на фоне сокращения производства в Австралии», - сообщается в материале.
На кукурузу мировые цены должны вырасти за счёт ожидаемого сокращения урожайности в США, компенсирует их рост падение спроса на культуру в Китае из-за роста собственного урожая фуражной пшеницы, а также усиления АЧС.
Российские цены могут увеличиться из-за роста курса доллара к рублю, ожидаемого снижения экспортной пошлины и подорожания кормов, а снизиться – из-за падения активности по экспорту в Азово-Черноморском бассейне.
Согласно обзору Rosng, цены на пшеницу 3 класса заметнее всего увеличились на юге России – на 275 рублей до 11 тыс. 663 рубля. Из отдельных направлений больше всего подорожала отправка через Краснодар и Ростов-на-Дону – у обоих на 500 до 12 400 и 12 100 рублей. В направлении Волгограда она стала дороже на 100 рублей до 10 350, Ставрополя – осталась на уровне 11 800. В центре в среднем цены выросли на 116 до 10 031 рубля, сильнее всего – в Воронеже, на 644 до 10 096. В остальных регионах они остались стабильными. Цены CPT-Ново выросли на 500 до 14 600, CPT-Малая вода (далее – на «малой воде») – на 100 до 13 100.
Пшеница 4 класса подорожала сильнее всего также на юге – на 625 до 11 478, наибольший рост – в Волгограде (на 900 до 10 250), чуть меньше – в Краснодаре и Ростове (оба – на 800 до 12 000 и 12 300). В центре средние цены выросли чуть меньше – на 602 до 9 353 рублей. Наибольший, также ставший рекордным за много месяцев рост отмечался в Воронеже – на 1 362 до 9 998, второе место составил Белгород (на 927 до 9 563). За ними следуют Курск (на 691 до 9 555), Орёл (на 472 до 9 545), Липецк (на 100 до 8 715), Тамбов (на 61 до 8 471). На Волге цены выросли на 425 до 9 129 рублей. На «большой» и «малой» воде они увеличились на 800 и 900 до 14,5 и 13 тысяч.
Кукуруза на юге стоила 10 952 рубля, цены во всех направлениях были стабильны. В центре культура подорожала на 273 до 9 091, в том числе на 227 и 355 (оба – до 9 091) – в Орле и Тамбове. На «малой воде» она подорожала на 200 до 12 400 рублей. Ячмень подорожал в центре (на 417 до 8 636), на юге (на 175 до 8 663), на «большой» и «малой» воде – обе на 100 (до 13 200 и 10 600).
На мировом рынке предпосылка к дальнейшему росту цен на пшеницу одна – снижение прогноза по урожаю зерновых в 2023/24 сельскохозяйственном году в странах Евросоюза ассоциацией COCERAL, в том числе, пшеницы — на 1% от прошлого прогноза до 142,4 миллиона тонн.
«На российском рынке факторами для роста цен стали рекордные темпы экспорта в июне и новые направления сбыта (Вьетнам, Индонезия и другие страны Азии) на фоне сокращения производства в Австралии», - сообщается в материале.
На кукурузу мировые цены должны вырасти за счёт ожидаемого сокращения урожайности в США, компенсирует их рост падение спроса на культуру в Китае из-за роста собственного урожая фуражной пшеницы, а также усиления АЧС.
Российские цены могут увеличиться из-за роста курса доллара к рублю, ожидаемого снижения экспортной пошлины и подорожания кормов, а снизиться – из-за падения активности по экспорту в Азово-Черноморском бассейне.
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
Добавить комментарий