Изменить механизм форвардного закупа зерна предлагает Продкорпорация
Продкорпорация, в связи с текущей конъюнктурой рынка, несет убытки и предлагает фермерам несколько новых вариантов реализации механизма форвардного закупа сельхозпродукции на 2024 год, передают «АПК Новости».
Свои предложения представители корпорации озвучили на встрече с отраслевыми ассоциациями, Палаты предпринимателей «Атамекен» и сельхозпредприятиями 7 июня, сообщил «АПК Информ».
В Корпорации отметили, что решили заранее собрать все пожелания от участников рынка, чтобы исключить массовые претензии в дальнейшем.
Кроме того, цель корпорации – поддержать фермеров, однако в связи с текущей конъюнктурой рынка она несет убытки: в июне прошлого года цена на пшеницу составляла 160-170 тыс. тенге за тонну, а на сегодняшний день упала до 85-100 тыс. тенге.
В связи с этим Продкорпорация предлагает несколько вариантов реализации механизма форвардного закупа сельхозпродукции на следующий год.
Первый вариант - установление закупочной цены на сельхозпродукцию в весенний период. При этом закупочная цена определяется с учетом себестоимости выращивания продукции, а также минимальной маржи сельхозпроизводителей. При этом производится 100% предварительная оплата после предоставления аграриями обеспечения исполнения обязательств.
Второй вариант - осуществление 70% предварительной оплаты после предоставления сельхозпроизводителями обеспечения исполнения обязательств. Доплата в осенний период осуществляется после поставки сельхозпродукции.
Третий вариант – оставить без изменения текущий механизм форвардного закупа.
По словам представителей Продкорпорации, минимальная маржа фермеров на данный момент определена на уровне 10%, в дальнейшем при получении более точной информации цифра может быть откорректирована.
Исполняющий обязанности председателя правления «Атамекен» Ербол Есенеев отметил, что существует проблема с определением реальной себестоимости выращивания пшеницы. Данный показатель сильно зависит от региона Казахстана и урожайности, что не учитывается в официальных расчетах.
Глава Союза полеводов Виктор Асланов отметил, что фермеры охотнее сотрудничали бы с Продкорпорацией, если бы осенью была возможность вернуть не зерно, а деньги. Однако в Продкорпорации считают такой вариант маловероятным.
«Для этого нужна лицензия Нацбанка, которую мы получать не будем… Будем рассматривать такие случаи как штрафные санкции и те, кто вернут в 2024 году не зерно, а деньги, в следующем году от нас денег уже, к сожалению, не получат», - пояснили в корпорации.
Фермеры пожаловались на непрозрачный механизм форвардного закупа.
«С утра объявили старт форвардного закупа, а к обеду уже прием заявок был закрыт. Почему-то мы как сельхозкооператив не можем участвовать в форвардном закупе. И кроме того, почему на нашу Павлодарскую область выделили такую маленькую сумму – всего 300 млн тенге?» - спросил фермер из Павлодарской области Тимур Аспанов.
Представители Продкорпорации ответили, что в этом году на форвардный закуп было выделено всего 20 млрд тенге, и на всех желающих этой суммы не хватило.
Е. Есенеев привел интересный факт: по данным анкетирования, все больше казахстанских фермеров не рассчитывают на господдержку и выращивают сельхозкультуры без помощи финансовых институтов. В прошлом году число таких сельхозпроизводителей составляло 45%, в этом – уже 55%.
По итогам встречи представители Продкорпорации пообещали подготовить информацию по себестоимости выращивания зерна и озвучить предполагаемую сумму, которую будут просить у государства на форвардный закуп в 2024 году.
Свои предложения представители корпорации озвучили на встрече с отраслевыми ассоциациями, Палаты предпринимателей «Атамекен» и сельхозпредприятиями 7 июня, сообщил «АПК Информ».
В Корпорации отметили, что решили заранее собрать все пожелания от участников рынка, чтобы исключить массовые претензии в дальнейшем.
Кроме того, цель корпорации – поддержать фермеров, однако в связи с текущей конъюнктурой рынка она несет убытки: в июне прошлого года цена на пшеницу составляла 160-170 тыс. тенге за тонну, а на сегодняшний день упала до 85-100 тыс. тенге.
В связи с этим Продкорпорация предлагает несколько вариантов реализации механизма форвардного закупа сельхозпродукции на следующий год.
Первый вариант - установление закупочной цены на сельхозпродукцию в весенний период. При этом закупочная цена определяется с учетом себестоимости выращивания продукции, а также минимальной маржи сельхозпроизводителей. При этом производится 100% предварительная оплата после предоставления аграриями обеспечения исполнения обязательств.
Второй вариант - осуществление 70% предварительной оплаты после предоставления сельхозпроизводителями обеспечения исполнения обязательств. Доплата в осенний период осуществляется после поставки сельхозпродукции.
Третий вариант – оставить без изменения текущий механизм форвардного закупа.
По словам представителей Продкорпорации, минимальная маржа фермеров на данный момент определена на уровне 10%, в дальнейшем при получении более точной информации цифра может быть откорректирована.
Исполняющий обязанности председателя правления «Атамекен» Ербол Есенеев отметил, что существует проблема с определением реальной себестоимости выращивания пшеницы. Данный показатель сильно зависит от региона Казахстана и урожайности, что не учитывается в официальных расчетах.
Глава Союза полеводов Виктор Асланов отметил, что фермеры охотнее сотрудничали бы с Продкорпорацией, если бы осенью была возможность вернуть не зерно, а деньги. Однако в Продкорпорации считают такой вариант маловероятным.
«Для этого нужна лицензия Нацбанка, которую мы получать не будем… Будем рассматривать такие случаи как штрафные санкции и те, кто вернут в 2024 году не зерно, а деньги, в следующем году от нас денег уже, к сожалению, не получат», - пояснили в корпорации.
Фермеры пожаловались на непрозрачный механизм форвардного закупа.
«С утра объявили старт форвардного закупа, а к обеду уже прием заявок был закрыт. Почему-то мы как сельхозкооператив не можем участвовать в форвардном закупе. И кроме того, почему на нашу Павлодарскую область выделили такую маленькую сумму – всего 300 млн тенге?» - спросил фермер из Павлодарской области Тимур Аспанов.
Представители Продкорпорации ответили, что в этом году на форвардный закуп было выделено всего 20 млрд тенге, и на всех желающих этой суммы не хватило.
Е. Есенеев привел интересный факт: по данным анкетирования, все больше казахстанских фермеров не рассчитывают на господдержку и выращивают сельхозкультуры без помощи финансовых институтов. В прошлом году число таких сельхозпроизводителей составляло 45%, в этом – уже 55%.
По итогам встречи представители Продкорпорации пообещали подготовить информацию по себестоимости выращивания зерна и озвучить предполагаемую сумму, которую будут просить у государства на форвардный закуп в 2024 году.
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Мне надо номир телефон на оптом молоко нужно
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.
Когда рога просишь останешься без ушей
Добавить комментарий