Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Роста экспортных цен на зерно ожидают с 1 июня в России

Центральный рекламный баннер
Единой ценовой динамики на зерновом рынке России, от которой зависят цены и в Казахстане, на минувшей неделе не было, цены «дергались», несмотря на то, что шла распродажа запасов. По словам экспертов, рынок ждет 1 июня, когда Минсельхоз планирует повысить базовую цену для расчета экспортной пошлины. Экспортеры могут поднять закупочные цены, считают в России. Но на сколько, сказать сложно, потому что цена на FOB падает, и довольно серьезно, передают «АПК Новости».
 
«Зерна все еще много и производители перед новым урожаем его сбрасывают. Естественно, по низким ценам. Но есть довольно большая прослойка владельцев зерна, которые этого не делают и стоят на высоких для текущего сезона ценах, ждут соответствующих предложений. Это и дергает ценовой мониторинг», - сообщил генеральный директор компании «ПроЗерно» Владимир Петриченко «Интерфаксу», передает Zol.ru.
 
Но в целом, отметил он, ситуация негативная. Так, по данным компании, цены на пшеницу 3 класса в центре ускорили падение до 365 рублей со 115 рублей неделей ранее и снизились до 10 967 рублей за тонну (EXW Европейская Россия, с НДС). На Урале падение было еще больше - на 450 рублей, до 11 550 рублей за тонну. Неделей ранее был отмечен рост. Пшеница 4 класса также больше всего подешевела на Урале - на 285 рублей, до 10 333 рублей за тонну, против роста на предыдущей неделе. На 250 рублей, до 9 330 рублей за тонну, она стала дешевле в Черноземье. В то же время в Поволжье пшеница 3 класса подорожала на 165 рублей, до 11 025 рублей за тонну, пшеница 4 класса - на 175 рублей, до 9 255 рублей за тонну. В остальных регионах ценовые колебания были меньше, на юге цены стабильные.
 
Наиболее резкой была динамика на рынке кукурузы. В Черноземье цены рухнули на 580 рублей, до 9 300 рублей за тонну. Неделей ранее снижение составило 110 рублей. На юге кукуруза подешевела на 315 рублей, до 12 250 рублей за тонну. На предыдущей неделе падение составило 250 рублей.
Дерганой была конъюнктура и рынка фуражного ячменя. В Черноземье это зерно подешевело на 230 рублей, до 8 650 рублей, на Урале - на 115 рублей, до 9 450 рублей. В Поволжье после снижения цены восстановились на 125 рублей, до 8 863 рублей за тонну.
 
Как заявил Петриченко, в этой ситуации остается ждать 1 июня, когда Минсельхоз планирует повысить до 17 тыс. с 15 тыс. рублей базовую цену для расчета экспортной пошлины на пшеницу.
 
"Мы увидим новый расчет пошлины. Надеюсь, это будет через неделю-полторы, и, соответственно, экспортеры могут поднять закупочные цены. Но на сколько они их поднимут, сказать сложно, потому что цена на FOB падает, и довольно серьезно", - сказал он.
 
По данным Росстата, запасы зерна в сельхозорганизациях РФ на конец апреля составили 20,3 млн тонн, что в 1,5 раза больше, чем годом ранее. В том числе запасы пшеницы превышают прошлогодние в 1,65 раза и находятся на уровне 12 млн тонн, кукурузы - на 12%, 2,1 млн тонн.
 
В апреле сельхозорганизации реализовали 5,2 млн тонн зерна, что в 1,4 раза больше, чем год назад. За 4 месяца этот показатель вырос в 1,5 раза, до 20,6 млн тонн. В том числе пшеницы в апреле отгружено 3,5 млн тонн (в 1,5 раза больше), за 4 месяца - 14,1 млн тонн (в 1,6 раза больше), кукурузы - соответственно 656 тыс. тонн (+18,7%) и 2,9 млн тонн (+23,1%).
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.