Вспышки бешенства, бруцеллеза, сибирской язвы. Эпизоотическая ситуация в Казахстане оставляет желать лучшего
Эпизоотическая ситуация по инфекционным и паразитарным заболеваниям в стране остается неблагополучной. Об этом говорят ветеринарные врачи и ученые. Повсеместно отмечаются вспышки бешенств, бруцеллеза, сибирской язвы, массовый падеж скота в разных уголках страны. Ветеринарная служба продолжает оставаться в критическом состоянии. В стране наблюдается медленное и половинчатое внедрение реформ ветеринарии, что опасно для животноводства и пищевой безопасности страны, передают «АПК Новости».
Реформы в ветеринарии требуют форсирования, считает профессор, доктор ветеринарных наук, Председатель ОО «Ветеринарные врачи ЗКО» Гайса Абсатиров.
О необходимости реформирования казахстанской ветеринарии говорится уже давно. Причиной тому, как известно, стало критическое состояние отрасли, которое складывалось на протяжении многих лет.
Прошло более чем полгода с момента последних обсуждений этой отрасли, но реальных подвижек в сфере улучшения положения в отечественной ветеринарии не наблюдается, отметил профессор.
«На сегодняшний день эпизоотическая ситуация по инфекционным и паразитарным заболеваниям в стране мягко говоря не благополучная. Иллюстрацией может быть доклад председателя аграрного комитета Парламента Мажилиса Е.Х.Барлыбаева, который сказал, что «повсеместно отмечаются вспышки заболеваний бешенством и бруцеллезом, отсутствует положительная динамика в борьбе с этими заболеваниями. Например, число случаев заболевания бруцеллезом в 2020-2021 годах увеличилось на 2%. Кроме того, такие болезни как сибирская язва сельхозживотных увеличились в 6 раз, лептоспироз - в 5 раз, анаэробная энтеротоксемия – в 5 раз, вирусная диарея и инфекционный ринотрахеит – на 113%» - сообщил Г.Абсатиров.
Также неблагополучной является ситуация по паразитарным заболеваниям, свидетельством чего является полиэтиологичная вспышка и значительный падеж лошадей в Атырауской области.
На протяжении более 3 месяцев не могли поставить правильный диагноз и провести лечебно-профилактические мероприятия.
«У нас не выстроена действенная вертикаль республиканской ветеринарной службы. Увеличен штат контрольно-надзорных специалистов, сохранен значительный штат в региональных управлениях ветеринарии, сохранена малоэффективная база и чиновничий аппарат РВЛ. Но в тоже время продолжает оставаться в критическом состоянии ветеринарная служба районов и сельских округов. Анонсированное повышение заработной платы, с начала 2022 года практических ветспециалистов на 68%, реально повысилась только в пределах 30% . Производственная база и материальное обеспечение непосредственных ветспециалистов по-прежнему крайне неудовлетворительная. Не смотря на принимаемые руководством МСХ меры по совершенствованию цифровизации, они еще не удовлетворяют практических ветспециалистов на местах», - отметил старожила отрасли.
По словам Абсатирова, остается нерешенной проблема организации и проведения противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе животных. Процесс диагностики не нацелен на своевременное и полное выявление больных животных, как источника болезни. Этому препятствует многолетняя проблема обеспечения элементарными ушными бирками, в текущем году препятствием своевременной диагностики стала нехватка пробирок для взятия крови, что стало тормозом выполнения плана по диагностике бруцеллеза.
Такие недочеты, породили еще одну очень важную проблему для практических ветеринарных врачей - своевременное получение и без того неадекватной заработной платы, которая привязана к количеству проведенных манипуляций.
«Важным аспектом в деле борьбы с бруцеллезом является специфическая профилактика, путем применения противобруцеллезных вакцин. И здесь, думается, ошибочной будет тактика специфической профилактики, планируемая руководством МСХ РК. Суть этой тактики заключается в том, что планируется изучение и определение вида возбудителя бруцеллеза у различных видов животных и последующее применение вакцины конкретного штамма. Итогом данного изучения станет регламентация вакцинопрофилактики только в 2024 году. Т.е. на протяжении еще 1,5 лет мы не сможем разорвать эпизоотическую цепь бруцеллеза и ограничимся только неполным выявлением больных животных и вынужденным убоем все возрастающего поголовья животных», - отметил Абсатиров.
Считаем, что нет необходимости «изобретать велосипед», поскольку имеются достаточно эффективные вакцинные препараты, которые можно применять для крупного и мелкого рогатого скота, уверен профессор.
«Для эффективности организации и управления эпизоотическим процессом при бруцеллезе, нам необходимо пересмотреть стратегию борьбы и профилактики, регламентированных в приказах МСХ № 587 от 29.06.2015 и №206 от 23.05.2019, поскольку сейчас практические ветспециалисты работают с несовершенными по содержанию регламентирующими документами», - уточнил ученый.
Медленное и половинчатое внедрение реформ ветеринарии потенциально опасно для продуктивного животноводства и пищевой безопасности страны, заключил Гайса Абсатиров.
Фото из открытых источников
Реформы в ветеринарии требуют форсирования, считает профессор, доктор ветеринарных наук, Председатель ОО «Ветеринарные врачи ЗКО» Гайса Абсатиров.
О необходимости реформирования казахстанской ветеринарии говорится уже давно. Причиной тому, как известно, стало критическое состояние отрасли, которое складывалось на протяжении многих лет.
Прошло более чем полгода с момента последних обсуждений этой отрасли, но реальных подвижек в сфере улучшения положения в отечественной ветеринарии не наблюдается, отметил профессор.
«На сегодняшний день эпизоотическая ситуация по инфекционным и паразитарным заболеваниям в стране мягко говоря не благополучная. Иллюстрацией может быть доклад председателя аграрного комитета Парламента Мажилиса Е.Х.Барлыбаева, который сказал, что «повсеместно отмечаются вспышки заболеваний бешенством и бруцеллезом, отсутствует положительная динамика в борьбе с этими заболеваниями. Например, число случаев заболевания бруцеллезом в 2020-2021 годах увеличилось на 2%. Кроме того, такие болезни как сибирская язва сельхозживотных увеличились в 6 раз, лептоспироз - в 5 раз, анаэробная энтеротоксемия – в 5 раз, вирусная диарея и инфекционный ринотрахеит – на 113%» - сообщил Г.Абсатиров.
Также неблагополучной является ситуация по паразитарным заболеваниям, свидетельством чего является полиэтиологичная вспышка и значительный падеж лошадей в Атырауской области.
На протяжении более 3 месяцев не могли поставить правильный диагноз и провести лечебно-профилактические мероприятия.
«У нас не выстроена действенная вертикаль республиканской ветеринарной службы. Увеличен штат контрольно-надзорных специалистов, сохранен значительный штат в региональных управлениях ветеринарии, сохранена малоэффективная база и чиновничий аппарат РВЛ. Но в тоже время продолжает оставаться в критическом состоянии ветеринарная служба районов и сельских округов. Анонсированное повышение заработной платы, с начала 2022 года практических ветспециалистов на 68%, реально повысилась только в пределах 30% . Производственная база и материальное обеспечение непосредственных ветспециалистов по-прежнему крайне неудовлетворительная. Не смотря на принимаемые руководством МСХ меры по совершенствованию цифровизации, они еще не удовлетворяют практических ветспециалистов на местах», - отметил старожила отрасли.
По словам Абсатирова, остается нерешенной проблема организации и проведения противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе животных. Процесс диагностики не нацелен на своевременное и полное выявление больных животных, как источника болезни. Этому препятствует многолетняя проблема обеспечения элементарными ушными бирками, в текущем году препятствием своевременной диагностики стала нехватка пробирок для взятия крови, что стало тормозом выполнения плана по диагностике бруцеллеза.
Такие недочеты, породили еще одну очень важную проблему для практических ветеринарных врачей - своевременное получение и без того неадекватной заработной платы, которая привязана к количеству проведенных манипуляций.
«Важным аспектом в деле борьбы с бруцеллезом является специфическая профилактика, путем применения противобруцеллезных вакцин. И здесь, думается, ошибочной будет тактика специфической профилактики, планируемая руководством МСХ РК. Суть этой тактики заключается в том, что планируется изучение и определение вида возбудителя бруцеллеза у различных видов животных и последующее применение вакцины конкретного штамма. Итогом данного изучения станет регламентация вакцинопрофилактики только в 2024 году. Т.е. на протяжении еще 1,5 лет мы не сможем разорвать эпизоотическую цепь бруцеллеза и ограничимся только неполным выявлением больных животных и вынужденным убоем все возрастающего поголовья животных», - отметил Абсатиров.
Считаем, что нет необходимости «изобретать велосипед», поскольку имеются достаточно эффективные вакцинные препараты, которые можно применять для крупного и мелкого рогатого скота, уверен профессор.
«Для эффективности организации и управления эпизоотическим процессом при бруцеллезе, нам необходимо пересмотреть стратегию борьбы и профилактики, регламентированных в приказах МСХ № 587 от 29.06.2015 и №206 от 23.05.2019, поскольку сейчас практические ветспециалисты работают с несовершенными по содержанию регламентирующими документами», - уточнил ученый.
Медленное и половинчатое внедрение реформ ветеринарии потенциально опасно для продуктивного животноводства и пищевой безопасности страны, заключил Гайса Абсатиров.
Фото из открытых источников
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий